Open-Posting

Neue Eiszeit wird kommen. Klimakleberinnen werden erfrieren. 

Nuklearer Winter. 

Verdunkelung und Abkühlung der Erdatmosphäre als Folge der Explosion einer großen Zahl von nuklearen Sprengsätzen. 

Die Forschung zum nuklearen Winter beschreibt mehrere voneinander unabhängige Effekte, die nach einem großflächigen Einsatz von Atomwaffen nach Ansicht der Autoren zu einem nuklearen Winter führen können: 

Durch die Wucht der Explosionen wird eine große Menge Staub in die Atmosphäre geschleudert. 
Große Flächenbrände werden durch die Hitzeentwicklung entzündet und erzeugen dichten Rauch. 
Großbrände in den getroffenen Städten verbrennen große Mengen an Öl und Kunststoffen, die einen noch dichteren Rauch erzeugen als Waldbrände. 
Durch die enorme Hitze dieser großflächigen Feuer würden Rauch, Ruß und Staub sehr hoch in die Atmosphäre gelangen, so dass es je nach Ausmaß der Zerstörung Wochen oder Monate dauern würde, bis sie wieder abgesunken oder ausgewaschen seien. Während dieser Zeit würde ein Großteil des einfallenden Sonnenlichts von ihnen absorbiert werden, so dass die Oberflächentemperatur um etwa 11 bis 22 K (Kelvin) sinken würde. Die Kälte einerseits und die dadurch entstehenden Ernteausfälle mit nachfolgender Hungersnot andererseits seien danach für eine viel höhere Anzahl an Opfern verantwortlich als die Bomben selbst. 

Die ersten Modellrechnungen zum Konzept des nuklearen Winters litten unter den damals begrenzten Rechnerkapazitäten. So wurde nur ein kleiner Teil der Atmosphäre modelliert, und auch der Einfluss von Ozeanen auf das Klima konnte nicht berücksichtigt werden. In neuen Modellrechnungen mit dem reduzierten Arsenal nach dem Ende des Kalten Kriegs zeigt sich, dass die Effekte damals eher unterschätzt wurden. Unter Verwendung des NASA-ModelE, das auch zur Simulation der Erderwärmung und anderer aktueller Klimafragen benutzt wird, konnten Robock und Kollegen zeigen, dass die Durchschnittstemperatur auf der Erdoberfläche je nach Ausmaß des Nuklearschlags um 6 – 8 K absinken würde; große Bereiche in Nordamerika und Eurasien inklusive aller landwirtschaftlich relevanten Gegenden dort würden sogar mehr als 20 bzw. 30 K abkühlen. Dieser Effekt hielt für die gesamte Simulationsdauer von zehn Jahren an. 

Eine Modellrechnung von 2014, welche einen begrenzten Atomkrieg zwischen Indien und Pakistan mit dem Einsatz von fünfzig 15-kt-Sprengköpfen darstellte, zeigte eine Reduktion der Vegetationsperiode um 10 bis 40 Tage durch kühlere Temperaturen und eine Verminderung der Ozonschicht um ein Drittel bis die Hälfte. 

1983 machten Turco und Mitarbeiter in der Fachzeitschrift Science in einer Modellrechnungsstudie auf die direkten und indirekten Schäden von Kernwaffenexplosionen aufmerksam. Die Studie wurde nach den Initialen ihrer Autoren auch als TTAPS-Studie bezeichnet und prägte den Begriff nuklearer Winter (engl. nuclear winter). Sie stellte ein Szenario mit einer mehrwöchigen Abkühlung auf −15 bis −25 Grad Celsius beim Einsatz mehrerer tausend Megatonnen vor. Ebenso postulierten die Autoren, dass bereits ab 100 Megatonnen über Großstädten eine merkliche Temperaturabkühlung auf wenige Grade über dem Gefrierpunkt eintreten könnte. Sie berechneten Wald- und Baubrände sowie den direkt durch Luft- und Bodenexplosionen verursachten Anfall von Staub. Sie merkten jedoch auch an, dass viele Parameter noch unerforscht und nicht berücksichtigt worden seien.[8] Im selben Jahr kam eine sowjetische Forschergruppe um Wladimir W. Alexandrow auf Basis eines eigenen Modells zu ähnlichen Ergebnissen wie die TTAPS-Studie. 

Sechs amerikanische Wissenschaftler postulierten in einer 1984 veröffentlichte Studie, dass der Einsatz von Atomwaffen mit einer Gesamtsprengkraft von 5000 Megatonnen unweigerlich die Erde verdunkeln würde. 

1990 legte das TTAPS-Team eine Folgestudie vor, die, basierend auf Laborexperimenten, neuen Daten anderer Forschergruppen und verfeinerten Klimamodellen, eine detaillierte Prognose enthielt. Im Falle eines Nuklearkriegs sagte die Studie Abnahmen der Durchschnittstemperatur um 20 K und 75 % weniger Niederschlag in den mittleren Breitengraden vorher. Ebenso wurde die Hypothese aufgestellt, dass durch eine Stabilisierung der mittleren Atmosphärenschichten der Austausch zwischen den Hemisphären befördert würde. Infolgedessen würde auch die Südhalbkugel von den Folgen eines Krieges auf der Nordhalbkugel betroffen sein. 

Da bisher kein Einsatz von Kernwaffen mit ausreichender Sprengkraft erfolgt ist, liegen keine direkten Beobachtungen des Phänomens vor. 1974 wies John Hampson in der Wissenschaftszeitschrift Nature auf die Möglichkeit der Schädigung der Ozonschicht durch Nuklearwaffen hin. Dabei rechnete der Autor mit einer mehrjährigen Schädigung der Ozonschicht durch Nitroverbindungen. Infolgedessen würde mehr schädigende UV-Strahlung auf der Planetenoberfläche auftreffen.[6] 1982 publizierten Paul J. Crutzen und John W. Birks eine Modellrechnung für das Klima nach einem ausgedehnten nuklearen Schlagabtausch in einer Zeitschrift der schwedischen Akademie der Wissenschaften. Sie kamen zu dem Schluss, dass eine Abkühlung über eine längere Zeit nach den Explosionen wahrscheinlich sei. Die Nahrungsmittelproduktion würde auf der nördlichen Hemisphäre zusammenbrechen. Als Hauptursache nahmen die Autoren Nitrosegase und Sauerstoffradikale aus Bränden nach den Detonationen an.

Für junge Leute ist die recht populäre Friedenspartei AfD letzte Hoffnung auf ein normales erträgliches Leben im Frieden in bezahlbaren Wohnungen, ohne Wehrpflicht, ohne Aufrüstung mit nicht rückzahlbaren Krediten. Der Frieden ist leider hinter einer Brandmauer eingesperrt.  

Wovon soll das total überschuldete Deutschland in den USA für die Ukraine Waffen bezahlen? Wie sollen antifascistische Chaoten, die nicht mal ihre Bude aufräumen können, und Bürgergeldempfänger, die bis 10 Uhr schlafen, Gehorsam und Ordnung in den Kasernen nach der Einführung der Wehrpflicht lernen? Wie sollen diese antifaschistischen Faulenzer und Drückeberger Russland besiegen und so den westlichen Konzernen den kostenlosen Zugang zu ukrainischen und russischen Bodenschätzen ermöglichen? Wohin wollen deutsche Kriegshetzer fliehen, wenn der ukrainische Angriffskrieg Deutschland erreicht? Wird es dann eine deutsche Exilregierung geben? 

Wenn Politiker aus der ganzen Welt ungehindert sorglos nach Kiev fahren, warum könnten dann die Ukrainer nicht selbst dorthin zurückkehren? Es würde das unbezahlbare Sozialnetz und desolaten Wohnungsmarkt entlasten. Wie sollen deutsche Offiziere nach einer Wiedereinführung der Wehrpflicht die Antifa-Chaoten zur Ordnung und Gehorsam umerziehen? Junge Leute sollen mit Wehrpflicht kriegstüchtig gemacht werden und danach das nochmal versuchen, was die Deutsche Wehrmacht vor 80 Jahren mit Plan Barbarossa nicht geschafft hat. Sie sollen ihre überschuldete und ihre überfremdete Heimat Deutschland aus der Ukraine bis Moskau verteidigen. Deutsche Heimat verteidigen, in der man keine bezahlbare Wohnung finden kann, in der jeder Methanfurz bepreist wird, in der sie bis 70 für eine Hungerrente arbeiten sollen, in der man auf Termine beim Facharzt bis zu einem Jahr warten muß. Gigantische Kredite von Heute für Aufrüstung sind brutale Steuern und unverschämte Sozialabgaben von Morgen. Deutschland eskaliert mit Salamitaktik von Schutzhelmen bis zum Taurus. Auslieferung von Angriffswaffen ohne Begrenzung ihrer Reichweite wie die Marschflugkörper Taurus werden Russland zum Einsatz von Atomwaffen zwingen. Auf brennendes Moskau wird Russland mit einer schlimmsten Vergeltung antworten. Merkel hat Migranten aus den untersten Schichten ohne Obergrenze eingeladen. Merz hat mit Aufhebung der Reichweitenbeschänkungen den Sensemann eingeladen. Wenn die russische Generalität eliminiert wird, dann kämpft das russische vollautomatische atomare Vergeltungssystem Perimeter (Tote Hand) weiter bis zum Endsieg. Ukrainische Machthaber drohen im Falle einer Niederlage mit Sprengung ihrer 5 AKWs, das würde für Europa 5x Tschernobyl bedeuten. Gegen Russland hetzende Karrierepolitiker in Kriegseuphorie haben sicher für sich mit hochwertigen Bunkern, gebunkerten Flugzeugen und mit Fluchtburgen in Südamerika vorgesorgt. Arme Zecken werden nur Klopapier und Fischkonserven hamstern wie bei Corona. Alle Migranten warnen, ein Atomkrieg wegen Ukraine-Natomitgliedschaft in Europa ist viel schlimmer als Rückkehr in ihre Heimat mit Verzicht auf das deutsche Bürgergeld. 

Gebt uns vor dem drohenden Atomkrieg neben Jodtabletten auch schnell wirkende Giftkapseln, damit wir vor einem sicheren Tod nicht unnötig lange leiden müssen!!! 

Neue Eiszeit wird kommen. Klimakleberinnen werden erfrieren. 

Nuklearer Winter. 

Verdunkelung und Abkühlung der Erdatmosphäre als Folge der Explosion einer großen Zahl von nuklearen Sprengsätzen. 

Die Forschung zum nuklearen Winter beschreibt mehrere voneinander unabhängige Effekte, die nach einem großflächigen Einsatz von Atomwaffen nach Ansicht der Autoren zu einem nuklearen Winter führen können: 

Durch die Wucht der Explosionen wird eine große Menge Staub in die Atmosphäre geschleudert. 
Große Flächenbrände werden durch die Hitzeentwicklung entzündet und erzeugen dichten Rauch. 
Großbrände in den getroffenen Städten verbrennen große Mengen an Öl und Kunststoffen, die einen noch dichteren Rauch erzeugen als Waldbrände. 
Durch die enorme Hitze dieser großflächigen Feuer würden Rauch, Ruß und Staub sehr hoch in die Atmosphäre gelangen, so dass es je nach Ausmaß der Zerstörung Wochen oder Monate dauern würde, bis sie wieder abgesunken oder ausgewaschen seien. Während dieser Zeit würde ein Großteil des einfallenden Sonnenlichts von ihnen absorbiert werden, so dass die Oberflächentemperatur um etwa 11 bis 22 K (Kelvin) sinken würde. Die Kälte einerseits und die dadurch entstehenden Ernteausfälle mit nachfolgender Hungersnot andererseits seien danach für eine viel höhere Anzahl an Opfern verantwortlich als die Bomben selbst. 

Die ersten Modellrechnungen zum Konzept des nuklearen Winters litten unter den damals begrenzten Rechnerkapazitäten. So wurde nur ein kleiner Teil der Atmosphäre modelliert, und auch der Einfluss von Ozeanen auf das Klima konnte nicht berücksichtigt werden. In neuen Modellrechnungen mit dem reduzierten Arsenal nach dem Ende des Kalten Kriegs zeigt sich, dass die Effekte damals eher unterschätzt wurden. Unter Verwendung des NASA-ModelE, das auch zur Simulation der Erderwärmung und anderer aktueller Klimafragen benutzt wird, konnten Robock und Kollegen zeigen, dass die Durchschnittstemperatur auf der Erdoberfläche je nach Ausmaß des Nuklearschlags um 6 – 8 K absinken würde; große Bereiche in Nordamerika und Eurasien inklusive aller landwirtschaftlich relevanten Gegenden dort würden sogar mehr als 20 bzw. 30 K abkühlen. Dieser Effekt hielt für die gesamte Simulationsdauer von zehn Jahren an. 

Eine Modellrechnung von 2014, welche einen begrenzten Atomkrieg zwischen Indien und Pakistan mit dem Einsatz von fünfzig 15-kt-Sprengköpfen darstellte, zeigte eine Reduktion der Vegetationsperiode um 10 bis 40 Tage durch kühlere Temperaturen und eine Verminderung der Ozonschicht um ein Drittel bis die Hälfte. 

1983 machten Turco und Mitarbeiter in der Fachzeitschrift Science in einer Modellrechnungsstudie auf die direkten und indirekten Schäden von Kernwaffenexplosionen aufmerksam. Die Studie wurde nach den Initialen ihrer Autoren auch als TTAPS-Studie bezeichnet und prägte den Begriff nuklearer Winter (engl. nuclear winter). Sie stellte ein Szenario mit einer mehrwöchigen Abkühlung auf −15 bis −25 Grad Celsius beim Einsatz mehrerer tausend Megatonnen vor. Ebenso postulierten die Autoren, dass bereits ab 100 Megatonnen über Großstädten eine merkliche Temperaturabkühlung auf wenige Grade über dem Gefrierpunkt eintreten könnte. Sie berechneten Wald- und Baubrände sowie den direkt durch Luft- und Bodenexplosionen verursachten Anfall von Staub. Sie merkten jedoch auch an, dass viele Parameter noch unerforscht und nicht berücksichtigt worden seien.[8] Im selben Jahr kam eine sowjetische Forschergruppe um Wladimir W. Alexandrow auf Basis eines eigenen Modells zu ähnlichen Ergebnissen wie die TTAPS-Studie. 

Sechs amerikanische Wissenschaftler postulierten in einer 1984 veröffentlichte Studie, dass der Einsatz von Atomwaffen mit einer Gesamtsprengkraft von 5000 Megatonnen unweigerlich die Erde verdunkeln würde. 

1990 legte das TTAPS-Team eine Folgestudie vor, die, basierend auf Laborexperimenten, neuen Daten anderer Forschergruppen und verfeinerten Klimamodellen, eine detaillierte Prognose enthielt. Im Falle eines Nuklearkriegs sagte die Studie Abnahmen der Durchschnittstemperatur um 20 K und 75 % weniger Niederschlag in den mittleren Breitengraden vorher. Ebenso wurde die Hypothese aufgestellt, dass durch eine Stabilisierung der mittleren Atmosphärenschichten der Austausch zwischen den Hemisphären befördert würde. Infolgedessen würde auch die Südhalbkugel von den Folgen eines Krieges auf der Nordhalbkugel betroffen sein. 

Da bisher kein Einsatz von Kernwaffen mit ausreichender Sprengkraft erfolgt ist, liegen keine direkten Beobachtungen des Phänomens vor. 1974 wies John Hampson in der Wissenschaftszeitschrift Nature auf die Möglichkeit der Schädigung der Ozonschicht durch Nuklearwaffen hin. Dabei rechnete der Autor mit einer mehrjährigen Schädigung der Ozonschicht durch Nitroverbindungen. Infolgedessen würde mehr schädigende UV-Strahlung auf der Planetenoberfläche auftreffen.[6] 1982 publizierten Paul J. Crutzen und John W. Birks eine Modellrechnung für das Klima nach einem ausgedehnten nuklearen Schlagabtausch in einer Zeitschrift der schwedischen Akademie der Wissenschaften. Sie kamen zu dem Schluss, dass eine Abkühlung über eine längere Zeit nach den Explosionen wahrscheinlich sei. Die Nahrungsmittelproduktion würde auf der nördlichen Hemisphäre zusammenbrechen. Als Hauptursache nahmen die Autoren Nitrosegase und Sauerstoffradikale aus Bränden nach den Detonationen an.

Vorbild Schweiz: Bunkerpflicht

In der Schweiz hat fast jedes Haus einen Schutzraum. Das Land hat mehr Plätze in Bunkern als Einwohner. Das liegt daran, dass in der Alpenrepublik Hausbesitzer verpflichtet sind, für ausreichend Kapazität zu sorgen. Für Deutschland wäre eine Bunkerpflicht eher unrealistisch, sagt Leon Eckert, Zivilschutzexperte bei den Grünen. "Das kann man machen, dann erreichen wir das vielleicht auch in 50, 60, 70, 80 Jahren. Das hat aber auch den Effekt, dass Häuser deutlich teurer werden in den Baukosten und das muss man sich halt gut überlegen".
Private Bunker kaufen?

Seit in der Ukraine der Krieg ausgebrochen ist, boomt das Geschäft mit Privat-Bunkern. Die Berliner Firma: "Bunker Schutzraum Systeme Deutschland" (BSSD) kann sich vor Anfragen kaum retten. "Viele Menschen haben derzeit einfach Angst. Andere haben sich schon immer für solche Anlagen interessiert, bei den meisten unserer Kunden ist es eine Mischung aus beidem", sagt Unternehmenssprecher Mark Schmiechen.
Das Unternehmen sei das erste in Deutschland, das sich auf Bunker und Schutzräume spezialisiert habe, welche "militärisches Niveau" erreichen. Bis zu 5.300 Euro kostet ein Quadratmeter Bunker bei dem Berliner Hersteller. Zur Basisauststattung gehören Panzertür und Trockentoilette.
Einstiegsmodell zum Selbstaufbau

Für den Einbau im Keller gibt es den Popup-Panikraum oder Popup-Schutzraum. Der lässt sich mit mehreren Helfern in etwa vier Stunden aufbauen. Das kleinste Modell aus Panzerstahl kostet 15.000 Euro. Viel Platz ist nicht und länger als eine Stunde hielten es nur wenige drin aus, meint Mark Schmiechen.
Größere Optionen aus Panzerstahl kosten ab 250.000 Euro aufwärts. Die würden gut vor Angriffen mit Schusswaffen schützen, aber kaum vor Atomschlägen. Lieferzeit derzeit: sechs Monate. Vor dem Krieg waren es zwei Wochen. 

Den ultimativen Schutz könne aber kein Bunker bieten. Mark Schmiechen verweist auf die moderne Waffentechnik und die wenige Zeit, sich in Sicherheit zu bringen. "Nehmen wir jetzt die neuesten Entwicklungen in der Waffentechnik, also eine Hyperschall-Rakete. Da liegen wir bei vielleicht zwei Minuten oder drei Minuten Vorwarnzeit. Da kann man sich also vorstellen, bin ich nicht in der Nähe, habe ich ein echtes Problem".

Heute Morgen, am 28.08.25, gegen 06.00 Uhr rückten die Cops mit 700 Bullen in Friedrichshain an, um die R94 zu stürmen. Die Bewohner*innen des Hauses waren gänzlich unvorbereitet und leisteten keinerlei Widerstand. Laut dem Bericht des Hauskollektivs wurde dabei einiges zerstört, wie wir es aus vergangenen "Hausbegehungen" kennen: Kaputte Türen, Treppengeländer, sanitäre Einrichtungen. Es ist allerdings nicht der völlig überzogene Bullen-Einsatz über den wir hier sprechen möchten, sondern die Haltung der Bewohner*innen des besagten Hauses.

HEUTE 19:00 Schleidenplatz

(English below)

Solidarität mit der R94!
Während überall Wohnungen fehlen, Mieten explodieren, Sozialleistungen gekürzt werden und wir um jeden verdammten Freiraum kämpfen müssen, fährt dieser Staat seine Repressionsmaschinerie auf, um ein paar Bewohner*innen einzuschüchtern. Das ist keine „Sicherheitsmaßnahme“ – das ist ein Angriff auf uns alle!

Die Botschaft ist klar: Wer sich nicht in die Logik von Profit und Gehorsam fügt, soll verdrängt werden. Während Investorinnen und Spekulantinnen hemmungslos ganze Kieze aufkaufen, während Reiche mit unserem Leben Monopoly spielen, knüppelt die Polizei auf diejenigen ein, die Freiräume schaffen, Schutzräume verteidigen, die einfach nur wohnen wollen.

Das ist Klassenkrieg von oben, aber wir lassen uns nicht einschüchtern!

Unsere Solidarität gilt der Rigaer 94 und allen, die sich gegen diese dreckige Stadt der Profite wehren. Jeder Angriff auf ein linkes Projekt, jede Räumung, jede Repression ist ein Angriff auf uns alle!

Kommt auf die Straße, lasst uns zeigen, dass ihre Gewalt auf unseren Widerstand trifft!
Für Freiräume, für Solidarität, für eine Stadt von unten!
Wenn sie mit 700 Bullen kommen, kommen wir mit tausend zurück!

Schleidenplatz II 19:0
Kommt in Bezugsgruppen, denkt an wasserfeste Kleidung und Regenschirme

Am Donnerstagmorgen haben antimilitaristische Gruppen in Köln vor mehreren Schulen gegen den von der Bundesregierung beschlossenen „neuen Wehrdienst“ protestiert. Aktivist*innen der Deutschen Friedensgesellschaft – Vereinigte KriegsdienstgegnerInnen (DFG-VK), der Gruppe Subversive Theorie sowie Mitglieder der Partei Die Linke und diverse weitere antimilitaristische Gruppen verteilten vor dem Berufskolleg Deutz sowie vor Gymnasien, Realschulen und Gesamtschulen in der Innenstadt, Ehrenfeld, Südstadt, Kalk und Nippes Informationsflyer.

Wir haben das neue AfD Büro in Villingen-Schwenningen mit Farbe Markiert.

Am kommenden Samstag – den 30.08 ist der Bochumer CSD. An diesem wird sich voraussichtlich wieder die Oval Office Bar/der Kosmopolis e. V. beteiligen mit Reden, einem Stand und vielleicht auch Wagen. Bereits am 28.06 hatten wir den CSD Bochum aufgefordert die Bar als Organisation auszuschließen – mit einer Frist bis zum 01.08. Bis heute haben wir keine Antwort erhalten.

Nach einem jahrelangem politischem und juristischem Streit wurde am Samstag die bisherige Mohrenstraße in Berlin-Mitte umbenannt. 500 Menschen feierten die neue Anton-Wilhelm-Amo-Straße. Bei einem Fest auf dem Hausvogteiplatz, zu dem Decolonize Berlin und ein breites zivilgesellschaftliches Bündnis eingeladen hatte eingeladen hatte, wurden die Straßenschilder symbolisch enthüllt.

Bitte weit verbreiten!

Um die Isolation zu durchbrechen, der unser anarchistischer Genosse Alfredo Cospito derzeit durch ein fast vollständiges Postverbot ausgesetzt ist, rufen wir erneut dazu auf, ihm Postkarten und Briefe zu schreiben. Dieser neue Aufruf, ihm zu schreiben, ist auch auf Neuigkeiten aus dem Gefängnis von Bancali zurückzuführen, wo er inhaftiert ist: Alfredo hält es für äußerst opportun, ihm weiterhin Korrespondenz zu schicken, auch unregistriert, auch nur Postkarten, mit oder ohne Absenderadresse... Wenn eine Lawine von Post eintrifft, bedeutet das mehr Arbeit für die Wärter, die in der Gefängnispost arbeiten.

Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass es nicht mehr so notwendig ist, ihm eingeschriebene Briefe zu schicken, wie es bisher der Fall war, da über 30 solcher Briefe

blockiert wurden: In dieser Angelegenheit muss der Überwachungsrichter ein

Urteil fällen: Er lässt sich offensichtlich Zeit damit (Anwälte sagen uns, dass dies im Gefängnis von Bancali üblich ist).

Am kommenden 14. September findet eine Anhörung zum „Compliance-Urteil”gegen das Gefängnis von Bancali statt: Der Richter wird gebeten, zu entscheiden, ob die Gefängnisbehörden eine Genehmigung für einen Gefangenen einhalten, in diesem Fall Alfredos Zugang zur Bibliothek, der genehmigt worden war, aber nie wirklich umgesetzt wurde. Wenn der Richter zugunsten von Alfredo entscheidet, muss er einen anderen Beamten benennen, um sicherzustellen, dass die Genehmigung eingehalten wird.

Wir begrüßen auch den Vorschlag der Genossinnen und Genossen von „S’Idea Libera” in Sassari, um den Versuch, eine der gegen Alfredo gerichteten Isolationsmaßnahmen zu sabotieren, weiter voranzutreiben: Nach dem Sommer einen Neuanfang zu machen und die koordinierte Versendung von Briefen und Postkarten langfristig fortzusetzen, damit Alfredos Wärter wissen, dass er niemals im Stich gelassen wird!

Sie sind einfach nicht zu fassen: Die Adbuster:innen, die immer wieder die Werbeplakate der Polizei mit Kritik versehen. Ein 29-jähriger Stundent war heute am Amtsgericht Tiergarten wegen Sachbeschädigung angeklagt. Cops wollten ihn auf Videos erkannt haben, wie er Plakate der Polizei mit Kritik an Gewalt und Rassismus ergänzte. Mit einer Kundgebung unter dem Motto: "110% Rassismus. 0% Kritikfähigkeit" protestierte eine Soligruppe gegen die Kriminalisierung des Betroffenen. Das Gericht stellte das Verfahren nach ca. 90 Minuten Verhandlung nach StPO §153a gegen eine Spende von 900,00 Euor ein. Begründung: Geringer Sachschaden und der Verfolgungseifer der Cops ist irgendwie peinlich. Der Angeklagte freute sich: "Für die Zivilgesellschaft ist dies ein guter Tag; es ist nichts Falsches daran ist, die Polizei wegen Gewalt und Rassismus zu kritisieren!"