Widerstandsfrühling 08: Hessen gentechnikfrei

Feld für Feld zum gentechnikfreien Hessen

Es liest sich wie ein Märchen - und ist es auch wirklich ein bisschen. Nämlich im doppelten Sinne: Der entschlossene Widerstand hat Wirkung gezeigt. Aber auf die Dauer wäre er so labil wie ein zerplatzendes Märchen. Nämlich dann, wenn das Frühjahr 2008 ein Strohfeuer bleiben würde. Gut gebrannt hat es - ob es aber auch in der Folgezeit hält, wird sich zeigen.

BürgerInnenprotest helfen: Zwei Initiativen stoppen Versuche

Den Anfang der Proteste machen zwei entschlossene BürgerInneninitiativen in Rauischholzhausen (Ebsdorfergrund) und Niedermöllrich (bei Wabern, Nordhessen). Letztere waren über ein Jahr vor Ort aktiv und starteten dann zu einer Bustour nach Düsseldorf, um der dort ansässigen Firma Monsanto deutlich zu machen, dass sie sich vom Acker machen solle. Mit Erfolg: Kurze Zeit später gab der Konzerne seine Pläne für Versuche in Niedermöllrich auf! Mehr in der FR am 3.4.2008 und auf HR-Online

Kürzer, aber zumindest zahlenmäßig noch eindrucksvoller entwickelt sich das Geschehen Rauischholzhausen. Hierhin verlegte der Gießener Uni-Professor Friedt seine Mais-Sortenprüfungen. Diese vom Bundessortenamt in Auftrag gegebenen Prüfungen hatten 2007 am westlichen Stadtrand von Gießen stattgefunden und waren schnell zerstört worden. Nun suchte der Prof. sein Heil in der Provinz - und erlitt derart Schiffbruch, dass er sich schnell wieder zurückzog. Nach massiven BürgerInnenprotesten und mehreren Sonntagsspaziergängen mit Hunderten von Menschen verkündete der Uni-Präsident Hormuth persönlich, dass der Versuch verlegt werde ... nach Groß Gerau.

• Internetseite der BürgerInneninitiative und Aktion "Ebsdorfergrund ohne Gentechnik"
• Der Widerstand beeindruckt den Versuchsleiter: Proteste bei geplanter Schau-Veranstaltung und Prof. Friedt auf Teilrückzug (wieder nach Gießen-Weststadt???) ... Bericht im Gießener Anzeiger vom 21.2.2008
• Infos in der Oberhessischen Presse ++ Info des Versuchsleiters Prof. Friedt dazu
• Bericht von einer ersten Informationsveranstaltung in der Oberhessischen Presse am 7.2.2008
• Anmeldung des Standortes Rauischholzhausen im Standortregister
• Kritik des AStA am Versuchsfeld in Rauischholzhausen
• Uni will sich mit Entscheidung über Standort Rauischholzhausen Zeit lassen, in: Oberhessische Presse am 11.3.2008

Die erste Feldbesetzung stoppt das Gießener Gerstefeld

Noch bevor die Uni durch die BürgerInnenproteste in Niedermöllrich und Rauischholzhausen in die Knie gezwungen wurde, traf sie entschlossener Widerstand auch in der Homezone. Mitten auf dem Uni-Campus zwischen Philosophicum I und Phil II (Alter Steinbacher Weg) bauten GentechnikgegnerInnen in der Nacht vom 30. auf den 31. März ein Camp genau dort auf, wo 2006 und 2007 noch ein Genversuchsfeld stand (und jeweils zerstört wurde). Ein 12m hoher Turm und ein Betonblock mit Erdanker dienten als Ankettvorrichtungen für den Fall einer polizeilichen Räumen. Die gelungene nächtliche Aktion zeigte schnell Wirkung - der inzwischen zermürbte Versuchsleiter behauptete, dass er den Versuch ohnehin in die USA verlegen wollte. So einfach wäre das aber formal gar nicht gewesen, zudem verwirrte die Uni-Pressestelle mit der Bemerkung, dass der Versuch ohnehin nicht mehr hätte stattfinden sollen. Ein auswärtiger Prof. erzählte schließlich der Zeitung "Die Welt", was wohl eher der Grund war: Die Besetzung brachte den Genträumen das Ende.

• Infozeitung und Besetzungserklärung (PDF)
• Indymedia: Bericht nach drei Tagen ++ Bericht nach einer Woche ++ Bericht nach 10 Tagen
• Extraseiten bei Gendreck weg! und Golfer gegen Gendreck
• Newsletter der BesetzerInnen 12.4.2008 (PDF)
• Presseinfos aus dem Kreis der FeldbesetzerInnen am 6.4., 11.4. und 16.4. (PDF)

Das Medienecho der Aktion war groß. Eine Auswahl:

• HR ++ FR ++ Gießener Anzeiger ++ FAZ ++ DDP ++ OP ++ Junge Welt ++ Fuldaer Zeitung ++ Yahoo! ++ Spiegel ++ Freitag
• Film&Funk: Radio Dreyeckland, zum 1. ++ RTL ++ Radio Dreyeckland, zum 2.

Die Aktion durchbrach den Filz der Mächtigen in Gießen rund um die grün-schwarze Koalition. Die Uni ist eine Institution, die von Studierenden- und MitarbeiterInnenzahlen bereits die halbe Stadt darstellt. Die Verfilzungen sind enorm. Hinzu kommt eine starke Funktionärshaftigkeit auch in Parteien und politischen Gruppen. Die Stadtregierung blockiert jegliche emanzipatorische Orientierung - und NGOs wie BUND, Weltladen oder das hessische Aktionsbündnis gegen Gentechnik (eher ein kleiner Funktionärszirkel mit dem damals noch amtierenden, für Landwirtschaft zuständigen Grünen-Landtagsabgeordneten Martin Häusling, der den FeldbesetzerInnen auch klar sagte, kein Interesse an einer Kooperation zu haben, und BUND-Landesgeschäftsführer Rothkegel) arbeiten sogar aktiv gegen den Protest, z.B. gegen die landesweite Gentechnik-Demo am 5. April in Gießen. So war es - von der Unterstützung einiger EinzelaktivistInnen aus diesen Organisationen (z.B. Grüne Jugend Hessen - wenn auch vor allem schriftlich) und der solidarisch agierenden Linken in Gießen abgesehen - ein Protest frei von NGOs, Parteien und Organisationen.

Fallbeispiel: Auszug aus der öffentlichen Erklärung des Weltladens zur Besetzung
Der direkten Aktionsform Feldbesetzung, d. h.der Vereinnahmung von landwirtschaftlichen Nutzflächen mit gentechnisch veränderten landwirtschaftlichen Nutzpflanzen und dadurch der Verhinderung der Aussaat derselben steht der Weltladen Gießen allerdings mehrheitlich kritisch gegenüber. Konsens ist jedoch, dass der Weltladen derzeit auf andere Aktionsformen setzt und Feldbesetzungen eher als "Rabaukentum" und "Kunden-verprellend" ansieht.

Gießener Allgemeine und Universität versuchten nach einigen Tagen, mit einer ungeheuerlichen Schmutzkampagne gegen die FeldbesetzerInnen Front zu machen. Sie nutzen die Krawallaktion nahe des besetzten Feldes, bei der unter anderem Bienenstöcke zerstört worden waren, um diese den FeldbesetzerInnen unterzuschieben. Die Wahrheit lag etwas anders: Der Uni-Wachschutz hatte der Zerstörung tatenlos zugesehen (warum?), die Uni-Funktionäre sich dann um die zerstörten Bienenkästen nicht gekümmert, während FeldbesetzerInnen eine Imkerin herbeitelefonierten, die die Bienen rettete. Doch in der Presse erschien die Lügenstory von toten Bienen - ermordet von den bösen FeldbesetzerInnen.

Nichtsdestotrotz: Der Gengerstenversuch wurde beendet - und die BesetzerInnen widmeten ihre so befreite Fläche für das Jahr 2008 den Menschen in Gießen als BürgerInnenpark. Am 20. April, also drei Wochen nach Beginn der Besetzung, verließen sie die Fläche. Der Turm blieb als Fanal des Protestes und Symbol des BürgerInnenparks auf der Mitte des Geländes stehen.

• Bericht kurz vor dem Ende

Das Finale: Hessen wird gentechnikfrei - in Groß Gerau!

Die Uni Gießen hatte sich nach dem Aus für zwei ihrer drei Felder auf die Versuche in Groß Gerau konzentrieren wollen. Doch auch das wurde nichts. In der Nacht vom 24. auf den 25. April besetzten AktivistInnen das Feld in Groß Gerau. Und diese Besetzung hatte es in sich: Ganz anders als in Gießen kamen schon am ersten Tag viele BürgerInnen auf das Feld, um die Aktion zu unterstützen. Organisationen solidarisierten sich, Linke vor Ort und im Landtag, Grüne und etwas später auch SPD-Funktionäre (bis hin zu Landtags- und Bundestagsabgeordneten) tummelten sich auf der Fläche. Der Umweltausschuss des Landtages beschloss mit Mehrheit ein gentechnikfreies Hessen. Schon das erste Wochenende war bunt und beeindruckend. Danach kam schnell das Aus: Am 28.4.2008 um 16 Uhr, also am vierten Tag nach Besetzungsbeginn, hatten BesetzerInnen und UnterstützerInnen bereits gewonnen. Die Uni brach den Versuch ab. Prof. Friedt erscheint in Polizeibegleitung auf dem Feld und verkündet das Aus.

Die BesetzerInnen aber nutzten die Gunst der Stunde und verließen das Feld nicht sofort. Stattdessen luden sie zu einer Jubelfeier, dem "Tanz in den Mai(s)". Die Feier sollte auch dazu dienen, dass sich viele Menschen aus der Umgebung nochmals treffen konnten, um weitere Aktivitäten zu verabreden, Adressen auszutauschen und so ein Bündnis gegen Gentechnik zu schaffen, dass über die Phase der Besetzung hinaus den Widerstand gegen die Agro-Gentechnik organisierten sollte. Das gelang auch - verzögert durch Sturm und Regen erschienen ca. 50 Menschen zu einer gutgelaunten Party auf dem Feld. Am Folgetag war die Besetzung nochmals Thema bei der Mai-Kundgebung des DGB in Groß Gerau. Auch hier gab es neben einem Redebeitrag und vielen Gesprächen konkrete Verabredungen und deutliche Unterstützung für die BesetzerInnen und die Idee der Feldbesetzung. Die letzte Aktion in Groß Gerau wurde so zu einem Vorzeigestück einer breiten Akzeptanz unterschiedlicher Aktionsformen. Das war und ist leider nicht überall selbstverständlich!

Als schlechte Verlierer entpuppten sich dagegen die Zuständigen in der Uni Gießen. Während der Stationsleiter vor Ort seine Ämter in der Kirche niederlegte, nachdem diese sich hinter die BesetzerInnen gestellt hatte, machte Versuchsleiter Prof. Friedt mit einer spektakulären Aussage im RTL auf sich aufmerksam. Er wisse von weiteren Genfeldern in Hessen, sagte er. Doch angemeldet ist nichts - die Felder wären illegal und Friedt ein Mitwissen von Straftaten. Das wird aufzuklären sein, wie es unter anderem die Grüne Landtagsfraktion auch forderte.

• Übersicht über die Feldbesetzungen in Hessen und anderswo

Ganz nebenbei, aber richtig schön: Weitere Besetzungen und direkte Aktionen überall im Land!

Die Feldbesetzung in Gießen und das Aus für die Versuchsfelder in Niedermöllrich und Rauischholzhausen erfolgen innerhalb weniger Tage. Doch auch andersorts ging es Schlag auf Schlag - oder besser: Feld für Feld. Erstmals seit einem Jahrzehnt konnte der sich ausweitenden Gentechnikindustrie und -forschung für den Profit wieder schon zum Saisonstart Paroli geboten werden.

• Am 4. April wurde das nächste Feld besetzt: Erfolgreich in Oberboihingen (bei Stuttgart): Indymedia, Gendreck-weg und www.gentech-weg.de.vu. Fotoseite ++ Film
• Eine Woche später: KWS-Rübenfeld bei Northeim besetzt! Infoseite ++ Indymedia ++ 2. Bericht dort ++ Reportage und Fotos ++ Infos bei Gendreck-weg ++ Isolierung des Widerstandsdorfes und Aussaat ++ Treckerdemo in Northeim
• Übersichten zu Feldbesetzungen: FR ++ Junge Welt ++ www.bio-intern.de ++ Indymedia ++ 8.4.: HR ++ 11.4.: FR ++ Keine Gentechnik ++ Biosicherheit ++ "Gemischte Bilanz für Gentech-Gegner" (taz vom 26.4.2008)
• Kartoffeln im Versuchsfeld eingegraben - Versuch verhindert (April 2008, Falkenberg)
• Mahnwache gegen Genfeld im Wendland ++ Feldbesetzung an diesem Feld
• Feldbefreiung in Gatersleben ++ Filmbeitrag bei MonaLisa-TV
• Feldbesetzung in Forchheim (bei Karlsruhe) - am zweiten Tag geräumt
• Feldbesetzung in Bütow (nordöstlich Rostock) wird nach wenigen Stunden geräumt

Dokumentiert: Presseinfo von FeldbesetzerInnen am 3. Mai 2008

Hessen ist gentechnikfrei
FeldbesetzerInnen rufen zu Wachsamkeit und weiteren Aktionen auf!

Mit einem spektakulären Erfolg vollendeten FeldbesetzerInnen und ihre UnterstützerInnen aus der Region um Groß Gerau einen erfolgreichen Widerstandsfrühling in Hessen. Nach massiven BürgerInnenprotesten in Niedermöllrich und Rauischholzhausen sowie einer dreiwöchigen Feldbesetzung in Gießen war die Versuchsstation der Uni Gießen in Südhessen die letzte Anbaufläche gentechnisch veränderter Nutzpflanzen. Nun warnen die FeldbesetzerInnen vor den kommenden Monaten und rufen zu kritischer Achtsamkeit und weiteren kreativen Aktionen für eine umwelt- und menschenverträgliche Landwirtschaft auf.

Aufkeimender Widerstand
Das Aus der Gentechnik auf Flächen in Hessen kam überraschend und deutet eine Stärkung vor allem der Basisbewegungen gegen die Risikotechnologie an. Denn während Umweltverbände und gentechnikkritische Parteien, Kirchen und Verbraucherinitiativen sich zunächst nur an wenigen Orten und zurückhaltend engagierten oder sogar von den direkten Aktionen wie Feldbesetzungen und -befreiungen distanzierten, entwickelte sich vor allem im ländlichen Raum ein stark von LandwirtInnen, ImkerInnen und anderen AnwohnerInnen getragener Protest. Dieser äußerte sich in Demonstrationen und Protestaktionen auch vor den Toren der Versuchsdurchführenden, wie die Busfahrt der Niedermöllricher AktivistInnen zur Düsseldorfer Konzernzentrale von Monsanto zeigte. Andernorts wurden gentechnikfreie Regionen vorangetrieben, z.B. im Vogelsberg. Mit der öffentlichen und angekündigten Zerstörung des Gengerstenfeldes in Gießen begann 2006 auch eine Reihe direkter Aktionen. Sowohl 2006 wie auch 2007 wurden alle neuen Gentechnikfelder auf diese Art zerstört.
Den Höhepunkt der Entwicklung aber bildete das Frühjahr 2008 mit den örtlichen Protesten in Niedermöllrich und Rauischholzhausen sowie zwei erfolgreichen Feldbesetzungen in Gießen und Groß Gerau. Das Ergebnis landesweit: Erstmals seit drei Jahren wird kein gentechnisch verändertes Saatgut mehr ausgesät!

Die Hungerlüge widerlegen!
Die zunehmende Zahl direkter Aktionen gegen Genfelder führt bei LobbyistInnen, ForscherInnen und Konzernen der Gentechnik zu teilweise verzweifelten Reaktionen. Vermehrt wird Geld in Kampagnen für vermeintliche Forschungsfreiheit und für einen gentechnisch geführten Kampf gegen den Hunger investiert. FeldbesetzerInnen und -befreierInnen wollen dieser Propaganda nun vermehrt etwas entgegensetzen. "Hunger ist nicht die Folge von Nahrungsmittelknappheit, sondern dieser Mangel wird künstlich erzeugt", formulierte etwa ein Feldbesetzer in seiner Rede bei der 1.-Maikundgebung in Groß Gerau und fügte an: "Die Menschen verhungern nicht, sondern sie werden ermordet." Die Gentechnik würde diese Lage verschlimmern, denn Patente auf Leben und die damit verbundene Kontrolle der Lebensmittelproduktion würden gerade die armen Menschen treffen: "Durch die künstliche Verknappung sollen höhere Preise erzielt werden. Konzerne gehen über Leichen, um Profite zu erzielen. Die ForscherInnen sind willige Helfer dieses Mordens". Der Feldbesetzer rief die ZuhörerInnen auf, wachsam zu sein und auch in der Zukunft die Propaganda von Konzernen und Zuarbeitern sowie die konkreten Genfelder zu enttarnen und zu verhindern.
Ebenso wird die vermeintliche Forschungsfreiheit von FeldbesetzerInnen als Werbetrick bezeichnet. Schließlich werde fast nur noch das erforscht, was später Profite bringt. Geld definiere die Forschungsziele: "Das Gerede von Freiheit ist nur die Tarnung für die Maximierung von Geld und Macht".

Mehr Aktionen und menschenfreundliche Perspektiven nötig!
Um das nun Erreichte zu sichern und auch in Zukunft ein gentechnikfreies Hessen zu halten, rufen FeldbesetzerInnen zu weiteren Aktionen auf. "Es geht darum, mit guten Argumenten und kreativen Aktionen die Köpfe der Menschen zu gewinnen." So sei in Groß Gerau am letzten Tag noch auf dem besetzten Feld eine Initiative gegen Gentechnik ins Leben gerufen worden, in der sich BürgerInnen aus der Stadt und Umgebung gemeinsam weiter engagieren wollen - für eine gentechnikfreie Region und für menschen- und umweltfreundliche Forschung in der Landwirtschaft. Mißtrauen erregte dabei der Leiter der nun verhinderten Genversuche, Prof. Friedt, als er am 29. April im RTL-Fernsehen davon sprach, von weiteren Genfeldern in Hessen zu wissen. Diese aber wären, wenn tatsächlich vorhanden, illegal - und damit wäre Friedt nicht nur selbst Macher riskanter Genversuche, sondern auch Mitwisser illegaler Gentechnikanwendungen. Aufklärung tue daher not. Sie reiche aber nicht: "Die Zeit bis zum nächsten Frühjahr wird entscheiden, ob Hessen weiter gentechnikfrei wird und sich zu einem Standort für eine menschen- und umweltgerechte Agrarforschung entwickeln", hoffen die AktivistInnen auf eine gentechnikfreie Zukunft des Landes. Mithelfen wollen sie aber auch über dessen Grenzen hinaus, denn in einigen anderen Bundesländern und Staaten wird weiter mit Gentechnik in der Landwirtschaft gearbeitet.

Mehr Informationen:

• Feldbesetzungen und -befreiungen: www.gentech-weg.de.vu
• Genversuche der Uni Gießen und Proteste dagegen: www.gendreck-giessen.de.vu
• Download der Karte "Hessen gentechnikfrei": www.projektwerkstatt.de/gen/bilder/hessen_gentecfrei.jpg