Big Brother Awards: Fielmann und Apollo Optik erhalten „Überwachungs-Oscar“

<p>Heute wurden die Big Brother Awards 2026 vergeben. Preisträger sind Fielmann und Apollo Optik, das Bundesinnenministerium, die EU-Kommission und die Deutsche Telekom.</p>
<figure class="wp-caption entry-thumbnail"><img width="1920" height="1080" src="https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2026/09/statementpiece.jpg" class="attachment-landscape-860 size-landscape-860 wp-post-image" alt="Mehrere Werbebilder zeigen Personen, die "Smart Glasses" tragen." decoding="async" loading="lazy" srcset="https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2026/09/statementpiece.jpg 1920w, https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2026/09/statementpiece-860x484.jpg 860w, https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2026/09/statementpiece-1200x675.jpg 1200w, https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2026/09/statementpiece-380x214.jpg 380w, https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2026/09/statementpiece-1536x864.jpg 1536w" sizes="auto, (max-width: 1920px) 100vw, 1920px" /><figcaption class="wp-caption-text">"Stylische Statement-Pieces". <span class='media-license-caption'> – Alle Rechte vorbehalten: <a href="https://www.apollo.de/inspiration/ray-ban-meta" >Screenshot, Apollo-Optik</a></span></figcaption></figure>
<p class="wp-block-paragraph">Sie gelten als „die Oscars gegen Überwachung“: Am heutigen Freitag hat der Verein Digitalcourage in Bielefeld die alljährlichen deutschen <a href="https://bigbrotherawards.de/2026">Big Brother Awards</a> vergeben. </p>

<p class="wp-block-paragraph">Den Datenschutz-Negativpreis erhalten Unternehmen, Behörden, Organisationen und Einzelpersonen, die in besonderem Maße Privatsphäre und Datenschutz aushöhlen. Über die Preisträger:innen in verschiedenen Kategorien entscheidet eine fünfköpfige <a href="https://bigbrotherawards.de/ueber-uns/jury">Expert:innen-Jury</a>. </p>

<h2 class="wp-block-heading">Mitschuldig an der normalisierten Totalüberwachung</h2>

<p class="wp-block-paragraph">In der Kategorie „Technik“ setzten sich Fielmann und Apollo Optik durch. Die beiden Augen-Optiker vertreiben Meta Smart Glasses. Die „Spionagebrille“ ermögliche es, unauffällig Bild- und Tonaufnahmen zu erstellen und normalisiere „so die Totalüberwachung aller Lebensbereiche“, so die Begründung der Laudatorin Elisabeth Niekrenz.</p>

<p class="wp-block-paragraph">In der Vergangenheit führten die Überwachungsbrillen wiederholt zu Verletzungen der Privatsphäre insbesondere von Frauen. Sogenannte „Pick-Up-Artists“ fragen fremde Personen nach ihrer Telefonnummer und laden die Video-Mitschnitte auf Social Media hoch. Auch in Fitnessstudios oder Schwimmbädern nahmen Männer unbemerkt Frauen mit Hilfe der Brillen auf. Die Betroffenen wurden so sexualisiert und für Aufrufe in den sozialen Medien ausgebeutet. Eine <a href="https://osf.io/preprints/socarxiv/wbj2x_v2">australische Studie</a> zeigt, dass ein Übergriff begünstigt wird, wenn Täter mit Smart Glasses statt mit einer Handykamera filmen.</p>

<p class="wp-block-paragraph">Außerdem gibt es <a href="https://netzpolitik.org/2026/sex-banking-toilette-menschen-in-nairobi-si... über ausbeuterische Verhältnisse bei Dienstleistern des US-Konzerns in Kenia. Beschäftigte sollten dort Aufnahmen sichten und für KI-Training aufbereiten – darunter Bilder von Toilettengängen, nackten Menschen und privaten Nachrichten. Unklar ist, was Meta <a href="https://netzpolitik.org/2026/ueberwachungsbrille-von-meta-ich-sehe-was-w... den gesammelten Daten macht</a>. </p>

<p class="wp-block-paragraph">Fielmann und Apollo Optik haben mit der Kritik anscheinend kein Problem. Sie nutzen ihre marktführende Position in Deutschland, um die Geräte an eine breite Kundschaft zu vermarkten.</p>

<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p class="wp-block-paragraph">Bei smarten Brillen handelt es sich dank ihnen nun nicht mehr um Produkte für Geeks, denn sie sind direkt beim Optiker des Vertrauens erhältlich und können in jeder deutschen Fußgängerzone aufprobiert werden. – Elisabeth Niekrenz</p>
</blockquote>

<p class="wp-block-paragraph">Fielmann bewirbt die Ray-Ban/Meta-Glasses als stylische <a href="https://www.fielmann.de/ratgeber/sonnenbrillen/ray-ban-meta/">Statement-... auf seiner Website. Sie sollen den Alltag bequemer gestalten. Apollo beschreibt die Brillen als <a href="https://www.apollo.de/inspiration/ray-ban-meta">„ikonisch“</a>. Durch den Vertrieb der Stalkerware machen sich laut Niekrenz beide Unternehmen „mitschuldig“, weshalb sie den „Überwachungs-Oscar“ verdienen.</p><div id="netzpolitik-cta-533110" class="netzpolitik-cta"><p align="center">–––</p>

<p><strong>Die Arbeit von netzpolitik.org finanziert sich aus den Spenden unserer Leser:innen.</strong> <br>Werde Teil dieser einzigartigen Community und unterstütze auch Du unseren gemeinwohlorientierten, werbe- und trackingfreien Journalismus <a href="https://netzpolitik.org/spenden/?via=rss">jetzt mit einer Spende</a>.</p>

<h2 class="wp-block-heading">Weitere Auszeichnungen</h2>

<p class="wp-block-paragraph">Den Big Brother Award in der Kategorie „präventiv“ erhält die Deutsche Telekom. Das Unternehmen plant offenbar mit der US-amerikanischen Tochterfirma T‑Mobile US <a href="https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/deutsche-telekom-t-mobile-us-fusi... fusionieren</a>. Je nach Ausgestaltung könnte damit zukünftig auch innerdeutsche Kommunikation den Vorgaben US-amerikanischer Überwachungsgesetze unterliegen.</p>

<p class="wp-block-paragraph">Für ihr umfangreiches Gesetzesvorhaben – den <a href="https://netzpolitik.org/2026/digitale-enteignung-datenschuetzer-warnen-v... Omnibus</a> – wurde die EU-Kommission ausgezeichnet. Sie will mit dem Gesetzespaket Datenschutzregeln aufweichen, so die Kritik von Bürgerrechtler:innen.</p>

<p class="wp-block-paragraph">Das zweite Jahr in Folge behauptet sich Innenminister Alexander Dobrindt in der Kategorie „Behörden & Verwaltung“. Das Bundesinnenministerium will die Steuer-ID <a href="https://netzpolitik.org/tag/personenkennziffer/">zur universellen Personenkennzahl</a> für alle Bürger:innen machen. So können Behörden personenbezogene Daten verknüpfen.</p>

<p class="wp-block-paragraph">Ausgezeichnet wurde ebenfalls die Evangelische Nordkirche. Sie verpflichtet ihre Gemeinden dazu, Dienste des US-Konzerns Microsoft zu nutzen und gibt damit sensible Daten ihrer Mitglieder preis.</p>

<p class="wp-block-paragraph">Zum zweiten Mal kamen im Rahmen der Kategorie „jung und überwacht“ auch jüngere Stimmen zu Wort. Die „Teckids“ kritisieren in einer Bühnenaufführung anschaulich <a href="https://netzpolitik.org/2026/alterskontrollen-der-pudding-wird-uns-auf-d... geplante Social-Media-Verbot</a> für junge Menschen.</p>
<p align="center">–––</p>

webadresse:

https://netzpolitik.org/2026/big-brother-awards-fielmann-und-apollo-optik-erhalten-ueberwachungs-oscar/

Autor/Gruppe:

Jette Scheibchen

Themen:

Netactivism

feed-date:

Freitag, September 25, 2026 - 18:10