David gegen Goliath: Überwachungskonzern Palantir verklagt die „Republik“
<p>Der Großkonzern Palantir geht presserechtlich gegen das Schweizer Magazin „Republik“ vor. Das hatte in Recherchen nachgezeichnet, warum die Systeme des Unternehmens problematisch für Staaten und deren Souveränität sind. Das Magazin will sich von der Klage nicht einschüchtern lassen.</p>
<figure class="wp-caption entry-thumbnail"><img width="860" height="484" src="https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2026/02/imago-alex-karp-palantir-s... class="attachment-landscape-860 size-landscape-860 wp-post-image" alt="Ein Mann in einem Anzug sitzt vor einem Publikum mit dem Logo des Weltwirtschaftsforums im Hintergrund. Der Mann hat eine Hand in der Jackentasche und zieht eine Grimasse." decoding="async" loading="lazy" srcset="https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2026/02/imago-alex-karp-palantir-s... 860w, https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2026/02/imago-alex-karp-palantir-s... 1200w, https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2026/02/imago-alex-karp-palantir-s... 380w, https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2026/02/imago-alex-karp-palantir-s... 1536w, https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2026/02/imago-alex-karp-palantir-s... 2048w, https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2026/02/imago-alex-karp-palantir-s... 660w, https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2026/02/imago-alex-karp-palantir-s... 160w" sizes="auto, (max-width: 860px) 100vw, 860px" /><figcaption class="wp-caption-text">Palantir Geschäftsführer Alex Karp beim World Economic Forum in Davos. <span class='media-license-caption'> – Alle Rechte vorbehalten <a href="https://www.imago-images.de/st/0845815025" >IMAGO / Avalon.red</a></span></figcaption></figure><p>Der Überwachungskonzern Palantir verklagt das <a href="https://www.republik.ch">Republik Magazin</a> wegen dessen Berichterstattung und <a href="https://bsky.app/profile/adfichter.bsky.social/post/3menw6ozpzs2u">verlangt eine Gegendarstellung</a>. Das gab heute die Journalistin <a href="https://infosec.exchange/@adfichter/116057480580052663">Adrienne Fichter in sozialen Medien bekannt</a>, ein Sprecher von Palantir bestätigte den Vorgang gegenüber netzpolitik.org.</p>
<p>Im Dezember hatte das Magazin berichtet, wie Palantir versuchte, in der Schweiz Fuß zu fassen – und wie das Schweizer Militär eine Zusammenarbeit ablehnte, weil es unter anderem <a href="https://cdn.repub.ch/s3/republik-assets/repos/republik/article-wie-palan... Schluss kam</a>, dass ein Abfluss von Daten aus den Palantir-Systemen technisch nicht verhindert werden könne.</p>
<p>Wenige andere Medien haben in letzter Zeit so viel und so detailliert über Palantir berichtet wie das <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Republik_(Magazin)">kleine leser:innenfinanzierte Schweizer Magazin mit seinen 30.000 Abonnent:innen</a>. Palantir hingegen ist ein milliardenschwerer Überwachungs- und Datenkonzern, dessen Software zahlreiche Polizeibehörden, Militärs und Geheimdienste weltweit verwenden. Auch in Deutschland arbeiten Polizeien mit dem Unternehmen zusammen. Obwohl der Einsatz der Software von <a href="https://netzpolitik.org/tag/palantir/">Palantir</a> höchst umstritten ist, schaffen hierzulande <a href="https://netzpolitik.org/tag/polizeigesetz/">neue Polizeigesetze</a> gerade die rechtliche Grundlage für den ausgeweiteten Einsatz derartiger Software.</p>
<p>Das Unternehmen Palantir gehört unter anderem dem <a href="https://netzpolitik.org/2021/peter-thiel-ein-idol-fuers-monopol/">rechts... Oligarchen Peter Thiel</a>, der aus seiner <a href="https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/palantir-trump-thiel-ki... für die Demokratie kein Geheimnis</a> macht. Die Systeme des Konzerns <a href="https://netzpolitik.org/2026/us-einwanderungsbehoerde-mit-palantir-und-p... Trumps Polizeitruppe ICE</a> bei ihren Abschiebe-Einsätzen und dem <a href="https://www.republik.ch/2025/12/09/warum-palantir-zum-risiko-fuer-die-sc... Militär bei dessen Kriegen</a>. Palantir wird <a href="https://netzpolitik.org/2025/interaktive-webseite-wie-autoritaere-tech-n... „Authoritarian Stack“ zugerechnet</a>, also privatwirtschaftliche Unternehmen, die zunehmend in staatliche Kontroll- und Überwachungssysteme eingreifen und diese übernehmen.</p>
<h3>Schweizer Militär warnte vor Sicherheitsrisiken</h3>
<p>Offenbar macht investigativer Journalismus den Überwachungsriesen nervös: Im Dezember hatte Republik eine zweiteilige Recherche veröffentlicht, in der das Medium nachzeichnete, <a href="https://www.republik.ch/2025/12/08/wie-hartnaeckig-palantir-die-schweiz-... der Überwachungskonzern um unterschiedliche Schweizer Behörden geworben</a> hatte. Grundlage der Recherche waren Dokumente, die das Rechercheteam durch Informationsfreiheitsanfragen erhalten hatte. Trotz sieben Jahren Klinkenputzen gelang es Palantir demnach nicht, einen Vertrag mit Schweizer Institutionen und Behörden abzuschließen.</p>
<p>Die Republik fand dabei etwa heraus, dass der Generalstab der Schweizer Armee die Software evaluiert hatte und zu dem Schluss gekommen war, dass die <a href="https://www.republik.ch/2025/12/09/warum-palantir-zum-risiko-fuer-die-sc... auf den Einsatz von Palantir-Produkten verzichten sollte</a>. Die Militärexperten fürchteten, dass ein Abfluss von Daten aus den Palantir-Systemen hin zu US-amerikanischen Geheimdiensten wie CIA und NSA technisch nicht verhindert werden könne.</p>
<p>Die Recherche fand international Widerhall, auch der <a href="https://www.theguardian.com/technology/2025/dec/22/mps-question-uk-palan... berichtete</a>. Britische Abgeordnete verwiesen auf die Schweizer Einschätzung. „Ich denke, die Schweizer Armee hat das Recht, misstrauisch zu sein“, sagte etwa der Labour-Abgeordnete Clive Lewis.</p>
<h3>Weltpolitik vor dem Handelsgericht</h3>
<p>Gegen diese Berichterstattung hatte Palantir <a href="https://infosec.exchange/@adfichter/116057480580052663">laut der verantwortlichen Tech-Reporterin Adrienne Fichter</a> in der Weihnachtszeit einen <a href="https://www.linkedin.com/pulse/fact-checking-narrative-my-response-recen... bei LinkedIn</a> in Stellung gebracht, in dem der Palantir-Manager Courtney Bowman der Republik unter anderem Verzerrungen, Andeutungen und grenzwertige Verschwörungstheorien vorwarf. Am 29. Dezember verlangte Palantir Fichter zufolge dann per Anwaltsschreiben eine Gegendarstellung in der Republik. Das lehnte das Magazin nach eigener Aussage ab. Im Januar wiederholte der Konzern demnach seine Forderung. Die Republik lehnte wieder ab. Nun zieht Palantir also vor das Handelsgericht in Zürich um eine Gegendarstellung durchzusetzen.</p>
<p><a href="https://infosec.exchange/@adfichter/116057480580052663">Adrienne Fichter schreibt</a>, dass der Krieg, den die autoritäre Tech-Oligarchie gegen die Medien führe, mit der Klage eine neue Stufe erreicht habe. Palantir wolle nicht, dass die Republik die Wahrheit schreibe. Die Berichterstattung mache das Unternehmen nervös. „Selbstverständlich haben wir uns stets an die hohen Standards journalistischer Arbeit gehalten. Vor der Veröffentlichung haben wir eine gründliche Faktenprüfung durchgeführt“, so Fichter weiter. Die Recherchen in Bezug auf die Schweiz und Zürich basierten neben den eigenen Erkenntnissen zudem auf der Berichterstattung renommierter Medien.</p>
<p>Laut Fichter hat die Republik eine „umfassende Verteidigungsschrift“ eingereicht. „Alle unsere Feststellungen können wir mit verschiedenen Dokumenten und öffentlich zugänglichen Medienberichten belegen.“ In Zürich werde nun vor dem Gericht bald Weltpolitik verhandelt, so Fichter weiter. Für sie ist klar: „Wir lassen uns nicht einschüchtern.“</p>
<span class="vgwort"><img decoding="async" src="https://vg03.met.vgwort.de/na/3b576494c05043039552d89eb4356913" width="1" height="1" alt="" /></span><hr id="spenden" /><p>Die Arbeit von netzpolitik.org finanziert sich zu fast 100% aus den Spenden unserer Leser:innen. <br>Werde Teil dieser einzigartigen Community und unterstütze auch Du unseren gemeinwohlorientierten, werbe- und trackingfreien Journalismus <a href="https://netzpolitik.org/spenden/?via=rss">jetzt mit einer Spende</a>.</p>