Oury Jalloh: die Würfel sind gefallen

lastnight 20.02.2012 15:25 Themen: Antirassismus Repression
Am Prozesstermin des 16. Februar 2012 im Fall Oury Jalloh hat die vorsitzende Richterin ihr Vorurteil abgegeben. Der offiziell wegen „Körperverletzung mit Todesfolge“ angeklagte und inoffiziell als Mordgruppenführer Schubert bekannte Polizist wird die höchste Gerechtigkeit erfahren, zu der dieses System in der Lage ist.
Die Initiative in Gedenken an Oury Jalloh, berühmt und berüchtigt geworden durch ihre Jagd auf die Verantwortlichen des Sächsisch-Anhaltinischen Staatsrassismus, spricht von einem traurigen Tag. Wie schon bei den früheren Prozessterminen kam es wiederholt zu rassistischen Kontrollen beim Einlass in das Gericht. Die „Sicherheits-Mitarbeiter“ trugen dieses mal jedoch erstmalig und klar ersichtlich schusssichere Westen sowie Schusswaffen und die Sitzplatzanzahl im Gericht wurde von 65 auf 39 Plätze fast halbiert, so dass zahlreiche Beobachter nicht teilnehmen konnten.

Unabsehbar weitreichend ist jedoch die Ablehnung des Antrags der Rechtsanwältin Heinecke auf ein neues Brandgutachten. Die Kammer gehe „beim derzeitigen Stand der Beweisaufnahme davon aus, dass der Brand nicht durch Dritte erfolgte.“ Außerdem, so die Pressemitteilung der Initiative über den Wortlaut des Gerichts, „sei die Verlässlichkeit eines neuen Brandgutachtens nicht gegeben, da die exakt gleiche Matratzenmarke nicht  mehr vorhanden sei, die Luftzirkulation in der Zelle unklar sei und die Bewegungen Oury Jallohs nicht nachvollziehbar. Auch sei nicht rekonstruierbar welche Flüssigkeitslache sich auf dem Boden befunden haben soll.“

Das Urteil ist also bereits jetzt, fast einen Monat vor der offiziellen Verkündung gefällt. Das Gericht signalisiert mit der Ablehnung des einzigen unabhängigen Gutachtens endgültig, dass es auf der Seite der rassistischen Mörder steht. Jetzt ist es an allen zu zeigen, dass das Ende der Jagd auf die Verantwortlichen nur eine Konsequenz kennt. Diese Aufgabe kann die Initiative nicht erfüllen.
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Dessau: Demonstration am 25. Februar 2012

Niemals isoliert! 20.02.2012 - 16:40
Für Samstag, den 25. Februar 2012 rufen verschiedene Initiativen und Gruppen dazu auf, sich an einer Demonstration gegen Nazis, Rassismus und Repression zu beteiligen, nachdem es in der Stadt wiederholt zu rassistischen Aktivitäten kam und die Polizei massiv die jährliche Oury Jalloh Demo angriff. Wir als Antifaschistische Aktion Burg [AAB] unterstützen dies und rufen deshalb ebenfalls dazu auf nach Dessau zu fahren. Dazu mobilisieren wir unter dem Motto „Enough is enough! Rassismus und Repression entgegentreten!“ mit einem eigenen Aufruf zur Demonstration.

Antifa-Demo | 25.02.2012 | 12:30 Uhr | Hauptbahnhof | Dessau | Infos:  http://burg.blogsport.de/

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Verstecke die folgenden 17 Kommentare

.

. 20.02.2012 - 16:35
auf jeden fall ziemlich krasses bild. aber in diesem zusammenhang auf jeden fall sehr gut gewählt. RIP und zieht die schweine endlich zu rechenschaft.

das bild

ist so 20.02.2012 - 16:56
ekelhaft und respektlos dem toten gegenüber, sowas schadet der sache nur, mann kann den text nicht lesen, weil das bild unerträglich ist

in diesem maße

nicht notwendig 20.02.2012 - 17:27
ein dermaßen drastisches bild wäre nicht notwendig gewesen. die grausamkeit wäre sicherlich auch mit einem weniger krassen bild und vielleicht einem guten text (das soll jetzt keine kritik am artikel sein!) darzustellen gewesen....

oury jalloh das war mord!
gegen deutschland und die festung europa. solidarité avec les sans-papiers!

@ist so

so ist es aber 20.02.2012 - 17:40
ich verstehe das dich so ein Bild vielleicht schockt, aber anders bekommst du mittlerweile keine Reaktionen mehr, selbst in unserer Bewegung! respektlos gegenüber dem Opfer? respektlos ist es das du nicht kapierst was hier abgeht! Empörung bringt nichts! sorg dafür das so etwas nicht mehr passiert und diesen Spruch versuchen einige in die tat umzusetzen! und ich finde es vollkommen richtig das das Bild auch auf den Plakaten in berlin z.b. hängt, ich finde es richtig das kleine Kinder auf dem weg zum Kindergarten und der schule ihre Eltern konfrontieren mit fragen wie "was ist da passiert, Mami, wer ist das" anders bekommst du es nicht mehr in die köpfe!

Es hatte einen Grund warum die Alliierten den deutschen Mob damals durch die KZ's geschliffen hat: DAMIT ES NIE WIEDER GELEUGNET WERDEN KANN!


Kein Vergeben, Kein Vergessen!

[Link öffnen mit Anonymisierungsdiensten, bauen, nachdenken, im Bullenrevier in der Teeküche vergessen!!!]
 http://autonome-gruppen.org/2012/01/02/anleitung-zeitverzogerter-brandsatz/

Antira Demo am 25. März in Dessau

Mensch 20.02.2012 - 18:18
Den rassistischen Konsens brechen, Dessauer Verhältnisse angreifen!
Antira-Demo | 25. Februar 2012 | 12:30 Uhr | Hauptbahnhof Dessau
INFOS:  http://dessauerverhaeltnisse.blogsport.de/

Zugtreffpunkt zur gemeinsamen Anreise aus Berlin | 10:15 Uhr Alexanderplatz (S-Bahngleis)

Bildpolitiken

lisa gatow 20.02.2012 - 18:37
Was kann ein Plakat und ein Bild direkt und indirekt alles sagen und vermitteln? Sollte man um mit einem Plakat/bild Aufmerksamkeit zu erregen des Effektes willen den Respekt vor der abgebildeten person (in diesem Fall des Toten) hintenanstellen? Welche Öffentlichkeit mit welcher Information soll das Bild erreichen? Geschieht das tatsächlich? Was für alternative Bilder gäbe es, die weniger das Individium (in diesem Fall Opfer) als mehr das verursachende, rassistische System kritisch illustrieren? Fragen, die sich jede linke Gruppe oder Gestalter_in stellen muss, der/die politische Plakate gestaltet. In Bezug auf die neuen Plakate der Oury Jalloh Ini scheinen diese Fragen aktuell sehr dringlich, wie auch die Kommentare zeigen.
Eine Dabatte dazu wäre sehr sinnvoll.

ddasdf

f 20.02.2012 - 19:14
Dennoch wäre das wichtigere, darüber nachzudenken, was man gegen das eigentliche problem machen kann.
Also gegen die Bullen.

Kritik an der Initiative Oury Jalloh...

emilia 20.02.2012 - 23:13
...hat es schon öfter gegeben. Aber nach dem oben geschriebenen, an eine Verschwörungstheorie erinnernden Text und die groteske Bebilderung schein mir doch folgender Text zunehmend an Wahrheit zu gewinnen:  http://bonjourtristesse.wordpress.com/2011/07/27/mord-ist-ihr-hobby/

respektlos???

ant 20.02.2012 - 23:23
@@das bild
@@ist so 20.02.2012 - 16:56


so ein blödsinn... trottel
der mensch ist tot

bestenfalls respektlos den lebenden gegenüber!

was geht ab

weintraut 21.02.2012 - 00:19
es geht doch hier um bürgerrechte wenn jemand unter solchen umständen zu tode kommt.... ist es ja wohl legitim mit allen friedlichen (nicht menschenverletzenden) mitteln zu kämpfen
o.k. wenn ein paar scheiben mal dran glauben müssen...... keine panik das wird schon wieder!

hier wird ein kampf ausgefochten der sehr wichtig ist für uns alle

ich hoffe in D. gibt es eine nächst höhere instanz nach diesen dorfgerichten
ich werde spenden.

verschwörungstheorie über verschwörungstheori

@emilia 21.02.2012 - 06:22
gleich im ersten absatz wird eine falsche behauptung aufgestellt: die antiras hätten mehrheitlich die (im übrigen in dieser deutlichkeit nur in der mündlichen urteilsbegründung vorkommende) aussage des richters über lügen und vertuschung bei der polizei ignoriert...
das ist natürlich quatsch, aber leider "typisch" antideutsche vorgehensweise: eine absolute minderheitenposition hervorheben, behaupten es sei die mehrheitsposition oder die zentrale position der zu kritisierenden (verleumdenden) gruppe/bewegung/was auch immer, und sich dann an dieser abarbeiten um "zu beweisen" wie fürchterlich schlecht/lächerlich/antiemanzipatorisch(im (anti)deutschen verständniss =antibürgerlich (!))

naja,was solls, lang leben der bürgerliche rechtsstaat und das kapitalistische glücksversprechen!!!

was soll die Kritik an dem Bild

tierr@ 21.02.2012 - 07:54
Wie hättet ihr den gerne ein solch abscheuliches Verbrechen präsentiert,
einen Rastafari in Strameplhosen mit Heideröschen im Mund????

Wer das nicht aushalten kann ist der Realität nicht gewachsen, will
verdrängen, will nicht "belästigt" werden

so geht das auch bei Kriegsbildern und Masttierquälerei
Sehr bequem .... nur so kommet mensch nicht in der Wirklichkeit an. Wo
aber lebt mensch denn, wenn er die Realität ausblendet

Zart besaitet sind immer "die armen Nichtbetroffenen", nie die Opfer,
die sollen verpackt bleiben oder unsichtbar.
Irgendwie widerlich
Wenn hier jemand der Respekt abgeht, dann den Mördern, die dies "Bild"
geschaffen haben

OURY JALLOH - DAS WAR MORD!!!

das plakat raubt ouri jalloh die würde

a 21.02.2012 - 10:27
@tierr@

es geht überhaupt nicht darum, dass leute zu zartbesaitet sind, die blutige realität nicht aushalten können und nicht mit schrecklichen bildern belästigt werden wollen.

deine dumme polemik kannst du dir hier echt sparen.

es geht um ein verständnis von und das beharren auf menschlicher würde, die mensch den opfern von bullen etc. zugesteht, was in diesem fall bedeutet, das bild der verkohlten leiche ouri jallohs nicht auch noch als reißerischen 'eye catcher' für eine berechtigte politische kampagne auszuschlachten. das ist nach meiner ansicht unter unserem niveau sein.

genauso scheiße fand ich und viele andere die plakate zur guiliano demo, die seinen blutüberströmten leichnam in nahaufnahme zeigten: das ist widerwärtiger violent porn und einfach nur würdelose zurschaustellung. sollte ich mal von bullen umgeschossen werden, würde ich mir auch ne große kampagne wünschen, aber ich würde nicht wollen, dass mit bildern von meinem zerfetzten schädel damit geworben wird.

es macht einen unterschied, ob mensch die bilder von misshandelten, gedemütigten, sterbenden menschen oder verstümmelten und entstellten leichen einfach nur ausblenden will oder ob mensch sich dagegen ausspricht, diese bilder unverfremdet als plakatmotive usw. zu verwenden.

kapier das mal bitte!

25.2. auf nach dessau!

argh 21.02.2012 - 14:09
@ tierr@: geb dir vollkomen recht!

@ a: überdenk vlt einfach nochmal dein bürgerliches gewäsch. außer billige moral hast du eigentlich nichts hervorgebracht. argumente fehlanzeige. die wirklich beschissenen verhältnisse sind die, welche es den mördern erlaubt damit durch zu kommen und eine stadt die dazu schweigt.

@argh

a 21.02.2012 - 15:05
von würde zu sprechen ist kein "bürgerliches gewäsch", die entwürdigung von menschen ist die vorstufe für jede grausamkeit. wenn du damit nix anfangen kannst bzw das nicht als argument wertest, dein problem.

ich finde die beiden plakate richtig scheiße und zwar nicht, weil ich das bild nicht ertrage oder die verhältnisse beschönigen will, im gegenteil, sondern weil in meinen augen ouri jalloh damit ein weiteres mal seiner würde beraubt wird (natürlich nicht mit dem bullenmord zu vergleichen, aber das versteht sich ja hoffentlich von selbst).

ihr wollt zurecht den mord an dem menschen oury jalloh anprangern und präsentiert ihn dafür als verkohlten klumpen fleisch, das finde ich widerwärtig und überhaupt nicht emanzipatorisch.

was mich nicht abhalten wird, trotzdem zur demo zu kommen.

@ a

tierra 23.02.2012 - 00:13
deine dumme polemik--kapier das mal bitte---warst du bei der bundeswehr?
ich sehe das anderst, fertig
Der Tod ist heilig, er entwürdigt niemanden.Würdelos sind die Mörder
Der Tod eines Mensches ist ein Teil von ihm, der letze des hiesigen
Lebens. Wenn das Bild von Ourys Leiche ihn entwürdigt, sind Alle Toten
entwürdigt, denn das ist einfach seine Realtität.
Oper sind nicht entwürdigt, weil sie Opfer sind. Würdelos sind die
Täter
Was für eine Leiche findest du würdevoll:eine welche von "geschäft-mit-
dem-Tod Leuten hübsch konserviert und adrett angezogen wurde?

der Tod: man sieht ihn nicht, man riecht ihn nicht, man hört ihn nicht

Ach was, du verstehst sowieso nicht was ich meine

und auch das mit dem "verkohlten Klumpen Fleisch" ist übel...
er WAR ein solcher. Aber weshalb muss das so formuliert werden. Das ist die
Entwürdigung.Das ist nicht ein Klumpen Fleisch sondern der Leichnam eines Menschen. Ihr könnt Verletztheit nicht ertragen. Verletzte sind aber
nicht entwürdigt (dann sind das Behinderte für euch auch) . Sie tragen Wunden
und diese ehren sie höchstens. Entwürdigend ist, wenn jemand einem andern
z.B. ins Gesicht spuckt. Indem ihr Ourys Leiche nicht ertragen könnt
oder Carlos Giulianis entwürdigt ihr ihren Tod...und merkt das gar nicht
Ihr verinnerlicht die Macht der Täter, physisch zu zerstören.Aber beider Tode
haben soviel Würde, dass sie andere für sie kämpfen lassen, gerade weil es
diese Bilder gab. Gerade weil so viele sich nicht abwandten von dieser Zer-
störung des Physischen , gerade weil sie keine Helden waren, sondern Opfer
scheußlicher Morde (über Carlos sind sie nach dem Schuß mit dem Jeep
gefahren!).

Das sind keine Aufreißerbilder----jeder geht von sich selber aus---wie kommt
ihr auf so eine Assoziation. Es gibt inzwischen zig_Tausende Menschen auf dieser Erde, die durch Greueltaten bei Kriegen sterben, es gibt Gefolterte, Vergewaltigte alle sind entwürdigt sobald man sie sieht, ja? Sobald man die Realität SIEHT

Also dann weiter in Rosa, bloß Scheiße dass alles so braun ist,
aber macht das mit euch selber ab und laßt die, welche in die Wunden sehen können und wollen um DA-zu sein mit eurem Bildzeitungsjoker in Frieden,

hypokrisie!

frage 23.02.2012 - 12:18
"Verkohlten Klumpen Fleisch" darf mensch nicht sagen, aber zeigen? ich finde ehrlich gesagt beides widerlich.
"Bildzeitungsjoker"-ich denke gerade die bildzeitung arbeitet mit solchen reisserischen mitteln.
mal reflektieren, dann kann mensch sich auch so ein beleidigenden pathos sparen...