Meinungsbilder zum 11.September 01
Gestern war wieder 9/11 Day. Gedenken, Trauer und Kontroversen.
7 Jahre nach dem Massenmord an den 3000 Leuten im und ums WTC/Pentagon scheint es für die meisten Menschen nun mindestens zwei Realitäten zu geben
7 Jahre nach dem Massenmord an den 3000 Leuten im und ums WTC/Pentagon scheint es für die meisten Menschen nun mindestens zwei Realitäten zu geben
Bei einer telepolis-Umfrage ( 
http://www.heise.de/tp/r4/umfrage/index.shtml ) glauben nur noch 11% der z.Z. 3300 Befragten dass es eine Al Qaida/Bin Laden Verschwörung gewesen sei.
In der Realität der größeren öffentlich-rechtlichen Sender werden die Zweifler der offizielen Version nachwievor als dieselben "Verschwörungstheoretiker" schubladiert, nur geben auch ARD & co mittlerweile zu dass sich Zweifel vermehrt haben und "schwer zu widerlegen sind".
Sie zitieren Psychologen die der Ansicht sind dass es die "schwere Traumatisierung des Ereignisses sei, welches die Menschen immer wieder zweifeln lässt."
In der Realität der Zweifler werden auch Psychologen zitiert, so schrieb ein gewisser Siegmund Freud bereits vor langer Zeit in seinem Buch"Massenpsychologie und Ich-Analyse":
"Die Masse ist außerordentlich beeinflußbar und leichtgläubig, sie ist kritiklos, das Unwarscheinliche existiert für sie nicht.Sie denkt in Bildern, die einander assoziativ hervorrufen und die von keiner verständigen Instanz an der Übereinstimmung mit der Wirklichkeit gemesssen werden.(...)
Selbst zu allen Extremen geneigt, wird die Masse auch nur durch übermäßige Reize erregt.
Wer auf sie wirken will, bedarf keiner logischen Abmessung seiner Argumente, er muss in den kräftigsten Bildern malen , übertreiben und immer das gleiche wiederholen...."
Wenn so ein Konzept zur Massenbeeinflussung ausgearbeitet vorliegt, warum sollten Personen die die Möglichkeit dazu haben es für ihre kapitalistischen und militärischen Interessen auszunutzen, nicht anwenden?
Freud veröffentlichte sein Buch zum Thema im Jahre 1921 und bezog sich auf Le Bon der schon früher die Dynamiken unterschiedlicher Massen untersuchte.
Die meisten der Deutschen haben bis heute nicht verstanden wie sich ihre Nazi-Vorfahren von Inszenierungen haben beeinflussen und manipulieren lassen.
Die Massenpsychologie erklärt dieses sehr gut, nur die Frage von heute ist, ob es jedem frei steht sich manipulieren und auf andere aufhetzen zu lassen oder ob sich jeder der nicht "Nein" zu Unrecht und Menschenrchtsverletzungen sagt, automatisch (mit)schuldig macht.
Gestern am 11.September liefen mehrere Dokumentationen und Sendungen im Fernsehen. Nur eine von denen hinterfragt drastisch und vehement die offiziele Theorie.
"9/11 Mysteries, die Zerstörung des World Trade Centers" erreichte für den kleinen Sender VOX beinahe unglaubliche Quoten. Der Marktanteil lag um diese Zeit (ab22:50) bei bis zu 19,1%; an die zwei Millionen Menschen wurden teilweise mit einer völlig anderen Sichtweise konfrontiert.
Private Sender haben nun die Möglichkeit ordentlich zu quoten, ihnen ist die Moral nicht so wichtig, es zählen nur die Rankings für die Werbeeinnahmen und das scheint angesichts einer einzig vorgegebenen "Wahrheit", auf einmal wertvoll zu sein
In Russland wird heute ein kritischer Film und eine Expertenrunde mit neuen 9/11Fakten im Staatsfernsehen gezeigt: http://de.indymedia.org/2008/09/226703.shtml
Auch n-tv, seit kurzem von cnn unabhängig und ständig in roten Zahlen bringt kurz nachdem die "junge welt" http://www.jungewelt.de/2008/09-11/035.php von einer Gegenöffentlichkeit spricht, einen Artikel in dem die wichtigsten Fragen der Zweifler erwähnt werden
. http://www.n-tv.de/Verschwoerungstheorien_War_911_inszeniert/100920080023/1021764.html
Erstaunlicherweise ohne die Fragen als rein lächerlich darzustellen wie es sonst gang und gebe ist.
"Die Masse" scheint sich 7 Jahre nach dem Schrecken erneut zu bewegen, zögerlich, denn sie ist unendlich träge, aber sie lernt. Wenn die Masse sich der Psychologie bewusst ist, die Einzelne gezielt gegen sie anwenden können und das auch tun, dann wird sie künftig nicht mehr so wie erwünscht auf die "übermäßigen Reize" reagieren.
Sie wird dann ganz andere, noch nicht untersuchte Reaktionsmöglichkeiten haben.
http://www.heise.de/tp/r4/umfrage/index.shtml ) glauben nur noch 11% der z.Z. 3300 Befragten dass es eine Al Qaida/Bin Laden Verschwörung gewesen sei. In der Realität der größeren öffentlich-rechtlichen Sender werden die Zweifler der offizielen Version nachwievor als dieselben "Verschwörungstheoretiker" schubladiert, nur geben auch ARD & co mittlerweile zu dass sich Zweifel vermehrt haben und "schwer zu widerlegen sind".
Sie zitieren Psychologen die der Ansicht sind dass es die "schwere Traumatisierung des Ereignisses sei, welches die Menschen immer wieder zweifeln lässt."
In der Realität der Zweifler werden auch Psychologen zitiert, so schrieb ein gewisser Siegmund Freud bereits vor langer Zeit in seinem Buch"Massenpsychologie und Ich-Analyse":
"Die Masse ist außerordentlich beeinflußbar und leichtgläubig, sie ist kritiklos, das Unwarscheinliche existiert für sie nicht.Sie denkt in Bildern, die einander assoziativ hervorrufen und die von keiner verständigen Instanz an der Übereinstimmung mit der Wirklichkeit gemesssen werden.(...)
Selbst zu allen Extremen geneigt, wird die Masse auch nur durch übermäßige Reize erregt.
Wer auf sie wirken will, bedarf keiner logischen Abmessung seiner Argumente, er muss in den kräftigsten Bildern malen , übertreiben und immer das gleiche wiederholen...."
Wenn so ein Konzept zur Massenbeeinflussung ausgearbeitet vorliegt, warum sollten Personen die die Möglichkeit dazu haben es für ihre kapitalistischen und militärischen Interessen auszunutzen, nicht anwenden?
Freud veröffentlichte sein Buch zum Thema im Jahre 1921 und bezog sich auf Le Bon der schon früher die Dynamiken unterschiedlicher Massen untersuchte.
Die meisten der Deutschen haben bis heute nicht verstanden wie sich ihre Nazi-Vorfahren von Inszenierungen haben beeinflussen und manipulieren lassen.
Die Massenpsychologie erklärt dieses sehr gut, nur die Frage von heute ist, ob es jedem frei steht sich manipulieren und auf andere aufhetzen zu lassen oder ob sich jeder der nicht "Nein" zu Unrecht und Menschenrchtsverletzungen sagt, automatisch (mit)schuldig macht.
Gestern am 11.September liefen mehrere Dokumentationen und Sendungen im Fernsehen. Nur eine von denen hinterfragt drastisch und vehement die offiziele Theorie.
"9/11 Mysteries, die Zerstörung des World Trade Centers" erreichte für den kleinen Sender VOX beinahe unglaubliche Quoten. Der Marktanteil lag um diese Zeit (ab22:50) bei bis zu 19,1%; an die zwei Millionen Menschen wurden teilweise mit einer völlig anderen Sichtweise konfrontiert.
Private Sender haben nun die Möglichkeit ordentlich zu quoten, ihnen ist die Moral nicht so wichtig, es zählen nur die Rankings für die Werbeeinnahmen und das scheint angesichts einer einzig vorgegebenen "Wahrheit", auf einmal wertvoll zu sein
In Russland wird heute ein kritischer Film und eine Expertenrunde mit neuen 9/11Fakten im Staatsfernsehen gezeigt:
http://de.indymedia.org/2008/09/226703.shtml Auch n-tv, seit kurzem von cnn unabhängig und ständig in roten Zahlen bringt kurz nachdem die "junge welt"
http://www.jungewelt.de/2008/09-11/035.php von einer Gegenöffentlichkeit spricht, einen Artikel in dem die wichtigsten Fragen der Zweifler erwähnt werden .
http://www.n-tv.de/Verschwoerungstheorien_War_911_inszeniert/100920080023/1021764.html Erstaunlicherweise ohne die Fragen als rein lächerlich darzustellen wie es sonst gang und gebe ist.
"Die Masse" scheint sich 7 Jahre nach dem Schrecken erneut zu bewegen, zögerlich, denn sie ist unendlich träge, aber sie lernt. Wenn die Masse sich der Psychologie bewusst ist, die Einzelne gezielt gegen sie anwenden können und das auch tun, dann wird sie künftig nicht mehr so wie erwünscht auf die "übermäßigen Reize" reagieren.
Sie wird dann ganz andere, noch nicht untersuchte Reaktionsmöglichkeiten haben.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
zu wenig ungefilterte Informationen
Ganz einfach:
Sie könnte ebenso eine Verschwörungstheorie sein.
Die Wahrscheinlichkeit wird offensichtlich relativ hoch bewertet.
Zweiter Grund: Dass sie von den Massenmedien bisher nahezu dogmatisch vertreten wurde und die Leute diesen Medien nur noch eingeschränkt glauben
Dritter Grund: Die Leute fragen sich zunehmend "Wem nützt es?" bzw. vielmehr "Wem hat es genützt?"
Mit zunehmendem zeitlichen Abstand lässt sich diese letzte Frage immer konkreter beantworten.
Alle Umfragen ändern allerdings nichts daran, dass niemand wirklich weiss, wie es in Wahrheit gewesen ist. Wir werden das vermutlich auch niemals erfahren, weil der Zugang zu solchen Informationen immer auch eine Machtfrage ist.
Die offizielle Version könnte genausogut auch stimmen.
Sie wurde allerdings bisher so inflationär vermarktet, dass allein deshalb Zweifel entstehen.
Remember 9-11 - Remember Ground Zero
verschwörungstheorien sind scheiße
das weltbild der islamisten die 2001 den anschlag auf das wtc verübt haben müsste jede_r linke_r abgrundtief verurteilen, weil es für (hetero)sexismus, antisemitismus und vielen anderen scheiß steht. aber statt das zu tun und der realität ins auge zu schaun, flüchten viele sich lieber in die sphäre von unglaubwürdigen verschwörungstheorien, um dann nach vielen gehirndrehungen schließlich doch erleichtert zu dem schluss kommen zu können, dass mensch eine (wenn auch noch so absurde) erklärung für den 11. september gefunden zu haben scheint, bei der er/sie in den so einfachen "freund-feind-schemata" bleiben kann, ohne sich und sein/ihr weltbild hinterfragen zu müssen.
Massenpsychologie
Das ebenfalls von Freud skitzierte Phänomen der Übertragung kommt sich auch bei so Emmotionalen Themen wie Antiamerikanismus zur geltung.
Würde nicht wirkliches Zweifeln ein Abstand von der Sache bedeuten und sollten wir uns nicht eher fragen warum wir ein bestimmtes Argument so glaubhaft finden. Viel zu oft wollen wir doch nur das glauben was sowieso schon in unser Weltbild passt. In dem Sinne ist die Gemeinschaft der Antiamerikaner gut aufgestellt.
Sicher kann niemand in einem mittlerweile so Mythologisch aufgeladenen Ereignis wie 9/11 wirklich noch den Durchblick behalten.
Mehr Bernays statt Freud
Jahrelang hat mit den Methoden Bernays versucht "die Massen" zu täuschen, nur ist bürgerliche "Massenverachtung" in ihrer Wahrnehmung noch dümmer, als die "Massen", die sich als viel klüger erweisen, als die bürgerlichen Schreiberlinge.
Die Bernays Taktik ist einfach nicht ausgegangen, auch wenn seine Texte, und sein Standardwerk "Propaganda" noch so zynisch klare Gedanken spiegeln.
"Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element in der demokratischen Gesellschaft. Wer die ungesehenen Gesellschaftsmechanismen manipuliert, bildet eine unsichtbare Regierung, welche die wahre Herrschermacht unseres Landes ist. Wir werden regiert, unser Verstand geformt, unsere Geschmäcker gebildet, unsere Ideen größtenteils von Männern suggeriert, von denen wir nie gehört haben. Dies ist ein logisches Ergebnis der Art wie unsere demokratische Gesellschaft organisiert ist. Große Menschenzahlen müssen auf diese Weise kooperieren, wenn sie in einer ausgeglichen funktionierenden Gesellschaft zusammenleben sollen. In beinahe jeder Handlung unseres Lebens, ob in der Sphäre der Politik oder bei Geschäften, in unserem sozialen Verhalten und unserem ethischen Denken werden wir durch eine relativ geringe Zahl an Personen dominiert, welche die mentalen Prozesse und Verhaltensmuster der Massen verstehen. Sie sind es, die die Fäden ziehen, welche das öffentliche Denken kontrollieren.“
Unglaubwürdig?
Zum Beispiel die Tatsache, dass es keine festen Beweise gibt,
zum Beispiel die Tatsache, dass Beweise fabriziert wurden.
Hier wird das ausführlich auseinandergenaommen, anhand von
offiziellen Quellen:
Es wäre doch mal endlich Zeit, gerade für kritische Menschen, sich
mit der offiziellen Version auseinanderzusetzen und sie einer Überprüfung
zu unterziehen.
Das macht wesentlich mehr Sinn als sich mit den dutzenden Verschwöungstheorien
zu beschäftigen, die es dazu gibt (was flog ins Pentagon etc.).
Internationale Umfrage: Ergebnisse
Skepsis + Loose Change
Es gibt einen Film namens "Loose Change", der von Verschwörungtheoretikern (ich meine dass nicht abwertend, da sie ja davon ausgehen, dass es eine Verschwörung war) erstellt wurde, der davon ausgeht, dass 9/11 in Wirklichkeit von der US-Regierung verübt wurde.
Da dieser Film nur eine Seite darstellt, möchte ich gerne noch das folgende Interview empfehlen in dem beide Seiten zu Wort kommen:
9/11 Debate: Loose Change vs. Popular Mechanics
Teil 1:
Teil 2:
Teil 3:
Teil 4:
Teil 5:
Ich begrüße Skepsis gegen die offizielle Darstellung. Aber nur weil es eine alternative Erklärung gibt muss sie nicht den Fakten widersprechen. Hinterfragt alles.
historische Erfahrung
Deutlich wird dies an der Behauptung, dass z.B. Deutsche bis heute nicht gelernt hätten, mit welchen Mechanismen die Nazis in den 30iger Jahren die öffentliche Meinung manipuliert haben. In Bezug auf Deutschland bin ich fast geneigt, diesem zuzustimmen.
Weltweit bin ich aber genau anderer Meinung. Gerade in Bezug zur deutschen Geschichte kommen nämlich viele zu einer anderen Einschätzung. Meiner Meinung nach ist die historische Erfahrung um den Reichstagsbrand 1933 ein wesentlicher Faktor, die offizielle Version des 9/11 anzuzweifeln.
Der reichstagsbrand war zwar in seinen unmittelbaren Auswirkungen bei weitem harmloser als 9/11, langfristig setzte sie aber den Startschuss für die Errichtung der absoluten Diktatur und der Shoa sowie des grössten Krieges, den es bisher gegeben hat.
Da es 1933 kein Internet und wesentlich weniger Kommunikationsmittel als 2001 gab, reichte die damalige Inszenierung offensichtlich aus.
Dass es da 2001 bei dem Griff zu den weltgrößten Ölresourcen schon etwas mehr brauchte, hatte dummerweise einer der Chefideologen der ersten Bush-Regierung selbst veröffentlicht. Wolfowitz behauptete bereits 1999, dass zur Deckung des US-amerikanischen Rohölbedarfs und damit der militärischen und wirtschaftlichen Vormachtstellung ein Regimewechsel im Irak dringend erforderlich sei. Nur sah er zum damaligen Zeitpunkt keine Bereitschaft in der US-Bevölkerung, einem Krieg mit dieser Zielsetzung zuzustimmen.
Ob der Anschlag am 11. September 2001 mit direkter Einmischung oder aus Gründen der Unfähigkeit der US-Regierung stattfand, wird wohl noch lange Zeit unbeantwortet bleiben.
Tatsache ist jedoch, dass sowohl Bin Ladens ehemalige CIA-Afghanistan-Söldnertruppe als auch die Waffenlobby und Ölindustrie der USA immens von diesem Anschlag profitiert haben.
Und das George W. Bush aus einem der größten Ölkonzern-Familienbetriebe der Welt kommt, wird hier wohl niemand als "Verschwörung" anzweifeln. Dabei ist es wahrscheinlich eher eine Randnotiz, dass sowohl Aussenministerin Rice als auch der afghanische Staatschef Karzai frühere leitende Angestellte von Texas Oil waren.
Information statt verschwörung
Und nur um diejenigen welchen mal mit der Nase draufzustoßen: Es gibt auf Wikipedia so etwas wie diskussionsseiten und gerade bei diesem Thema sind diese extrem interessant. Egal welchen Standpunkt man vertritt.
Russland diskutiert den 11. September
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
ungalaubwürdig??
Titel
wieso sollte ich den Rest den sie erzählen glauben?
Das heißt nicht das sie immer Lügen müssen, es heißt aber schlicht das ich immer
kritisch sein muss.
Mal ehrlich wer ist denn so naiv zu glauben das Nationalismus und Kapitalismus
Regierungen nicht dazu treiben könnten genau sowas zu initiieren oder geschehen zu
lassen?
Zumal dieser Hr. Bush und die US Regierung früher die Taliban aufgebaut hat,
ebenso wie es konsequente wirtschaftsbeziehungen zu den Bin Ladens und Saudi Arabien
gibt/gab. Und genau dieses Saudi Arabien ist Hauptfinanzierungsquelle für die
Islamistischen Terroristen...
Ich weiß Antideutsch sein ist gerade absolut in Mode, aber etwas kritisches
denken mag doch noch erlaubt sein oder?
Es spielt keine Rolle..
Es spielt doch keine Rolle, ob die US-Regierung, Al-Quaida oder das Sandmännchen die WTC-Türme weggefetzt hat.
Wir wissen doch so oder so, dass Al-Quaida eine Bande reaktionärer religiöser Fanatiker ist, genauso wie wir um die Motivation der USA für ihre Kriege im Nahen Osten (geostrategische und wirtschaftliche Interessen) wissen. Wir wissen zu was Terrorhysterie und Angst in aller Welt genutzt werden, zur Militarisierung und Legitimation von Überwachung und Kontrolle.
Was würde es denn bringen, wenn wir jetzt 100% wüssten, wer die Anschläge verübt hat? Nichts, es würde nichts ändern.
Die ganze Diskussion dient nur als Forum für Amerika-Bashing, mehr nicht. Nicht dass ich was für den amerikanischen Staat und die amerikanische Regierung übrig hätte, aber das habe ich auch nicht für ihr deutsches, israelisches, kongolesisches oder palauaisches Pendant.
kein Antideutscher
.....dieser Argumentationsweise beienen sich auch Holocaustleugener und Menschen die glauben, dass Juden selbst die Shoa inszeniert haben.
Herrschende zu hinterfragen und kritisch zu sein ist sicher richtig, und es stimmt : Rumsfeld hat gelogen als es um Massenvernichtungswaffen ging.Aber den Schritt zu gehen , und zu behaupten den Terroranschlag hätten Amerikaner inszeniert, geht zu weit. Sie hätten dieses für sie wichtige Gebäude nicht selbst zerstört.
Das über so ein Ereignis sehr oft, massiv in den Medien berichtet wird ist auch klar ?!
US-Regierung
Die offizielle Verschwörungtheorie
Bin Laden und die Teppichmessergeschichte glaubt auf der Welt niemand, der die offiziell bestätigten Wargames in den Staaten am 11/9 und die Wundergeschichte von der Flucht des Ausweises am WTC aus dem Flugzeug vernehmen dürfte. Bin Laden ist schon jahrelang tot.
Der 11/9 2001 war eine militärisch geplante und ausgeführte Operation von verschiedenen Nachrichtendiensten und Interessensgruppen und ein Massenmord an unschuldigen Zivilisten.
PS: Ob der antideutsche Kindergarten dabei wie die Verfassungsschutzsauerlandislamtruppen tobt oder nicht, spielt überhaupt keine Rolle.
1.000.000 Menschen sind seit diesem Tag mit dieser Begründung durch die Vereinigten Staaten umgebracht worden, während die Profiteure des amerikanisch militärisch industriellen Komplexes hunderte Milliarden Dollar Profit gemacht haben.
@anarchist
die bush und die bin ladens
Osama und George haben ein ungeklärtes verhältniss. Die Bin Ladens htten jedoch sehr gute geschäfftliche verhältnisse zu den Bushs. Sie wurden direkt nach den anschlägen sogar mit einem der ersten flugzeuge freundlicherweise ausgeflogen.
Aber das wundert einen wenig, wenn man weis, dass Prescott Bush auch schon mit den Nazis geschäfftliche Kontakte pflegte.
2003
DIE BILD:
Absurd! Irre! Krank!
DIE ZEIT 11.9.2003 :
irrwitzige Behauptung
Ein Wahn stützt den anderen
absurd
rot-grünen Milieus
ist ihm vor allem die Restlinke verfallen
politischen Tagträumer
Politparanoiker
Konspirologen
paranoide Fantasie
zynischer Paranoiker wie Michael Moore
Pseudo-Rationalismus
Paranoiker
absurd
Bereich der politischen Religion
pervertierte Schwundform von Theodizee
in dieser pervertierten Theodizee
verklemmten, autoritätsfixierten Spinners
Randfiguren des rot-grünen Milieus
Wärmestube für die geistig obdachlose Restlinke
gibt dem paranoiden Affen Zucker
So stützt der eine Wahn den anderen
Das Besondere am paranoiden Stil
dessen absurd-paranoide Zuspitzung Mathias Bröckers und Michael Moore verkörpern
möchten sie an die abstrusesten Komplotte glauben
SÜDDEUTSCHE ZEITUNG 11.9.2003 :
Bingo! Bibber!
Paranoiker
Apokalyptiker
Verschwörungs-Junkies
dümmsten Verschwörungstheoretiker
Es ist schick, besonders absurde Fragen zu stellen
vormals seriös scheinenden Menschen
dummen Fragen
dumme Antworten
barer Unsinn
pervertierte
Beihilfe gewissenloser Verleger
blühende Paranoia
Angstgesteuerte
Clowns ihrer Panik
deutschen Konspirologen
besinnungslosem Stolz
schlichten Einfalt
Großmeister der paranoiden Form
Verschwörer-Gemeinde
Paranoia nistet
angebliche Wahrheitssucher
wildesten Theorien
Gesamtgeistesverfassung
Gebäude der erfundenen Wahrheit
Paranoiker
Unwahrheit verbreiten
Amokläufern
Paranoiker
Verschwörungstheoretiker
beflügelt die Phantasie der Apokalyptiker und Wahrheitsverdreher
Hermeneutik des Verdachts
Verschwörungs-Junkies
Verschwörungs-Freunden
derangierte Linke wie Rechte
plumpen Antiamerikanismus
Moore der Prophet.
außerordentlich dummen
mit Verschwörungstheorien vollgestopften Buch
seinem Erzfeind George W. Bush nicht unähnlichen Stil
ist der spielerische Schizo die Norm
Argumentative Schwindler
der scheinheilige Moore
Ist jeder fünfte Deutsche gaga?
Die Apokalypse gehört also längst zum täglichen ideologischen Handgepäck
für Verschwörungstheoretiker eine Selbstverständlichkeit.
NEUE WESTFÄLISCHE ZEITUNG 8. Sep 2003
Wüste Theorien
Verschwörungstheorien
vermeintliche Wahrheit
miserable Bücher
schick, besonders absurde Frage zu stellen
Absurde
Panoptikum des Absurden
Theorien passend zu machen
prominenten Verschwörungsanhängern
Deutsche mit Dachschaden
antiamerikanischen Ressentiments
TAGESSPIEGEL 15.9.2003 :
neuen Beruf für Intellektuelle
Verschwörungstheoretiker
er hat halt ein bisschen viel gekifft
über Hanf und übers Kiffen geschrieben
Verschwörungstheorien reduzieren komplizierte Vorgänge auf einfache Ursachen
Die Verschwörungstheoretiker und Bush sind Zwillinge im Geiste
Anhänger der Verschwörungstheorien
widersprechende Theorien
Dschungel aus Dichtung und Wahrheit
Autor selber legt sich nie fest
gefährlichen Geisteskranken
Verschwörungstheoretiker.
der im Stil eines Evangelisten predigt,
Tages-Anzeiger vom 11.09.2003
Experte für Hanf aufgefallen
Konspirologie
Mit grossem aufklärerischem Gestus
wissenschaftlich verbrämt
aufregend dissidente Weltsicht
Wahrheitssuche ist pure Ideologie
solcher Unfug
links-alternativen Zirkel
MERKUR ONLINE 15.9.2003
Stunde der Märchenerzähler
geballten Unfug
massivem Antiamerikanismus
pressen diese in ihr Weltbild
die "Beweise" der Schreiber
Streit um Details und Beweise scheint ohnehin zweitrangig
spülen viel Geld in die Kassen der Verschwörungstheoretiker
WELT August 2003
Verschwörungstheoretiker
liefern den Rechten Steilvorlagen
obskuren Experten
Verschwörungstheoretiker raunen Andeutungen
Die absurdeste Theorie
Der typische Täter ist Jude oder Jesuit
Mit der Aussage des einen "Experten" wird die des anderen bewiesen
Verschwörungstheoretiker zitieren sich wechselseitig
Man bestätigt sich wechselseitig
dürfen "Sachbuchautoren" frei fabulieren
pseudotransparent
lassen Verschwörungstheoretiker ihre Leser allein
das "Aufgedeckte"
die Metastasen der Verschwörung
Paranoiker und Verschwörungstheoretiker
selbsternannten Aufklärer
die Geschäftemacher damit Geld verdienen
Leipziger Volkszeitung 8. 9. 2003
Welterklärung unter der Diskokugel
die weltweit agierende Initiative "9/11 Truth Alliance"
Fantomas ist zurück
DEUTSCHE WELLE 2.9.2003
Lachnummer
Welt-Erklärungsmodellen
STERN 11.9.2003
Panoptikum des Absurden
die vermeintliche Wahrheit
miserable Bücher
Sind wir noch zu retten
schick, besonders absurde Frage zu stellen
fragen und insinuieren
JUNGLE WORLD - SEPTEMBER
die Verschwörungstheoretiker
Im Glauben liegt die Kraft
Psychofanten
inhaltlichen Überschneidungen zwischen Mahler und den Referenten konnte dies allerdings nicht verdecken
wie in einer Dauerschleife rauf- und runtergebetet
übliche billige Methode
Es ist echter Glaube
Mit journalistischer Recherche hat das nichts zu tun
Die ach so mutigen Wahrheitsdealer
ihrem Antiamerikanismus
Autor für Hanf und Verschwörung
wirre Verschwörungstheorien
NEUE ZÜRICHER 22.8.2003
finden derlei Meinungen nicht nur in extremen Zirkeln Anklang
Angstlust auf perfide Betrüger
Verschwörungstheorien
seine Fernsehthesen noch radikalisiert
Konspirologie als neue Wissenschaft
Aufklärer einer neuen Epoche
Milieu der paranoiden Konspirologen
Aufklärer und Spinner verbreiten dort Informationen und Halluzinationen
tollkühnen Phantasien
Komplexitätsreduktion
kollektive Form der posttraumatischen Belastungsstörung
In psychiatrischer Terminologie wird das Hyper-Wachsamkeit genannt
Ausbrüchen verschwörungstheoretischer Spekulation
rasende Konfusion
Loose Change
Verschwörungstheorie hin oder her, wer lust hat sollte sich mal mit dem Film "loose change" befassen. Im Film werden die "Fakten" des 11 sept. von einer anderen Seite beleuchtet, sehr interessant gemacht und als freeware downloadbar, die Linkadresse habe ich gerade nicht da.
Hei, Fachidioten & Sprengmeister
Realität
Aber auf der anderen Seite übertreibt man es einfach deutlichst mit der hinterfragung, und Verschwörungstheoretische Filme wie loose Change(die kaum fakten bringen) kommen zum Vorschein.
Wieso sollten die USA das WTC in die Luft jagen?
Wenn sie einen ANschlag inszenieren wollen würden, dann gäbe es einige Möglichkeiten, dies weniger schlimm zu machen, vermutlich könnte man einen gescheiterten sogar viel eher nutzen, um dann mit den "Zeugenaussagen" Afghanistan anzugreifen. WObei es nebenbei trotzdem fragwürdig bleibt, warum die Familie Bin LAden nahc dem 11.9 ausgeflogen wurde.
DA lag einiges imargen, vor allem wie das ganze danach ausgeschlachtet wurde, aber den USA zu unterstellen, sie wären das selber gewesen ist einfach doof und billig. DA hätte es bedeutend bessere Möglichkeiten gegeben.
seid ihr sicher?
irak afghanistan oder georgien haben nichts mit dem 11.9. zu tun
absolut gar nichts.
nicht ein irakischer oder afghanischer soldat haben etwas mit den anschlägen zu tun.pipline ja vieleich?.aber in afghanisten gibt es keine pipelines.das einzige was es in afghanistan gibt was es wert ist krieg zu führen ist opium.
nachdem die taliban 2000 den opiumexport zum erliegen gebracht haben,haben sich die hauptabnehmerstaaten zum militärischen eingreifen entschlossen,um den nachschub an rohopium sicherzustellen.opium ist der einzigste rohstoff dessen preis verfällt je mehr krieg ist.1000 panzer für die nordallianz müssen erstmal bezahlt werden.seid dem eingreifen der nato ist der export von opium wieder stabil.der hauptexport läuft über kundus.und wer nicht bezahlt wird erschossen.
seit jahren folgen die drogenkuriere den deutschen konvois auf dem fuße.
es gibt nur einen grund warum uns die afghanen mögen,schulen für mädchen gehören nicht dazu.
in diesem sinne,augen auf im straßenverkehr
grade jetzt wird schröder verteufelt
der mann der hartz zu seinem rühmlichen nahmen geholfen hat.
der mann der die studenten glauben machte er habe nichts mit den studiengebühren zu tun.
der wird hier zum friedensengel gemacht.
pfui
an die studenten lest euch mal das grundgesetzturteil durch.die gebühren waren nicht das thema,sonder die zuständigkeit.schröder war schon ziemlich dumm,als er dachte er könne die bildungshoheit der länder per gesetzt brechen.der mann hat halt kein abi und keine berater.
war alles ein versehen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@2003
und sehr lang da hat keiner lust bis zum ende zu scollen.
50 zeilen ohne inhalt danke
jetzt mal ehrlich
klar,afghanistan hat die nato angegriffen in dem gedanken der weg ist das ziel.vorallem die besetzung rügens durch afghanische spezialeinheiten waren der auslöser des verteidigungsnotfalls des bündnisses.7 jahre krieg des mächtigsten militärbündnisses der welt
haben zum untergand der muslimischen kultur in diesem land geführt.bis heute bedanken sich antideutsche für die vernichtung der größten feinde israels.wenn ich was vergessen habe z.b.
die afghaniche hochtechnologie bitte ergänzen.die neuen afghanische steahltbomber und elektroflugzeugträger stellen schon eine akute bedrohung der deutschen territorialen integrität dar.
Mal eine ganz...
Wo gibt es denn eine Aussage von Bin Laden oder AlKaida, in der sie empört jede Schuld von sich weisen, und entrüstet klar stellen, dass sie mit den Anschlägen nichts zu tun haben? Meines Wissens gibt es doch nur Aussagen von selbigen, in denen sie sich selbst diesen Anschlag zuschreiben und sich selbst dessen bezichtigen.
Wenn aber nicht einmal die Beschuldigten die Täterschaft bestreiten - was soll ICH mir da bitte sinnlos den Kopf darüber zerbrechen, ob es vielleicht doch jemand anderes gewesen sein könnte?
@ niemals
Aus was man nicht alles eine schoene Verschwoerungstheorie basteln kann. Die Geschichte muss nur abwegig genug werden. Kennen die Oberaufdecker Bröckers und Wisnewski diese Story schon? Die koennen doch bestimmt noch etwas Unfug dazuspinnen.
problematisch
Psychologie der Massen
"Wenn denn nur 11% der Menschen die offizielle Version glauben, versagt hier nicht der Massenpsychologische Amsatz."
Ja das tut er.Aber am Anfang hat es ja offensichtlich geklappt und die Welt ist in eine Trance-zustand gefallen. Der Propagandhi-Sänger sagt ein paar Zeilen über den Einfluss auf die globalisierungskritische Bewegung dazu auf zmag.de.
Es deutet alles darauf hin dass die Prinzipien der Beeinflussung von Massen am 11.September auf verschiedenen Dimensionen angewendet wurden.Siehe Freud Zitat in dem Artikel.
Vor 70 Jahren hätte es vielleicht funktioniert dass die Menschen länger schweigen und den Widersprüchen zwischen eigener Erfahrung und vorgesetzter Scheinrealität trotzen aber durch Schaffung einer vermeintlichen Objektivität durch moderne Kommunikationsmittel hat sich eine eigene Masse gebildet.
Die Masse derjenigen die der Authorität trotzen und deren Thesen hinterfragen.
Auch kritische Masse genannt. Sie bildet sich selber und niemand kann Einfluss auf sie nehmen weil sie gelernt hat zu filtern. Was ist logisch , was ist unlogisch. Was stimmt mit dem logischen Weltbild zusammen und was ist physikalisch und damit beim WTC auch poltitisch, völlig daneben.
@miesepeter
Freud und Le Bon kannten sich sogar persönlich, ich weiss nicht ob du das auch problematisch findest, ich finde problematisch dass du dir das auf rechten Seiten herunterziehst wenn du es doch woanders auch bekommen kannst und dann hier einen auf Moral-apostel machst, hängt vielleicht mit dem Assimilationsprozeß neuer Informationen ins eigene Weltbild zusammen. Das ist manchmal nicht einfach festzustellen getäuscht worden zu sein.
mein Freund George hat volkommen -
scheiss auf 9.11
fast alle dieser menschen werden von der globalisierung ermordet. (direkte und indirekte folgen)
ich kann die scheiße vom 11. september nicht mehr hören. verschwörungstheorien und schuldfrage hin oder her. jeder tag ist ein weltweiter trauertag! wann werden endlich mal die richtigen probleme erkannt??
nur in Amerika?
Wertvolle Quellen
checkt folgende filme: (googlevideo, youtube etc)
"Terrorstorm"
"9/11 mysteries"
"unter falscher flagge"
"the 9/11 chronicles; 9/11 truth rising"
Bedeutung 9/11
1. den "Krieg gegen den Terror", dass heißt den Einmarsch in Afghanistan und Iran legitimieren.
2. Im Innern des Landes einen Polizeistaat aufbauen.
Durch den Terrorist Act und andere erlassene Gesetze werden Freiheiten der Bürger (Meinungs-, Versammlungsfreiheit etc) stark beschränkt.
Durch Internetüberwachung können Menschen noch leichter kriminalisiert werden.