Meinungsbilder zum 11.September 01

Bei einer telepolis-Umfrage (  http://www.heise.de/tp/r4/umfrage/index.shtml ) glauben nur noch 11% der z.Z. 3300 Befragten dass es eine Al Qaida/Bin Laden Verschwörung gewesen sei.
In der Realität der größeren öffentlich-rechtlichen Sender werden die Zweifler der offizielen Version nachwievor als dieselben "Verschwörungstheoretiker" schubladiert, nur geben auch ARD & co mittlerweile zu dass sich Zweifel vermehrt haben und "schwer zu widerlegen sind".
Sie zitieren Psychologen die der Ansicht sind dass es die "schwere Traumatisierung des Ereignisses sei, welches die Menschen immer wieder zweifeln lässt."

In der Realität der Zweifler werden auch Psychologen zitiert, so schrieb ein gewisser Siegmund Freud bereits vor langer Zeit in seinem Buch"Massenpsychologie und Ich-Analyse":

"Die Masse ist außerordentlich beeinflußbar und leichtgläubig, sie ist kritiklos, das Unwarscheinliche existiert für sie nicht.Sie denkt in Bildern, die einander assoziativ hervorrufen und die von keiner verständigen Instanz an der Übereinstimmung mit der Wirklichkeit gemesssen werden.(...)
Selbst zu allen Extremen geneigt, wird die Masse auch nur durch übermäßige Reize erregt.
Wer auf sie wirken will, bedarf keiner logischen Abmessung seiner Argumente, er muss in den kräftigsten Bildern malen , übertreiben und immer das gleiche wiederholen...."

Wenn so ein Konzept zur Massenbeeinflussung ausgearbeitet vorliegt, warum sollten Personen die die Möglichkeit dazu haben es für ihre kapitalistischen und militärischen Interessen auszunutzen, nicht anwenden?
Freud veröffentlichte sein Buch zum Thema im Jahre 1921 und bezog sich auf Le Bon der schon früher die Dynamiken unterschiedlicher Massen untersuchte.
Die meisten der Deutschen haben bis heute nicht verstanden wie sich ihre Nazi-Vorfahren von Inszenierungen haben beeinflussen und manipulieren lassen.
Die Massenpsychologie erklärt dieses sehr gut, nur die Frage von heute ist, ob es jedem frei steht sich manipulieren und auf andere aufhetzen zu lassen oder ob sich jeder der nicht "Nein" zu Unrecht und Menschenrchtsverletzungen sagt, automatisch (mit)schuldig macht.

Gestern am 11.September liefen mehrere Dokumentationen und Sendungen im Fernsehen. Nur eine von denen hinterfragt drastisch und vehement die offiziele Theorie.
"9/11 Mysteries, die Zerstörung des World Trade Centers" erreichte für den kleinen Sender VOX beinahe unglaubliche Quoten. Der Marktanteil lag um diese Zeit (ab22:50) bei bis zu 19,1%; an die zwei Millionen Menschen wurden teilweise mit einer völlig anderen Sichtweise konfrontiert.
Private Sender haben nun die Möglichkeit ordentlich zu quoten, ihnen ist die Moral nicht so wichtig, es zählen nur die Rankings für die Werbeeinnahmen und das scheint angesichts einer einzig vorgegebenen "Wahrheit", auf einmal wertvoll zu sein
In Russland wird heute ein kritischer Film und eine Expertenrunde mit neuen 9/11Fakten im Staatsfernsehen gezeigt:  http://de.indymedia.org/2008/09/226703.shtml

Auch n-tv, seit kurzem von cnn unabhängig und ständig in roten Zahlen bringt kurz nachdem die "junge welt"  http://www.jungewelt.de/2008/09-11/035.php von einer Gegenöffentlichkeit spricht, einen Artikel in dem die wichtigsten Fragen der Zweifler erwähnt werden
. http://www.n-tv.de/Verschwoerungstheorien_War_911_inszeniert/100920080023/1021764.html
Erstaunlicherweise ohne die Fragen als rein lächerlich darzustellen wie es sonst gang und gebe ist.

"Die Masse" scheint sich 7 Jahre nach dem Schrecken erneut zu bewegen, zögerlich, denn sie ist unendlich träge, aber sie lernt. Wenn die Masse sich der Psychologie bewusst ist, die Einzelne gezielt gegen sie anwenden können und das auch tun, dann wird sie künftig nicht mehr so wie erwünscht auf die "übermäßigen Reize" reagieren.
Sie wird dann ganz andere, noch nicht untersuchte Reaktionsmöglichkeiten haben.