Du hast mehr verdient... zum Tod von Sascha K

Ausgabe Mai (mit freundlicher Genehmigung von Autor und Redaktion):

Sterben mit HartzIV !!!

In der Nacht zum 12. April, 2007, starb in Speyer Sascha K. im Alter von 20 Jahren an Unterernährung. Seine 48jährige Mutter wurde ebenfalls im kritischen Zustand ins Krankenhaus eingeliefert. Die Polizei fand in der Wohnung keinerlei Nahrungsmittel.

Es ist erwiesen, wer keine Nahrung zu sich nimmt, stirbt und wer sagt, „Wer nicht arbeitet, muss nicht essen.“, und zudem in der Regierungsverantwortung steht, nimmt diesen Hungertod billigend in Kauf!

[b]Arbeitsminister Müntefering: „Wer nicht arbeitet, muss nicht essen.“
Befehl ausgeführt ![/b]


Frau Elisabeth K. aus Speyer, die ebenfalls fast verhungerte Mutter des Todesopfers, kann nunmehr dem Arbeitsminister Müntefering (SPD) Vollzug melden.
Er war es, der jenen denkwürdigen Spruch, „Wer arbeitet, braucht was zu essen, wer nicht arbeitet, muss nicht essen.“, im Rahmen einer Bundestags-Fraktionssitzung am 9. Mai 2006 äußerte. Damit geht er weiter als das Bibel-Zitat aus dem Paulus-Brief (2. Brief an die Thessalonicher 3.10), wo nämlich explizit nur die angesprochen sind, die selbst nicht arbeiten WOLLEN, statt dessen "Untergebene" für sich arbeiten LASSEN wollen.
Dass also spätestens mit HartzIV der Hungertod zu den recht vielen Möglichkeiten gehört, aus der Statistik so genannter Hilfebedürftiger zu verschwinden, ist ein Trauerspiel; dass es auf der Ideologie einer vorgeblich sozialdemokratischen Partei basiert, setzt dem Irrsinn die Krone auf. Tatsächlich kokettierte bereits das sozialdemokratische Urgestein August Bebel 1879 mit diesem Zitat.

Womöglich liegt es ja daran, dass sich die SPD als Arbeiter-Partei versteht und „Arbeit“ als solches zum existenziellen Fetisch stilisiert. Münteferings Aussage heißt: „Ohne Arbeit – kein Leben!“ ... Mal Hand auf's Herz, wie geistig arm muss man sein, das eigene Leben nach seiner zufälligen Geburt auf diesem Planeten ausschließlich über Arbeit definieren zu wollen ? Wenn der Mensch sich also dank seines Intellekts, seiner Kreativität und technologischen Möglichkeiten von Arbeit BEFREIT, muss er sich gemäß dem Dogma der SPD von den Arbeitslosen mit befreien. Ohne „Arbeit“ (im herkömmlichen Sinn) scheint die SPD, respektive Arbeitsminister Müntefering, ideell und programmatisch überfordert. HartzIV ist Ausdruck dieser Hilflosigkeit.

Dem Todesopfer Sascha K. wurden im September 2006 die Regelleistungen zunächst gekürzt, am 1. Dezember gänzlich eingestellt. Mindestens zwei Punkte in der Argumentation der für Sascha zuständigen „Gesellschaft für Arbeitsmarktintegration“ stinken zum Himmel: Einerseits bestätigte man Sascha und seiner Mutter ein gespanntes Verhältnis, zwingt die beiden andererseits aber per HartzIV-Gesetz, sich eine Wohnung zu teilen. Einerseits unterstellte man Sascha psychische Probleme, weshalb man ihm zum Amtsarzt vorladen ließ, andererseits reagierte man auf sein Fernbleiben mit mutmaßlich klammheimlicher Freude und schloss quasi mit der Total-Sanktionierung seine Akte, schon bevor er tot war. Darf man eine psychisch kranke Person auf Null kürzen ? ... Ja, HartzIV macht dies möglich! Spätestens ab dem 1. Dezember 2006 also begann Sascha zu sterben ! Das wird sein persönlicher Ansprechpartner auf dem Amt vielleicht nicht gewusst haben, ... aber es war ihm, verdammt nochmal, scheißegal !

Ein anderes Bibel-Zitat aus "Das Buch der Könige 19, Elia am Horeb" meint hierzu:

"Elia ging hin in die Wüste ... und wünschte sich zu sterben und sprach: Es ist genug, aso nimm nun, HERR, meine Seele ... Und er legte sich hin und schlief unter dem Wacholder. Und siehe, ein Engel rührte ihn an und sprach zu ihm: STEH AUF UND ISS!"

Was ist denn weniger als NULL Euro zum Leben? Liegt hier ein kleines Informationsdefizit vor?

Hartz IV: Hungertod durch Leistungsentzug Teil 1 + 2

Jetzt wird übrigens gegen die Mutter des Verhungerten von der Staatsanwaltschft wegen unterlassene Hilfeleistung ermittelt. Hartz IV: Hungertod durch Leistungsentzug Teil 1 + 2

Saschas Tod zeigt uns auf besonders krasse Weise, dass es sich mit Hartz IV nicht leben lässt, erst recht nicht wenn eine Leistungssperre oder gar der völlige Ausschluss der Leistungen erfolgt. So etwas ist also möglich, ein Hartz-Empfänger nimmt z.B. einen Termin nicht wahr, aus welchen Gründen auch immer oder er/sie erfüllt eine sonstige Auflage nicht und schon wird das sehr geringe Alg II auch noch gekürzt bzw. ganz versagt. Darin liegt das eigentliche Verbrechen, dass in diesem Lande Menschen regelrecht ins Bodenlose fallen können, es also weder eine Reissleine noch ein Auffangnetz gibt, das ist der eigentliche Skandal.
Hinzu kommt die Tatsache, dass bei fehlender Erfüllung von repressiven Auflagen kein Sozialarbeiter mal bei dem Gedeckelten vorbeischaut, um zu schauen, was eigentlich los ist.
Im Falle Sascha wurden lediglich irgendwelche Amtsschreiben zugeschickt, mit dem natürlich ein desperater Mensch nichts anfangen kann.
Unter solch menschenverachtenden Zuständen mutet es wie ein Hohn an, wenn dieser Staat sich als "sozialer Rechtsstaat" geriert und was von einer stets vorhandenen "Menschenwürde" daherschwafelt. ("doch die Verhältnisse, die sind nicht so",Brecht)
Sascha ist wohl nicht der erste Mensch, der durch Hartz IV verstarb, es wurde hier bei indy von einem Mann berichtet, der 2005 an Herzversagen starb. Er ist jedoch der erste bekannte Fall, dass ein Mensch durch diese Sozialkürzung(en) verhungerte! Dies stellt daher gewissermassen eine neue Dimension da und sollte nicht nur aufhorchen lassen, sondern massiv wachrütteln.
Es wird in dem Zusammenhang wohl so sein, dass es in Zukunft immer mal wieder den einen und anderen Hungertoten geben wird. Dies schon deshalb, weil einige Hartz-Empfänger/innen psychische Probleme haben, sei es bedingt durch ihre Biographie, sei es durch die Hartz Demütigung hervorgerufen, so dass sie nicht die Kraft haben werden, den strengen gesetzlichen Auflagen Rechnung zu tragen. Irgendwelche Hilfe von Aussen ist von staatlicher Seite nicht zu erwarten, so dass eigentlich nur noch Selbsthilfegruppen als eine Art letzte Instanz helfen könn(t)en, so sie denn da sind und von den Betroffenen Kenntnis haben.

aber gut hier ...
Ein 20-jähriger Arbeitsloser ist in seiner Wohnung verhungert. Besonders verwirrend ist die Tatsache, dass der Mann nicht alleine, sondern mit seiner Mutter zusammenlebte.

Ein 20 Jahre alter Mann ist in Speyer vor den Augen seiner Mutter verhungert. Der Arbeitslose habe offensichtlich seit Monaten keine ausreichende Nahrung zu sich genommen, teilten Polizei und Staatsanwaltschaft mit. Die Polizei hatte den jungen Mann am Sonntagabend tot in seiner Wohnung gefunden. Eine Obduktion des stark abgemagerten 20-Jährigen ergab Herz- und Kreislaufversagen als Todesursache. Seine 48 Jahre alte Mutter, die mit in der Wohnung lebte, musste in ein Krankenhaus gebracht werden. Bei ihr wurden ebenfalls Mangelerscheinungen festgestellt. In einer ersten Befragung gab sie an, die beiden hätten nicht genug Geld gehabt, um Lebensmittel zu kaufen.

Der Tod des jungen Mannes ist nach bisherigen Erkenntnissen der Ermittler auf eine Mangelversorgung seiner Organe zurückzuführen. Die Mutter habe ihren Sohn als depressiv und phlegmatisch beschrieben. Seit dem vergangenen Jahr habe er mehrmals den Wunsch geäußert, zu sterben. Die 48-Jährige, die ebenfalls ohne Job ist, hat nach den Angaben in früheren Jahren Sozialleistungen bezogen, seit einiger Zeit jedoch keinen Antrag mehr gestellt. Ihr Sohn habe nach derzeitigem Stand keine staatliche Unterstützung mehr bekommen, weil er Arbeitsangebote und Untersuchungen ausgeschlagen habe.
-------------------
also der typ ist leider verhungert weil er so depressiv war, das er sich nicht drum kümmern konnte. wahrscheinlich würde er noch leben, wenn es noch sozialhilfe gäbe, weil die ihm einen sozialarbeiter geschickt hätten.(ich erinnere mich aber als ehemaliger sozialhilfeempfänger, daß dort auch munter gekürzt wurde. essenz eines anderen stern artikels: hartz 4 ist mörderisch. ah hier gefunden, trifft den nagel auf den kopf:
Der Hungertod heißt Hartz IV
Von Rudolf Stumberger, Speyer

Ein psychisch kranker Hartz IV-Empfänger ist in Speyer verhungert. Er hatte nicht auf die Behördenbriefe reagiert und so den erbarmungslosen Mechanismus bis zur Leisttungsstreichung in Gang gesetzt. Bitter: Mit Sozialhilfe hätte er wohl überlebt.

Man kann es sehr hart ausdrücken: Das Gesetz, das als Hartz-IV bekannt ist, trägt nicht nur den Namen eines rechtskräftig verurteilen Straftäters, sondern kann auch zum Tode führen. Wer nicht arbeiten will, soll auch nicht essen, lautet die Quintessenz dieser von der Schröder-Regierung eingeführten sozialpolitischen Umbau-Maßnahme. In Speyer konnte Hartz-IV auf grausige Weise seine finale Logik beweisen: Ein 20jähriger Arbeitsloser wurde am Sonntag, 15. April, verhungert in der Wohnung seiner Mutter aufgefunden. Die 48-jährige Frau selbst wurde mit Mangelerscheinungen in eine Klinik eingeliefert. Der stark abgemagerte arbeitslose Sohn hatte offensichtlich seit Monaten keine ausreichende Nahrung zu sich genommen, als Todesursache wurde Herz-Kreislaufversagen festgestellt. Beiden war von der zuständigen "Gesellschaft für Arbeitsmarktintegration" (GfA) vor vier Monaten das Arbeitslosengeld II gestrichen worden. Die Mutter hatte angegeben, sie hätten nicht mehr genug Geld gehabt, um Lebensmittel zu kaufen.


Das gab's zuletzt bei der Weltwirtschaftskrise
Dass in Deutschland Arbeitslose an Hunger zugrunde gehen, hat es zuletzt in den Jahren der Weltwirtschaftskrise um 1930 und vielleicht in der unmittelbaren Nachkriegszeit gegeben. Warum der Sonderschüler in der Domstadt verhungerte, ist allerdings wohl auf eine Kombination von Arbeitslosigkeit und psychischer Eintrübung zurückzuführen. Laut Polizeibericht beschreibt die Mutter ihren Sohn als depressiv und phlegmatisch, er habe seit 2006 den Wunsch geäußert, zu sterben. Der lernbehinderte junge Mann war bis zur Einführung von Hartz IV in einer Reha-Maßnahme vom Sozialamt betreut worden.
Ihre Meinung
Wie menschlich oder unmenschlich sind die Hartz-IV-Regeln? Sind Sie selbst betroffen? Erzählen Sie uns Ihre Erlebnisse!
Bisherige Leserbeiträge [85]Nach einer Presseinformation der Stadt Speyer habe die zuständige Behörde, die GFA, sich um beide Personen - die im amtsdeutsch eine sogenannte Bedarfsgemeinschaft bildeten - sehr bemüht. Dies betreffe sowohl die Vermittlung eines Ein-Euro-Jobs für die Mutter als auch entsprechende Angebote von Praktikumsplätzen an den Sohn. Dieser habe allerdings die Angebote nicht angenommen und auch nicht auf die Aufforderung reagiert, beim zuständigen "Fallmanager" vorzusprechen. Auch auf eine Vorladung zur Erstellung eines psychologischen Gutachtens reagierte er nicht. Damit trat eine gnadenlose Gesetzeslogik in Kraft, nach der zuerst die Bezüge für Langzeitarbeitslose um 10 Prozent, danach um 30 Prozent gekürzt wurden. Ende des Jahres wurden die Zahlungen schließlich vollständig eingestellt.


Sozialhilfeempfänger wurden tatsächlich betreut
Der Skandal, der in dem Tod des arbeitslosen Sonderschülers liegt, wird freilich erst deutlich, wenn man sich die staatlichen "Bemühungen" vor Augen führt: Es waren Schriftstücke, die die Behörde abgesandt hat. Und der Skandal wird überdeutlich, wenn man Hartz-IV mit der Sozialhilfe vergleicht. Denn das Todesopfer bezog bis zum 31. Dezember 2004 Sozialhilfe. Das wiederum bedeutete, dass die zuständigen Sozialarbeiter ihre Klientel zu Hause besuchten, sich ein Bild von den Hilfebedürftigen machten und mitbekamen, wie sie lebten.
Mehr zum Thema
Tragödie: Zu Hause verhungert, einfach soDarüber hinaus verpflichtete das Sozialhilfegesetz die Behörde, auch dann tätig zu werden, wenn ihr ein Tatbestand der Hilfebedürftigkeit - wie auch immer - bekannt wurde: "Die Sozialhilfe setzt ein, sobald dem Träger der Sozialhilfe oder den von ihm beauftragten Stellen bekannt wird, daß die Voraussetzungen für die Gewährung vorliegen", heißt es im Gesetzestext. Die Sozialhilfe verkörperte also die Pflicht des Trägers zur öffentlichen Fürsorge, zur Hilfeleistung - auch wenn niemand einen Antrag gestellt hatte.


Bei Hartz IV wird vom Schreibtisch aus beurteilt
Dies gilt nicht mehr seit Hartz IV, jedenfalls für diejenigen Hilfsbedürftigen, die drei Stunden am Tag arbeiten können. Ohne Antrag - der alle sechs Monate zu stellen ist - kein Hilfeleistungen. Statt dem direkten Kontakt mit einem Sozialarbeiter, der die Verhältnisse vor Ort kannte und einzuschätzen wusste, urteilt nun ein Sachbearbeiter vom Schreibtisch aus und seine "Bemühungen" haben die Form von amtlichen Bescheiden. Statt Betreuung durch den allgemeinen Sozialdienst steht bei Hartz IV höchstens der Besuch durch den "Sozialdedektiv", der dem "Sozialbetrug" auf der Spur ist. Statt Kontakt mit Menschen gibt es bei Hartz IV Kontakt mit einer überforderten Behörde - die anonyme Automatenstimme, die einem bei einem Telefonanruf dort entgegenschallt, ist Symbol dafür.
Außer bei Verdacht auf Sozialbetrug "haben wir keine Möglichkeit, Wohnungen aufzusuchen", so Hans Grohe, Bereichsleiter der Arbeitsgemeinschaft. Man werde tätig und informiere den Sozialdienst, wenn Hinweise zum Beispiel auf Verwahrlosung vorlägen, aber in diesem Fall habe es keine Hinweise gegeben. Nach Ansicht des Sozialdezernenten von Speyer, Hanspeter Brohm, brachte Hartz IV dann eine "totale Änderung", eine Betreuung wie bei der Sozialhilfe sei nun nicht mehr gegeben.


Keiner kümmert sich mehr
Hartz IV hat das Prinzip der Fürsorge durch das Prinzip der bürokratischen Verwaltung ersetzt. Wer sich nicht um sich selbst kümmert, um den kümmert sich amtlich keiner mehr. Der Sozialhilfebezug hätte für das 20-jährige Todesopfer aus Speyer vielleicht die Chance einer Hilfestellung durch den zuständigen Sozialarbeiter bedeutet. Hartz IV aber bedeutete für ihn nur eine Serie von papierenen Bescheiden - bis zum Tod.