Irak: Professorenmorde

@ 20.02.2006 18:28 Themen: Bildung Militarismus Weltweit
Seit der Besatzung wurden im Irak bislang mehr als 250 Professoren ermordet.
Internationale Kampagne gegen die Liquidierungen und die Zerstörung der Infrastruktur des irakischen Bildungsystems....
Seit der Besatzung wurden im Irak bislang mehr als 250 Professoren ermordet. Die neueste Aktualisierung dieser Todesliste erfolgte am 16.Feb.2006 Über den Internationalen Gerichtshof in Brüssel wurde inzwischen eine weltweite Kampagne zur Verhinderung weiterer Verbrechen diesr Art und der Unterstützung eingeleitet. Zu dem ErstunterzeichnerInnen gehören "gute Bekannte", wie Chomsky oder Negri, Naomi Klein und Herold Pinter ( Liste und Kontakte, Artikelende )

DIE MORDE

1. Betroffen sind Universitäten und andere akademische Einrichtungen; Professoren unterschiedlichen Alters und differenzierenden Fachgebieten und politischen und religiösen Positionen
2. Die Mörder sind Professionelle. Bislang wurde noch kein einziger Fall einer Verhaftung bekannt
3. Die Morde geschehen an allen möglichen Orten: Auf der Landstrasse, am Arbeitsort und auch zu Hause
4. Niemand hat bisher die Verantwortung für sie übernommen oder sich zu ihnen bekannt, so dass die Gründe unklar sind
5. Die Morde werden mit Schusswaffen verübt; manche der Opfer waren von drei Kugeln getroffen worden, andere von dreissig
6. Laut offiziellen Informationen beläuft die Zahl der Mordopfersich allein an der Universidad von Bagdad, auf 80 Personen
7. Die Menschen haben Angst, nach den Detaills dieser Verbrechen zu fragen

Einzelheiten und Daten über diese Morde können bei den Rektoren der Universitäten von Bagdad, Al Mustansiriya, Basora, Kufa, Mosul etc. in Erfahrung gebracht werden...


Das Pentagon hat 3 Millionen Dollar in die Schaffung der "Todesschwadrone" investiert, die möglicherweise hinter den Professorenmorden stehen
Dirk Adriaensens

" Diese Situation spiegelt die Besatzung insgesamt wieder: Eine Katastrophe unglaublichen Ausmasses, sie sich in ausnahmslos kriminellem Klima ausbreitet. Laut der Internationalen Organisation für Menschenrechte sind die Vereingten Staaten als Besatzungsmacht, die Hauptverantwortlichen für die Sicherheit der irakischen Einwohner, inklusive derer von ProfessorInnen und DozentInnen".
Die Liquidierung von mehr als 250 Dozenten und das Verschwinden einiger weiterer hundert, sind ein wenig bekannter Aspekt der Tragödie der Zerstörung des Irak. Mit den Tausenden von Professoren, die aus Furcht um ihr Leben aus dem Land fliehen, erleidet der Irak nicht nur einen erheblichen Verlust seiner akademischen Spitze, sondern auch die Klasse der professionellen Laien, die verweigert, sich im Sinne der Besatzung instrumentalisieren zu lassen, wird dezimiert, mit allen durchschaubaren Konsequenzen für die Zukunft des Landes. Bereits im July 2004 schrieb der veterane Korrespondent Robert Fisk:
" Das Personal der Universitäten hat den Verdacht, dass seit die us-amerikanische Armee Bagdad betreten hat, eine Kampagne existiert, mit der dem Irak seine Professoren entzogen werden sollen, um die Zerstörung der kulturellen Idendität des Landes zu vervollständigen."

Die Mordwelle tritt weder parteiisch, noch geheim in Erscheinung; sie zielt sowohl auf Männer, wie Frauen und breitet sich über das gesamte Land aus. Sie macht keine Unterschiede bezüglich der Fachgebiete: Unter den Ermordeten sind SpezialistInnen für Geographie, Geschichte, arabische Literatur, genauso wie WissenschaftlerInnen.
Laut der UN sind bereits 84% der höheren Bildungseinrichtungen des Irak verbrannt, geplündert oder zerstört. Das irakische Bildungssystem war eines der besten der Zone; eine der wichtigsten Errungenschaften des Landes, war die gute Bildung seiner Bevölkerung.

WER SIND DIE MÖRDER ?

Die Morde scheinen systemathisch und sehr gut vorbereitet. Wie vorherige Informationen ergeben, wurden einige der Taten anscheinend von der irakischen Polizei verübt, andere von den Bdr-Brigarden. Aber auch im Norden, der unter der Kontrolle kurdischer Pershmergas steht, fanden Liquidierungen staat. Diese kurdischen Milizen wurden von den Besatzungkräften ausgebildet und werden von ihnen finanziert. 3000 Dollar inverstierte das Pentagon 2004 in die Schaffung von Milizen und Todeschwadronen. Mit Sicherheit lernte der Erste Botschafter der USA im besetzen Irak, Negroponte, in Ecuador seine Arbeit so gut zu erledigen, bevor er in den Irak ernannt wurde. Dorthin hat er seine Methoden der systematischen Liquidierung übertragen, die während der schmutzigen Kriege in Zentral- und Süd Amerika in den 70er und 80er Jahren verübt worden sind. Viele lateinamerikanische Söldner, die zu den Todesschwadronen in Chile, Nicaragua, El Salvador, etc. gehörten, wurden später von privaten Unternehmen rekrutiert und operieren heute im Irak.
Organisationen wie die Badr-Brigarden, die Brigarde-Lobo, die Pershmergas und ausländische Söldner, haben die Demontage der regulären irakischen Armee ersetzt und können die Verantwortlichen für viele der stattfindenden rechtswidrigen Morde sein. Ihr Erscheinen auf der irakischen Szene geschieht unter Rückendeckung us-amerikanischer Panzer gegen den Irakischen Widerstand. Aber sie sind nicht die einzigen, die in die Professorenmorde verwickelt sind.
Laut Osama Abel al-Mayid, Präsident der Abteilung für Untersuchung und Entwicklung des irakischen Ministeriums für Höhere Bildung, ist der israelische Geheimdienst Mossad verantwortlich für die fortdauernde Gewalt gegen irakische WissenschaftlerInnen. Das palästinensische Informationszentrum veröffentlichte 2005 eine Informationsschrift, worin der Mossad angeklagt wurde, in Kolaboration mit den Militärkräften der USA, verantwortlich für 530 Morde an irakischen ProfessorInnen und WissenschaftlerInnen innerhalb der letzten sieben Monate zu sein.
Unter den Mordopfern befinden sich auch Personen, die zuvor nachweislich gefoltert worden sind. Jder/jede Irakerin, der/ die in Opposition zur Besatzung und ihrer Marijonettenregierung geht, kann zum Ziel dieser Gewalt werden. Nach dem Motto "dämonisieren, um zu kolonialisieren", wurden zudem hochkapazitären Universitätsräften wegen Baatisierung ( was nicht der Realität entsprach ), ihre Titel entzogen.

Das Problem der Professorenmorde hat Priorität erlangt. In seiner Verzweiflung wandte sich das Personal der irakischen Universitäten an den Internationalen Gerichtshof in Brüssel, um gemeinsam mit internationalen Organisationen eine Kampagne zur Untersuchung dieser schrecklichen Ereignisse und zur Rettung der irakischen AkademikerInnen zu initiieren. Die diesbezügliche Petition existiert inzwischen in 12 Sprachen...

MIT DIESER PETITION WOLLEN WIR DAS SCHWEIGEN BRECHEN

- Wir rufen alle Organisationen die für die Respektierung oder Verteidigung der Internationalen Menschenrechte arbeiten, dazu auf, diese Verbrechen in ihre Agenden aufzunehmen
- Wir fordern eine sofortige, internationale und unabhägige Untersuchung dieser widerrechtlichen Morde und die Aufklärung der Idendität der für sie Verantwortlichen. Wir appellieren an den Sonderberichterstatter über Exekutionen der UN in Genf, in diesem Sinne zu handeln
- Wir rufen alle Personen, insbesondere ProfessorInnen und StudentInnen dazu auf, dabei zu helfen, das aktulle Schweigen bezüglich dieser Morde und der Zerstörung der Infrastruktur des Bildungswesens im Irak zu brechen und das Recht und die Hoffnung der ProfessorInnen, auf ein unabhängiges, demokratisches Leben, frei von Besatzung und ausländischer Vorherrschaft im Irak, zu unterstützen
- Wir bitten akademische Organisationen und Institutionen dringend, ihre Solidarität mit den irakischen KollegInnen zu erklären
- An alle ProfessorInnen richten wir die dringende Bitte, Verbindung zu den irakischen Lehrkörpern aufzunehmen, sowohl im Exil, als innerhalb des Irak und an allen Universitäten der Welt
- Studentische Organisationen möchten dringend Verbindungen mit studentischen Organisationen im Irak stabilisieren
- Alle Lehrkörper möchten dringend ihr Kollegium und die Bevölkerung dazu mobilisieren, die Rettung des irakischen, intellektuellen Reichtums zu unterstützen und, in berechtigter Beunruhigung, Seminare, Kolloquien und Foren über die problematische Situation der ProfessorInnen im Irak zu organisieren.

Diese Kampagne des Gerichtshofes in Brüssel, wurde eingeleitet in Zusammenarbeit mit der staatlichen Kampagne gegen die Besatzung und für die Souveränität des Irak ( CEOSI ) und wurde unterzeichnet von der portugiesischen und deutschen Sitzung des Internationalen Gerichts bezüglich des Irak; dem schwedischen Antikriegskomitee; dem International Action Center ( USA ); der Internationalen Assoziation für Studien über den Mittleren Orient ( IAMES ), der Deutschen Assoziation für Studien über den Mittleren Orient ( DAVO ) und Europäischen Assoziation für Studien über den Mittleren Orient (ENRAMES ).

Die Autonome Universität Madrid, wird im Ramen des Internationalen Gerichtshofes und in Kooperation mit der CEOSI, im April 2006 ein internationales Seminar zu den Professorenmorden im Irak, beherbergen.

Liste der den Aufruf unterzeichnenden Personen:
Die Literatur-Nobelpreis-Träger 2004 und 2005, John M. Coetzee (Sudáfrica) und Harold Pinter ( Englnad), Naomi Klein (Canadá), Richard Falk ( Professor an der Universidad Princeton, USA ), Tony Negri ( Professor für Staatstheorie, Italia) ,Noam Chomsky, Tony Benn, Eduardo Galeano, Hans von Sponeck, Howard Zinn, John Pilger, François Houtart, Immanuel Wallerstein und Michel Chossudovsky, u.a. Vollständige Liste unter  http://www.iraqsolidaridad.org/2004-2005/docs/represion_3-01-06.html
Wer die Liste unterzeichnen möchte, sende bitte eine E-mail an die CEOSI:  iraq@nodo50.org

Liste der ermordeten UniversitätsdozentInnen sei der Besatzung ( in Englisch ) unter:
 http://www.brusselstribunal.org/academicsList.htm

Und dann wäre da noch:
INTERNATIONAL
MARCH 18 - 19 COORDINATED ACTIONS AGAINST POVERTY, RACISM AND WAR
- BRING ALL THE TROOPS HOME NOW -
 http://www.troopsoutnow.org/m18orgcents.html
Organizing Centers and Local Activities Listing
The Troops Out Now Coalition Headquarters is at:
39 West 14th Street, #206, NY, NY, 10011
212-633-6646
Email:  info@troopsoutnow.org
In Deutsch:
www.irakkoordination.de/2006jahrestagirrakkrieg.htm
Mail:  unterzeichnen@irakkoordination.de
Public Domain Dedication Dieses Werk ist gemeinfrei im Sinne der Public Domain
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

ehm...

tagmata 20.02.2006 - 20:36
2 punkte:

1) unter saddam war es so ziemlich unmöglich, ohne ba'ath-parteibuch prof zu werden. klar waren die meisten nur pro forma pgs, aber was wir im irak haben, ist eine lynchkampagne verschiedenster kräfte gegen ex-ba'ath-schlipse. und professoren sind da das klassische weichziel (nicht so wie der henker und folterer aus diesem alten abu-ghraib-video aus saddams zeiten, der momentan n gutbezahlten, sicheren job als us-verbindungsmann in der grünen zone hat) und es ist offensichtlich, daß da mehr abgeknallt werden als unter den ex-armeeoffizieren zum beispiel, oder den leuten vom al-amn al-khass. die amis waren in ihrer planlosigkeit *extrem* wahllos, wem sie 2003 n posten und ne klash in die hand drückten; s ist ja nun offensichtlich, daß sich keiner im pentagon wirklich gedanken gemacht hat, was nach der invasion so geschehen sollte: also haben sie genommen, wen sie kriegen konnten.

2) die badr-brigaden wurden schon immer primär vom iran finanziert.
die kurdischen milizen wiederum wurden von der koalition hochgerüstet (ab 2003 allerdings erst; vorher war das zu riskant wegen der türkei, aber dann brauchte die koa jeden verbündeten, den sie kriegen konnte). und auch die badrs bekommen neuerdings (seit ca anderthalb jahren) signifikant kohle aus washington; das ging damals los, um ein gegengewicht gegen al-sadrs mahdi-miliz zu schaffen (unsere schiitenfundis gegen ihre schiitenfundis; oder: die badr-brigaden gegen die sadr-brigaden sozusagen). hat aber nicht funktioniert, denn die badrs wissen ja genau, daß sie stark genug sind - sie sind immerhin der bewaffnete arm der stärksten politischen kraft des landes - um auf irgendwelche bedenken washingtons gegenüber zu scheißen.

insgesamt sieht es eher so aus, als ob da persönliche rechnungen beglichen werden. daß das ganze unter schutz wichtiger politiker geschieht und die mittel zur ausrüstung der todesschwadrone (auch) aus ausländischen quellen stammen, ist aber genauso klar. die ganze sache beweist nur zwei dinge: a) daß die koalition die situation im irak, trotzdem die *kämpfe* im letzten halben jahr ein wenig abgeflaut sind bzw sich auf einem relativ konstanten niveau eingependelt haben (im schnitt sterben knapp 2 koalitionssoldaten pro tag), weniger im griff hat denn je, weil b) die fundamentalistischen kräfte zunehmend auf die "legitime" politische ebene setzen (die sunniten zicken noch, aber die werden wahrscheinlich auch irgendwann auf den zug aufspringen). die mahdi-armee hat sich weitgehend (aber nicht ausschließlich, wie die gelegentlichen luftangriffe auf irgendwelche "einrichtungen" in sadr city beweisen) auf logistische unterstützung der sunnitischen guerilla verlegt, während die badr-brigaden de facto in den meisten südirakischen städten den laden schmeißen (wehe du gehst als frau unverschleiert raus. vor 3 jahren war das noch anders...).

insofern läuft es auf mittlere sicht darauf hinaus, daß die kampfhandlungen auf etwas geringerem niveau weitergehen, aber das allgemeine klima im irak - anscheinend paradoxer-, aber eigentlich logischerweise - zunehmend koalitionsfeindlicher wird. die sunnitische guerilla ist ein gewisser unsicherheitsfaktor, denn diese hat in großen teilen den politischen prozeß fundamental abgelehnt und wurde schlicht von ihrem schiitischen pendant ausgebootet: im prinzip wartet die sciri-posse nur auf fundamentalistische (aber schiitentolerante) sunnikräfte, mit denen sie zusammen den irak in eine islamistische formaldemokratie nach iranischem vorbild umbauen können. (die kurden werden dann aussteigen wollen, aber die frage ist, ob sie jemand dabei unterstützt. wenn "kurtlar vadisi: irak"* exemplarisch für die türkische position zum irakkrieg sein sollte, könnten sich die usa es am ende doch noch überlegen; immerhin ist irakisch-kurdistan der einzige teil des landes, wo sie nicht *dauernd* damit rechnen müssen, daß auf sie geschossen wird...)

generell jedenfalls sieht es momentan so aus, als ob nichts existiert, das einem glatten durchmarsch islamistischer (bzw für die bahamas-fraktion, die diesen krieg ja für die geilste idee seit geschnittenem brot in tüten hielt: islamofaschistische) kräfte im irak in irgendeiner weise aufhalten oder auch nur signifikant behindern könnte. das hab ich so nicht vorausgesehen, ich gebs zu - aber viel der aktuellen entwicklung ist auch vom verlauf des iran-atomstreits abhängig, der im irak ne menge leute polarisiert hat (weg vom westen), und da ließ sich wenig voraussehen. ich dachte vor nem halben jahr eher, daß die "regierung" in ihrer unfähigkeit, die lebenssituation der bevölkerung zu verbessern, auf dauer zu einem auf die koalition gestützten regime würde, aber momentan scheint die favorisierte option zu sein, daß sie langfristig die öffentliche meinung auf ihre seite ziehen, indem sie sich so offen und so oft gegen die koalition stellen wie sie es sich nur erlauben können.

die usa lassen die jungs in der grünen zone mittlerweile offiziell wissen, daß sie eine "regierung der nationalen einheit" wollen oder ansonsten mit ihnen nach dem prinzip hamas verfahren werden (keine kohle mehr, und eventuell noch schön rückzahlungen verlangen). das zeigt die verfahrene lage der usa: es ist bush & co wichtiger, den bodycount runterzudrücken (durch integration sunnitischer kräfte in die "regierung", wobei mit säkularen sunnis keiner der dort irgendwas zu melden hat mehr zusammenarbeiten will: die sind mittlerweile eine minderheit in der minderheit und stehen eh unter saddam-loyalismus-generalverdacht); der preis dafür wird sein, den irak noch weiter in richtung iran zu pushen, aber das ist kein akutes problem... washington scheint sich damit abgefunden zu haben, im irak nix mehr machen zu können als mit einem klitzekleinen feuerlöscher rumzurennen und ab und zu mal in die flammen zu sprühen.
die grüne-zone-posse reagierte *sehr* ungehalten; es fiel der böse spruch von "einmischung in die angelegenheiten einer souveränen regierung(!)", die sich diese - nämlich die irakische - doch ganz entschieden verbitte... in anbetracht der tatsache, daß sich kein mitglied dieser "regierung" auch bloß einen halben kilometer weiter auf der haifa street außerhalb eines panzerwagens sehen lassen kann, ohne sein leben zu riskieren, ganz schön gewagt. aber die tatsache, daß eine de facto machtlose "regierung", deren einfluß grad so weit reicht wie der der koalitionswaffen, glaubt, etwas damit gewinnen zu können, den usa so offen ans bein zu pissen, spricht eine deutliche sprache: diese typen sind es immerhin, die besser wissen als ich, wie sie bei den leuten im irak einen guten eindruck machen, und wenn sie meinen daß es gut ankommt beim "irakischen volk", wenn sie ihre klappe über gebühr aufreißen, werden sie wohl recht haben...
die wirkliche macht im irak liegt momentan bei den bezirksgouverneuren - selbst provinzgouverneure (am ehesten vergleichbar mit deutschen ministerpräsidenten von ihrer politischen position) sind bereits zu "sichtbare" ziele - und natürlich weiterhin bei jedem typen, ob koalition, guerilla oder irgendeine partei, der mehr als ein dutzend bewaffnete unter sienem kommando hat.

ps: die irakische menschenrechtsministerin ist ne blöde labertasche: so ziemlich die einzige in dem laden, die wegen abu ghraib bislang nocht *nicht* das maul aufgemacht hat. bzw sie machte schon, aber um zu beschwichtigen: "die probleme sind ausgeräumt, jetzt ist da alles in bester ordnung!" wers glaubt...


* ERSTER! ERSTER! hey, ich mach mir langsam sorgen, daß noch nix über den streifen auf indy erschienen ist... ;-P

Tja...

lotta 21.02.2006 - 01:46
Liebe ModeratorInnen, nix cyberspuk: ich hatte im Text mit den spitzen Klammern - links unten an der Tastatur - gearbeitet, um zu vermeiden, dass beim Zitieren u.U. Frage- statt Anführungszeichen auftauchen. Das fassen bestimmte Programme aber als Codierungsbefehle auf - nun habe ich die die Anführungsstriche ersetzen sollenden Klammern durch Sternchen ersetzt. Jetzt dürfte es klappen... - sorry 4 the inconvinience!

==========================================================================

250 = 530 = ???

Nun mal langsam. Der reißerische Titel des Antiimp-Beitrages verspricht 250 getötete ProfessorInnen:

* Seit der Besatzung wurden im Irak bislang mehr als 250 Professoren ermordet. *

Dann folgt eine Abhandlung, in der einerseits gesagt wird, dass die Verantwortlichen unbekannt seien,

* Niemand hat bisher die Verantwortung für sie übernommen oder sich zu ihnen bekannt, so dass die Gründe unklar sind *

andererseits werden zumindest deren Organisationen benannt:

* Das Pentagon hat 3 Millionen Dollar in die Schaffung der "Todesschwadrone" investiert, die möglicherweise hinter den Professorenmorden stehen *

und

* Wie vorherige Informationen ergeben, wurden einige der Taten anscheinend von der irakischen Polizei verübt, andere von den Bdr-Brigarden. Aber auch im Norden, der unter der Kontrolle kurdischer Pershmergas steht, fanden Liquidierungen staat. Diese kurdischen Milizen wurden von den Besatzungkräften ausgebildet und werden von ihnen finanziert.*

und

* Viele lateinamerikanische Söldner, die zu den Todesschwadronen in Chile, Nicaragua, El Salvador, etc. gehörten, wurden später von privaten Unternehmen rekrutiert und operieren heute im Irak.*

und

* Das palästinensische Informationszentrum veröffentlichte 2005 eine Informationsschrift, worin der Mossad angeklagt wurde, in Kolaboration mit den Militärkräften der USA, verantwortlich für 530 Morde an irakischen ProfessorInnen und WissenschaftlerInnen innerhalb der letzten sieben Monate zu sein.*

Ja was denn nun. 250 oder 530?

Es geht aber anders weiter:

* Liste der ermordeten UniversitätsdozentInnen seit der Besatzung ( in Englisch ) unter:  http://www.brusselstribunal.org/academicsList.htm *

Geht mensch nun auf diese Seite, weil sie/er vermutet, dort eine Aufzählung der 530 vom Mossad ermordeten ProfessorInnen zu finden, so ist da in der Tat eine Liste mit 143 Namen, die folgende Überschrift trägt:

* List of killed, threatened or kidnapped Iraqi Academics *

sie enthält die Namen von 41 Professoren und 102 anderen, nicht alle mit akademischen Titeln, aber einige ebenfalls im Beitext als Professoren bezeichnet.

Von den Professoren wurden lt. der Beschreibungen in der Tat 18 ermordet, von den anderen 16. Zusammen sind das 34.

Die Mörder sind zumindest bei 7 Leuten erkannt worden:

# 17 in der Liste war *killed by the American Interrogation team *
# 40 wurde * abducted, tortured, and killed by an American-Israeli death squad in May 2005.*
# 132 *eyewitnesses said to AP News that they saw a U.S. tank crew blasted his civilian car without warning on an open street.*
# 133 *He was killed by American soldier in front of his students. The American authority said to his family *Sorry, it was a loose bullet!”.*
# 134 * He was killed by American death squad while he was on his way home. The Iraqi Ministry of Health issued a statement describing his death as misfortunate due to a shooting mistake by an American force in May 2005.*
# 142 * Dr Abdul Qadir Miran managed to shoot with his gun one of the attackers, a Kurdish official. The dead official was left at the scene of the crime while the assassination team hurriedly fled Dr Miran's home in their cars.*
# 143 * driven off the road by SUV four-wheel drive that is used by the Peshmerga gangs*

Wie sich das mit den Zahlen von 250, 530 oder auch 80 (* Laut offiziellen Informationen beläuft die Zahl der Mordopfer sich allein an der Universidad von Bagdad, auf 80 Personen* ) verträgt, ist nicht ersichtlich.

Die Botschaft ist jedenfalls klar: Amis raus aus Irak, Kurden und Israelis ebenso.

Da kann ich auch nach Gazah gehen, um mir dieselben Parolen anzuhören. Wahrheitsgehalt nicht überprüfbar = Propaganda.

Aber dass gestern folgendes passierte:

* Ein Selbstmordattentäter hat in der irakischen Hauptstadt in einem Linienbus sechs Menschen mit in den Tod gerissen. Das verlautete aus dem irakischen Innenministerium. Der Anschlag ereignete sich in dem Schiitenviertel Kadhimia. In einem Restaurant in Mosul im Norden riss ein Selbstmordattentäter ebenfalls sechs Menschen mit in den Tod. 27 weitere Besucher der Gaststätte wurden verletzt, als der Mann am Vormittag seinen Sprengstoffgürtel zündete. Unter den Toten war ein Polizist. Acht weitere Polizeibeamte wurden in dem Lokal, das ein beliebter Treffpunkt von Angehörigen der Sicherheitskräfte ist, verletzt.
In der Innenstadt von Bagdad starben vier Bauarbeiter durch die Explosion eines Sprengsatzes. Die Bombe detonierte an einem Platz im Viertel Bab al-Sharki, an dem sich frühmorgens immer Tagelöhner auf der Suche nach Arbeit versammeln. 15 weitere Arbeiter wurden verletzt. In Kamishli, südlich von Bagdad, töteten Aufständische zwei Fahrer eines Tankwagens, der für die US-Armee unterwegs war.* ( http://www.networld.at/index.html?/articles/0608/15/133603.shtml)

stört die Zahlenjonglierer, die den Beitrag bastelten, nicht im Geringsten. Bauarbeiter, Polizisten, Gaststättenbesucher und LKW-Fahrer sind ja auch keine AkademikerInnen.

@lotta

mein name 21.02.2006 - 10:58
wenn du nochmal genau nachliest, wirst du merken, dass von 250 Professoren die Rede ist; die Zahl 530 bezieht sich auf
*530 Morde an irakischen ProfessorInnen und WissenschaftlerInnen*
Kein Widerspruch in Sicht.
Dann schau mal auf  http://www.brusselstribunal.org/Academics.htm ,was dort zu der Liste gesagt wird: *Here is an incomplete list of murdered Iraqi academics* ; kommt zugegebener Maßen in dem Artikel nicht rüber, aber deshalb ne Zahl kleiner als 250, weil halt eben unvollständig.
Unabhängig vom Wahrheitsgehalt des Artikels, sollte man nicht aus Verbortheit auf das Niveau herabsinken, das man anprangert...

Todesschwadrone terrorisieren Sunniten

Irak 22.02.2006 - 10:20
SPIEGEL ONLINE - 16. Februar 2006, 18:24
 http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,druck-401379,00.html

Ich weiß zwar nicht von wo sich Drohnen gegen den Iran besser starten lassen als vom Irak, aber für die Menschen ist es besser wenn die Sprengköpfe auf unterkritische Massen zerlegt werden und die Us- Amerikaner ihrem Gott oder was auch immer, dort huldigen wo sie willkommen sind.
Irakkoordination Deutschland
Für eine starke Bewegung gegen Krieg und Besatzung
 http://www.irakkoordination.de/2006jahrestagirakkrieg.htm

Terroristen in Uniform

Peter G. 24.02.2006 - 12:03
Laut Berliner zeitung von gestern gibt es Berichte von Augenzeugen, daß die goldene Moschee von Uniformierten des Innenministeriums in die Luft gejagt wurde. Also nix mit Feindschaft zwischen Sunna und Schia. Aber sehr wohl Teile und Herrsche. Ich fress nen Besen, wenn die Besatzer nicht mindest zu 50% direkt verantwortlich sind für den Terror gegen Zivilisten. Wir erinnern uns an die englischen Geheimagenten, die in Basra festgenommen wurden. Sie waren wie die Milizen (also in Zivil) gekleidet und hatten Waffen und Sprengstoff im Auto. Als sie gestoppt wurden, erschossen sie zwei irakische Polizisten. Nachdem sie festgenomen wurden, befreiten britische Panzer sie, in dem sie die Mauern niederwalzten und Unbeteiligte zerquetschten. Nun- was genau wollen Besatzer in zivil mit Sprengstoff im Auto auf dem Weg zum Markt? Nur so ne Frage. Und alle infos aus der bürgerlichen Presse.

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Zeige den folgenden Kommentar an

Intresse am Öl — kosanostra