Stoppt-Sharon-Demo in Berlin - Fotobericht 2

Es ist doch immer wieder interessant wie herrlich einfach die Sichtweise der deutschen Linken (?!?) ist.
Entweder wird der Zionismus mit Faschismus gleichgesetzt, man solidarisiert sich mit der Mörderbande Hamas und erhebt deren Rollischeich zum Märtyrer empor... oder man sieht Israel als das tollste Land der Erde an und solidarisiert sich mit israelischen Regierungsmöderbande.

Aber hat die deutsche Linke (?!?) sich mal wirklich ernsthaft mit dem Konflikt im Nahen Osten auseinandergesetzt? Um was geht es da eigentlich? Vielleicht um Wasser, Einfluss??? Warum funktioniert die Road Map nicht? Warum verliert Arafat immer mehr an Einfluss? Seit wann existiert Israel? Wie ist es dazu gekommen?

Man muss die Fragen nicht beantworten können. Es ist ja einfacher eine klare Position für die eine oder die andere Seite zu beziehen. Und schon begibt man sich auf das gleiche geistige Niveau wie die Faschos!

Am längsten lebe Israel?
Am längsten lebe Palästina?
Am längsten lebe die einfache Denkstruktur!

Sollen PalästinenserInnen doch demonstrieren (ist ihr gutes Recht). Die Frage ist eher, was das ohne kritische Kommentierung auf einem linken Forum zu suchen hat?

Es geht übrigens noch dümmer: In Wien rufen "linke" Gruppen aus dem antiimperialistischen Spektrum für morgen alle Moslems zu einem Gebet für Scheich Jassin auf und haben dafür die halbe Stadt zugepickt. In ihrem völkischen schwarz-weiß Denken sind sie inzwischen bei Solidaritätsaufrufen für die Hamas angekommen, die wohl zu den übelsten reaktionären Gruppierungen in den Palästinensergebieten gehört. Da ist´s dann kein Wunder, wenn PalästinenserInnen auf "antiimperialistischen" Demos in Wien Transparente wie "Ziel des Zionismus? Weltherrschaft!" mittragen können. Statt einer differenzierten Sichweise auf den Konflikt bleibt halt blindes Eintreten für eine der beiden Seiten und eine gehörige Portion Antisemitismus...

Für die Unterstützung von FriedensaktivistInnen in Israel und Palästina!
Gegen Selbstmordanschläge und militärische Besatzung!

Andererseits machen ja solch platten Parolen und Jubelveranstaltungen für Knalltüten wie Yassir Arafat durchweg den Eindruck versuchter Kommunikationsguerilla.
Dabei stellt sich wiederholt die Frage an die MOD's: was suchen solche Berichte auf der Startseite? Nationalfahnen, Instrumentalierung von Kriegsinvaliden, Gleichsetzungen von Faschismus und Zionismus, Unterstützung von terroristischen Gruppierungen (Hamas, etc.) und die wunderbare Welt einer braven Geschlechterordnung (ich seh keinen Kerl mit Kinderwagen auf den Bildern) müssen doch nicht extra betont, respektive die Öffentlichkeitsarbeit nicht unterstützt werden.
Denn: "Was will indymedia NICHT sein?" - "Plattform für sexistische, rassistische, faschistische u./o. antisemitische Beiträge jeder Art."
Zu lesen auf:  http://germany.indymedia.org/static/ms.shtml - Aber das scheint ja schon lange her, dass dies jemand mal gelesen hat...

ps. Es ist doch wirklich zum kotzen, diese Bilder aus Ausdruck einer emanzipativen Bewegung begreifen zu wollen.

Linksruck demonstriert gegen den zionistischen Staatsterror Israels.
Es kann nicht sein, dass Palästinenser rassistischer Verfolgung ausgesetzt sind, ihnen Land enteignet wird, die Olivenernte verhindert wird, die Lebensgrundlage genommen wird.
Es darf nicht sein dass Häuser von israelischen Panzern zerstört werden, Friedensaktivisten (Palestinänser, Israelis, Deutsche, Amerikaner u.a.) vom israelischen Militär getötet werden.

Aber Linksruck erklärt sich nicht einverstanden mit Selbstmordattentaten und Terror gegen jüdische und israelische Zivilisten.
Linksruck greift Faschismus, Rassismus und natürlich auch Antisemitismus entschieden an!!!
Linksruck unterstützt und befürwortet die Friedensorganisationen und Friedensbewegungen in Nahost, wo Israelis gemeinsam mit Palästinensern für Frieden und Gerechtigkeit kämpfen.

Linksruck ist sozialistisch und antikapitalistisch und zwar konsequent.
Im Gegensatz zu den Pseudolinken Antideutschen, welche die US-Imperialisten verteidigen und Israel als Staat (nicht die Juden und Israelis) uneingeschränkt verteidigen.

Linskruck spricht einem israelischen Staat nicht das Existensrecht ab, gleichzeitig müssen aber auch die Palästinenser in Frieden und Freiheit leben können.

Solidarität mit der Friedensbewegung in Israel und Palästina!

Nach einigen wenigen Lichtblicken bei indy muss ich feststellen, dass der Antisemitismus übler denn je zurückgekehrt ist. Das 5. Foto von oben zeigt einen Menschen offensichtlich jüdischen Glaubens mit der passenden Bildunterschrift, dass alle Juden reich und raffgierig sind. Klassischer Antisemitismus würde ich sagen!

Mein Opa hat mir immer erzählt, daß die Ostgebiete "uns" geklaut wurden. Dann hab ich ihm immer gesagt: `Opi, wir Deutschen haben einen Krieg angefangen und dann war das Land halt weg, weil wir verloren haben.´ Er wollte das einfach nicht verstehen. Deshalb habe ich ihn einen Nazi genannt. Und er war wirklich einer.
Nun meine Problem: 1948, als die Staatsgründung Israels ausgerufen wurde, die vorher von der UNO abgesegnet war, griffen die arabischen Antrainerstaaten Israel an - einen arabischen Staat Palästina wollte damals niemand der Araber wie von der UN vorgeschlagen akzeptieren, sondern Israel weghaben. Nun ist es nach meinem Kenntnisstand so, daß die Araber den Krieg verloren haben und deshalb auch "arabisches Land" an Israel.
Nun habe ich bis heue nicht klar bekommen, wo denn eigentlich der Unterschied liegt: die Deutschen haben einen Krieg angefangen, ihn verloren und damit auch Land. Die Araber haben einen angefangen und ihn verloren und damit auch Land.
Ich glaube, ich bin zu einfach strukturiert, um den Unterschied zu verstehen. Meine Frage also: Wo ist der Unterschied bei den kriegslogischen Vertreibungen in "Ostdeutschland" und in den Vertreibungen, von dort, was damals noch gar nicht palästinensische Gebiete hieß, zu sehen? Und was unterscheidet die Palästinenser von deutschen Revanchisten der Vertriebenenverbände? Bitte um Aufklärung. Danke

Kann mir jemand sagen, welche "linken" Gruppen bei der Demo teilnahmen?
Linksruck?
SAV? usw.

Mit Kopftuch und Gebet zur emanzipation? Hat wirklich mit "Links" nix mehr zu tun. Noch schlimmer ist es wenn für offensichtlich antisemitische organisationen und ihr mörderichen führer auf die straße gegangen wird und bei indymedia fotos gepostet werden, deren befürwortende Charater wohl kaum zu leugenen ist. Damit ich nicht in den Bereich der sinnlosen Kommentare verbannt werde, ein paar informative ergänzungen zur hamas und damit auch zu yassin. Aus der Grundsatzchrata der hamas, ein Auszug wie aus dem Parteiprogramm der NSDAP :

Artikel 22: Die Feinde häuften (...) einen riesigen und einflussreichen materiellen Wohlstand an, der sie in die Lage versetzte, ihren Traum umzusetzen. Dieser Reichtum erlaubte es ihnen, die Kontrolle über die Weltmedien wie zum Beispiel Nachrichtenagenturen, Zeitungen, Verlagshäuser, TV-Sender und weitere Dinge dieser Art zu übernehmen. Sie nutzten diesen Reichtum ebenfalls aus, um Revolutionen in verschiedenen Teilen der Welt anzustacheln, um ihre Interessen zur realisieren und die Früchte zu ernten. Sie standen hinter der Französischen Revolution und hinter den kommunistischen Revolutionen und den meisten Revolutionen, von denen man hier und da hört. (...) Sie nutzten das Geld ebenfalls dazu, die Macht über die imperialistischen Länder zu gewinnen und sie dazu zu bringen, viele Länder zu kolonisieren, um die Reichtümer dieser Länder auszubeuten sowie ihre Korruption dorthin zu verbreiten.
Hinsichtlich der regionalen und weltweiten Kriege ist es zweifellos soweit gekommen, dass die Feinde hinter dem I. Weltkrieg standen um so das Islamische Kalifat auszulöschen. Sie sammelten materielle Ressourcen und übernahmen die Kontrolle über zahlreiche Quellen des Wohlstands. Sie erreichten die Balfour-Erklärung und etablierten den Völkerbund, um mit den Mitteln dieser Organisation über die Welt zu herrschen.
Sie standen ebenfalls hinter dem II. Weltkrieg, in dem sie immense Vorteile aus dem Handel mit Kriegsausrüstungen zogen und die Etablierung des Staates Israel vorbereiteten. Sie inspirierten die Errichtung der Vereinten Nationen und des Sicherheitsrats, um den Völkerbund zu ersetzen und die Welt mithilfe ihrer Mittelsmänner zu beherrschen. Es gab keinen Krieg, an welchem Ort auch immer, der nicht ihre Fingerabdrücke trägt. (...)

Artikel 28: Die zionistische Invasion ist auf verschlagene Weise bösartig. Sie schreckt nicht davor zurück, verschlungene Weg zu wählen und alle verabscheuungswürdigen und widerwärtigen Mittel anzuwenden, um ihre Ziele zu erreichen. Um sich einmischen und Spionageaktivitäten vornehmen zu können ist sie in großem Maß auf die Geheimorganisationen angewiesen, z..B. die Freimaurer, die Rotary Clubs, Lions und andere. All diese Geheimorganisationen, von denen einige auch offen arbeiten, agieren für die Interessen des Zionismus und wollen unter dessen Anleitung die Gesellschaften zerstören, Werte vernichten, Verantwortlichkeiten ausschalten, Tugenden ins Schwanken bringen und den Islam auslöschen. Sie steht hinter der Verbreitung von Drogen und Giften aller Art, die ihr Machtausübung und Machtausdehnung erleichtern sollen. (...)

ich mag linksruck zwar nicht, aber aktivisten mit foto und vornamen ist doch zum kotzen! manche leute merken echt nix...