Solidarität mit Venezuela?

Zwei Jahre nach einem von Madrid und Washington unterstützten Putschversuch gegen die Chávez-Regierung in Venezuela haben Einzelpersonen und Gruppen aus dem Internationalismus und Betriebslinken-Spektrum eine Solidaritätsinitiative mit dem Reformprozess in dem südamerikanischen Land gestartet. Die InitiatorInnen wollen Venezuela bei den Anti-Sozialabbau-Demonstrationen am 2. und 3.April als Exempel für eine konkrete nicht-neoliberale Politik ins Bewusstsein der Linken bringen. Außerdem will die Initiative aufzeigen, dass die Veränderungen in Venezuela keineswegs nur von der Chávez-Regierung, sondern auch von linken Gewerkschaften, Stadtteilorganisationen und Basisgruppen aus verschiedenen gesellschaftlichen Bereichen getragen werden. (u.a. beispielsweise auch von einem neu gegründeten Zusammenschluss venezolanischer Homosexueller für die Bolivarianische Revolution).

Die Initiative betont die Bedeutung Venezuelas für die weltweite antikapitalische und Anti-Globalisierungsbewegung und stellt sich gegen die Intervention von EU und USA. Die putschistische Opposition in Venezuela erhält u.a. von der Konrad-Adenauer-Stiftung finanzielle Unterstützung.
Geplant sind außerdem eine Veranstatltung am 5.7. und eine Kundgebung am 7.7. (beides in Berlin).

Der UnterstützterInnen-Aufruf ist angehängt und kann (bei  kolumbienkampagne@emdash.org) auch noch unterzeichnet werden.


Zwei Jahre nach dem rechten Putschversuch –
Solidarität mit Basisorganisationen und Regierung in Venezuela

In Venezuela findet seit einigen Jahren ein tiefgreifender Reformprozess statt. Die Bewohner von Armenvierteln organisieren sich in Stadtteilversammlungen und können, dank eines neuen Mitbestimmungsgesetzes, über die Vergabe von öffentlichen Haushaltsmitteln mitentscheiden. Auf dem Land besetzen Sin Tierras brachliegende Ländereien von Großgrundbesitzern und erhalten bei der Gründung von Kooperativen staatliche Unterstützung. Ein neues Mediengesetz erleichtert die Gründung von alternativen Radio- und Fernsehstationen; staatliche Kultureinrichtungen stellen für solche Bürgerradios bisweilen Geräte zur Verfügung. Mit Alphabetisierungs- und Gesundheitskampagnen werden die Lebensbedingungen gerade in den Slums verbessert. Die Regierung hat die Tobin-Steuer eingeführt, die lateinamerikanische Wirtschaftskooperation vertieft, sich kritisch zu den von EU und USA vorgeschlagenen Freihandelsmodellen geäußert und Mitbestimmungsgesetze in der Elektrizitäts- und Erdölindustrie erlassen. Über die Verwendung der Einnahmen des staatlichen Ölkonzerns PDVSA wird erstmals seit 30 Jahren öffentlich debattiert. Arme Staaten des Südens beziehen venezolanisches Erdöl zum Vorzugspreis. Zudem sind die Rechte von Indigenen und Afro-Venezolanern in der neuen Verfassung von 1999 ausgebaut worden.

Das sind die Veränderungen, die in den Medien als „linkspopulistisch“ und „autoritär“ bezeichnet werden. Man muss die venezolanische Regierung Chávez nicht verherrlichen – auch unter ihr gibt es Korruption, Borniertheit und Machtkonzentration. Doch eines lässt sich nicht leugnen: Venezuela ist heute eines der wenigen Länder der Welt, in denen Alternativen zu Neoliberalismus und Medienkonzentration angegangen werden. Und dieser Prozess wird – anders als in den bürgerlichen Medien dargestellt – nicht nur von der Regierung, sondern von einer breiten Basisbewegung getragen: vom linken Gewerkschaftsverband UNT, von selbstorganisierten Stadtteilkomitees, Bauernorganisationen, alternativen Medienprojekten ...
Die Regierung Chávez und ihre Politik sind seit 1998 sechs Wahlen und landesweiten Referenden unterworfen worfen, sie hat alle gewonnen. Ihr entscheidendes Manko: Im Gegensatz zur bürgerlichen Opposition verfügen die Anhänger der Regierung über keine Finanzmittel und kaum eigene Medien.

Das venezolanische Experiment steht wie das Chile Salvador Allendes 1973 unter massivem ausländischem Druck. Im April und im Dezember 2002 hat die bürgerliche Opposition mit Hilfe Madrids und Washingtons versucht, Chávez mit Gewalt zu stürzen. In beiden Fällen scheiterten die Putsche an der Mobilisierung der Bevölkerung und am Verhalten einer Armee, die selbst von den gesellschaftlichen Veränderungen erfasst worden ist.

Ende 2003 hat die Rechtsopposition, die auch aus Deutschland u.a. von der Konrad-Adenauer-Stiftung finanzielle Unterstützung erhält, nun ein Abwahlreferendum gegen Präsident Chávez gestartet. Die Oberste Wahlaufsichtsbehörde hat jedoch 400.000 (von 3,4 Millionen eingereichten Unterschriften) als ungültig gewertet (weil von Toten, Kindern oder nicht-wahlberechtigten Ausländern unterzeichnet) und eine weitere Million Unterschriften als problematisch bezeichnet. Entgegen der von der Wahlaufsichtsbehörde im Vorfeld aufgestellten Richtlinien wurden eine Million Eintragungen offensichtlich von Wahlhelfern gemacht – ganze Fragebögen sind in der gleichen Handschrift ausgefüllt. Weil Unterschriften und Fingerabdrücke auch aus elektronischen Datenbanken kopiert worden sein können (und die Unterschriftenlisten von der Opposition vor der Übergabe an die Wahlaufsichtsbehörde fast einen Monat lang zurückgehalten wurden), ist nicht ersichtlich, ob die Unterschriften von den betreffenden BürgerInnen geleistet oder von den Organisatoren des Bürgerbegehrens gefälscht worden sind. Ende März müssen eine Million Menschen nun in einem neuerlichen Verfahren bestätigen oder dementieren, ob die Unterschriften von ihnen stammen.

Medien wie CNN und El País haben diese Entscheidung als Beleg für den Autoritarismus in Venezuela bezeichnet. Die Opposition hat gewalttätige Straßenschlachten provoziert. Als die Guardia Nacional dagegen vorgegangen ist, wurde dies als besondere Brutalität bezeichnet. Keine Rede davon, dass die Guardia Nacional im Unterschied zu früher keine Schusswaffen eingesetzt hat und der Angriff eindeutig von den Rechten ausging. (Spitzenpolitiker von Christ- und Sozialdemokratie sind auf Fotos neben Vermummten und an Barrikaden zu sehen).
Offensichtlich herrscht nur dann Demokratie, wenn diejenigen regieren, die immer regieren, und mit ihrer Medienkontrolle oder offenem Wahlbetrug dafür sorgen, dass sie alle vier Jahre an der Macht bestätigt werden.

Wir rufen dazu auf, den venezolanischen Reformprozess gegen den Druck von Medienkonzernen, EU und USA zu verteidigen. In dem südamerikanischen Land werden heute zwei Dinge verhandelt, die weltweit von Bedeutung sind:

- In Venezuela gibt es Basisbewegungen und eine Regierung, die damit begonnen haben, Vorstellungen der Anti-Globalisierungsbewegung in die Praxis umzusetzen und Alternativen zum neoliberalen Kapitalismus wieder konkret zu machen.
- In Venezuela entscheidet sich, ob parlamentarische Wahlen von den Herrschenden einfach zur Farce gemacht werden können. Immer wieder haben v.a. US-Regierungen (aber auch ihre europäischen Verbündeten) dafür gesorgt, dass demokratisch gewählte Reformregierungen per Putsch, Mord und Entführung beseitigt wurden. Der wohl bekannteste Fall war der Sturz Salvador Allendes 1973.
Das darf sich nicht wiederholen! Der Reformprozess in Venezuela ist ein wichtiges und von der Bevölkerung getragenes Experiment.

Am 11. April jährt sich der rechte, von Madrid und Washington unterstützte Putschversuch in Venezuela zum zweiten Mal. Zu diesem Anlass rufen wir zu Solidaritätsaktionen mit Venezuela auf.

Keine Finanzierung putschistischer Gruppen durch Konrad-Adenauer-Stiftung, Friedrich-Ebert-Stiftung, EU und Bundesregierung!
Für eine Alternative zur kapitalistischen Ausplünderung der Welt!

In Berlin:
Kommt zur Kundgebung vor dem Sitz der EU (Unter den Linden) ... 7. April 2004 17 Uhr

Veranstaltung zum Putsch (mit Film) ... 5. April 20 Uhr (vermutlich Buchladen B-Books)

ErstunterzeichnerInnen:
Kolumbienkampagne Berlin, Beatrix Sasserman (Gewerkschaftsaktivistin Bayer-Wuppertal), Raul Zelik (Autor), Bildungsoffensive Brandenburg, Hermann Dierkes (stellv. Betriebsratsvorsitzender IG METALL), Günter Pohl (Lateinamerikakorrespondent), Dietrich Höper (Vorsitzender – Verband für Entwicklungspolitik Niedersachsen VEN), Christine Klissenbauer (Pax Christi Solidaritätsfonds Eine Welt)