Wunsiedel - Geschichte, Ursachen und Folgen
2600 Faschisten durften in Wunsiedel dieses Jahr den Nazi und Kriegsverbrecher Hess ehren, während keine eigene antifaschistische Veranstaltung zu Stande kam. Wie ist dies zu bewerten? Wo liegen die Ursachen und Gefahren dieser Entwicklung? Wie kann man der braunen Gefahr in Zukunft effektiver begegnen?
Nach seinem Selbstmord im Kriegsverbrechergefängnis Berlin-Spandau 1987 wurde der wegen ?Planung eines Angriffskrieges? und ?Verschwörung gegen den Frieden? zu lebenslanger Haft verurteilte Stellvertreter des Führers, Rudolf Hess, von der deutschen Nazi-Szene sofort zum Märtyrer erhoben und planmässig zur Kultfigur ausgebaut.
?Schon im selben Jahr marschierten die ersten 150 "Sympathisanten" durch Wunsiedel, was sich trotz Verbot und Widerstand der Antifa mehrere Jahre wiederholte, und die Zahl wurde größer. 1990 fand in Wunsiedel der erste gesamtdeutsche Großaufmarsch der Rechten mit etwa 1 000 Personen statt. Weit mehr als 1 000 Antifaschistinnen und Antifaschisten leisteten Widerstand gegen den Aufmarsch. Es kam zu tätlichen Auseinandersetzungen, und das führte dazu, dass in den folgenden Jahren die Heß-Veranstaltungen in Wunsiedel erfolgreich verboten werden konnten. Sie fanden in der Umgebung statt, aber immer gestört und blockiert durch Antifaschisten. So wich man auf bundesweite "Heß-Wochen" aus, dezentrale Veranstaltungen, die aber regelmäßig verboten wurden.? [1]
Erwägungen, dass es vielleicht zumindest unschicklich sein könnte, der offenen Verehrung des Nationalsozialismus und seiner Führungsgestalten keinen Riegel vorzuschieben, hatten, wie in den Jahren zuvor, bei der Entscheidung der Staatsorgane, ob Verbot oder nicht, keine Rolle gespielt. Erst die massive Präsenz von Antifaschisten, die laut Polizei im Gegensatz zu den braunen Horden ?ein enormes Sicherheitsrisiko? darstellten, so dass die ?Aufrechterhaltung von Sicherheit und Ordnung nicht mehr zu gewährleisten? war, hatte für den Nazi-Toten-Kult das Aus bedeutet. Zehn Jahre lang blieb Wunsiedel dank dem Engagement von autonomer, antifaschistischer und bürgerlicher Seite vom Nazi-Spuk verschont, zehn Jahre die Opfer des NS-Terrors wenigstens an diesem Ort nicht öffentlich verhöhnt.
Natürlich versuchten Faschisten aus dem In- und Ausland auch weiterhin, das Grab des Kriegsverbrechers zur nazistischen Pilgerstätte werden zu lassen. Im August 2001 war es dann wieder soweit, und die braunen Banden durften dank einem Urteil des bayrischen Oberverwaltungsgerichtes erneut marschieren. Einerseits hatte sich das gesellschaftliche Klima hin zu einer stärkeren Akzeptanz militanter Verherrlichung des Nationalsozialismus verschoben. Andererseits prognostizierten die ?Extremismus-Experten?, dass mit einer antifaschistischen Gegenwehr wie in den 90er Jahren nicht mehr zu rechnen sei. Und da in der Vorstellungswelt der Staatsbüttel die Nazi-Gegner das einzige Problem darstellen, konnte der Aufmarsch also wieder durchgeführt werden. Den Behörden kann dabei nicht entgangen sein, welch unglaublichen Gefallen sie den braunen Kameraden mit ihrer Appeasement-Politik getan haben. Nachdem 2001 bereits 800 Hitler-Jünger zum Grab ihres Vize-Führers marschierten, stieg die Zahl der Braunhemden 2002 explosionsartig auf über 2500 an. Der deutschen Nazi-Pest war es gelungen, einem NS-Heldenmythos Leben einzuhauchen, der nun auch ihre Gesinnungskameraden aus dem Ausland magisch anzog. Am Aufmarsch nahmen u.a. Faschisten aus Schweden, Dänemark, Finnland, Frankreich, Holland, Italien, Österreich und der Schweiz teil. Der Hess-Gedenk-Marsch war damit zu einer absoluten NS-Kult-Veranstaltung avanciert.
Für die Gegenmobilisierung der Antifa sah es dagegen 2002 eher schlecht aus. Nicht nur, dass die deutschsprachige Linke in einem Klima der Agonie und allgemeiner Aktionsfeindlichkeit, die, um von der eigenen Trägheit abzulenken, mit abenteuerlichsten Reformismus- oder Antisemitismusvorwürfen, einher gingen, gefangen war. Einige ex-linke Sektierer gingen sogar zum offen Angriff über, und scheuten sich dabei nicht Antifa-Arbeit zu sabotieren und linke Strukturen lahm zu legen. Die selbsternannten ?Anti?Deutschen um den Herzogenauracher Ex-Antifa X und den Würzburger Ultra-Rassisten X [2] nahmen die Mobilisierungs-Webseite gegen den Hess-Gedenkmarsch 2002 vom Netz [3], um Werbung für ihr neues Kriegspropaganda-Blättchen Brüche (?Bombs not Food?) [4] zu machen. Nach eigenen Angaben war das Ziel ?auf die Zusammenrottung der, und dies nach eigener Maßgabe, autonom organisierten deutschen, wohlgemerkt Antifa-, Banden demobilisierend einzuwirken?. `Begründet` wurde die verlogene Anti-Antifa-Aktion mit einer CDU-gerechten Gleichsetzung von Faschismus und Antifaschismus, der Relativierung von Nazi-Verbrechen, und einer den freien Kameradschaften würdigen ?Kriegserklärung? an die Antifa [5], die in dem Wunsch nach Vernichtung selbiger kumulierte. Nachdem 2002 in Wunsiedel 2500 Nazis 500 Gegendemonstranten gegenüberstanden, und 2003 überhaupt keine Antifa-Veranstaltung mehr stattfand [6], kann man der Brüche-Redaktion wohl gratulieren.
Natürlich ist das Scheitern der Massenmobilisierung nicht allein der Zerstörungswut der Anti-Antifas von der Brüche-Redaktion zuzuschreiben. Vielmehr konnte eine solch unglaubliche Aktion nur in einem Klima stattfinden, in dem totalitarismustheoretisch aufgerüstete Kriegstreiber und Wohlstandschauvinisten mit ihrer aufgewärmten ?der Feind steht links!?-Propaganda die Lufthoheit über den linken Stammtischen hatten. Jede Form von Engagement, vor allem für die Entrechteten und Unterdrückten, wurde mit inflationären Antisemitismus-Vorwürfen belegt, und das von der Rechten übernommene Konzept, ausschließlich in Kategorien der Nation, sprich nationalen Kategorien, zu denken, konnte innerhalb der Linken mehr Anhänger verbuchen als jemals zuvor. Nur so konnte es soweit kommen, dass sich gegen die in Kooperation von Nürnbergern und Würzburgern durchgeführte Anti-Antifa-Aktion so wenig Widerspruch, oder gar Widerstand regte. Vielleicht wurde auch nur deswegen so wenig Aufhebens um die Demobilisierungs-Kampagne der ?Anti?Deutschen gemacht, weil sich die meisten Antifas schon mit dem immer neuen Irrsinn, der aus dieser Ecke kam, abgefunden hatten, und versuchten diese wahnhaften Gestalten einfach nicht mehr zu beachten.
In der (linken) Presse zum 16.August 03 fanden die aggressiven ex-linken Sektierer jedenfalls keine Erwähnung. Die Polizei spricht von 2600 Hess-Marschierern, während die Faschisten ihre Zahl ihrem Größenwahn entsprechend mit 5600 angeben. [6] Davon sollen laut Staatsmacht 67, laut Nazis bis zu 80 Personen verhaftet worden sein, unter anderem wegen dem Mitführen von Baseballschlägern. Die 400-500 Gegendemonstranten auf der bürgerlichen Gegenkundgebung hatten auch insofern einen schweren Stand, als die Polizei, seitdem die Nazis die Mehrheit in Wunsiedel stellen, keinen Grund mehr sieht die Minderheit vor Übergriffen zu schützen. Die Nazis konnten sich nach Angaben von Augenzeugen vollkommen frei bewegen - teilweise sogar in der Gegenveranstaltung - verhöhnten Antifaschisten und bürgerliche Nazigegner und nahmen einigen ihre Transparente und Schilder ab.
Leider ist davon auszugehen, dass die Zahl der Hess-Verehrer in Wunsiedel in Zukunft noch weiter ansteigen wird. Das hat z.B. mit der Sicherheit zu tun, die die Entscheidung des Bundesverfasssungsgerichts den Faschisten laut eigener Aussage bietet. Während bisher viele, die nicht als mutige Vorkämpfer sondern als Mitläufer oder schlichte Anhänger der nationalen Bewegung dem Treiben ferngeblieben sind, weil für sie das hin und her mit den Verboten die Veranstaltung doch etwas obskur machte, werden solche Leute in Zukunft das Hess-Grab stärker frequentieren. Dazu gehört auch jener Teil der Nazis, der sich aus Staatsvergottung niemals mit Sicherheitskräften anlegen würde (nicht mal mit den ?demokratischen?), und aus Unkenntnis über das staatliche Entgegenkommen deshalb bisher zu Hause blieb. Das BVG-Urteil ist den Nazis in vielerlei Hinsicht ein Vorteil. So wird den braunen Kameraden durch die Aussage, dass von ihren Aufmärschen grundsätzlich keinerlei Gefahr ausgeht, ein Persilschein zur Jagd auf Flüchtlinge, Obdachlose, vermeintliche Homosexuelle und Linke erteilt.
Das dieser Erfolg den Faschisten einiges bedeutet, läßt sich an ihrer überschwenglichen Reaktion noch am gleichen Abend ablesen: Unter anderem wurden zwei Jugendtreffs überfallen und zahllose Übergriffe begangen [7]. Schon im Vorfeld von Wunsiedel fanden zahlreiche Hess-Ehrungen in ganz Deutschland und dem benachbarten Ausland statt [8]. Die Zeit um Hess-Todestag wird für Faschisten vieler Nationen zur Phase erhöhter Aktivität und ekstatischer Gewaltausbrüche. Natürlich sollte eine antifaschistische Linke alles daran legen, eine solche ?Normalisierung? der Straßenherrschaft der Nazis zu unterbinden, und ihnen den Spass an ihren Massenaufmärschen zu nehmen. Dass das Bedürfnis und der Wille dazu sehr wohl vorhanden sind, hat sich in den zahlreichen, teilweise verzweifelten linken Aufrufen in der Zeit vor dem 16.08. gezeigt [9]. Doch ohne Organisation ist natürlich auch das verzweifelte Engagement von Einzelpersonen zum Scheitern verurteilt! Dass wir die Strukturen, die Dank der Angriffe ex-linker Renegaten und eigener Lethargie zerstört werden konnten, wieder aufbauen, ist die wichtigste Voraussetzung, um den Nazis wieder effektiv entgegentreten zu können. Auf staatliche Organe kann im Kampf gegen den Nazismus selbst der Naivste nicht mehr ernsthaft setzen. Helfen wir uns selbst!
Bauen wir linke, antifaschistische Strukturen wieder auf! Diesmal ohne Wohlstandschauvinisten, Kulturkrieger, Bushisten, Arbeiterfeinde, Rassisten, Kriegstreiber, Frauenfeinde, Staatsfreunde und ähnliches Geschmeiss!
Organisiert Euch ? Solidarität ist eine Waffe!
Faschismus endgültig zerschlagen!
[1] UZ vom 09.08.02: ?Am 17.August nach Wunsiedel?
http://www.dkp.de/vorOrt/nbayern/bayrkulm/34320601.htm
[2] X ist sogar in ?anti?deutschen Kreisen als extremer Rassist verschriehen. ?Die Antideutschen streiten sich?: http://de.indymedia.org//2003/03/45074.shtml
[3] ?Würzburg und der Hess-Aufmarsch?: http://de.indymedia.org/2002/08/27661.shtml
[4] ?Gebrochene Querfront?: http://de.indymedia.org/2002/09/30315.shtml
[5] Brüche: ?Aktionen des >>Antifa-Spektrums<< ... denen seit jeher der Krieg gebührt?
[6] Aktuelle Artikel zu Wunsiedel 2003 auf Indy:
?2600 Nazis marschieren in Wunsiedel?: http://www.de.indymedia.org/2003/08/59876.shtml
?Brauner marsch in wunsiedel (jw)?: http://de.indymedia.org//2003/08/59874.shtml
[7] z.B.: Presseerklärung des Jugendzentrums Zora : http://www.de.indymedia.org/2003/08/60085.shtml
[8] z.B.: ?100 Nazis bei Hess-Gedenken in Wittstock?: http://de.indymedia.org//2003/08/59086.shtml
[9] Beispiele für linke Aufrufe:
?Nazi Aufmarsch in Wunsiedel 2003?: http://de.indymedia.org//2003/08/59641.shtml
?Nazi-Aufmarsch im Fichtelgebirge?: http://de.indymedia.org//2003/08/59674.shtml
?Schon im selben Jahr marschierten die ersten 150 "Sympathisanten" durch Wunsiedel, was sich trotz Verbot und Widerstand der Antifa mehrere Jahre wiederholte, und die Zahl wurde größer. 1990 fand in Wunsiedel der erste gesamtdeutsche Großaufmarsch der Rechten mit etwa 1 000 Personen statt. Weit mehr als 1 000 Antifaschistinnen und Antifaschisten leisteten Widerstand gegen den Aufmarsch. Es kam zu tätlichen Auseinandersetzungen, und das führte dazu, dass in den folgenden Jahren die Heß-Veranstaltungen in Wunsiedel erfolgreich verboten werden konnten. Sie fanden in der Umgebung statt, aber immer gestört und blockiert durch Antifaschisten. So wich man auf bundesweite "Heß-Wochen" aus, dezentrale Veranstaltungen, die aber regelmäßig verboten wurden.? [1]
Erwägungen, dass es vielleicht zumindest unschicklich sein könnte, der offenen Verehrung des Nationalsozialismus und seiner Führungsgestalten keinen Riegel vorzuschieben, hatten, wie in den Jahren zuvor, bei der Entscheidung der Staatsorgane, ob Verbot oder nicht, keine Rolle gespielt. Erst die massive Präsenz von Antifaschisten, die laut Polizei im Gegensatz zu den braunen Horden ?ein enormes Sicherheitsrisiko? darstellten, so dass die ?Aufrechterhaltung von Sicherheit und Ordnung nicht mehr zu gewährleisten? war, hatte für den Nazi-Toten-Kult das Aus bedeutet. Zehn Jahre lang blieb Wunsiedel dank dem Engagement von autonomer, antifaschistischer und bürgerlicher Seite vom Nazi-Spuk verschont, zehn Jahre die Opfer des NS-Terrors wenigstens an diesem Ort nicht öffentlich verhöhnt.
Natürlich versuchten Faschisten aus dem In- und Ausland auch weiterhin, das Grab des Kriegsverbrechers zur nazistischen Pilgerstätte werden zu lassen. Im August 2001 war es dann wieder soweit, und die braunen Banden durften dank einem Urteil des bayrischen Oberverwaltungsgerichtes erneut marschieren. Einerseits hatte sich das gesellschaftliche Klima hin zu einer stärkeren Akzeptanz militanter Verherrlichung des Nationalsozialismus verschoben. Andererseits prognostizierten die ?Extremismus-Experten?, dass mit einer antifaschistischen Gegenwehr wie in den 90er Jahren nicht mehr zu rechnen sei. Und da in der Vorstellungswelt der Staatsbüttel die Nazi-Gegner das einzige Problem darstellen, konnte der Aufmarsch also wieder durchgeführt werden. Den Behörden kann dabei nicht entgangen sein, welch unglaublichen Gefallen sie den braunen Kameraden mit ihrer Appeasement-Politik getan haben. Nachdem 2001 bereits 800 Hitler-Jünger zum Grab ihres Vize-Führers marschierten, stieg die Zahl der Braunhemden 2002 explosionsartig auf über 2500 an. Der deutschen Nazi-Pest war es gelungen, einem NS-Heldenmythos Leben einzuhauchen, der nun auch ihre Gesinnungskameraden aus dem Ausland magisch anzog. Am Aufmarsch nahmen u.a. Faschisten aus Schweden, Dänemark, Finnland, Frankreich, Holland, Italien, Österreich und der Schweiz teil. Der Hess-Gedenk-Marsch war damit zu einer absoluten NS-Kult-Veranstaltung avanciert.
Für die Gegenmobilisierung der Antifa sah es dagegen 2002 eher schlecht aus. Nicht nur, dass die deutschsprachige Linke in einem Klima der Agonie und allgemeiner Aktionsfeindlichkeit, die, um von der eigenen Trägheit abzulenken, mit abenteuerlichsten Reformismus- oder Antisemitismusvorwürfen, einher gingen, gefangen war. Einige ex-linke Sektierer gingen sogar zum offen Angriff über, und scheuten sich dabei nicht Antifa-Arbeit zu sabotieren und linke Strukturen lahm zu legen. Die selbsternannten ?Anti?Deutschen um den Herzogenauracher Ex-Antifa X und den Würzburger Ultra-Rassisten X [2] nahmen die Mobilisierungs-Webseite gegen den Hess-Gedenkmarsch 2002 vom Netz [3], um Werbung für ihr neues Kriegspropaganda-Blättchen Brüche (?Bombs not Food?) [4] zu machen. Nach eigenen Angaben war das Ziel ?auf die Zusammenrottung der, und dies nach eigener Maßgabe, autonom organisierten deutschen, wohlgemerkt Antifa-, Banden demobilisierend einzuwirken?. `Begründet` wurde die verlogene Anti-Antifa-Aktion mit einer CDU-gerechten Gleichsetzung von Faschismus und Antifaschismus, der Relativierung von Nazi-Verbrechen, und einer den freien Kameradschaften würdigen ?Kriegserklärung? an die Antifa [5], die in dem Wunsch nach Vernichtung selbiger kumulierte. Nachdem 2002 in Wunsiedel 2500 Nazis 500 Gegendemonstranten gegenüberstanden, und 2003 überhaupt keine Antifa-Veranstaltung mehr stattfand [6], kann man der Brüche-Redaktion wohl gratulieren.
Natürlich ist das Scheitern der Massenmobilisierung nicht allein der Zerstörungswut der Anti-Antifas von der Brüche-Redaktion zuzuschreiben. Vielmehr konnte eine solch unglaubliche Aktion nur in einem Klima stattfinden, in dem totalitarismustheoretisch aufgerüstete Kriegstreiber und Wohlstandschauvinisten mit ihrer aufgewärmten ?der Feind steht links!?-Propaganda die Lufthoheit über den linken Stammtischen hatten. Jede Form von Engagement, vor allem für die Entrechteten und Unterdrückten, wurde mit inflationären Antisemitismus-Vorwürfen belegt, und das von der Rechten übernommene Konzept, ausschließlich in Kategorien der Nation, sprich nationalen Kategorien, zu denken, konnte innerhalb der Linken mehr Anhänger verbuchen als jemals zuvor. Nur so konnte es soweit kommen, dass sich gegen die in Kooperation von Nürnbergern und Würzburgern durchgeführte Anti-Antifa-Aktion so wenig Widerspruch, oder gar Widerstand regte. Vielleicht wurde auch nur deswegen so wenig Aufhebens um die Demobilisierungs-Kampagne der ?Anti?Deutschen gemacht, weil sich die meisten Antifas schon mit dem immer neuen Irrsinn, der aus dieser Ecke kam, abgefunden hatten, und versuchten diese wahnhaften Gestalten einfach nicht mehr zu beachten.
In der (linken) Presse zum 16.August 03 fanden die aggressiven ex-linken Sektierer jedenfalls keine Erwähnung. Die Polizei spricht von 2600 Hess-Marschierern, während die Faschisten ihre Zahl ihrem Größenwahn entsprechend mit 5600 angeben. [6] Davon sollen laut Staatsmacht 67, laut Nazis bis zu 80 Personen verhaftet worden sein, unter anderem wegen dem Mitführen von Baseballschlägern. Die 400-500 Gegendemonstranten auf der bürgerlichen Gegenkundgebung hatten auch insofern einen schweren Stand, als die Polizei, seitdem die Nazis die Mehrheit in Wunsiedel stellen, keinen Grund mehr sieht die Minderheit vor Übergriffen zu schützen. Die Nazis konnten sich nach Angaben von Augenzeugen vollkommen frei bewegen - teilweise sogar in der Gegenveranstaltung - verhöhnten Antifaschisten und bürgerliche Nazigegner und nahmen einigen ihre Transparente und Schilder ab.
Leider ist davon auszugehen, dass die Zahl der Hess-Verehrer in Wunsiedel in Zukunft noch weiter ansteigen wird. Das hat z.B. mit der Sicherheit zu tun, die die Entscheidung des Bundesverfasssungsgerichts den Faschisten laut eigener Aussage bietet. Während bisher viele, die nicht als mutige Vorkämpfer sondern als Mitläufer oder schlichte Anhänger der nationalen Bewegung dem Treiben ferngeblieben sind, weil für sie das hin und her mit den Verboten die Veranstaltung doch etwas obskur machte, werden solche Leute in Zukunft das Hess-Grab stärker frequentieren. Dazu gehört auch jener Teil der Nazis, der sich aus Staatsvergottung niemals mit Sicherheitskräften anlegen würde (nicht mal mit den ?demokratischen?), und aus Unkenntnis über das staatliche Entgegenkommen deshalb bisher zu Hause blieb. Das BVG-Urteil ist den Nazis in vielerlei Hinsicht ein Vorteil. So wird den braunen Kameraden durch die Aussage, dass von ihren Aufmärschen grundsätzlich keinerlei Gefahr ausgeht, ein Persilschein zur Jagd auf Flüchtlinge, Obdachlose, vermeintliche Homosexuelle und Linke erteilt.
Das dieser Erfolg den Faschisten einiges bedeutet, läßt sich an ihrer überschwenglichen Reaktion noch am gleichen Abend ablesen: Unter anderem wurden zwei Jugendtreffs überfallen und zahllose Übergriffe begangen [7]. Schon im Vorfeld von Wunsiedel fanden zahlreiche Hess-Ehrungen in ganz Deutschland und dem benachbarten Ausland statt [8]. Die Zeit um Hess-Todestag wird für Faschisten vieler Nationen zur Phase erhöhter Aktivität und ekstatischer Gewaltausbrüche. Natürlich sollte eine antifaschistische Linke alles daran legen, eine solche ?Normalisierung? der Straßenherrschaft der Nazis zu unterbinden, und ihnen den Spass an ihren Massenaufmärschen zu nehmen. Dass das Bedürfnis und der Wille dazu sehr wohl vorhanden sind, hat sich in den zahlreichen, teilweise verzweifelten linken Aufrufen in der Zeit vor dem 16.08. gezeigt [9]. Doch ohne Organisation ist natürlich auch das verzweifelte Engagement von Einzelpersonen zum Scheitern verurteilt! Dass wir die Strukturen, die Dank der Angriffe ex-linker Renegaten und eigener Lethargie zerstört werden konnten, wieder aufbauen, ist die wichtigste Voraussetzung, um den Nazis wieder effektiv entgegentreten zu können. Auf staatliche Organe kann im Kampf gegen den Nazismus selbst der Naivste nicht mehr ernsthaft setzen. Helfen wir uns selbst!
Bauen wir linke, antifaschistische Strukturen wieder auf! Diesmal ohne Wohlstandschauvinisten, Kulturkrieger, Bushisten, Arbeiterfeinde, Rassisten, Kriegstreiber, Frauenfeinde, Staatsfreunde und ähnliches Geschmeiss!
Organisiert Euch ? Solidarität ist eine Waffe!
Faschismus endgültig zerschlagen!
[1] UZ vom 09.08.02: ?Am 17.August nach Wunsiedel?
http://www.dkp.de/vorOrt/nbayern/bayrkulm/34320601.htm [2] X ist sogar in ?anti?deutschen Kreisen als extremer Rassist verschriehen. ?Die Antideutschen streiten sich?:
http://de.indymedia.org//2003/03/45074.shtml [3] ?Würzburg und der Hess-Aufmarsch?:
http://de.indymedia.org/2002/08/27661.shtml [4] ?Gebrochene Querfront?:
http://de.indymedia.org/2002/09/30315.shtml [5] Brüche: ?Aktionen des >>Antifa-Spektrums<< ... denen seit jeher der Krieg gebührt?
[6] Aktuelle Artikel zu Wunsiedel 2003 auf Indy:
?2600 Nazis marschieren in Wunsiedel?:
http://www.de.indymedia.org/2003/08/59876.shtml ?Brauner marsch in wunsiedel (jw)?:
http://de.indymedia.org//2003/08/59874.shtml [7] z.B.: Presseerklärung des Jugendzentrums Zora :
http://www.de.indymedia.org/2003/08/60085.shtml [8] z.B.: ?100 Nazis bei Hess-Gedenken in Wittstock?:
http://de.indymedia.org//2003/08/59086.shtml [9] Beispiele für linke Aufrufe:
?Nazi Aufmarsch in Wunsiedel 2003?:
http://de.indymedia.org//2003/08/59641.shtml ?Nazi-Aufmarsch im Fichtelgebirge?:
http://de.indymedia.org//2003/08/59674.shtml
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
Kein zweites Wunsiedel!
Zerschlagen wir den Traum vom zweiten Wunsiedel – Kommt alle nach Nürnberg am 06.09 um 10.00 Uhr am Aufseßplatz
weiter Infos:
Wir werden kommen!!!
Wir sehen uns!!
Nazi-Aufmarsch in Karlsruhe verhindern!
Organisierung jetzt!
Alle linken Projekte sind gleichermassen vom faschistischen Terror bedroht. Den antifaschistischen Widerstand organisieren bedeutet vor allem ein Bewusstsein für die Bedrohung durch FaschistInnen zu wecken.
Vom Staat oder regionalen Behörden kann oft kein Einschreiten gegen faschistische Umtriebe erwartet werden. Dort wird sich eher darum bemüht, die Bedrohung zu verharmlosen, oder gleich zu verneinen. Wie das Beispiel Wunsiedel eindrucksvoll zeigt.
Also:
Gemeinsam den Widerstand gegen Nazis und ihre UnterstützerInnen organisieren!
Antifaschismus bleibt revolutionär und wir delegieren ihn nicht!
Umfangreiche Link-Sammlung zu Antifa-Gruppen unter:
www.antifa.de
Zensur-Richtlinien
Orginal:
Die selbsternannten "Anti"Deutschen um den Herzogenauracher Ex-Antifa Thomas Simon und den Würzburger Ultra-Rassisten Florian Stefan [2] nahmen die Mobilisierungs-Webseite gegen den Hess-Gedenkmarsch 2002 vom Netz [3], um Werbung für ihr neues Kriegspropaganda-Blättchen Brüche (?Bombs not Food?) [4] zu machen.
Lang lebe Asrael!
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
Die bösen Antideutschen
Langsam gehts mir schon auf die Nerven:
1.) Sind DIE ANTIDEUTSCHEN keine einheitliche Menge von Leuten und die meisten die als solche bezeichnet werden, würden sich selbst nie so bezeichnen.
2.) Der radikale Islamismus ist einfach, und das ist eine Tatsache antisemitisch und antizionistisch geprägt und wenn selbst ernannte Linke mit antisemitischen Arabischen Zeichen auf Demos rumlaufen, muss sich die Linke Szene mit Antisemitismus, auch in den eigenen Reihen befassen.
3.) Ist eine Differenzierung zwischem deutschen Nazis und Nazis aus anderen Ländern in sofern angebracht, da es nur in Deutschland den Holocaust gegeben hat. Der deutsche Faschismus zeichnet sich im Gegensat´z zu anderen faschistischen Diktaturen durch den Antisemitismus aus. Zusätzlich gab es in allen anderen faschistischen Diktaturen nennenswerten Widerstand, der oftmals zu Bürgerkriegen geführt hat. In Deutschland war das nicht der Fall.
Wegen dieser Erkenntnisse werde ich als Antideutscher bezeichnet, darf nicht mehr an politischen Treffen teilnehmen, mir wird, wenn ich alternative Jugendzentren besuchen will, Prügel angedroht, ich kann nicht mehr auf Demos gehen und mein Foto wird unter Linken verteilt, als wär ich irgendein Nazi.
Deutschland halts Maul
Den antisemitischen konsens durchbrechen!
@unwichtig
Dem Befehl Deines Führers Wertmüller folgend bekennst Du Dich doch auch zu seiner „Minimalforderung nach der sofortigen Abschaltung von Indymedia“, schließlich „regiert in Indymedia das gesunde Volksempfinden“, was z.B. dazu führt dass „verklemmte“ Frauen auf „Täterjagd nach Vergewaltigern“ gehen und ähnlich antisemitische Dinge.
Dein Führer erklärte, „in Indymedia ist man so nationalsozialistisch wie David Irving“ und donnerte in einem seiner von Dir so gerne auswendig gelernten und zitierten Pamphlete:“ Möge diese Dokumentation als abermalige Warnung vor der deutschen radikalen Linken verstanden werden: Sie ist in ihrer Mehrheit so nationalrevolutionär wie Gregor Strasser oder Adolf Hitler gestimmt, sie ist Feind jeder Bemühung um Emanzipation und muß bekämpft werden“
Da bleibt nur zu fragen, warum Du Dich dann weiter in innerlinke Diskussionen auf Indy einmischt, statt wie bisher gemeinsam mit Polizei und Nazis an der Sabotage emanzipatorischer Projekte zu arbeiten?
Genauer (oder überhaupt) lesen!
"1.) Sind DIE ANTIDEUTSCHEN keine einheitliche Menge von Leuten und die meisten die als solche bezeichnet werden, würden sich selbst nie so bezeichnen."
Hier geht es aber ausdrücklich um selbsternannte "Anti"Deutsche, d.h. Leute, die sich gerne und absichtlich mit einem Label, dass für Menschenverachtung, Kriegstreiberei, Sexismus, Rassismus,Ausländer- und Linkenhass, stigmatisiert haben.
Diese ausgewogene und tiefgehende Recherche behauptet auch keineswegs nur selbsternannte "Anti"Deutsche wären am Zusammenbruch der Mobilisierung gegen den Hess-Gedenk-Marsch schuld.
"Natürlich ist das Scheitern der Massenmobilisierung nicht allein der Zerstörungswut der Anti-Antifas von der Brüche-Redaktion zuzuschreiben."
Aber vielleicht sollte man jenen wenigstens eine kleine Mitschuld geben dürfen, deren Ziel laut eigenen Angaben war "auf die Zusammenrottung der, und dies nach eigener Maßgabe, autonom organisierten deutschen, wohlgemerkt Antifa-, Banden demobilisierend einzuwirken" und die deshalb die Mobilisierungs-Seite abschalteten. Könnte da nicht ein kleiner Zusammenhang bestehen? Nein, wenn man aussschließlich in nationalen Kategorien denken kann, anscheinend nicht. Die Opfer der (Brüche-)Kampagne waren ja wieder die Täter, so wie das selbsternannte "Anti"Deutsche immer wieder zu konstruieren pflegen. Die Vergewaltigte war ja nur verklemmt und kann eigentlich froh sein, der abgeschobene Flüchtling hatte bestimmt antisemitische Gene, etc.. Wundert sich da noch jemand, dass mit diesen Leuten niemand mehr diskutieren will?
anmerkung @ unwichtig
wer bitteschön soll denn so etwas behauptet haben?!
"Sind DIE ANTIDEUTSCHEN keine einheitliche Menge von Leuten und die meisten die als solche bezeichnet werden, würden sich selbst nie so bezeichnen."
wird ebenfalls nicht behauptet, die kritik bezieht sich auf exakt zwei personen, die durch das abschalten der mobilisierungsseite eine spaltung der linken innerhalb des aabb herbeiführen wollten. die fatale werbeaktion für die "brüche", welche statt der hess-mobilisierung im internet erschien und über die hier nicht weiter diskutiert werden muss, wurde lediglich und berechtigterweise mit einer anti-antifa aktion verglichen!
Solidarität mit Israel - den PalästinenserInnen ein Leben in Frieden! Brüche halt's Maul!
@!IIlegal
Solidarität mit Israel
Den antisemtischen Konsens durchbrechen
Liebe(r) unwichtig
Dass die Antideutschen um die es in dem Artikel geht eben NICHT mit AntifaschistInnen demonstrieren wollten, dürfte doch sogar Dir grossmächtigem/grossmächtiger Intellektuellen klargeworden sein, oder?
Über unwichtig
„Es ging mir nicht um die Tatsache, dass es unter den Leuten, die sich als Antideutsche bezeichnen, viele Spinner gibt“
Hier geht es nicht um Spinner, sondern um Leute, die planvoll und überlegt der Antifa Zusammenarbeit angeboten hatten, mit dem Ziel, deren Aufruf zu einer Anti-Nazi-Demo zu sabotieren.
„und vielleicht gehören die Leute über die ihr euch aufregt ja auch zu solchen Spinnern“
Nein, diese Leute haben nicht „vielleicht“ eine Anti-Antifa-Aktion begangen, sondern bekennen sich mit stolz dazu.
„Die Tatsache, dass auf einer Antifademo gegen einen Naziaufmarsch, so wenige Menschen demonstrieren, wie in wunsiedel ist erschreckend, aber anstatt ernsthaft zu versuchen trotz der unterschiedlichen Meinungen über Israel kollektiv zusammenzuarbeiten, wird der "Feind" in den eigenen Reihen ausgemacht und an den Pranger gestellt.“
Die Antifa hat selbstverständlich kollektiv mit diesen Antideutschen zusammengearbeitet – anders wäre es den Ads auch nicht möglich gewesen, die Mobilisierungsseite zu übernehmen und schließlich abzuschalten. Glaubt unwichtig wirklich, dass irgendjemand so blöd ist, sich durch sein Gequatsche dazu bewegen zu lassen, sich nochmal ein linkes Projekt kaputt machen zu lassen, indem er Ads mit einbindet? In der Lage, in der sich die deutschsprachige Linke z.Z. befindet, könnte das der Todesstoß sein. Und genau das wollen diese anti-linken Saboteure nämlich auch, und geben es in ihren Publikationen auch ganz offen zu. Und über solch eine geglückte Anti-Antifa-Aktion darf man dann nach unwichtigs Meinung nicht berichten, weil man dadurch die Täter ja „an den Pranger stellt“! Na klar!
noch einmal
Mir geht es nicht um irgendwelche Leute, die sich als ADs bezeichnen und gegen die Antifa arbeiten, sondern um die Tatsache, dass innerhalb der Linken eine regelrechte Hetze gegen jedeN der seine/ihre Solidarität mit Israel ausdrückt stattfindet. Ist die Linke wirklich so Kritikunfähig? Auf den Friedensdemos wurden faschistische arabische Zeichen toleriert, ohne, dass eine ernstahafte Intervention oder gar Diskussion von Seiten linksradikaler OrganisatorInnen der Demos stattfand. Wenn hier eine prinzipielle Kritik, mit der die Bewegung hätte dazulernen müssen, eingebracht wird, wird mensch sofort zum Feind stilisiert. Auf Indymedia muss mensch sich einen Rassisten und Kriegstreiber schimpfen lassen. Ich musste hinnehmen, aus linken Strukturen, in denen ich mich seit vielen Jahren befinde, rasuzufliegen, von Leuten, die früher mal meine Freunde waren, wird mir Prügel angedroht. Aber ich werde nicht aufhören und mich von innerlinken Repressionen einschüchtern lassen. Es geht um die Existenz, um den prinzipiellen Schutz der Juden. Es geht um Israel! Und um die Tatsache, dass der Befreiungskampf der Palästinenser völkisch und vor allem antisemitisch ist! Somit ist die Verteidung des jüdischen Volkes in Palästina eine antifaschistische Gegenwehr zum feudalischtisch faschistoiden radikalem Islamismus!!!!!!!
Die PLO akkzeptiert beispielsweise keine Opposition, ist hierarchisch und patriarchisch, hat Spaß daran Schulbusse zu sprengen und dabei möglichst viele Juden zu töten. Sie zu bekämpfen ist emanzipatorisch!
Lang lebe Israel!!!!!!
den antisemitischen Konsens durchbrechen
Deutschland? Nie wieder!