Denunziation und Propaganda - Systemanalyse am Beispiel handelnder fast systemkonformer Spieler

Die angebliche Überhandnahme unpassender Kommentare führte in den letzten Jahren zu einer Einschränkung der Meinungsfreiheit auf verschiedenen angeblich noch investigativen Onlinemedien, diese dient aber mehr der bürgerlichen bzw. lobbykonformen Gleichschaltung der subjektiven Wahrnehmung dessen, was der Kunstbegriff "die Wahrheit" transportieren möchte, um Meinungen unerfahrener Mediennutzer zu generieren. Scheinbar sind zur Generierung der Wahrheit Kritikpunkte, Anregungen, Eigenrecherche und eigens eingebrachte investigative Fakten aus diversen Gründen nicht mehr erwünscht. Der von einer nationalen rechten Perspektive als "Lügenpresse" bezeichnete Apparat kann per se auf Grund der Generierung von selektierten und verzerrten Medieninhalten durch bürgerliche Apparatschiks nicht als Wahrheitspresse bezeichnet werden. Ich tue dies aber mit voller Absicht, wegen des erwähnten Widerspruchs, um mich meiner Kritik nicht berauben zu lassen und mich gleichzeitig ausreichend von rechten Strömungen zu differenzieren und auf eine altbekannte allgegenwärtige Medienmanipulation aufmerksam zu machen. Nachdem z.B. bei der gelegentlich links/alternativ beeinflussten, aber durch und durch bürgerlichen L-iz (Leipziger Internetzeitung), in der auch mal der Pfarrer bloggen darf, meine Leserbriefe mit sogar investigativen Anregungen verschwanden/zensiert wurden und in einem Menschenrechtsfall (welcher zufälliger Weise sehr langsam bearbeitet wird) trotz Offenlegung aller Beweise, scheinbar kein erkennbares Interesse bei multiplen Medienunternehmen zur Rückmeldung zu bestehen scheint, sehe ich mich gezwungen dieses Phänomen aufzuarbeiten und mit aktuellen Entwicklungen pervertiert konservativer Repressionsfantasien zu verknüpfen. Ich bitte Indymedia-Nutzer trotz Probleme der uneingeschränkten Meinungsäßerungen, auch bei Indymedia, durch einige übereifrige Eingriffe diverser Mods, Indymedia und linksunten.Indymedia über andere soziale Medien zu fördern und gelungene Artikel und wichtige Inhalte bekannt zu machen und zu verlinken. Neben diversen Blogs gibt es meiner Erkenntnis nach in diesem Land keine weiteren Projekte für "offene" alternative Medien, obwohl diese immer wichtiger werden um eine balanciertere Medienlandschaft zu gewährleisten, wichtige Aktionen zu supporten und Ungerechtigkeit aufzudecken ohne einer verschworenen nicht offenen Medienclique gefallen zu müssen. ein Thriller mit aktuellem Bezug und Beweisen im Anhang... viel Spass

Folgende Fälle beweisen wie in meinem Fall dass nicht nur Strafsachen manipuliert werden, sondern auch Investigativmedien die helfen sollten/könnten Informationen über Geschehnisse zu organisieren, einseitig Stellung beziehen und u.a. mich und meine Argumente ignorieren um den Schein zu wahren... Neben den 3 Fällen habe ich im Anhang ein paar geschwärzte digitalisierte Dokumente platziert welche sich auf hauptsächlich auf Fall 1, aber auch auf Fall 3 beziehen

1. Fall die Sache mit dem Crystal

Im Artikel "Geheimnisschutz geht über alles: Sachsens Innenminister will eigentlich nichts zur sächsischen Drogenbekämpfung sagen" (L-iz 30.08.2015) habe ich versucht einen Leserbrief inklusive Beweise (Auszüge aus Patientenakte) zu posten. Der Kommentar beweist, dass private/öffentliche Medizindienstleister, in diesem Fall ein medizinischer Notfalldienstleister, Akten, welche unkontrolliert, ungeprüft ohne Erlaubnis und Mitteilungen an Dritte weitergereicht werden könnten, nachdem sie durch unzählige "private Hände" gegangen sind. Der Ruf einer Person wird dabei kompromitiert und systemwichtige Akten mit Verknüpfungen zu persönlichen Daten mit problematischen Anschuldigungen gefüllt, welche schon vor Ermittlungsabschluss ein unbewiesenes Bild konstruieren. Auch nicht bestätigte Verdächte der Intoxikation mit diversen Substanzen werden mindestens 10 Jahre, aber auch bis zu 30 Jahren gespeichert (BGB §630f Abs.3). Diese Akten müssem angeblich vollständig und unverzüglich eingesehen werden können oder ausgehändigt werden (BGB §630g), was aber eher realitätsfern ist, weil die Beteiligten ihre eingeübten Standardspiele spielen und ihr meist ca. 1 Woche euren Daten hinter rennen müsst. Da Teile meiner Akten an eine Institutin nahmens BMI zum digitalisieren übertragen wurden und ich nicht sagen kann, ob es sich um eine private Institution oder das Bundesministerium für Inneres handelt, fehlen mir wichtige Informationen, um den Plan komplett zu verstehen.

In meinem Fall wurde einem potentiellen Arbeitgeber über ein privates/öffentliches Unternehmen ein Bild als fremdaggressiver Crystal-User suggeriert. Als Grund der Einweisung wurde neben den Verletzungen, anstatt der Anforderung der Durchführung eines Drogentests, ein beliebig gewählter Verdacht, in meinem Fall auf Crystalintoxikation in die Akten geschrieben. Die Notaufnahme reagierte nach meiner angeblichen Ablehnung eines intravenösen Drogenscreenings mit einem Drogenschnelltest und fehlender Behandlung. Obwohl ich scheinbar das Opfer eines Raubes in direkter Nähe zu der Eingangstür meines Wohnhauses (paar Meter entf.) geworden bin, bei dem Personalausweis, Bankkarte, Kreditkarte, Schlüssel, Alarmanlagenfernbedienung, ca. 20€ und Organspendeausweis entwendet worden sind (also ein erweiterter Identitätsdiebstahl), wurde u.a. ein durch Hämatom und Oedem zugeschwollenes Auge nicht mal per Kühlung behandelt, während nach div. Drogenintoxikationen gesucht wurde. Danach fiel die Entscheidung, mich wegen angeblicher "fremdgefährdung" polizeiinitiert, aber ilegitim in die Psychiatrie wegen einer Notwehr, in dessen Verlauf ich K.O. gegangen sein muss, verschwinden zu lassen, um mich dann per chemischer Lobotomierung erstmal "entgültig" zum Schweigen zu begleiten. Fremdgefährdung beschreibt aus der juristischen Perspektive die Möglichkeit, dass ein Subjekt in der Zukunft eine Strafwürdige Tat begehen könnte, ohne diese begangen zu haben. Soweit ich das Verstanden habe kann dieser Verdacht eine anfechtbare Unterbringung nach richterlicher Genemigung oder im Notfall nach sich ziehen, aber keine Fixierung und "Griftspritzen" nach aktueller Rechtslage.

Ca. 10 Stunden haben sie es mit mir ausgehalten. Ich lag mit einer Plastikteil unterm Arsch (wegen Urin & Kot) 10 Stunden unter 3 kontrainduzierten Drogen und Restalkohol fixiert, sowas kann wenn mensch nicht viel verträgt und sich schocken lässt auch mal in die Hose gehen (Hospitalisierungsfalle). Dann wird dann halt in die Akten geschrieben dass derjenige vollkommen Stulle wäre + inkontinent, ("Is jetzt egal wenn du musst, es geht jetzt aus Strafe ohne Abendtoilette schlafen!!!"). Ich bin stolz auf mich im retrospektiven Fokus auf den Tagesverlauf auch mal >22 Stunden nicht rumkoten und urinieren zu müssen. Eins der Medikamente Haloperidol verursachte in den klinischen Studien eine erhöhte Sterblichkeit von 60-70% (steht in der Anwenderinformation). Ich habe eigentlich die ganze Zeit (10h) in Abständen pulsierend nach einem Anwalt, Wasser, Lockerung der Fixierung und einem Toilettengang gefragt. Alle Forderungen bis auf etwas Wasser wurden ignoriert. Die Frage nach dem Anwalt war scheinbar einer der Gründe meiner Einweisung gewesen zu sein, neben der Formulierung meiner Hoffnung, dass die Beamten doch "hoffentlich nicht an Rape-Parties beteiligt sind". Mir wurde aufgrund von Forderungen nach juristischem Beistand, bei einem Blutdruck von 117/65 (Norm 120/80) agressives Verhalten unterstellt, welches meine Fixierung notwendig gemacht hätte... Ich erinner mich trotz kontrainduzierter Medikation seltsamerweise an was Anderes, wenn leider auch nicht mehr an alles was auf dem Weg dorthin passiert ist, ich habe das Gefühl die ganze Zeit gelegen und geschlafen zu haben...

Ihr müsst aufpassen wenn sie euch alkoholosiert einfangen, seid ihr schnell mal Schuld an Allem, ohne das Ermittlungen notwendig scheinen (ist mir auch schon mehr als Einmal passiert, dass die Opfer-Täter Perspektive verdreht wird)... Is zusätzlich echt seltsam, wenn mit Drogen die Erinnerung von Zeugen in Strafsachen verändert oder unterdrückt werden, oder? Bei 2 von 3 Medikamenten (Oxcarbazepin & Diazepam/Valium) wird explizit auch ohne Kombination + Alkohol in der Packungsbeilage vor Amnesie gewarnt. Ebenfalls wurde mir trotz weit überschrittener Volljärigkeit eine Kinderpsychiatrische Diagnose F91.1 untergeschoben die besagt, ich wär ein disoziales Kind ohne soziale Bindungen (http://www.icd-code.de/icd/code/F91.-.html). Mehr dazu aber später inkl. gerichtlichen Geschäftszeichen zum Nachvollziehen, wenn ich dann noch lebe, denn ich möchte den Prozess nach Möglichkeit mit allen Beweisen und der damit verbundenen freien richterlicher Beweiswürdigung (ZPO §286) möglichst komplett öffentlich zugänglich machen, erst recht weil alle Medienvertreter und Justizvertreter zum wiederholten Male ein seltsames Spiel zu spielen scheinen in dem Beweise wie Überwachungskameraaufnahmen, Berichte und Gegendarstellungen ignoriert werden oder verschwinden. Zusätzlich wurde die Verletzungsdokumentation durch die privaten/öffentlichen Dienste absolut unzureirechend durchgeführt, scheinbar um die Gewaltanwendung der Täter und/oder der Polizei zu verschleiern, ich hab das in Eigenregie zur Beweissicherung alles Nachholen müssen, nachdem ich erstmal "in Sicherheit" schlafen konnte. Die Zeiten für die Fixierung scheinen ebenfalls gefälscht weil ich 5-10 Minuten nach der Defixierung jemand anrufen durfte der mich abholt. Das Dokument gibt einen Defixierungszeitpunkt von 7.45Uhr die Nr Anzeige des annehmenden Telefones 9.15Uhr, wahrscheinlich wurde ich als defixiert eingetragen und nochmal über ne Stunde liegen gelassen. Auch eher lustig ist dass per Augenschein unter Fixierungen Bewertung der Intelligenz in der Psychiatrie stattfinden, ohne Verwendung eines validen IQ-Tests hat es bei mir gerade noch für den Normbereich gereicht. Warum derart unwissenschaftliche Erkenntnisse in bis zu 3 Jahrzehnten gespeicherten Akten landen ist für mich unerklärlich. Ebenfalls habe ich ein Upcoding zum Zwecke der Erschleichung weiterer Resourcen im Verdacht oder es handelt sich um ein "Mißverständnis" dessen Aufklärung nicht zugelassen wurde. Mir wurde ein schädlicher Gebrauch von Alkohol unterstellt (F10.1) um diesen Code zu benutzen muss dieses als probleminduzierendes Muster mindestens 1 Monat bestehen oder mehrmals im Jahr (undefiniert) beweisbar aufgetreten sein. Da die Schuld am Raub und die Gewalt, die mir zugefügt wurde, scheinbar allein als meine Schuld angesehen wird, musste dies nach erfolgreicher Suggestion, durch andere Instanzen im Prozess, als Konsequenz um an mehr Geld zu kommen, eben genauso dargestellt werden. Ich empfinde dies als eine Form der Denunziation. Vor der Session auf dem Straßenfest mit Musik (Global Space Odyseey), in dessen Folge ich beraubt wurde, hatte ich 11-13 Tage keinen Alkohol konsumiert. Infos über Konsumgewohnheiten empfinde ich aber eher als Privatsache, ich wollte das nur mal so erwähnen auch wenn alle davon ausgehen, dass ich übertreibe oder lüge. Einfach mal die verlinkten Dokumente sichten in solchen Einrichtungen werden "Therapien" angewandt bei denen gefährliche Medikamente direkt auf den Alkoholintox gegen den Willen intravenös eingetrichtert werden.

Fast alle Medikamente sind normalerweise mit Alkohol Kontrainduziert (Anwenderinformationen) wegen Belasung der inneren Organe (Leber, Niere, Herz). Sozusagen wurde Standardmäßig die falsche Therapie, welche auch oder besonders (wegen Leberschäden) für Alkoholiker risikoreich ist, schon bei einem Alkoholintox durchgezogen. Brisant ist dabei das Dokument in dem sowas steht wie Patient verneint regelmäßigen Alkoholkonsum, aber wir machen trotzdem was wir denken (ohne Einverständnis)... Na vielen Dank auch... Das muss jeder mal erlebt haben, der grad einen Raub und andere Gewaltanwendungen hinter sich hat... Solche Aktionen mit Polizeibeteiligung haben schon Tradition in Dtl. Das Problem scheint mehr als nur komplette Inkompetenz zu sein. Hoffentlich wird mein Schicksal und das Anderer nicht wiederholt wieder von allzu höhnischem Gelächter begleitet, wenn es dann um die Qualität der Prozessführung geht. Achso fast vergessen... Warum wird in der Patientenakte die Konstellation "motorisch sehr unruhig und agitiert" verwendet, wenn agitiert allein schon kankhafte/anomale Unruhe bedeutet (wird übrigens in der Anwenderinfo vor gewarnt)? Hoffentlich nicht weil Agitation politische Aufklärungsarbeit oder Werbung für politische oder soziale Ziele bedeutet oder Abwertend für linke Propaganda genutzt wird...

http://www.l-iz.de/politik/sachsen/2015/08/sachsens-innenminister-geheim...
https://de.wikipedia.org/wiki/Agitation_%28Medizin%29
https://de.wikipedia.org/wiki/Agitation

2. Fall Die Broken-Window Theory

Einem Bericht der L-iz zufolge wurden bei der 33. Leipziger Sicherheitskonferenz diverse Konzepte der New Yoker harten Linie der 90er Jahre durch BM Heiko Rosenthal wiederaufgewärmt, um sie scheinbar fachkompetent wiederzukeuen und eine Neue Welle einer einseitigen Null Tolleranz Strategie einzuleiten. Ohne tieferen Einblick in die Datenlage soll eine angebliche Kriminalitätssteigerung um 10% im leipziger Zentrum stattgefunden haben. Ebenfalls wurde die Entwicklung im Jahr 2015 nicht mit einbezogen oder die Statistiklage mit z.B. den Daten der letzten 25 Jahren zu verglichen, ob es sich um einen noch relativ normalen Kurzzeitpeak handelt. (Zu) kurz formuliert besagt die Broken-Window Theorie "...dass wenn rote Ampeln ignoriert werden, Müll herumliegt und Graffiti an den Wänden landet..." dies unweigerlich zu weitaus heftigere Straftaten wie Diebstahl und Raub führen muss. Wenn wir an verwerfliche Schandtaten wie Graffiti denken, wundere ich mich, warum nicht auch gleich die unkontrollierte Verbreitung von Mord und Totschlag in diesem Zusammenhang in Erwägung gezogen wird. Dass es Kritik an der Broken-Window Theory gibt, wird im Artikel erwähnt, genau wie eine Studie aus den Niederlanden von 2008 und andere Studien, welche zu unterschiedliche Ergebnissen kommen, ohne doi oder Epub Code zum nachrecherchieren. Ebenfalls wird die informelle Selbstbestimmung zum veröffentlichungszeitpunkt als informelle Selbstkontrolle bezeichnet (freudscher Versprecher?). Meine als Leserbrief zugesendete Trollwisdom Theorie Nr. 2 ("Kaskadentheorie deutscher Admins: Je mehr User, desto mehr Trolle. Je mehr Trolle, desto mehr Trolle, desto mehr Trolle, desto mehr Trolle,... ad infinitum") wurde nicht veröffentlich und höchstwahrscheinlich als trolling abgetan, wie in letzter Zeit alle meine Beiträge, ohne diese mit philosophischer Offenheit als Beitrag in einer Kritischen Auseinandersetzung zu bewerten.

Laut der Broken-Window Theorie müsste nähmlich das Nichteinhalten der eigenen Regeln inklusive Menschenrechten durch Systeminstanzen zu einer nicht aufzuhaltenden Degenerierung administrativer Macht bis zum Despotismus führen, wenn nicht Kompromislos und hart in den eigenen Reihen durchgegriffen wird. Problematisch hierbei ist festzustellen dass die Grafittikultur der Neuzeit jünger ist als die dt. Polizei als RECHTSnachfolger der in den 1920ern gegründeten Folgeorganisation königlicher/kaiserkontrollierter Ordnungsmächte. Der Höhlenmalerei als Vorläufer der Graffitiszene schenke ich aus Agitationsgründen absichtlich keine Beachtung. Aber wer ist denn der eigentliche Troll im Spiel? Ich vermute dass die Neue Null-Tolleranzwelle direkt mit meinem Fall verbunden sein scheint, in der dann halt mal schnell Leute ohne Anklage/Anzeige und Anwälte verschwinden werden um chemisch lobotomiert zu werden (wenn Sie die Prozedur überleben)... Soviel zu den Menschenrechten in Deutschland, wieso werden die System Bots eigentlich immer vor ihren eigenen Regeln beschützt? Noch gruseliger wird es wenn wir uns mal die Bestandteile des so genannten Null toleranz Modells auf wiki anschauen. Da wird dann von Bürgerwachen und besorgten Bürgern geredet die sich für bestimmte Stadtteile verantwortlich fühlen. Ebenfalls von konsequenter "Bekämpfung von Unordnung in Form abweichenden Verhaltens" u.a. der "Vorverlagerung polizeilichen Eingreifens" bei der Nutzung von Ghettoblastern etc. Dabei komme ich mir jetzt schon gelegentlich vor wie in einem System, dass ich als soften Faschismus bezeichnen könnte (mach ich aber nicht). Wenn jetzt noch die Sachsenmiliz um den Block patrouliert, weiss ich gar nicht mehr wie ich meine Umzugspläne vorverlagern soll, um schnell genug hier weg zu kommen..."Wer Täuschland nüsch moog,..." ... aber ich will doch weg, mir fehlen nur die Devisen!!! Meiner Meinung nach handelt es sich um eine Verkehrung von Ursache und Wirkung mit dem Ziel eine von Ängsten durchsetzte konservative Wertvorstellung auf Kosten einer liberalen, offenen und bunten Stadt durchzudrücken. In einigen Stadteilen z.B. Plagwitz wirken polychrome Fasaden u.a. als Messlatte kultureller Verwirklichung individueller Kiezgestaltung mit alternativen Flair, ohne dass diese als Ursache aller sozialen Probleme in Leipzig angesehen werden könnte.

https://de.wikipedia.org/wiki/Broken-Windows-Theorie
https://de.wikipedia.org/wiki/Nulltoleranzstrategie
http://www.l-iz.de/leben/faelle-unfaelle/2015/11/aengste-nehmen-und-enga...

3. Fall Leugnen für Dummies

zeigt wie lustigerweise versucht wird, einen leicht autisitischen Medien- und Internetnutzer, welcher im Normalfall täglich(!!!) bis zu 10 Zeitungen der Systemmedien nach Neuheiten, Angriffspunkten und Trollargumenten scannt mit Rechthaberei zu überzeugen, dass er keine Ahnung hat, wovon er redet... Nochmal,... ich bin dankbar über u.a. die Veröffentlichung der Videoaufnahmen von Neonaziübergriffen in der Westhalle des leipziger Hauptbahnhofes (https://www.youtube.com/watch?v=vimeSRvPPoU&feature=youtu.be) durch die L-iz, welche durch das Video die Vertuschung des Vorfalles, trotz Videoüberwachung und Einsatz von Pfefferspray gegen Angegriffene durch Polizeikräfte zu offenbahren scheint. Die Veröffentlichung wurde aber eventuell wegen einer persönlichen cliquenverbundenen Verwicklung in die Geschehnisse verwirklicht und ist schon wieder im registrierungspflichtigen Archiv. Nach einer Email, die mich nach einem verschwundenem Leserbrief erreichte, wurde suggeriert dass die L-iz ausserhalb der links/rechts Kategorisierung nur Deklarierungen wie Rassisten oder Neonazis benutzen würden. Ich konnte dass innerhalb weniger Sekunden durch die Nutzung der Suchmaschine Egosia.org widerlegen und dadurch einen Baum pflanzen. Hier der Mailwechsel (copy/paste mit cut)

https://linksunten.indymedia.org/de/node/156632

Mailwechsel:

Gesendet: Dienstag, 20. Oktober 2015 19:50
An: redaktion@l-iz.de
Betreff: Leserbrief: ...

Von: egal
Betreff: …

Inhalt Leserbrief:
die sind nicht bind (Anm. "blind") auf dem rechten Auge, die sind rechts… (ihrer Meinung nach)… egal was sie machen

Das indogermanische reg als sprachgeschichtliche Wurzel stand eigentlich für geradeaus, aufrichten, recken, geraderichten und wurde auch für das Gute, Wahre und Vollkommene angewandt. Die Verwendung derselben Wortwurzel für die Richtung „rechts“, richtig und das Recht existiert unter anderem auch im Englischen (right), im Französischen (droit), im Spanischen (derecha), in den slawischen Sprachen (Polnisch: prawo, Tschechisch: pravo, Russisch: ?????) und im Persischen (rast).

Das neuhochdeutsche link(s) geht zurück auf mittelhochdeutsch linc, lenc; die ursprüngliche Bedeutung war „ungeschickt“ (vgl. „linkisch“). Jemanden linken, eine Linke drehen heißt ugs. betrügen. Andere Ausdrücke sind im Lauf der Jahrhunderte ungebräuchlich geworden oder nur mundartlich erhalten geblieben (mittelhochdeutsch lerc/lerz, tenc, winster).

https://de.wikipedia.org/wiki/Links_und_rechts#Politik

im Englischen
sinister adj. böse
sinister adj. unheimlich
sinister adj. sinister [form.]

http://dict.leo.org/ende/?lang=de&from=fxdesktop&search=sinister

noch Fragen?

Zustimmung des Lesers zur Veröffentlichung: ja

############

Dateianhang:

############
Diese Nachricht wurde als Leserbrief von der folgenden Artikelseite an die Redaktion geschickt:

Überschrift: Neonazis greifen zurückkehrende Demonstranten an (3. Update)
Link: http://www.l-iz.de/leben/faelle-unfaelle/2015/10/neonazis-greifen-zuruec...
*************************************************
-----Ursprüngliche Nachricht Ende-----

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: "L-IZ.de | Redaktion" [redaktion@l-iz.de]
Gesendet: Di. 20.10.2015 20:45
An: (eMAIL vorerst anonymisiert)
Betreff: AW: Leserbrief: ...

auch egal,
Sie müssen einfach nur weiterlesen …

https://de.wikipedia.org/wiki/Politisches_Spektrum

 
Und wir nennen Neonazis einfach Neonazis, Rassisten oder ähnlich. Passt besser und beschreibt es, falls nötig, auch präziser als nur „rechts“ in der Sitzordnung.

 

Mit den besten Grüßen
Die Redaktion der Leipziger Internet Zeitung

Gemeinsam für 700.000 Leser im Monat.
*************************************************
-----Ursprüngliche Nachricht Ende-----

 
-----Ursprüngliche Nachricht (versendet 22.10.2015, ohne Eingangsbestätigung aber dafür mit jeder Menge Rechtschreibfehlern)-----
 
Is schon klar,... ist leider aber wirklich durch den angewöhnten sprachgebrauch prädestiniert, seit den Zeiten als nur Eliten lesen konnten und alles extra auf latainisch verschlüsselt wurde... jetzt nur nicht "schwartz malen" oder sich als schwartzes Schaf gebrandtmarkt fühlen, ihr seit nicht die einzigen die keine "weiße Weste" mehr haben, einfach weitermachen !!! Trotzdem begrüße ich das Angagement das Kind beim Namen zu nennen, is halt leider niemand perfekt ;)
 

Beweise:

Liveticker 17.10.: Rechte Herbstoffensive für Deutschland – Feuer an Bahnanlagen & Übergriff auf die Polizei
http://www.l-iz.de/leben/gesellschaft/2015/10/rechte-herbstoffensive-fue...

 
[L-iz] Rechte tummeln sich auf Grundstück in Roda – Antifa-Demo in Leipzig genehmigt [zum Artikel]
http://leipzignimmtplatz.blogsport.de/presse/

 
PEGIDA-Jubiläum: Linke kritisieren polizeilichen Umgang mit Gewaltopfern
http://www.l-iz.de/politik/sachsen/2015/10/pegida-jubilaeum-linke-kritis...
 
 
Rechter Kampfsportler wegen übler Nachrede auf Facebook verurteilt
http://www.l-iz.de/leben/faelle-unfaelle/2015/07/rechter-kampfsportler-w...
*************************************************
-----Ursprüngliche Nachricht Ende-----

seit dem wollte mir niemand mehr schreiben und alle mein Leserbriefe verschwinden jetzt total unbeantwortet... naja vieleicht meldet sich füher oder später nochmal jemand, ich mach jedenfalls weiter mit dem was ich mache...

4. Konklusion
Neben einer Art selbstorganisierten Gegenspionage und Gegendokumentation als Beweissicherung sowie langfristig das Entwerfen einer Plattform, die auch juristische Prozesse beobachten wird und andere Formen des Widerstandes gegen eine wieder faschistoider werdende Gesellschaft, habe ich als Ergebnis der Analyse sämtlicher Widersprüche, der mehr oder weniger systemkonformen Medien und anderer Akteure folgendes Fazit gezogen: There is a need for more Trollwisdom  (Weisheiten, die die Menschheit effektiver im Kreis drehen lassen)

1)
“Wenn wir wollen, dass es Menschen einmal leichter haben, müssen wir es Menschen entsprechend schwerer machen.”
ein Anti-NaziTroll inspiriert von Alice Schwarzer (2015)

2)
"Kaskadentheorie deutscher Admins: Je mehr User, desto mehr Trolle. Je mehr Trolle, desto mehr Trolle, desto mehr Trolle, desto mehr Trolle,... ad infinitum"
ein Anti-NaziTroll (2015)

3)
"Ich falle nicht auf Verschwörungstherorien rein! Ich habe gegenüber allem einen gesunden Zweifel, vor allem meinem Zeifel gegenüber"
ein Anti-NaziTroll (2015)

4)
"We are Troll... trolling is futile" "Wir sind Trolle... trolling ist sinnlos"
ein Anti-NaziTroll inspiriert von der Kampfansage der Borg (2015)

5)
"Einfach handeln, nicht Nachdenken! sonst wäre das Grübelzwang (F42.0)"
ein Anti-NaziTroll inspiriert vom ICD-10 (2015) (http://www.icd-code.de/icd/code/F42.-.html)

satirische Aufarbeitung des Themenkomplexes http://de.indymedia.org/node/6409

Bilder: 
webadresse: 
Lizenz des Artikels und aller eingebetteten Medien: 
Creative Commons by-nc-sa: Weitergabe unter gleichen Bedingungen - nicht kommerziell