[DU] Proteste gegen Libyenkrieg und AKW
Mehrere linke Gruppen hatten kurzfristig dazu aufgerufen, um 17:30 Uhr eine Kundgebung am Life-Saver Brunnen abzuhalten, um später gemeinsam mit der um 18:00 Uhr beginnenden Montagsdemo durch die Innenstadt zu ziehen. Mit themenbezogenen Transparenten und hunderten Flugblättern machten sie die PassantInnen auf sich aufmerksam. Außerdem hielten verschiedene Organisationen etwa eine halbe Stunde lang Reden zur aktuellen Bedrohung Libyens durch die militärische Intervention des Westens. Dabei wurde auf die geostrategischen und imperialistischen Absichten des Westens aufmerksam gemacht und betont, dass der brutale Angriff auf den ehemaligen Verbündeten im so genannten "Krieg gegen Terror", nur im Schein ein Versuch ist, die aufständische Bevölkerung von außen zu unterstützen.
Gegen 18:00 Uhr kamen die ersten MontagsdemonstrantInnen hinzu, welche angekündigt hatten, gegen Atomkraft zu demonstrieren. So wurde mit Parolen, Transparenten und Reden auf die Geschehnisse in Japan eingegangen und für einen sofortigen Ausstieg aus der Atomkraft geworben.
Nachdem die Kundgebung auf etwa 200 TeilnehmerInnen angewachsen war, formierte sich gegen 19:00 Uhr ein bunter Demonstrationszug in Richtung City-Palais. Lautstark ging es durch die Fußgängerzone bis vor das Forum, wo die Abschlusskundgebung abgehalten wurde.
Wir denken, dass die Zusammenlegung von Aktionen zu verschiedenen Themen in Zukunft vermieden werden sollte, um eine klarere politische Außenwirkung zu erzielen. Durch die Kurzfristigkeit war dies leider nicht gegeben. Trotz allem begrüßen wir es, dass sich trotz der kurzen Mobilisierung viele Leute eingefunden haben um ein Zeichen gegen den ausgebrochenen Krieg zu setzen.
Gegen 18:00 Uhr kamen die ersten MontagsdemonstrantInnen hinzu, welche angekündigt hatten, gegen Atomkraft zu demonstrieren. So wurde mit Parolen, Transparenten und Reden auf die Geschehnisse in Japan eingegangen und für einen sofortigen Ausstieg aus der Atomkraft geworben.
Nachdem die Kundgebung auf etwa 200 TeilnehmerInnen angewachsen war, formierte sich gegen 19:00 Uhr ein bunter Demonstrationszug in Richtung City-Palais. Lautstark ging es durch die Fußgängerzone bis vor das Forum, wo die Abschlusskundgebung abgehalten wurde.
Wir denken, dass die Zusammenlegung von Aktionen zu verschiedenen Themen in Zukunft vermieden werden sollte, um eine klarere politische Außenwirkung zu erzielen. Durch die Kurzfristigkeit war dies leider nicht gegeben. Trotz allem begrüßen wir es, dass sich trotz der kurzen Mobilisierung viele Leute eingefunden haben um ein Zeichen gegen den ausgebrochenen Krieg zu setzen.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
Kopflos in den Krieg
tendenziöser & instrumentalisiernder bericht
Das wird auch der Grund sein warum sie nächste Woche wieder alleine an ihrem "offenen Mikrofon" stehen werden.
Diejenigen die letzte Woche zur Anti-Atom-Kundgebung gekommen sind waren schon von der "Solidaritätsbotschaft" ("Wir erklären uns mit dem japaniaschen Volk solidarisch") so angewiedert, das sie dieses mal ohne eigene Fahnen/Transparente/Slogans gekommen waren.
Nächste Woche werden sie schon nicht mal mehr als Beobachter_innen kommen.
Gute Rebellen, böser Diktator?
Steine auf Ban Ki Moon
22.03.2011 05:10 22.03.2011 05:10
Kairo - Demonstranten haben am Montag auf dem Tahrir-Platz in Kairo den Konvoi von UN-Generalsekretär Ban Ki Moon mit Steinen beworfen. Nach Angaben eines Augenzeugen blieb er unverletzt. Der UN-Chef hatte zuvor den Generalsekretär der Arabischen Liga, Amr Mussa, getroffen. Demonstranten, die gegen die Militäraktion des Westens in Libyen protestierten, beschimpften Ban und bewarfen die Wagenkolonne mit Steinen. An der Protestaktion beteiligten sich knapp 500 Ägypter und Libyer.
Trust no one!
Es begann mit einer Lüge
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
Kackscheißze
Denkt mal über euer stumpfes "Krieg dem Krieg" Getue nach und überlegt mal, dass der Einsatz vielleicht tausende Menschenleben (!) rettet!
weltfremd, weltfremder, links
Da werden Menschen, die sich eines irren Diktators entledigen wollen, zu hunderten und tausenden umgebracht und es gibt Leute, die genau das verhindern können. Und da halluziniert und faselt die dt. Linke etwas von Kriegstreiberei und Imperialismus. Weiter weg von der Realität kann mensch ja gar nicht mehr sein.
Und hört auf, eure Demozüge als bunt zu bezeichnen! Autonome Uniform und Einheitsmeinung sind nicht bunt!
2 Gedanken zu den Kommentaren
2. Ernsthaft zu glauben, dass ein gezielter Militärschlag der europäischen Mächte gegen einen der größten Ölproduzenten der Welt nichts mit Imperialismus zu tun habe, ist ja wohl krankhaft naiv. Wenn Regierungen zu den Waffen greifen, dann tun sie dies immer aus geostrategischem Eigeninteresse.
Wenn der Kindergarten, der sich radikale Linke nennt, beim nächsten umstrittenen Bulleneinsatz mal wieder (zurecht) auf tendenziöse Berichterstattung in der Lokalpresse hinweist, aber gleichzeitig glaubt, dass bei internationalen Kriegseinsätzen n-tv und co. stets die objektive Wahrheit verkünden, dann kann man doch nur schreien: Herr, schmeiß Hirn vom Himmel!
@Beobachter
Gaddafi ist der Typ von Diktator, der von den meisten Linken eig. gehasst würde, aber jetzt wo er gegen Amerika oder Amerika gegen ihn ist, ist er natürlich nen Held. Ich meine er hat doch selbst zugegeben das es für all jene ein Blutbad gibt, welche gegen ihn demonstrieren.
Also hört endlich auf so zu tun als sei der Einsatz unbegründet. Natürlich gehts den Bonzen darum eine Hand ans Öl zu kriegen, aber das sie dafür diesen Mörder wegräumen ist doch gut.
Und wenn man eure Logik mal weiterspinnt; würden wir heute den 8. Mai feiern?
Und an der Kommentar der Anarchie mal wieder mit Chaos und Mord gleichsetzt, geh lesen man!!!
nochmal an den Beobachter
2. Is ja toll das Gaddafi ein auf Sozial macht. Und es is auch voll sozial auf unbewaffnete Familie schießen zu lassen und "sein Volk" gegen die Nato verheizen zu wollen. Selbst in den Kampf zu ziehen kommt natürlich nicht in Frage. Und hier ist auch mal wieder der einzig universelle Kritikpunkt am Einsatz der Nato. Wieder wird das Töten von Leuten befohlen die nie selbst ihr Leben für die Freiheit Anderer riskieren würden. Und auch, dass Springer und Co. vom "Ausradieren" und der Gleichen sprechen stößt natürlich übel auf.
3. Keine Regierung des Westens hat Hitler abgekauft das er auf eine Friedensmission gegangen ist. Man wollte nur keinen 2. WK riskieren und erst bei Polen war Schluss.
unding
hättet/habt ihr eigentlich gegen gadaffis angriffe auf die lybische opposition auch demonstriert? ne oder? ist ja kein imperialismus....kaum werden die USA tätig und schon seid ihr auf der Straße....
klar handeln USA, Frankreich, GB etc. nicht hauptsächlich aus humanitären Gründen, sondern ihr staatliches Handeln entpricht ökonomischen Erfordernissen, na und? Imperialismus hin oder her, wenn das Ergebnis ist, dass das Schwein Gadaffi verschwindet und die Perspektive auf ein Leben mit mehr Freiheiten für die lybischen Menschen besteht, soll mir der Einsatz recht sein.
warum
alle sprechen von einer zu erwartetenen "hölle", die die wirklich demokratischen strukturen von beiden seiden - der koalition der "willigen" und gadaffi - wegbomben wird
grüsse an euch, die ihr für den krieg seid und menschenrechte( die letzte lüge war irak und die davor für deutschland kosovo) in gefahr seht , soll ich nicht ausrichten ---
asoziales pack
niemanden geht es um solidarität, niemand interessiert sich für die forderung der libyschen revoltierenden, hauptsache das eigene weltbild passt noch immer.
pfui usarel!
hui gaddafi!
das fragt man sich wirklich, warum man gegen nazis auf die straße geht, wenn die vermeintlichen kampfgefährt_innen die selbe scheiße in rot verbocken.
@Mods und RO
Zwischenruf
auch ich bin eindeutig pro Kampfeinsatz! Diese irre Arsch von Gaddafi muß ganz schnell weg. Genauso wie dem lybischen Volk ist es mir egal, ob die USA, die Franzosen, GB usw. aus ökonomischen Gründen eingreifen oder nicht, da kräht doch kein Hahn nach.Hauptsache, die Menschen bekommen ihre (wenn auch vorerst bürgerliche) Freiheit und werden nicht weiter massakriert. Leider sehen das ja viele "Genossen" anders, da müssen Menschenleben schonmal aufgrund der Ideologie hinten an stehen.
Wie war dass bei Marx!?! Kommunismus ist die radikalste Form von Humanismus. Der Anarchismus zeichnete sich auch mal dadurch aus, der er für sich beanspruchte, die Welt aufgrund moralischen (und nicht ökonomischen) Gründen verändern zu wollen. Wie die heutigen "Linken" zu ihrer Position kommen, ist mir völlig unbegreiflich... und im übrigen distanziere ich mich hiermit ausdrücklich von solchen "Genossen".
Vielleicht...
Dem Kommentar von wegen "das Label 'links' ablegen, wenn das der heutige linke Standard ist", kann ich mich nur voll und ganz anschließen.