NPD-Bombenbauer in Süddeutschland gefasst

"Nazi-Szene in Lörrach geoutet" -  http://linksunten.indymedia.org/de/node/10070

"Südbadische Nazis planten Bombenanschlag" -  http://linksunten.indymedia.org/de/node/10070

"NPD-Jugendfunktionär plante Sprengstoffanschläge" -  http://linksunten.indymedia.org/de/node/10192

"Presseecho zum Bombennazi Thomas Baumann" -  http://linksunten.indymedia.org/de/node/10246

sehr guter kommentar in der taz dazu.

 http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/der-blinde-fleck/

man nun direkt von einer ente sprechen kann, scheint fraglich, schliesslich scheint der mensch die besagten substanzen ja tatsächlich besessen zu haben. allerdings dürfte das plötzliche schweigen weniger mit einer verschwörung von polizei, presse, politik und nazis zu tun haben, die hier immer gerne ebenso vollmundig wie unbelegt herbeifantasiert wird, sondern vielmehr damit, was eigentlich von vorneherein klar war: dass der besitz dieser substanzen nunmal nicht verboten ist, für die waffe eine wbk vorhanden war, nazi sein nicht strafbar ist und man dem menschen schliesslich nicht in den kopf gucken und rausfinden kann, was er damit vorhatte. insofern ist es zwar bedauerlich aber rechtlich nicht zu beanstanden, dass die sache in den nächsten tagen im sande verlaufen wird. Dass überhaupt wider besseres wissen in den meiden so ein trara gemacht wurde, dürfte, wie hier schon mehrfach vermutet wurde, mit den damals bevorstehenden wahlen zu tun gehabt haben.

Um die TAZ zu zitieren: "Der Fall Thomas B. ist eine gute Gelegenheit, überfällige Fragen zu diskutieren."

Da Kupfersulfat gefunden wurde, ist es relativ eindeutig aus welcher Quelle sich Thomas informiert hat. Darum stellt sich für mich die Frage, wie Wir einerseits Bildung kriminalisieren und andererseits "Bildung für alle" fordern können.

In der Pressekonferenz der Polizei wurde ersichtlich, dass sie absolout nichts Illegales haben, das heisst von keinen Anschlagslan des Neonazis wissen. Horst, von der Autonomen Antifa Freiburg behauptet aber, dass es diese Anschlagspläne gab. Ist dem so, ist ein Intervenieren (wegen des Sprengstoffs) zu befürworten. Warum kann aber Horst seine Quellen für die Anschlagspläne nicht veröffentlichen? Er sagte, dass er ALLES veröffentlicht hat. Demnach ist seine Aussage nur eine Vermutung bzw. irgendwann hat dieser dumme Nazi ihm gegenüber damit rumgemackert.

Nazis und auch die in der TAZ erwähnten IslamistInnen brauchen Bildung. Nur so lassen sich Gewalt und negative Vorurteile abbauen. Wie kann ich als Vermittler von Wissen dafür sorgen, dass dieses Wissen nicht missbraucht wird?

Und dann gefällt mir überhaupt nicht das Gerufe nach der Polizei und dem Gefängnis! Ganz klar, wenn mich jemand mit einer Waffe bedroht, dann renn ich auch weg und rufe die Polizei. Aber in diesem Fall ist das übertrieben - Es sei denn, die Nachweise für die konkreten Anschlagspläne veröffentlicht Horst doch noch. (Falls die Bedrohungen nicht aufgezeichnet werden konnten, dann hoffe ich, die Autonome Antifa Freiburg kann mir verzeihen!)

Übrigens gab es schon viel spektakulärere Chemikalienfunde, bei dem nicht so ein Aufwand getrieben wurde. Bei mir wurden im Mai 2007 sehr viel mehr Chemikalien gefunden, und da gab es keine Presseberichte/Polizeikonferenz.

Gegen nationale und nationalsozialistische Bestrebungen muss interveniert werden; aber nicht mit Hilfe national-repressiver Kräfte. Und auch nicht mit der Verteufelung von freier Bildung und der Missachtung der Folter des Eingesperrtseins.

Wir können nicht in deren Köpfe gucken, das sehe ich auch so. Dass der Neonazi eine Rohrbombe bauen wollte, dürfte auch klar sein. Allerdings nicht, dass er sie auch gegen Menschen richten wollte. Und die Vielzahl der aufgefundenen Chemikalien spricht auch gegen einen geplanten Anschlag. Du begehst doch keinen Anschlag mit dem Risiko, dass die Polizei danach dutzende Chemikalien bei Dir findet. Und was da alles für Chemikalien dabei sind. Es hätten doch zwei Sprengstoffe gereicht, aber nein: Wahhrscheinlich wollte er aus ziemlich vielen Sprengstoffen eine Bombe bauen - Das zu glauben fällt mir schwer.

Aber Wir können nicht in seinen und Deinen Kopf reinschauen - Vielleicht irre ich mich und wahrscheinlich ist dieser Neonazi nicht sehr bedacht vorgegangen.

"Strafrechtlich relevant sei bisher nur der unerlaubte Waffenbesitz, so Staatsanwalt Bürgelin." aus: Südkurier 02.09.2009 Neonazi-Bombenbauer: Polizei sucht nach Mitwissern

Darüber hinaus: Was wäre die Alternative gewesen zu einem anonymen Hinweis? Hausbesuch?
Sicher, die Methoden des Staates sind nicht toll aber in diesem Fall war es das Richtige.
Wenn mir bekannt wird das ein NEONAZI Chemi und andere Hardware für Bomben hortet, ist es meine Pflicht darauf zu Reagieren, und eine anonyme Anzeige ist hier halt der beste, weil der gewaltloseste und ungefährlichste Weg. Und das es für Bomben bestimmte Materialien waren halte ich doch sehr für warscheinlich.
Auf den Bilder ist sehr gut ein Rohrstück mit aufgedrehtem Endstück zu erkennen, des weiteren ein Endstück mit kleiner Bohrung und einige Zünder. Sofehrn ihm das nicht untergeschoben wurde ist es verdammt warscheinlich, dass er Bomben bauen wollte, wozu er diese Benutzen wollte kann ich natürlich nicht sagen, aber die Geschichte und unsere Täglich erfahrung zeigt deutlich, dass (Neo)Nazis wenig Wehrt auf die Schonung von Menschenleben legen. Ein AntiAtomler würde mit dererlei Hardware warscheinlich nur einen Verteiler oder so lahmlegen aber was ein Nazi mit sowas anfängt können wir uns nur ausmahlen.

 http://www.nrw.vvn-bda.de/texte/0554_bombenbastler.htm