Hanf in Lindau: 176 Durchsuchungsbefehle

Acht Jahre Knast! So lautet mittlerweile die Ansage der Staatsanwaltschaft Kempten für den Lindauer Rauchwarenhändler B. (siehe  http://de.indymedia.org/2007/08/189967.shtml). Zu den 930 Gramm Trockenblumen, die bei der Erstürmung seiner Dachkammer gefunden wurden, kommen nämlich noch sieben weitere Kilo, mit denen B. im Laufe der letzten Jahre gehandelt haben soll. Nun hat er all das, was er so getrieben hat, bereitwillig gestanden, und auch so manchen Menschen belastet, der ihn dabei betrogen oder beklaut hat. Nur das, was die Repressionsorgane am meisten interessiert, sagt er nicht: über die persönlichen Daten seiner ehrlichen HandelspartnerInnen mag er keine Auskunft geben. Das bringt die Staatsanwältin offenbar derart in Rage, dass sie diesen netten alten Mann (B. wurde kurz vor seiner Verhaftung 51) mit einem Strafmaß bedroht, für das der gewöhnliche Bürger schon mal seine Ehefrau erschlagen darf.
In Lindau geht's währenddessen rund. Da sie keine anderen Anhaltspunkte hat, wertet die Polizei jetzt das Video aus, das sie den ganzen Juli über vor B.s Haustür gedreht hat: Wer da war, kriegt Besuch. Wachtmeister Nell von der PI Lindau brüstet sich damit, er habe 176 Hausdurchsuchungsbefehle vorliegen. Und so folgt Hausdurchsuchung auf Hausdurchsuchung, auch wenn die Ausbeute eher gering ist, schließlich lesen die meisten Leute Zeitung.
Zu Aussage und ED-Behandlung werden so viele Leute vorgeladen, dass die Bullen nicht mal jedem einzelnen einen Brief schreiben wollen -- "Für Ihren Lebensgefährten gilt das gleiche!" war der Spruch, den eine junge Lindauerin mündlich zu ihrer Einladung dazu bekam. Ihre Kooperationsbereitschaft hielt sich aber in Grenzen, und das gilt auch für die meisten anderen, die die Polizei um ihre Mithilfe bittet. Bis auf einzelne, die mit der Behauptung, B. hätte gegen sie ausgesagt, zu umfangreichen Geständnissen provoziert werden konnten und für diese Blödheit hoffentlich mit langjährigen Kerkeraufenthalten und dem Verlust ihres Führerscheins bestraft werden, wissen natürlich alle LindauerInnen, dass die beste Haltung in solchen Situationen die Maulhaltung ist und dass die Ansagen gewisser Ordnungswüter bezüglich der ED-Behandlung ("Widerspruch gegen ED-Behandlung? Hahaha, dem ist ja in Bayern noch nie stattgegeben worden, und jetzt kommen Sie gefälligst hierher und machen das!") nicht ganz ernst zu nehmen sind. Fingerabdrücke gibt's bloß bei Verhaftungen auf frischer Tat oder mit rechtsmittelfähigem Bescheid und Aussagen gar nicht, basta.
Insgesamt zeigen die aktuellen Ereignisse in Lindau, dass die Repression einer Droge, die von einem beträchtlichen Prozentsatz (5? 20? Die Umfragewerte sind aus naheliegenden Gründen nicht sehr zuverlässig...) der Bevölkerung gerne konsumiert wird, nur mit Maßnahmen durchzusetzen ist, die einfach nur noch als grotesk bezeichnet werden können. Selbst in Bayern.