Demo gegen Krieg und Besatzung

Naser Oric` 18.03.2007 01:07 Themen: 3. Golfkrieg Militarismus
Gestern fand anlässlich des Jahrestages der Besatzung des Irakes durch US/EU Kreuzritter eine Demo in Duisburg statt.
Zur Demo hatten diverse Gruppen aus Duisburg und Umgebung aufgerufen.
Dem Aufruf folgen knapp 200 Teilnehmer, die mit Fahnen, Transpas und Parolen vom Duisburger HBF, zum Stadtteil Hochfeld liefen. Hier der Aufruf, sowie ein paar Fotos :

Gestern Vietnam. Heute Irak. Morgen Iran?
Gemeinsam gegen Krieg und Besatzung

1999: NATO Angriff auf Jugoslawien
2001: US-Bomben auf Afghanistan
2003: US-Bomben auf den Irak
2006: Israelische Bomben auf den Libanon
2007: US-Bomben auf Somalia
demnächst: US/israelische Bomben auf den Iran?

Unter dem Banner des „Krieges gegen den Terror“, wie die US-amerikanischen Militärs und Strategen ihre militärische Großoffensive nennen, wird seit Jahren Menschen- und Völkerrecht gebrochen. Da werden Bomben präventiv über die arabisch-islamische Welt gestreut. Da herrscht Folter, Unterdrückung, Überwachung und Illegalisierung. Da ist die Besatzung und das damit verbundene Leid Alltag, wie in Irak und Palästina. Da verschwinden Menschen in Foltergefängnissen. Da wird unsere Meinungsfreiheit eingeschränkt und Widerspruch mit Hilfe der Anti-Terrorgesetzgebung der EU mit langjährigen Haftstrafen geahndet. Da wird die legitime Verteidigung gegen diesen Krieg als „Terrorismus“ und „islamischer Fundamentalismus“ gebrandmarkt und verfolgt. Da wird der Rassismus gegen unsere muslimischen Mitbürgerinnen und Mitbürger geschürt:

Die USA und ihre europäischen Verbündeten haben gegen den Islam einen neuen Kreuzzug ausgerufen. Sie haben allen, die bereit sind ihre Freiheit und freie Meinungsäußerung, sowie ihr Recht auf Widerstand und Selbstbestimmung zu verteidigen, den Krieg erklärt – auch uns hier in Europa.

Im Zentrum der euro-amerikanischen Großmachtansprüche steht heute die arabisch-islamische Welt. Sie ist Dreh- und Angelpunkt für das Gelingen oder Scheitern ihrer Imperialpolitik. Jeder, der sich ihren Interessen nicht unterwirft, muss potenziell mit einem Angriff rechnen. Die Drohgebärden der USA gegen den Iran, verheißen das neue Ziel der US-amerikanischen Kriegsmaschinerie.

Bisher ist eine Stabilisierung der Region im Sinne amerikanischer Interessen nicht gelungen. Der Kampf gegen die andauernde Besatzung im Irak, der Widerstand des palästinensischen Volkes und die politische Gegnerschaft zur israelischen Besatzung, die libanesischen Widerstandsbewegungen gegen die Aggressionen Israels, dem wichtigsten Verbündeten der USA in der Region, sind heute ein Garant dafür, dass die Völker dieser Welt der Fremdherrschaft weiter widerstehen werden. Sie haben darin unsere volle Solidarität.

Denn nur der Widerstand der Völker schafft die Voraussetzungen für Freiheit und Selbstbestimmung und kann damit eine friedliche Zukunft garantieren. Dieser Widerstand steht dem amerikanischen Krieg und seinen europäischen Erfüllungsgehilfen direkt entgegen.

Schluss mit der Besatzung des Irak: Frieden durch Selbstbestimmung.
Stoppt die Kriegsvorbereitungen gegen den Iran.
Stoppt den amerikanischen Krieg und die deutsche Unterstützung.
Stoppt die antiislamische Hetze.
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Azorentrio: Staatsterrorismus

la jornada 18.mrz.2007 18.03.2007 - 15:16

ungefähr 400.000 Spanier fordern ein Ende der USBesetzung des Iraks.
In Madrid wird das Trio von den Azoren aus Bush, Blair und Aznar des Staatsterrorismus beschuldigt.
la jornada 18.mrz.2007: Movilizaciones de protesta se realizaron en varias ciudades europeas y en Australia

Am 17.März 2007 haben vier Jahre nach dem Beginn der Bombardierung von Bagdad am 20.März 2003 ungefähr 400.000 Menschen in Madrid ein Ende des völkerrechtwidrigen, ungerechten, amoralischen Krieges und Besatzung des Irakes gefordert.

An verschiedenen europäischen Orten und Australien fanden ähnliche Mobilisierungen statt.

Zu dem Umzug riefen politische Parteien, Gewerkschaften, linke bürgerliche Organisationen auf. Er wurde auch dazu genutzt den »Staatsterrorismus« des Trios von den Azoren aus George W. Bush, Tony Blai und José María Aznar, welcher 650.000 Menschen das Leben gekostet hat anzuklagen.

Im Zentrum Madrids füllte sich mit pazifistischen Spruchtafeln und Regenbogenfahnen mit dem Wort »paz«.

Gerufen wurde »Nein zum Krieg« es wurde aber auch über die Situation im Irak berichtet, welche von Tag zu Tag schlimmer wird, wo Tausende von Kinder sterben, Städte zerstört werden und ein Klima der Gewalt herrscht.

Eine Menschenmenge, welche unzufrieden ist mit den »Opfern hier und dort« in Anspielung auf die 191 Opfer des Attentates am 11.März 2004, welches durch ein Islamisches Kommando als Antwort auf die Unterstützung der vorangegangenen Regierung der pp Regierung von José María Aznar auf den Krieg in Madrid.

Madrid folgte dem Ruf nach einer internationalen Zurückweisung der kriegerischen Strategie des Weißen Hauses, der Republikanischen Partei im Irak.

Große Demonstrationen gabe es auch in Barcelona , Valencia Sevilla, Gijón und Santander.

Die Slogans waren »Ja zum Frieden, nein zum Krieg« in Bezug auf den Aufruf: »Für den Frieden. Nein zum Krieg, Nein zur Gewalt, Für ein Ende der Besatzung des Iraks und Schließung des US Stützpunktes auf Guatanamo«

Die Demonstranten liefen mehr als zwei Stunden von der »Plaza de los Cibeles« bis zur »Plaza de Atocha« wo die Kommuniques verlesen wurden mit zwei symbolischen Gebäuden im Hintergrund einerseits den Bahnhof von Atocha wo die Mehrzahl der Opfer des 11.März 2004 starben und auf einer Seite das Denkmal für die mehr als 1.500 Verletzten der Angriffe.

Eines der Rednerinnen auf der Versammlung in der spanischen Hauptstadt war Pilar del Río, die Frau und Übersetzerin des portugisischen Schriftstellers José Saramago. Der Literatur Nobelpreisträger konnte aus persönlichen Problemen nicht zur Demonstration kommen.

Del Río wies darauf hin, das »Madrid die moralische Hauptstadt gegen den Krieg geblieben ist, denn wir riefen damals und heute den Machthabern, welche wir Menschen uns Menschen geben zu »Nein zum Krieg«

In Bezug auf die Verantwortlichkeit der rechten PP und von Aznar an der irakischen Tragödie, beschränkte sich Del Río zu erklären, dass die Geschichte darüber richten wird«. Bei Zeiten wird das Trio der Azoren, die Supermänner , welche vorgaben schneller fliegen zu können als die Vernunft und die Ethik ohne sich darum zu kümmern die Grundlage unserer Zivilisation zu zerstören, angeklagt werden.

In Sidney (Australien) trafen sich wenigstens 300 Demonstranten (ungefähr soviele wie in Duisburg), ein Drittel der von den Organisatoren vorgesehenen Anzahl um gegen den Krieg im Irak zu demonstieren. Sie riefen zu einem Rückzug der australischen Truppen nicht nur aus dem Irak, sondern auch aus Afghanistan auf.

Ungefähr 6.000 Menschen protestierten vor der US Botschaft in Athen und riefen slogans gegen die Besatzung und Bush, auch sie forderten den Rückzug der Truppen.

In der Türkei liefen weitere 6.000 Menschen in Istanbul und riefen »USA scher Dich weg!« und »Schluss mit der Besatzung«

In Dänemark liefen hunderte Demonstranten gegen die Teilnahme de Truppen welche aus Kopenhagen in den Krieg geschickt werden. Sangen und zeigten Spruchtafeln vor der US Botschaft in der dänischen Hauptstadt.

In Chile schließlich wurde vor die US Botschaft in Santiago von Demonstranten gelaufen, welche von linken Parteien und Organisationen geleitet wurden.

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Verstecke die folgenden 11 Kommentare

guter Beitrag, klare Positionen

Klassenkampf 18.03.2007 - 08:59
Guter Beitrag, gute Aktion! Besonders gut ist das schwarz-weiße Bildmaterial. Gibt der Aktion etwas verdammt 68er-mäßiges und militantes. Ein bißchen mehr Schwarz-Weiß-Denken - im Prinzip - würde der deutschen Linken auch verdammt gut tun. Denn im Prinzip geht es doch nur darum, ist man für kapitalistische Ausbeutung, Angriffskriege und die kapitalistische Sicht aller Dinge oder ist man dagegen. Wer in allen Farben des Regenbogens denkt und allen Nuancen und politischen Schattierungen, kommt nie zur Wurzel den Übels!
Oder spinnt nur der Browser?

hier war wohl ein guter deutscher am werk..

antiantiimp 18.03.2007 - 12:51
der geflissentlich die deutsche beteiligung an den kriegen die er aufgezählt hat weggelassen und sie zu rein US-kriegen (großer satan!) gemacht hat. Spar' dir deinen peinlichen antiimperialismus. und auf gottesstaat und sharia steht die linke in deutschland traditionell auch eher weniger, also die solidarität für die mullahs im iran dürfte sich auch erledigt haben.

Erschreckend

Duisburger 18.03.2007 - 13:04
Es scheint so, als sei die Linke in Duisburg entweder von Antideutschen (Naziaufmärsche werden völlig ignoriert) oder von Islamisten (Siehe diesen Beitrag) unterwandert. Wann hört das endlich auf?
Kein Fussbreit den Faschisten, Antideutschen und Islamisten!

dauernde Kriege

Aridela 18.03.2007 - 14:00
Ich möchte dazu bemerken das die islamisten auch eroberungskriege geführt haben und auch kein Deut besser sind als die hier in Westen die islamisten die den heiligen Krieg führen gegen die Ungläubigen und damit Krieg führten und führen gegen alle die nicht ihres Glaubens waren und die Kreuztitter genau saselbe gemacht haben. Und in Wahrheit ging es darum welches Männchen hat das Sagen, welches Männchen ist hier der Herrscher. Es geht nicht um Rekligion sondern um Macht um reine macht. Diese ganzen Kriege wurden von Männern geführt und ddas ist ja seit 5000 jahren so Krieg ist Patriarchat. und es geht um männliche Machtinteressen und das ist seit allen Imperien so, das römische Imperium ist ein exemplarisches Exemplar dafür. Also wenns euch männlichen Linken paßt oder nicht paßt der reale Kommunismus ist enau dasselbe, es ging wieder um männliche Interessen, Krieg haben immer die Männer haben sich seit aus irgendwelchen grüpnden auch immer abgeschlachtet und das geht bis zum heutigen Tage so. Und die großartigsten Erfindungen wurden im militärischen Bereich gemacht. Ja die ausgfeiltesten Erfindungen haben die Männer gemacht in immer bessere Tötungsmaschinen.
Ja das ist alles männlich patriarchal, es reden die männlichen Linken die großen Reden über die Benachteiligung der Frauen, aber privat bleibt es immer beim alten. Und wenn ich so die Jugendlichen heute seh die ignoprieren vollkommen die Zerstörung der Natur und des Planeten. mann Leutze die Kriege ist nur ein Teil der gesamten Scheiße das heute passiert, also Leute wacht mal alle auf der gesamte Konsum hat auch mit dem jetzigen Zustand zutun , die massenmedien. Hey alle Linke es geht hier nicht nur um die menschen sondern um den gesamten Planten, die natur die Tiere, die meere werden leergefischt. So lenken sie ab, denn in Seattle ging es um die Ausbeutung von Menschen und den ganzen Planten und jetzt kommt noch der krieg dazu. Scheint mir eine äöhnliche taktik wie in den sechzigern zu sein. Mann wenn die Leutze alle die rosarote Konsumbrille absetzen würden. Und die Deutschen sind jetzt im übrigen auch beteiligt also nicht nur USA. Und was sehe, haben alle wieder die rosarote Konsumbrille auf.



WhAT tHE fU*k ?!

Sprachlos... 18.03.2007 - 14:25
Spinnt ihr total ?! Wieso kommt sowas auf die Startseite ?! Merkt ihr nicht, wie hier mitunter eins zu eins die Argumentation der Islamisten übernommen wird ? Sätze wie "Die USA und ihre europäischen Verbündeten haben gegen den Islam einen neuen Kreuzzug ausgerufen" könnten auch aus einer Rede Achmadinejads stammen.
Ja,ja. Alles Böse kommt von außen. In der herbei halluzinierten islamischen Umma (in der Vorstellung reaktionärer Religiöser à la Bin Laden, Atta oder Bouyeri) hingegen ist alles knorke, sofern nur das "Volk" selbst bestimmen darf welche schädlichen Elemente bekämpft, im Zweifelsfall ausgelöscht werden. (Schwule/Lesben/Christen/Sekuläre Frauen/Kommunisten/ Anarchisten/mit Israel solidarische Juden, um nur einige Beispiele zu nennen)
Man muß nun wirklich kein "Antideutscher" sein, um zu erkennen was hier für eine reaktionäre Scheiße verbreitet wird...
Wenn dann noch jemand Sätze ablässt, wie "Ein bißchen mehr Schwarz-Weiß-Denken - im Prinzip - würde der deutschen Linken auch verdammt gut tun" (siehe "Klassenkampf" 08:59) möchte man ihm doch wirklich raten, sich einfach einen Parteiausweis der NPD zu besorgen.

schönen Tag noch.
Ich geh kotzen.

Bush: „ich gestehe alles“

priester 18.03.2007 - 14:34

„ . . . . . Ich habe das Attentat auf das World Trade Center schon vor meiner Ernennung zum Praesidenten der vereinigten Staaten von Amerika von A-Z geplant. Ich habe die Zwillingstuerme des Wold Trade Centers von oben bis unten mit Sprengsaetzen versehen lassen um eine gesteuerte Detonation der Gebaeude zu ermoeglichen. Ich habe meine Beziehungen zum Geheimdienst, zur Irakischen Obrigkeit und zur Hohlkoepfigkeit islamischer Hilfsagenten dazu benutzt, die Flugzeugentfuehrungen zu planen und durchfuehren zu lassen. Mit diesem weltbedeutendem Ereigniss. wollte ich den amerikanischen Senat dazu bringen Milliarden Steuergelder in den Sektor Militaer und Oelwirtschaft zu pumpen, was in dem Fall, dass die vereinigten Staaten von Amerika angegriffen werden nach der amerikanischen Verfassung legal ist und im Einflussbereich des Praesidenten liegt. Ich befand mich zu der Zeit des Attentats zu Besuch in einer Schule, weil es keinen besseren Praesidenten und kein besseres Alibi fuer den Praesidenten der christlichen Durchschnittsamerikaner gibt. Ich bin heute selber erstaunt darueber, dass meine Verbrechen nach wie vor unerkannt sind und ich mich immer noch fest im Sattel der amerikanischen Praesidentschaft befinde. Ich bedaure fast, dass meine politischen Gegner es so schwer haben meine Intrigen, die Korruption und den Hochverrat dessen ich mich schuldig gemacht habe aufzudecken und diesen unheilvollen Krieg zu beenden.

Georg W. Bush

PS. Ich bin mir bewusst den Tod von tausenden Menschen mutwillig herbei gefuehrt und das amerikanische Volk mit diesem Krieg betrogen zu haben, ganz abgesehen von den vielen Kriegsopfern in Afghanistan und dem Irak. Nicht zu vergessen dabei ist, dass Kriege dieser Art zu einem entscheidenden Mass dazu beitragen den Treibhauseffekt zu beschleunigen und den Planeten Erde zu verwuesten.

@ Aridela

Name 18.03.2007 - 14:41
Dann bich ja froh, daß Thatcher, Rice und das Märkel Männer sind.

hools

kommunistische partei iran 18.03.2007 - 19:45
waren da auch irakisch iranische red and anarchist skinheads ?

Klassische SW Bilder

Demon Strand 18.03.2007 - 21:24
Was war n das fürn Kommiaufmarsch? Die Bilder könnten genausogut 30 Jahre alt sein, die Parolen genauso. Nur etwas zahlreicher warn sie damals. Wollten die letzten Aufrechten und einige mutige Kämpfer gegen die "antiislamische Hetze" mal wieder ihre Transpis an der frischen Luft ausführen?

zu hülf...

... Islamisten überall! 19.03.2007 - 19:59
Ein bisschen weniger Nachplappern der Propagandamaschine würde einigen von denen, die hier bisher kommentiert haben, wohl ganz gut tun. Kommentare wie "auf gottesstaat und sharia steht die linke in deutschland traditionell auch eher weniger, also die solidarität für die mullahs im iran dürfte sich auch erledigt haben." beweisen nur, dass die Verallgemeinerungen und Dämonisierungen der Massenmedien auf fruchtbaren Boden gestoßen sind. Iran - das sind 70 Millionen Menschen, nicht eine Handvoll theokratischer Herrscher! Ich vermute mal, dass die Solidarität der Demonstranten eher der Bevölkerung galt. Aber das sind ja eh alles die gleichen phösen Islamisten, nicht wahr?
Wenigstens wurde der hysterische Kommentar, der dem Verfasser Antisemitismus unterstellte, umgehend gelöscht. Trotzdem sind die Reaktionen auf den Artikel erschreckend: Es sollte hier ja wohl jeder wissen, dass man Völker nicht auf ihre Regierungen reduzieren kann.
Niemand behauptet, dass in der arabischen Welt und Iran alles großartig wäre, wenn nur die USA, Europa und Israel sich anders verhalten würden aber die "sind alles Islamisten, also ist von vornherein alles, was sie sagen oder tun, falsch und wer ihnen auch nur irgendwo zustimmt ist auch Islamist"-Masche ist genauso undifferenziert wie das Gegenteil.

Zum Artikel selber wollte ich anmerken, dass man mE die Politik von Europa & USA dem Nahen Osten gegenüber nicht über Feindschaft dem Islam gegenüber definieren kann. Imperialistische Ansprüche, ja. Aber eine religiöse Feindschaft sehe ich nicht als Grund (das ist mE die andere Seite der Medallie - genau wie die westlichen Regierungen versuchen, den Widerstand in der islamischen Welt zu delegitimieren indem sie ihn als religiösen Fundamentalismus brankmarken, wird dort versucht, die westlichen Strategien als Feindschaft gegenüber dem Islam und der ganzen Identität der Muslime vor Ort zu bezeichnen... beide Male aus dem selben Grund, nämlich die eigenen Leute hinter sich zu versammeln)

unkenntlich machen!!!!

aufpasser 19.03.2007 - 20:09
Bitte auch die anderen Transparente unkenntlich machen!
wegen staatsrepression. wichtig!