Arschficker
Arschficker nennt Holzbildhauer Günther Schumann in MeckPom eine seiner Skulpturen, die zwei miteinander kopulierende Polizisten zeigt.
Kunstkritiker halten ihn für einen der wichtigsten Holzbildhauer Deutschlands.Günter Schramm soll jetzt aber zwangsweise psychiatrisch untersucht werden- auf Betreiben der Polizei.
Kunstkritiker halten ihn für einen der wichtigsten Holzbildhauer Deutschlands.Günter Schramm soll jetzt aber zwangsweise psychiatrisch untersucht werden- auf Betreiben der Polizei.
Wer nicht passt, wird passend gemacht - altes deutsches Motto. Und bist du nicht willig, so brauchen die Gewalt. Heute macht man das selbstverständlich ganz sanft mit verständnisvollen Ärzten, die dem Herrn Schumann jovial eine harmlos aussehende Pille zueignen werden - und schon sieht die Welt ganz anders aus - er wird weiteren Interventionen, wie zB therapeutischen Gesprächen, keinen Widerstand mehr entgegen setzen - oder?
Was hat solch Zwang, wie im o.g. Falle des Künstlers, mit unseren Grund- und Freiheitsrechten zu tun, die im GrundGesetz geschrieben stehn? Der Mann ist kein Krimineller. Dennoch freier Bürger nur nach Gusto von Ärzten? Diktatur der Ärzteschaft - Iatrokratie also. Was sagt das Bundesverfassungsgericht oder der EU-Gerichtshof zu solch einer freiheitsfeindlichen Praxis?
Hoffentlich gibt es genug und die richtigen Menschen, die Günther Schumann beistehen.
Die Krauts sind wie Leute, denen eine Giraffe geschenkt wird, und die nichts besseres damit anzufangen wissen, als sie vor den nächsten Pflug zu spannen, um damit den Kartoffelacker zu bestellen.
Am Montag im WDR-TV "Die Story" über Neonazis in NRW gesehen. Eine Führungsfigur nannte als Ziel, ein Deutschland nur für Deutsche und ein Europa der weissen Rasse. Allein das würde doch eigentlich schon eine psychiatrische Intervention rechtfertigen. Warum werden solche Leute nicht zwangsweise psychiatrisch untersucht und eingewiesen? Feige Polizei und Justiz, oder Gesinnungsgenossen?
Was hat solch Zwang, wie im o.g. Falle des Künstlers, mit unseren Grund- und Freiheitsrechten zu tun, die im GrundGesetz geschrieben stehn? Der Mann ist kein Krimineller. Dennoch freier Bürger nur nach Gusto von Ärzten? Diktatur der Ärzteschaft - Iatrokratie also. Was sagt das Bundesverfassungsgericht oder der EU-Gerichtshof zu solch einer freiheitsfeindlichen Praxis?
Hoffentlich gibt es genug und die richtigen Menschen, die Günther Schumann beistehen.
Die Krauts sind wie Leute, denen eine Giraffe geschenkt wird, und die nichts besseres damit anzufangen wissen, als sie vor den nächsten Pflug zu spannen, um damit den Kartoffelacker zu bestellen.
Am Montag im WDR-TV "Die Story" über Neonazis in NRW gesehen. Eine Führungsfigur nannte als Ziel, ein Deutschland nur für Deutsche und ein Europa der weissen Rasse. Allein das würde doch eigentlich schon eine psychiatrische Intervention rechtfertigen. Warum werden solche Leute nicht zwangsweise psychiatrisch untersucht und eingewiesen? Feige Polizei und Justiz, oder Gesinnungsgenossen?
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
psychatrische Zwangsvorführung
Auf jeden Fall hilft Öffentlichkeit in so einem Fall eigentlich immer!
Wenig glaubwürdig
weil er der Polizei nicht genehm ist.
Einen Absatz weiter fordert ihr die psychiatrische Behandlung von Neonazis.
Ihr seid also nicht dagegen die Psychiatrie als Mittel der Unterdrückung einzusetzen sondern seid nur dagegen dass dieses Mittel gegen jene eingestzt wird die eurer Meinung nach zu euch gehören - wer nicht zu euch gehört kann ruhig in die Klapse gesteckt werden.
Und Ihr beklagt Menschenverachtung ?
Systemficker
In dem Bericht wurden auch andere Arbeiten des Künstlers gezeigt, die wahrscheinlich dazu geführt haben, daß er bei den Behörden nicht gern gesehen wird. Da war u.a. eine Arbeit zu Bad Kleinen, die die offizielle Version deutlich hinterfragt. Ebenso hat er Arbeiten zu Guantanamo und Abu Ghraib und zum Rechtsradikalismus im Osten erstellt.
Die Skulptur, an der sich der momentane Fall aufhängt, berührt wegen ihrer unübersehbaren Aufschrift "Polizei" noch am ehesten den Grenzbereich zwischen (legal definierter) Freiheit der Kunst und Beamtenbeleidigung. Es sieht aber so aus, als sei das nicht der einzige Grund, warum man den Mann unter Druck setzen will.
"Bild"-isierung...
Naja
Kanndochsein
Ergänzung
Er möchte die Bullen also mit ihrer eigenen Homophobie beleidigen. Arschfick ist ein in der Schwulenszene durchaus gebräuchlicher Begriff, steht dutzende Male in Comics von Ralf König. Man könnte fast sagen, es ist eher Homophobie, den Begriff für schwulenfeindlich zu halten. Oder meint ihr, daß die das nicht machen? Ich denke, daß auch Heteros nicht unbedingt zärtlich "Posex" oder medizinisch "Analsex" sagen.
Den Mann unterstuetzen
Warum gerade Arschficker?
@hondo
es geht nicht darum, ein öffentliches statement zu der jeweiligen gruppe abzugeben (bullen sind arschficker.), sondern darum, die polizei direkt damit zu treffen.
Junge Welt Artikel
Zwangseinweisung
Ausserdem könnte man dann auch noch viele andere Leute zwangseinweisen.
z.B. Jörg Buttgereit, den Regisseur von "Nekromantik",
und selbst der läuft ja noch frei rum.
Verdrehte Tatsachen
Hallo Autor :)
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
damals und heute
Die BRD macht dasselbe!
homophobie?^
Son Scheiß. Aber auch.
@vaupel
im übrigen
Ergänzungen und Antworten
Wer weiss, wie die das noch im Detail begründen. Vielleicht soll das ja auch unter "fürsorglicher Betreuung" laufen, also quasi eine ärztliche Einschätzung, ob der Mann einen Betreuer bekommen soll. Also nicht mit dem Hebel, Gefährdung für sich oder andere, sondern womöglich, seine Geschäftsfähigkeit sei eingeschränkt. Dafür könnte auch sprechen, dass er ja doch auch gelegentlich Angst hat, vor der möglichen Zwangsmassnahme, obwohl er sich angeblich juristisch erfolgreich wehren könnte, wie Du sagst.
Vaupel:
Die "Forderung", Neonazis psychiatrisch zu untersuchen, ist doch keine echte Forderung (FrageForm), sondern soll drastisch aufzeigen, dass mit zweierlei Mass gemessen wird, es bei diesen Anordnungen zur psychiatrischen Untersuchung eben nicht um die vorgeblichen Kriterien der Fremd- oder Eigengefährdung geht, denn sonst müsste man am ehesten o.g. Neonazis zwangsweise ärztlich untersuchen und behandeln.
Faust:
Beamtenbeleidigung sehe ich deswegen nicht, weil er keine konkreten Personen darstellt, sondern lediglich zwei anonyme Uniformierte beim Sex.
Bullenfeind:
Denke ich auch, den Mann unterstützen. Leider wohne ich zu weit weg und im Netz habe ich nach dem gegoogelt aber leider nichts Direktes von dem gefunden, nur einen namensgleichen anderen Holzkünstler.
@pp
wenn man die polizei damit diskriminieren will, ist das auf jededn fall schwulenfeindlich. wenn ich jemanden als schwulen bezeichne, um ihn zu beleidigen, bediene ich mich dabei einer bezeichnung, die die person in meinen augen abwertet (das ist der sinn von beleidigungen; man bezeichnet jemanden als minderwertig um die person zu kränken), d.h ich gehe davon aus, dass schwule minderwertig sind. und das soll nicht homophob sein?!
wie weit ist denn die linke gerutscht, dass sie bei so einem artikel nur darüber disskutiert, ob der mensch in die psychiatrie gehört?!