HH 31.: Bericht der Startauseinandersetzung

1.) Eine Anti-D Gruppe von ca. 30 Leuten ist, als die Demo gerade losging auf dem Gehweg nach vorne und hat sich dort kurz gesammelt, um dann irgendwo zwischen der fünften und zehnten Reihe in die Demo einzuscheren. Die AntiD haben definitiv versucht sich vom Gehweg aus in die Demo zu drängen und das ist ihnen auch einige Meter gelungen. Die Gruppe hatte zahlreiche Israel Fahnen, eiin Transparent und eine britische Fahne dabei( die Ami Fahne habe ich im Getümmel nicht gesehen, jedoch berichten zahlreiche Leute bzw FreundInnen die neben mir standen übereinstimmend von einer solchen)

2.) Durch das einscheren in die Demospitze entstand ein Gerangel, in dessen Verlauf Leute aus der Demo nach dem Transparent der AntiD gegriffen haben und versucht haben dieses herunterzureißen, aus der Gruppe der Antideutschen wurde dann unter anderem mit den Fahnenstangen (lediglich kleinere Holzlatten) auf Leute eingeprügelt. Gleichzeitig begann eine allgemeine unübersichtliche Schlägerrei ( bei der die Minderheit der AntiD nicht die armen Opfer waren sondern ebenso austeilten wie einsteckten). Wer mit der Prügelei angefangen hat lasse ich mal dahingestellt, denn dies wird vermutlich niemand mehr wirklich feststellen können. Auslöser war meiner Meinung nach das sich reinschieben in die Demospitze und der Griff im folgenden Gerangel nach dem Transpi der Gruppe.

3.) Während der Situation wurde vom Lager der Demo ?Haut ab, Haut ab? und ?Hoch die internationale Solidarität? von anderen Teilen ?Hoch die antinationale Solidarität? gerufen. Antideutsche riefen dagegen ?Solidarität mit Israel? und ?Nazis Raus?. Mehr habe ich selber nicht gehört. Mag aber sein das an anderen Positionen noch lokal oder von Einzelpersonen weiteres gerufen wurde. Von mehreren FreundInnen die etwas weiter weg von mir Standen, ist noch übereinstimmend berichtet worden, das aus den Reihen der AntiD in Richtung der Demo ?Ihr seid alle Palästinenser? gerufen wurde. Rufe wie Intifada wurde von uns von niemanden gehört ( was aber ausdrücklich nicht heißen muss das es solche nicht gegeben haben kann, aber wir haben bisher eben nur über Indy davon gehört).

4.) Im folgenden mischten sich die Bullen ein und rockerten in die Demo. Nach einer weiteren allgemeinen Prügelei und einem Böllerwurf in die Reihen der Bullen, kehrte nach einer Trennung der Blöcke wieder Ruhe ein. Im Verlauf der Auseinandersetzung verschob sich die Konfrontation wieder zurück zum Gehweg und weg von den ersten Reihen. Dort wurden Teile der AntiD kurzfristig eingekesselt. Diese setzen sich im Anschluss in Bewegung und die Demo ging los. Von weiteren Auseinandersetzungen habe ich nichts mehr beobachtet was aber nicht heißt das weitere Übergriffe nicht vorgekommen sein können (z.B. Flaschenwurf)) Von zwei AntiD wurden im Anschluß die Personalien aufgenommen.

5.) Im Zusammenhang mit dem Fahnenmeer das diese Gruppe bildete und im Zusammenhang des Versuches im Bereich der organisierten Gruppen einzuscheren, darf diese Aktion als Versuch der feindlichen Übernahme gewertet werden. Ziel war wohl die eigenen Inhalte dem gesamten Rest der Demo überzustülpen. Dies wurde von Berliner AntiD versucht obwohl diesen bereits im Vorfeld von antideutscher Seite aus Hamburg vermittelt wurde, dass ein solches Vorhaben ?Ärger? geben würde. Auch der Beschluss keine Nationalfahnen war den BerlinerInnen bekannt. Vor diesem Hintergrund bleibt nur der Schluss, das es sich bei der Nummer um eine gezielte Provokation mit zumindest einem Teilerfolg für die Berliner AntiDs handelte. Nämlich die linke Diskursiv aufzumischen, eigene Inhalte dominant zu vertreten und self fullfilling prophecy zu produzieren die den ?Antisemitismus in der linken? beklagt. Zumindest in der Hamburger Zeitung die Welt ist diese Taktik eins-a-aufgegangen gelungen, denn diese hat wie üblich alles durcheinander gekriegt und geschrieben: Autonome aus Berlin prügelten junge Juden mit Israelfahnen aus der Demo. Bravo, Antideutsche Mission erfolgreich erfüllt.

Abzuleiten sind aus diesem ganzen Mist meiner Meinung nach folgendes Punkte:

- Die AntiD aus Berlin sind durch ihr Verhalten Auslöser und verantwortlich für die Auseinandersetzung. Der Versuch die Demo zu instrumentalisieren wurde zurecht zurückgewiesen. Die beteiligten AntiD haben sich selbst untragbar gemacht.

- Das zum Teil überzogene Verhalten von Teilen der Demo ist ebenfalls zu kritisieren. Zwar ging der Konflikt von der anderen Gruppe aus, aber es gab anscheinend bei einigen große Bereitschaft sich darauf einzulassen. Von diesen wurde wie von AntiD Seite aus, mehr verhandelt als nur die Aussage der Demo.

- Eine solche Situation sollte nicht mehr vorkommen!

- Politische Gruppen haben den Konsens einer Demonstration (zb. keine National-Fahnen) zu aktzeptieren oder wenden sich politisch gegen solche Demos. Dies ist als Angriff zu werten.

- Demoteilnehmer haben allerdings nicht das Recht anderen auf die Glocke zu hauen um solche Angriffe abzuwehren. Alle sollten versuchen dabei deskalierend zu wirken und trotzdem den Demokonsens durchsetzen.

- Eine weitere Diskussion um die Rolle von Nationalfahnen ohne reflexhafte Abwehr der jewiligen Argumente erscheint losgelöst vom aktuellen Fall politisch Notwendig und sollte geführt werden. Außerdem sollte Diskutiert werden welche Ansprüche wir an Bündnisdemos und welchen Umgang mit politische anderen Positionen wir haben. Meiner persönlichen Meinung nach haben Nationalfahnen zwar auf Demos nix zu suchen, wenn sie nicht an der Spitze gehen ist es mir aber persönlich auch etwas Wurst, irgendwelche Spinner mit Wodkaflasche oder Nationalfahne gibt?s immer. Wer mit Israel oder Paliwimpel durch die Gegend rennt sollte sich aber im klaren darüber sein, das die jeweils andere Fraktion, dann dies ebenfalls für sich beanspruchen kann. Wer dies gegen den Willen der Vorbereitung tut, sollte so konsequent sein und seine eigene Demo organisieren.

- Wer sich in Folge der Hamburger Ereignisse ideologisch einbuddelt soll es tun. Der Konflikt war aber ein begrenzter, auf nach meiner Meinung 30 durchgedrehte Berliner im Hauptstadtwahn und auf Safaritour, die dem Rest der Bundesrepublik mal zeigen wollten wie der Hase lang läuft. Leider wars dann grade umgekehrt. Demgegenüber hat die absolute Mehrzahl der BerlinerInnen sich sehr konstruktiv an der Demo beteiligt, und auch die Hamburger Antideutschen sind sehr korrekt mit der Mobilisierung umgegangen. Es mag jetzt leicht fallen in Lagerdenken auszubrechen und sich aufgrund der Ereignisse zu zerreiben, lohnt aber auf der Ebene der Vorfälle am 31. die Sache nicht.

Die Demo war ansonsten ganz erfolgreich und gut. Wir wurden zwar von den Wawes eingemacht, wobei es auch zu schweren Verletzungen kam. Aber im großen und ganzen muß mensch wohl dennoch zufrieden sein. Es ist zumindest gelungen ein Signal zu setzen und den sehr harten Bullenangriff nicht widerstandslos hinzunehmen. Im Gegensatz zur Kreuzung wo wir sehr in der defensive waren, blieben in den ganzen Nebenstraßen die Kräfteverhältnisse ungeklärt und viel Dynamik war im Gange. Das Durcheinander am Anfang nahm auf der Demo selbst kaum Raum ein und erscheint im Nachhinein durch die Diskussionen bedeutender als es war. Die allermeisten haben es noch nicht einmal mitbekommen. Und das war vielleicht auch das beste so.....