Berlin: Proteste gegen Grenzcamp-Räumung

Ernst Kadletz 11.08.2003 13:47 Themen: Antirassismus Repression

Am Sonntag, den 10. August 2003 kam es in Berlin zu spontanen Protesten gegen die Räumung des 6. Antirassistischen Grenzcamps in Berlin. Ca. 200 AktivistInnen zogen vom Alexanderplatz zum Lustgarten, wo symbolisch das Grenzcamp fortgesetzt wurde. Es folgen ein kurzer Bericht und Fotos.

Am Sonntag formierte sich ein spontaner Protestzug auf dem Berliner Alexanderplatz gegen die Polizeiübergriffe in Köln. Die Demo führte über die Karl-Liebknecht-Straße zum Lustgarten, wo symbolisch das Grenzcamp fortgesetzt wurde. Auffällig war auf der gesamten Strecke das völlige Fehlen von Team Green. Entsprechend gut war natürlich die Stimmung mit guten und lauten Parolen, die schon eine Vielzahl an PassantInnen erreichten.

Im Lustgarten angekommen, wurde erst einmal die Camp-Infrastruktur aufgebaut, d. h. Zelte, VoKü und Soundsystem. Flugblätter wurden verteilt. Nach und nach kamen dann auch Leute aus Köln, die über die Situation vor Ort berichteten. Fazit: Die Bullen in Köln haben umgesetzt, was die Nazis in zwei Aufmärschen gegen das Grenzcamp forderten: Weg mit dem Camp.

Die Aktion in Berlin dauerte noch bis gegen Mitternacht, Team Green hielt sich zurück. Alles in allem: Eine gute Aktion angesichts der kurzen Mobilisierung, doch seht selbst.

http://www.antifa.de

Am Alexanderplatz formiert sich die Demo.

Demo auf der Karl-Liebknecht-Straße...

...in Höhe Palast der Republik.

Die Demo ist im Lustgarten angekommen.

Die ersten Zelte stehen.

...sind wir alle.

Nochmal das Fronttranspi, weil es so schön ist.

Fuck the...

...police!

Schöner Ausklang.

Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Ergänze diesen Artikel

Gute Aktion, aber...

Paul 11.08.2003 - 14:36

Liebe Leute,

eine gute Aktion finde ich, aber: die Indymedia-Dokumentation hat ja nicht so gut funktioniert... Gestern Abend habe ich das nicht mitbekommen, heute nach dem Aufstehen um 11 Uhr schaue ich bei Indymedia, was passiert ist und sehe Aufrufe, sofort zum Lustgarten zu kommen und mitzuzelten und kein Hinweis auf eine Beendigung der Aktion. Natürlich packe ich mein Zelt aufs Rad und fahre hin. Natürlich umsonst, wie ich jetzt erfahre. Ziemliche Kacke, ich hätte Besseres zu tun gehabt!

Bitte, wer in Zukunft Aktionsaufrufe postet sollte möglichst schnell nach Beendigung der Aktion diese auch mitteilen. Das verhindert in Zukunft, dass Leute, wie ich dumm dastehen.

Danke,
Paul

Paul,

Lotti 11.08.2003 - 15:47

an wen richtet sich denn Deine Kritik?

Indymedia heisst ja selbermachen. Andererseits ist es schwierig, in einem spontan errichteten Camp ohne Infrastruktur am Computer zu sitzen. Insofern haättest Du einfach früher in Deinem Computer gucken müssen - der Aufruf stand schon den ganzen Tag da. Oder eben Dich selbst informieren, und ein bisschen herum telefonieren.

Auf der Indymedia-Seite stand dann auch schon ab kurz nach 20:00, dass es das neue Camp gibt - unter der längeren Meldung dazu im Newswire auch recht pünktlich gegen Mitternacht, dass sie beendet wurde. Hast Du das vielleicht einfach nicht gesehen?

Konsens

inDee 11.08.2003 - 18:14

Leider wurde der aktuelle Stand vergessen bei der Diskussion um "Gesichter zeigen". Der Konsens auf Indymedia ist momentan: keine Gesichter von Menschen die das nicht explizit wollen, also gefragt wurden, "möchtest du auf Indymedia veröffentlicht werden?". Im Zweifelsfall keine zeigen. Warum werden Gesichter nicht gezeigt?

1) Nazis - sammeln gerne Bilder von aktiven Linken jeglicher Art um sie auf "Anti-Antifa"-Seiten für vogelfrei zu erklären.

2) Polizei - sammelt gerne Bilder nach dem Motto "wer auf zwei Bildern drauf ist, ist 'Rädelsführer'", das hat wenig damit zu tun ob das wirklich so ist. Die haben ihre Vorgaben die sie erfüllen müssen, also "Anführer" notfalls selber aussuchen damit einer da ist.

3) Nachbarn - vielleicht ist ja der Vermieter rechts oder möchte keine "Chaoten" im Haus haben? Oder der Bruder der Freundin hat was gegen Linke und setzt die Freundin auf einmal unter Druck? Oder...

4! Selbstbestimmung! Jede/r hat das Recht selbst darüber zu bestimmen ob sie und zu welchen Zwecken gezeigt wird, vo allem medial.

Nur in Ausnahmefällen können diese Punkte mißachtet werden.

video zur aktion in wenigebn tagen bei

jens blatt 11.08.2003 - 18:38

www.kanalB.de.

da gibts auch jetzt schon viele videoclips zum grenzcamp in köln.

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Verstecke die folgenden 8 Kommentare

Ein Lob an den Fotografen...

Graf Foto 11.08.2003 - 14:06

Super! Da erkenne ich doch gleich ein paar Leute wieder. Haste echt toll gemacht! Nee, war natürlich nur ironisch gemeint. Warum haben das die fotografierenden Leute immer noch nicht im Standardprogramm, dass die Gesichter auf den Bildern unkenntlich gemacht werden?! Ist doch technisch kein Problem. Zu faul? Nicht nachgedacht? Vergessen?

Hör auf zu heulen

keule 11.08.2003 - 14:19

Diese scheisse von wegen faces weg etc die bullen wissen eh wer da war und seolbst wenn dadurch welche erkannt werden was soll denn da passieren?

Gesichter

Mümmelmann 11.08.2003 - 14:37

Wieso sollen keine Gesichter gezeigt werden? Ist da denn irgendwas illegales gemacht worden, für das man die Leute belangen könnte? Im übrigen sind's eh immer dieselben, die bei sowas aufkreuzen, so what.

Hallo

Hinz 11.08.2003 - 14:38

Ich habe immer noch das Recht selbst zu entscheiden, ob meine Visage in die weite Welt hinaus gepostet wird oder nicht.

Deshalb "Balken drüber"

Balken drüber.....

..und Brett vorm Kopp. 11.08.2003 - 15:42

Linke und Fotoparanoia, wenn sie ne Linse sehen, werden sie panisch. Ham Schiß das ihnen die Sele geraubt wird. Selbst wenn überhaupt nichts passiert ist. Die Grünen sind nicht auf Indymediabilder angewiesen, haben besseres Material als dieses Pixelzeug.

Brett weg - Balken vor!

Graf Foto 11.08.2003 - 15:57

Als ob ihr noch nie davon gehört habt, dass die Bullen alle Daten sammeln, die sie kriegen können. Und es ist ja auch noch nie passiert, dass sich die Bullen bei Bildmaterial der Presse bedient haben. Auch für die Hetzkampagne zum 1. Mai in Berlin mit den Fahndungsplakaten haben die Bullen auf Fernsehbilder zurückgegriffen. Und da reden hier doch tatsächlich Leute von Paranoia. Ihr lebt doch alle hinterm Mond - oder auf dem Marienhof... Auch wenn die Bullen schon jede Menge Bilde rund Infos über alle und alles gesammelt haben, ist es doch völlig unnötig, ihnen noch weiteres Material zu liefern. Und was die Bullen für relevant oder sammelswert halten, können viele wohl gar nicht einschätzen.

nicht das gleiche

anti 11.08.2003 - 16:55

du kannst doch die randale am 1.mai nicht mit einer solch eher harmlosen soliaktion zu gunsten des grenzcamps vergleichen! wer heutzutage eine straftat begeht, vermummt sich eh (oder ihm/ihr ist echt nicht mehr zu helfen). wenn keine straftaten begangen werden, kann es den bullen auch scheißegal sein, wer da auf dem foto ist! ich werde auch nicht gerne gefilmt; aber leute, wenn ich gefilmt werde, dann stehe ich auch zu dem protest, den ich äußere!

p.s.: genehmigungen braucht man nur für einzelaufnahmen; sobald zwei oder mehr leute auf dem foto sind (is bei demos meistens so), braucht der/die fotografIn keine genehmigung einzuholen!

Das leidige Gesichter-Thema...

jemand 11.08.2003 - 23:01

... ist ja nicht neu.

Ich empfehle zur Lektüre:

http://www.krasse-zeiten.de/texte.php?dir=03-kamerafrau