Bericht Demo Bremen anläßl. IMK 05.12.02

Ripley 08.12.2002 23:10 Themen: Antirassismus Repression
"Gegen Abschottung nach außen und Überwachung nach innen!"
Versuch einer Berichterstattung.
Mehrere Bremer Organisationen* hatten am vergangenen Donnerstag anläßlich der in Bremen vom 05.12. - 06.12.02 tagenden Innenministerkonferenz (IMK) zu einer Großdemonstration aufgerufen. Unter dem Motto ?gegen Abschottung nach außen und Überwachung nach innen? versammelten sich am 05.12. um 17.00h am Bremer Hauptbahnhof ca. 500 Demonstranten.
Schon im Vorfeld war die Veranstaltung von erheblichen Auflagen bezüglich der Route durch die Bremer Innenbehörde behindert worden. So war und blieb die Bremer Innenstadt nach Hamburger Vorbild verboten, obgleich seitens der Veranstalter versucht worden war, einen Kompromiss einzuklagen. Die Innenbehörde hatte ihr Vorgehen dergestalt gerechtfertigt, als 500 gewaltbereite Demonstranten von außerhalb erwartet würden. Diese Annahme bestätigte sich im Verlauf der Veranstaltung nicht.
Wie bereits bekannt, verlief die Demonstration bis zu ihrem Schlußpunkt Am Ziegenmarkt im Bremer Steintorviertel seitens der Demonstranten absolut gewaltfrei. Allerdings war die Polizeipräsenz direkt vor Ort bei weitem nicht so massiv, wie vorangegangene Berichterstattungen den Anschein erweckten. Besonders im Vergleich zum Polizeieinsatz anläßlich der Hamburger Demonstrationen des vergangenen Monats war das Polizeiaufgebot in der Tat eher geringfügig, zumal auch in der weiteren Umgebung keine größeren Einsatzkräfte oder mehr schweres Gerät in Position gebracht waren. Dies ließ den einen oder anderen Beobachter vor Ort daran zweifeln, daß die Demonstration seitens der Innenbehörde von vorne herein überhaupt als ?gefährlich? eingestuft worden war.
Gegen 17.30h setzte sich der Zug in Bewegung, beidseits begleitet von einem lockeren Spalier aus den sportlicheren Einsatzkräften mit dem tödlichen Knüppel. Durch Lautsprecher- und Sprechchorinitiative aber wurde die Eskorte bald und überraschend nahe an der Innenstadt auf eine einseitige Beamtenkette reduziert. Die Beamten zeigten im nochmaligen Vergleich mit den Hamburger Einsätzen wenig Toleranz gegenüber öffentlicher Berichterstattung. So wurde einem photografierenden Demonstranten noch vor Beginn der Veranstaltung der Film aus der Kamera heraus konfisziert und einem anderen, filmenden Demonstranten wurde dieses untersagt.
Die gehaltenen Redebeiträge bezogen sich, was die IMK betrifft, hauptsächlich auf Asylrechtsgesetzgebung, Fremdenfeindlichkeit und Abschiebungsproblematik. So kamen zahlreiche Betroffene mehr oder weniger wirkungsvoll zu Wort. Leider erfuhren interessierte Passanten beispielsweise aber nichts über die geplanten Änderungen des Demonstrationsrechtes oder die Ausweitung des erweiterten Lauschangriffs auf Bundesebene.
Bedauerlicherweise war auch die bambule war sehr leise vertreten und erst nach einigen Lautsprecheraufrufen fand sich eine Vertreterin am Mikrofon ein, um schließlich doch einen Beitrag zu liefern. (viva!)
Die Veranstaltung wuchs im Verlauf des Zuges um ca. 250 bis 300 Demonstranten, sodaß an der Kreuzung Osterdeich/Am Wall mit ca. 800 demonstrierenden Personen, was für Bremer Verhältnisse eine durchaus positiv bemerkenswerte Zahl darstellt, eine geringe Abweichung von der diktierten Route erzwungen werden konnte: Statt geradeaus über den Osterdeich ging es schließlich doch nach links (*g*) Am Wall entlang und durch den Ostertorsteinweg zumindest durchs ganze Bremer Viertel vorbei an Kunsthalle und Detensionshaus.
Am Ziegenmarkt kam die Veranstaltung mehr oder weniger geordnet und reibungslos zum Abschluß, auch ohne eine bedauerlicherweise fehlende Abschlußkundgebung.

Im weiteren Verlauf des Abends gab es mehrere Versuche, Spontankundgebungen abzuhalten. So versuchten gegen 21.00h einige Demonstranten, das Bremer Rathaus zu erreichen, um zumindest lautstark gegenüber den dort derzeit anwesenden Innenminstern Opposition zu artikulieren. Jedoch war zu diesem Zeitpunkt das gesamte Gebiet zum ´Sicherheitsbereich 1` deklariert worden und abgesehen von der Schwierigkeit, überhaupt ans Rathaus ranzukommen, war es unmöglich, sich zu mehr als fünf Leuten zu sammeln, ohne daß innerhalb von Minuten Zivilbeamte und sportliche Einsatzkräfte erschienen.
Weitere Impulse seitens der Bremer Bevölkerung, sich gegenüber der Innenministerschaft nächtliches Gehör zu erzwingen, gab es bestätigten Berichten zufolge in der Nacht zum 06.12.02 im Bürgerpark in der Nähe des Parkhotels, in dem die Minister untergebracht worden waren. Auch das Gebiet um das Parkhotel war bis zum Ende der IMK zum ´Sicherheitsbereich 1` erklärt worden und so saß in jener Nacht wohl in nahezu jedem Busch eine Gruppe sportlicher Beamter, die Personenkontrollen und Durchsuchungen durchführte.
Es konnte kein ?gefährliches? Material wie Molotow-Cocktails, Farbbomben, Waffen, oder ähnliches sichergestellt werden. Dennoch wurden mehrere Platzverweise erteilt.

Insgesamt waren die Aktionen des Tages in ihrer Gesamtheit von motivierter Einsatzbereitschaft und Kreativität gekennzeichnet, was möglicherweise vorhandene Schwächen in der Organisation ausglich.

Weiter so, Bremen, aller ANFANG ist gut!




_________________________________________________________________

* AufruferInnen:
Antifaschistisches Komitee (ak), AntirassismusBüro Bremen (ARAB), Archiv der sozialen Bewegungen Bremen, Autonome Antifa Bremen, Autonome Antifa Gruppe Bremen (AAGB), Bluna, Bremer Anti-Atom-Forum (BAAF), Bündnis "Alles in Ordnung?", FrauenLesbengruppe F.L.O.P., GesamtschülerInnenvertretung (GSV) Bremen, g.rappa, hugg, Infoladen Bremen, kassiber - Stadtzeitung für Politik, Alltag, Revolution -, Kombo (p), Marxistischer Zirkel (MZ), MediNetz Bremen, no border, Stadtkommune Alla Hopp, Stefan Wichmann (Vorsitzender Solidarische Hilfe e.V.), Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes - Bund der AntifaschistInnen (VVN/BdA) Bremen, www.antifa-bremen.de
Die Demonstration unterstützten ferner:
akzept Landesverband Bremen e.V. (für akzeptierende Drogenarbeit und Drogenpolitik), Flüchtlingsarbeitskreis Walle, Karawane für die Rechte der Flüchtlinge und MigrantInnen, Medieninitiative Gina Bremen, PDS Landesverband Bremen, ['solid] - die sozialistische Jugend - Landesverband Bremen
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

weitere Berichte

09.12.2002 - 00:46
was sich am rande demo mit nazihools abspielte kann mensch hier nachlesen

Und Fotos gibbet hier

Verlinkerin 09.12.2002 - 09:48
Also wie gesagt ein paar Fotos gibtis hier  http://www.alles-in-ordnung.de.vu und dann auf news gehen.

Hmmm...

Brema 09.12.2002 - 09:52
Also angestiegen ist die Zahl der Demo-TeilnehmerInnen im Verlauf wohl eher nicht. Dennoch stimme ich mit dir überein, das ca. 800 Personen noch bis zum Schluß dabei waren. Ich würde von 1000-1500 TeilnehmerInnen zu Begin ausgehen.
Hinter dem Lauti-Wagen war die meiste Zeit ein (lockeres) Spalier. Aber es war die ganze Zeit auf beiden (!) Seiten! Naja, und ich weiß nicht, was du noch für "schweres Gerät" brauchst, wenn 5 Wasserwerfer ,egal woher ;O) , und mind. ein Räumpanzer im Einsatz waren... Ich muß natürlich eingestehen, das ich bis jetzt noch auf keiner "Bambule-Demo" war, sodas ich keinen Vergleich ziehen kann, wie du. Aber "für Bremer Verhältnisse" war das Bullenaufgebot immens und extrem martialisch! Aber am 21.12 werde ich mir vieleicht ein Bild von den "Hamburger Verhältnissen" machen können...

Daneben

daneben 09.12.2002 - 11:30
Mensch mag von Latsch und Labberdemos halten, was mensch möchte. Ziemlich daneben fand ich auf der Demo, dass u.a. vom Lautsprecherwagen aus ein paarmal ein Sample zu hören war, bei dem mehremale die Auforderung „bleiben sie stehen“ o.ä. und dann wiederholt Schüsse erklangen. Dazu wurde vom Lautiwagen aus mit einem Scheinwerfer in das begleitende Bullenspalier geleuchtet. Was soll das? Das setzt den plumpen Sprechchöre a la „Fight the police“ noch einen drauf. Abgesehen davon, dass arg bezweifelt werden kann, dass die Bullen die wirklichen gegner sind und das diese Verbalradikalism nach der 30 Wiederholung nur noch lächerlich wirken (wenn die bullen nicht wirklich be“fightet“ werden), geht diese akustische Erschiesserei darüber hinaus.
In der „Linken“ sind ja so manche von Waffen fasziniert, mensch schaue sich nur die zahllosen Plakate, Broschüren und Flyer an, wo Waffen und Gewalt abgefeiert werden, dazu die hippen us.amerikanischen Bullen-Schuhe, die weit verbreitet sind und anderes militärisches gerät und Kleidung, das wohl auch irgendwie geil ist.
Worum geht es also? Neid, dass mensch nicht auch Waffen und Knüppel mit sich rumtragen darf und einfach Leute abknallen kann? Rufe nach Toleranz und Respekt usw. erscheinen unglaubwürdig, wenn gleichzeitig imaginäre Gewehrsalven abgefeuert werden. Vielleicht kommt es ja den Demo-CheckerInnen mal in den kopf, dass auf anderen Demos in anderen Länder es „normal“ ist, dass richtig geschossen wird.
Schliesslich, denke ich, muss wieso mal intensiv darüber nachgedacht werden, ob diese Arten von recht hilflos wirkenden Demonstrationen durch neue Rituale ersetzt werden können, die vielleicht mehr rüberbringen und vermitteln. So wirklich toll ist nun auch nicht mehr, dass Pink-und-Silver mit Klobürsten während der Demo herumwedelt und damit eine spielerisch-positive Stimmung verbreiten will und der lautsprecherwagen mit ständiger Beschallung die kärglichen Sprechchöre durch dauerberieselung a la radio mit Samples überdeckt bzw. Ersatz-Stimmung aus der Konserve erzeugt.

@brema

Ripley 09.12.2002 - 11:50
optimism rulz *g*

Ich finde es in diesem Medium allerdings wichtig, zumindest bei den facts sachlich zu bleiben.

Was das Polizeiaufgebot am 05.12.02 betrifft, war es in der Tat gering und die Präsenz von schwerem Gerät(WaWe, Räumpanzer, Mannschaftswannen) dezent.
Wenn die Innenbehörde tatsächlich mit einer Entglasung der Innenstadt gerechnet hätte, was ja immerhin als Argument zur Ablehnung der ursprünglichen Route hinreichte, hätten sie wesentlich mehr Beamte eingesetzt - ein Ausbruch in die Innenstadt wäre an vielen Stellen theoretisch möglich gewesen, seitens der Demonstranten.

Viel wichtiger, als sich hier darüber zu ereifern, ob fünf Wasserwerfer viel oder wenig sind, ist doch zu erkennen, daß das Demonstrationsverbot für die Bremer Innenstadt nicht auf dem Hintergrund einer erwarteten Bedrohung erlassen wurde, sondern, tja...?


mfg Ripley







@daneben

09.12.2002 - 12:01
dont worry, bald is wahrscheinlich sowieso vorbei mit demonstrieren, aber ich stimme deiner kritik grundsätzlich zu: Die Bremer Demo hätte wesentlich kraftvoller und ausdrucksstärker sein können und der Informationsgehalt für Passanten ging gegen null.

but: better do something than nothing !

Viel oder wenig?

Wanderer 09.12.2002 - 14:29
Zu der Diskussion, ob 5 Wasserwerfer und ein Räumpanzer (oder waren´s zwei?) nun viel oder wenig ist (als Nachricht haben wir da immerhin die Zahl...) möchte ich nix weiter beitragen. Ich fand, es waren viiiel zu wenig DemonstrantInnen! So eine Innenminister-Konferenz ist doch wohl ein bisschen mehr als ein lokales Ereignis, oder? Und auch die blöde Latschdemo (aber eigentlich fand ich die Stimmung schon sehr schön) wird durchaus spektakulär, wenn´s richtig heftig viele Leute sind.

Insofern habe ich Kritik eigentlich nur an den Zuhausegebliebenen.

So furchtbar viel Mühe macht das Demonstrieren doch auch wieder nicht. Und damit das so bleibt, möchte ich auch nicht jedes Mal dabei eine individuelle Hochleistung erbringen müssen.

Leute erreichen, um zu diskutieren und was zu vermitteln, kann man besser in Kneipen oder sonstwo - wo immer und wann immer mensch sie trifft. Aber um zu zeigen, dass wir viele sind, müssen wir schon zusammenkommen. Der Anlass sollte natürlich erkennbar sein...

Mal ne blöde Frage...

Ahnungsloser 09.12.2002 - 15:10
Äääh, was sind denn "sportlichere Einsatzkräfte mit tödlichem Knüppel"??? Sollen das die SEK-Bullen sein?

@ahnungsloser

Ripley 09.12.2002 - 16:33
Schätze, Du hast möglicherweise mehr Ahnung als ich, was Identifikation von polizeilichen Einsatztruppen betrifft. Ich kann nicht genau sagen, was das für Einheiten waren, vielleicht kann jemand ergänzen ?
´Tödlicher Knüppel` meint einen Schlagstock, der sich von ordinären Schlagstöcken durch einen zusätzlichen rechtwinkligen Griff unterscheidet. Soweit ich weiß, sind Träger dieser Waffe insbesondere auf Nahkampf ausgebildet - diverse Tötungstechniken all inclusive.
´Sportlich` empfand ich sie deshalb, weil die olivefarbenen Strampler äußerlich kaum gepanzert waren.

@wanderer

Ripley 09.12.2002 - 16:47
hier ist noch etwas diskussion zum Thema:
 http://www.indymedia.de/2002/12/36262.shtml

ich bin derselben ansicht: es waren VIEL ZU WENIG leute da, die sich der Wichtigkeit des lokalen Termins auch von außerhalb hätten bewußt sein können, oder sich dessen bewußt waren, aber über ihren Hamburger Tellerrand nicht haben rübergucken können..
alleinerziehende Mütter sind ausdrücklich ausgenommen ;)

nevertheless, für bremer verhältnisse hätten es leicht noch viel weniger leute sein können, deshalb sag ichs nochmal:

aller ANFANG ist gut.

@daneben, auf noch ein wort..

Ripley 09.12.2002 - 18:33
Zitat: daneben 09.12.2002 11:30
"Mensch mag von Latsch und Laberdemos halten, was mensch möchte. Ziehmlich daneben fand ich auf der Demo, dass u.a. vom Lautsprecherwagen aus ein paarmal ein Sample zu hören war, bei dem mehrere Male die Aufforderung „bleiben sie stehen“ o.ä. und dann wiederholt Schüsse erklangen. Dazu wurde vom Lautiwagen aus mit einem Scheinwerfer in das begleitende Bullenspalier geleuchtet. Was soll das?"


Das war Ironie und hatte durchaus ein komisches Moment.
Das ´sample` (whatever that may b :), bestand aber nicht nur aus "Bleiben Sie stehen!", akustischen Gewehrsalven und Scheinwerferspots aufs Beamtenspalier, sondern wies sarkastisch persiflierend auf bestimmte Situationen hin, in denen team Grün die Lautsprecherdurchsagen gibt und man sich, egal wie friedlich man unterwegs war, plötzlich illegal und gejagt wiederfindet.


Zitat: daneben 09.12.2002 11:30
"Das setzt den plumpen Sprechchöre a la „Fight the police“ noch einen drauf. Abgesehen davon, dass arg bezweifelt werden kann, dass die Bullen die wirklichen gegner sind und das diese Verbalradikalism nach der 30 Wiederholung nur noch lächerlich wirken (wenn die bullen nicht wirklich be“fightet“ werden), geht diese akustische Erschiesserei darüber hinaus. (...)"

Was sind denn die Bullen deiner Ansicht nach? Die autonomen Helfer??
Hey, ich bin schlau genug, um zu wissen, was die Institution Polizei in diesem Land in Bezug auf Lebensqualität von Frauen, Schwachen, Kindern und Alten leistet,
aber die Beamten stehen auf einer Demo für etwas!
Genauso wie ich als Demonstrant für etwas stehe, wenn ich zu einer Demo gehe. Und wenn sich die Bullen immerweiter funktionalisieren lassen - wer nicht da sein will, kann sich krankschreiben lassen oder unter www.kritische-Polizisten.de organisieren und Öffentlichkeit schaffen - sind sie eben der ausführende Arm der Politik, gegen die Du demonstrierst und vorgehst.
Nur, ich hab kein Interesse an Gewaltaustausch, sondern am Recht auf ein individuelles Leben in unserer so weitentwickelten Gesellschaft. Der heutige Umgang mit Devianz unterscheidet sich nicht von dem im 18. Jahrhundert.
Deshalb kann ich durchaus meine Drohung aussprechen und werde nicht unglaubwürdig, wenn ich ?friedlich? bin.
Du mußt nicht angreifen, Du kannst auch Deinen Kopf hinhalten - meiner Ansicht nach ohnehin die wirksamere aber anstrengendere und entschlossenere Taktik.

Die Polizei reproduziert und manifestiert Politik.

NO JUSTICE: NO PEACE!


Ahnung habe ich nicht...

Ahnungsloser 09.12.2002 - 18:58
weiß nur, daß die SEKkis immer in Grau sind. Würde ja zu den Techniken und den Knüppeln passen. Wieso sind die Knüppel überhaupt erlaubt??? Und was machen solche Bullen überhaupt da?

Demo war ein Erfolg

Sync 09.12.2002 - 20:06
Die Demo gegen die IMK war sicherlich ein Erfolg. Gut 800 Leute auf der Straße, das ist für Bremen wie für viele andere Städte eine ganze Menge: eine "bundesweite Demo" war es nun mal auch von der Mobilisierung her nicht. Teile der Demo waren verboten, und es sieht schon ein wenig danach aus, das Innensenator BÖSE sich am Hamburger "Innenstadtdemoverbots-Modell" ein Beispiel genommen hat, aber er hätte sich irgendwelche "Glasbruch-Pannen" auch nicht gut leisten können/wollen. Das Polizeiaufgebot war für Bremer Verhältnisse doch recht kräftig: egal ob 5 Wasserwerfer und 1 Räumpanzer subjektiv als viel oder wenig empfunden werden, es wirkte martialisch, und das sollte es ja wohl auch. Eine so begleitete Demo bekommt automatisch den Geruch der ihr vom Innensenat zugedacht worden ist - gewalttätig, chaotisch, inhaltsleer. Und andererseits schreckt so ein Polizeiaufgebot nunmal auch ab, auch wenn objekiv ein "Sturm in die City" möglich gewesen sein sollte.
Leider war die Demo aber etwas lahm, und das lag nun mal an den TeilnehmerInnen und weniger an den "Multi-Media-Efekten" seitens des Lautsprecherwagens. Es gab wenige Parolen, es wurde nur selten mal gelaufen, um Schwung in die Demo zu bekommen, insgesamt fehlte ihr einfach etwas Pep... Ein kleiner Erfolg war sie m.E. deshalb, weil 8oo Leute wie gesagt nicht eben wenig sind, weil sie ein gewisses "Selbstbewußtsein" ausstrahlte, ohne sich in einem "Sturm in die City" zu überschätzen und zu übernehmen, und weil im Vorfeld eine ganze Menge MitorganisatorInnen ein viel schlechteres Gefühl zu der ganzen Sache hatten, als hinterher. Die 120 bis 150 DemonstrantInnen, die bereits am Mittag in Oberneuland den Innenministern- und Senatoren den Stirn boten, sollten wir einer Einschätzung der IMK nicht vergessen.
Ich denke (viel) mehr war nicht drin.

Q

09.12.2002 - 21:46
Zu Ripleys Antwort auf die Bemerkung weiter oben unter „daneben“ über das „Sample“ (Mit/Zusammenschnitt akustischer Information) auf der Demo:

Nun wahrscheinlich weißt du, wenn mensch darauf hinweisen muss, dass irgendwas ironisch gemeint ist, das es dann mit der Ironie nicht geklappt hat. Siehe dazu zwei deiner Zitate

„Das war Ironie und hatte durchaus ein komisches Moment.“

„...sondern wies sarkastisch persiflierend auf bestimmte Situationen hin...,“

Nun, vielleicht ist es Geschmacksfrage, ob etwas als eine komische sarkastische ironische Persiflage ist oder als Gewaltphantasie interpretiert wird, wenn mit schwenkendem Scheinwerfer Erschiessungen suggeriert werden sollen. Zur Waffengeilheit in Teilen der Linken haste ja nichts gesagt. Die Plakate etc sind wahrscheinlich Ironie oder Persiflage oder... Ich, denke dass die Bullen, auch wenn sie als RepräsentantInnen des Systems Demos einschüchtern und begleiten, gerade damit auch eine Abreaktionsfunktion erfüllen sollen. Sicher haben sich freiwillig für den Job entschieden und können dafür auch kritisiert werden. Nur dürfte es ein ewiger Kreislauf bleiben, wenn mensch gegen Polizei demonstriert - kannste das die ganze Zeit machen, weil Bullen zu jeder Demo kommen werden. Und ich bezweifle das du mehr Justice und mehr Peace bekommst, wenn du die Police fightest. Warum du (leere) Drohung aussprechen kannst, ohne unglaubwürdig zu wirken, weil der Umgang mit Devianz (abweichenden Verhalten) nicht anders ist als früher, konnte ich in deiner Argumentation nicht folgen.

Es ging auf der Demo um die Innenminsterkonferenz (auch wenn die Plakate zu den Aktionstagen u.a. den Aussenminister und die Regierungsbank zeigten), zwar die obersten Dienstherren der Bullen, aber eigentlich sollte es dann um inhaltliche Frage a la Gewaltmonopol, Sicherheitswahn usw gehen.

@ Q

Ripley 10.12.2002 - 04:33
"...konnte ich in deiner Argumentation nicht folgen."

Verzeihung, *g* aber das ist offensichtlich.

wart ihr da und habts gesehn?

ich war da 10.12.2002 - 09:13
also, fünf oder sechs wasserwerfer sind für bremen nicht wenig! die stadt besitzt maximal drei! zwei kamen aus schleswig-holstein, ein räumpanzer auch.
die bullenspalierkette war zwar zwischenzeitich nur noch locker auf einer seite, aber manchmal auch dreireihig daneben und so ca. 25 bullen sind die ganze zeit hinterher gelatscht.
die oben als sportliche einsatzkräfte bezeichnten bullen waren von der bremer bfe (beweissicherungs-und festnahmen einheit), und der bremer sonstigen bullerei (bepo und normales). es waren irgendwelche sonderkommandos (wahrscheinlich bepo) aus schleswig-holstein und aus magdeburg (sachsen-anhalt)da.

@ ich war da

Egal 10.12.2002 - 10:52
Du scheinst Dich ja gut auszukennen. Das Du da warst glaub ich Dir gerne - uniformiert?????

@egal

Ripley 10.12.2002 - 11:12
na, wenn einem nichts anderes mehr einfällt...

schwach Ripley, echt schwach

daneben 10.12.2002 - 11:30
An Ripley 10.12.2002 04:33

ich geh mal davon aus, dass wenn du um halb 5 morgens vorm rechner hängst vielleicht ein bisschen von der spule bist. aber es ist arm auf frage nach erläuterung nur antworten kannst, dass dir auc hauffällt, dass ich dein argument nicht verstanden hast. komm doch mal von deiner checkerIn position runter und geh auf argumente ein oder erkläre deine wenigstens, komm echt grosskotzig rüber deine art, auch in den anderen postings. oder ist das deine art ein "selbstbestimtes" leben zu führen und deviant zu sein. dann brauchste auch nicht antworten.

@daneben

Ripley 10.12.2002 - 14:31
?? *achselzuck*

zunächst empfehle ich, den nicht verstandenen text etwas genauer zu lesen und eine frage, sofern vorhanden auch zu artikulieren, dann kriegst du auch ne freundliche antwort. meine sätze zu paraphrasieren, ist keine gloriose leistung.

über das sample brauchen wir uns hier nicht weiter zu streiten, denn in der tat ists eine geschmacksfrage.

Allerdings finde ich, daß dies ein ziehmlich unpassender Ort ist, um persönliche Antipathien zu kultivieren.

falls du noch was sachliches hast, immer raus damit - ansonsten betrachte ich dies gespräch als beendet.
es gibt wichtigeres, leute.

mfg
Ripley.

@Ripley

egal 10.12.2002 - 15:28
bist Du der Ich-war-da oder warum läßt Du so einen Spruch ab?

Ich bin halt der Meinung, daß der Ich-war-da ein Bulle is. Strotzt ja nur so vor Bullenwissen. Und bisher hat mich mein Gefühl selten getäuscht...

@egal

Ripley 10.12.2002 - 17:36
mache ich auf dich den eindruck, als führte ich selbstgespräche?

auf einer demo in der jüngsten vergangenheit ist ein demonstrant von anderen demonstranten geschlagen worden, weil man ihn (ausnahmsweise fälschlich) als Zivi identifiziert hatte.
angesichts eines solch gravierenden vorfalls bin ich einfach vorsichtig mit schnellen zuordnungen und ich halte die angesprochenen Informationen nicht für insiderwissen. man kann sowas auch in pressemitteilungen finden oder polizeifunk hören, whatever.

mfg
Ripley

@ egal und alle andern

ich war da 11.12.2002 - 09:13
tja, egal, hier hat dich dein gefühl getäuscht. ich hab gar keine uniform, war also auch ohne da!!!
aber dir macht es ja offensichtlich spaß leute mit der vermutung, sie könnten bullen sein zu beleiden.

ich schau mir meine feinde einfach genau an, sonst nichts!!

denn wenn man den bullen auf die uniformwappen und -aufschriften und den wannen und wasserwerfern aufs nummernschild glotzt, dann ist es einfach zu erfahren, wo die herkommen und obs die bfe ist oder nicht, klar?