(Hamburg) Anquatschversuch bei S-Sternschanze

einige Anarchist_innen aus Hamburg 07.11.2011 23:26 Themen: Repression
Am 7.11.2011 um ca.17:50 gab es an der S-Sternschanze einen Anquatschversuch.
Am 7.11.2011 um ca.17:50 gab es an der S-Sternschanze einen Anquatschversuch.
Ein Aktivist, der gerade die S-Bahnstation Sternschanze verließ, sah, dass eine Person
in schwarzen Klamotten erst sich einem menschen vor ihm zuwand,
dann aber beim Bemerken des Aktivisten mit Antifa Symbol auf der Kleidung zu diesem ging,
und ihm folgende Fragen stellte:
zuerst fragte die Person, ob er ihr ein paar Fragen beantworten könne, als der Aktivist dies bejate, fragte sie, welche Aktionen zu Zomia anständen und ob er auf der Demonstration am 5.11. war.
Daraufhin sagte der Aktivist dass er sich dazu nicht äußern werde und ging weiter.
Nachdem die Person ihm noch einige Schritte hinterherging, drehte sie sich um,
und ging wieder richtung S-Bahn Sternschanze.

Die männlich sozialisierte Person hatte eine schwarze "Jack Wolfskin"-Jacke,
schwarze Hose und schwarze Schuhe mit weißen Streifen an,
keinen Bart, schwarze Haare als mittellangen Pferdeschwanz.
Sowie dunkle Augenfarbe und eine etwas platte Nase.

Wir vermuten, dass es sich bei der Person um einen Mitarbeiter
des Staatschutzes oder Verfassungsschutzes handeln könnte.

Also: Achtet darauf, mit wem ihr wo über was redet!
Lasst euch nicht verarschen, Anna & Arthur haltens Maul!
Ohne Angst und Paranoia!


Einige Anarchist_innen aus Hamburg
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Verstecke die folgenden 6 Kommentare

"männlich sozialisierte Person"?

ich 08.11.2011 - 01:43
Gender mainstreaming at its worst. Woher wisst ihr das die Person männlich sozialisiert ist? Könnt ja genauso gut ein Transgender sein und vorher weiblich sozialisiert worden sein, schliesslich kennt ihr die Person offensichtlich nicht länger.
Vielleicht dann doch lieber da nchste Mal einfach "mann" schreiben. Entspricht zwar scheinbar nicht eurem PC-Standart, aber so ist das auch Quatsch.

@ich

egal 08.11.2011 - 12:03
hast du sonst noch was zu ergänzen oder ist dir langweilig vor deinem pc.
hast du dich mit dem artikel beschäftigt oder bist du dieser mann?

korrekt, korrekt

immer schön (am) pc 08.11.2011 - 13:18
Gendern richtig gemacht müsste dann wohl eher wie folgt lauten:
"Die durch meine Sozialisation von mir als Mann angesehene Person..."
Trotz dieser Überspitzungen, die zu Irritationen/falschen Ausdrücken führen, finde ich es gut, wenn AutorInnen sich über ihre Sprache Gedanken machen und Standards hinterfragen!

auch

so 08.11.2011 - 23:55
eine person mit diesem - doch auffälligen - äußeren wurden auch schon in wilhelmsburg beim anquatschen gesichtet.

just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you

oh mann...

muss ausgehöhlt sein 09.11.2011 - 16:46
ihr habt doch nen schaden mit eurem gender-blödsinn. schön, dass sich die deutsche linke den luxus leisten kann sich über diesen müll zu streiten. woanders gibt´s echte probleme. hier wird sich über die möglichst korrekte formulierung für irgendwelche an den haaren herbeigezogenen geschlechterrollen gedanken gemacht.
ihr habt echt nen vollschatten.

was ist denn hier los?

bittesehr 10.11.2011 - 20:23
soll ich diese gender quacksalberei ausdrucken und meinen kollegen morgen auf die arbeit mitbringen? am besten nach der 12 stunden schicht damit noch behelligen. die würden sich so sehr freuen, dass sie in 5 jahren keine flugblätter von "linken" mehr annehmen.

meine güte gibts hier probleme. ist euer studium nicht kompliziert genug?

ps. woher willst du wissen dass es ein mensch war oder sich als solcher definierte, liebens autorenwesen?