Autonome Nationalisten in Piratenpartei

1.) War nie die Rede von Lars Poppke sondern immer nur von Söhnke Dorten.
2.) Heißt der Haufen Netzwerk Sozialistische Nation und nicht UNION.

Was soll denn so schlimm daran sein das jemand er sich vor beine 2 Jahren aus dem NW getrennt hat aufgrund seiner Nähe zu Themen wie Datenrecht, Internetsicherheit usw usf fortan andernorts engagieren will, was sind denn das für drakonische Maßnahme das die paranoide Antifa so einem Menschen bis zum Jüngsten Gericht noch den Nazistempel aufdrücken will, im Endeffekt spricht da nur die Antipathie von ein paar Soltauer Jungantifas die ein paar mal zu viel zu Söhnkes AN Zeiten an die Haube bekommen haben.

Mal völlig ab davon das dass NWSN keine autonomen Nationalisten sind, aber es scheint ja hier verboten zu sein neutral über diese Gruppierung zu berichten, da ja jede Stellungnahme zum NWSN in der man nicht sofort " NAZIS! LÄCHERLICHE QUERFRONTLER! SCHEISS FASCHISTEN" schreit ein angeblicher U-Boot Kommentar von selbigen leuten ist.
Eigentlich müsste jeder der nicht völlig in Dogmen und Paranoia versumpft ist sich mal aus einem gelassenen Blickwinkel mit diesen Menschen beschäftigen. Dann würden viele erkennen das sie sicherlich nicht emanzipatorisch sind und das auch ihre Kapitalismuskritik zu wünschen übrig lässt, das sie aber sicherlich keine Nazis, Rassisten, Faschisten und Antisemiten im herkömmlichen sinne sind ( wenn man jetzt mal von konstruierten allgemeinvorwürfen absieht).

Zuletzt fand am 11. Juli in der Soltauer Fußgängerzone ein Infostand der Piratenpartei statt. Kurz nachdem wurde das Engagement der beiden Neonazis in der Piratenpartei intern bekannt und kritisiert. Daraufhin brach sich Herr Dorten eine Distanzierung von -seiner damaligen politischen Heimat- ab. Sprach von "jugendlichem Leichtsinn", den er jetzt überwunden habe, da er "seit dem 1. August 2008 eine berufliche Ausbildung [...] " gefunden habe und nun mit "beiden Beinen im Leben stehe". Er möchte sich trotz seiner "grauen Vergangenheit" weiter bei den Piraten aktiv einbringen und fordert Verständniss für "sein dunkles Kapitel". Die Piratenpartei/der Vorstand beratschlagten daraufhin intern, wie es weitergehen soll. Die letzendliche Entscheidung über Ausschluss oder Weiterfahrt auf dem Segelschiff der Piraten traf Sönke Dorten allerdings vorzeitig selbst: Er trat bei den Piraten Niedersachsen zurück, vorzeitig.

Die örtliche Seite sieht doch eher nach Antifa aus,  http://www.nwsn-kollektiv-nord.info/?page_id=30 Bist Du Dir mit der Nazi-Anschuldigung sicher?

 http://dorten.net/soehnke/allgemein/stellungnahme-zur-direktkandidatur/

Die beiden genannten Personen sind tatsächlich schon lange keine autonomen Nationalisten mehr. Sie deswegen noch keine klassischen Antifas, sondern eben Linksnationalisten. Egal was so mancher "antiantionale" Antifa davon halten mag, aber die Nazis betrachten sie auch als Verräter. Man muss sich nur mal den ins Internet gehackten Schaum vorm Mund, wenns um die beiden geht, auf einer bekannten rechten Krawallseite durchlesen.

@ sarah

Bitte informiere dich erst einmal bevor du so einen Mist schreibst.
Holocaust-Leugner Thiesen wurde von seinen Ämtern enthoben und ein Parteiausschlussverfahren wird zur Zeit vollzogen.

 http://www.piratenpartei.de/node/818

Darüber hinaus hat sich der Vorstand klar abgegrenzt von irgendwelchen revisionistischen oder faschistischen Tendenzen:

 http://www.piratenpartei.de/node/810

Also behauptete bitte nicht, die Partei wäre rechtsoffen und würde Nazis dulden!
Leider ist es so, dass sich bei neuen Parteigründungen viele Spinner sammeln und die Partei versuchen zu instrumentalisieren, aber die PP hat sich eindeutig positioniert.

Erst informieren, dann schreiben!

soll doch einfach mal mit den Vögeln diskutieren.

Unter www.nwsn.info gibt es doch ein eigenes Forum und wenn hier einige auf unfassbar dialektischen Politmastermind machen, sollte es doch nicht die Welt sein da im Forum mal ein paar von denen argumentativ weg zu boxen. Aber genau da liegt das Problem, das die Linke das verlernt hat, was die Linke mal ausgemacht hat. Das diskutieren.

 http://www.spiegelfechter.com/wordpress/572/piraten-in-schwerer-see

Hallo und guten Morgen - aufwachen, der Tee brennt an!

Piratenpartei:
grob:

1) "informationelle" Privatssphäre, gilt nur im Rahmen anerkannter Legalität - daher flüstern die Demokratiegegner aus dem Linksfaschistenlager auch (ganz offen), dass sie ungültigwählen, statt den Piraten "ihr" Geld zu schenken.

2) Der Parteiprogrammpunkt: Löschen von rechtswidrigem Kontent oder Seiten ist doch blödsinn/dass selbe wie die Stoppschilder bzw. da die Stoppschilder nicht löschen, kann mittels Codewort noch die Site durch Richter und Anwälte gecheckt werden!
-vielleicht nur ein Leichtsinnsfehler - Betriebsblindheit.(?)

Bin allerdings schon Gegner des "2003 Seitensperrgesetzes", denn es gibt mir keine Chance zu sehen was/wer verboten wurde und weshalb! zudem habe ich mich dadurch strafbar gemacht, dass ich diesen "web 2.0 - Link" anklickte, aus dem und seinem ihn umgebenden Text, nicht im Ansatz erkennbar war, dass er mich zu illegalem Content führen "wollte"!!!
wenn ich den Gesetzestext richtig verstanden habe, kommt es dem Gesetz auch keines Falles darauf an, dass man willentlich oder grob fahrlässig strafbar handelt - Hauptsache ist, je mehr strafbar handeln, desto weniger können sich die Bürger um wichtige Dinge kümmern.
Haben wir einen Wohnraummangel und zu leere Gefängnisse?

3) Die Piratenpartei ist UNNATIONALISTISCH, da es im Netz keine Nationen, sondern allenfalls noch differenzierbare Sprachen gibt und da es besser ist -für alle im Netz- eine Basis-Moral und -Gesetzlichkeit zu haben, (als ~180 bis 800 oder so! ~800 Sprachen existieren noch), kann die Piratenpartei keines Falles sich nur für Deutsche Gesetze einsetzen - im Gegenteil für ein flottes vorankommen, zur Weltgesetzgebung, wäre es denkbar die Deutschen Gesetze ab zu schaffen und durch eine Mischung der Gesetze der Anderen zu ersetzen!!!

4) Sozialistisch kann ich mir die Piraten genauso wenig vorstellen - es gibt die Grundeinkommler, weshalb schlugen sie sich nicht auf die Seite der Piraten? Die haben wohl Angst, dass solche Schnösel von Informatikern von Grundeinkommen nicht zu begeistern wären.

5) Es soll beim Grundeinkommenskonzept frei von Zwang darauf gesetzt werden, dass alle mindestens ihre derzeitige Tätigkeit ausüben und zwar mit mehr Elan als bisher - nur weil sie durch ihr Grundeinkommen abgesichert seien - ist der aller größte Blödsinn, wir haben zZ das beste Grundeinkommen, aber die Mehrheit der heutigen Grundeinkommler arbeiten eben gerade nicht und ich bin mit vielen der Tätigkeiten Vieler keines Weges einverstanden - dann doch lieber eine kleine Bremse, die diese dazu bringt, entweder die Kunden, Spender oder den Staat nach Antrag zahlen zu lassen.
Gratis tätig sein darf man heut zu tage auch.

6) Wie ist der Stand bei den Hoch-Rechnern und Als-Ob-Statistikern zB bei meinVZ/studiVZ in der "meine Stimme zählt" -Gruppe im Thread: "Was wählst Du?"?
Dort war es ~14.07. 28% für die Piratenpartei, was ich eigentlich für ein sehr realistisches Bundeswahlergebnis hielte -
würden die hier herumlungernden, diesen Staat mit ihrer Anwesenheit plagenden Heuchler von Nichtwählern/Falsch- bzw Ungültigwählern die Piraten mit unterstützend wählen
(obwohl sie hier keiner Wahlpflicht unterworfen sind),
wären es eher 42 bis 47%, dazu noch einige Kurzentschlossene am Wahltag - denn die Anderen wählten per Brief - dann gibts zumindest 50,5 bis 54% REALISTISCH !
Die Altparteien haben FERTIG.
Hier genauso wie im Iran.

Im ORF-Posting:
"Fünf Irrtümer über die Piratenpartei: In nur drei Jahren ist die Piratenpartei in Schweden zu einer ernst zu neh..  http://bit.ly/MWgkw "
unbedingt mal lesen!
beschwert euch mal per Mail, dass ihr dort als Nicht-Österreicher nicht posten dürft!


Okay, die etwas sonderlichen Linksnationalen oder Sozialistischnationalen gefallen mir auch nicht - jedoch ist dies ein Durchdenkungsprozess ...

ich bin auch nicht "von jetzt auf gleich" Söldner geworden und mich "von diesem Zustand" zu trennen, dauerte auch seine Zeit.
Söldner sind im übrigen immer Terroristen, Soldaten nur, wenn sie der den Krieg verlorenen Partei/Nation angehören.

Aus dem Job des Söldners bin ich nur so plötzlich und durch Simulation meines Ablebens gegangen, da ich nicht mit den fernöstlichen Traditionen klar kam/komme - die beten vor dem Frühstück, dass sie doch bitte im Kampf, statt im Auto, im Bett oder auf der Arbeit sterben - die asiatischen Killer interessieren sich zu 99,9% nicht um das Warum, es geht ihnen nur um die Tradition und die lautet: erfülle deinen Auftrag!
Es geht einem solchen traditionell sogar besser, wenn ich ihn vor dem Kampf von hinten erschieße, denn er bekommt dann im Nirvana einen Sportwagen und hat kein Tempolimit ein-zu-halten!!
Wer mit solchen Leuten (einen Meter lange Sushi-Messer, scharf wie Rasierklingen und messerscharfen Wurfsternen) bekannt wurde, wird mir da bei-pflichten - vorher und von hinten ist besser, als anschließend als Sushi über die Theke zu gehn.

Hallo Antifa, hört doch bitte als bekennende Faschisten auf, über die sonderlich Sozialistischen, faschistoid ab-zu-schimpfen - kurze Erklärung:
Faschismus ist nach der gültigen Definition, der Zustand einer Gesellschaft, welche extrem gewalttätig und unverzeihlich ohne gerichtliches Urteil, die Vorverurteilten tötet, um ihre Ziele zu verwirklichen.
Beide Gruppen sprechen von "platt machen" oder dergleichen.
Das ist faschistoid.
Personen welche man nicht kennt, mit welchen man noch keine Beziehung hatte und mit denen man auch keine haben wird, zu töten ist nicht so kompliziert, insbesondere wenn diese böse, schlecht, Drogendealer, Kinderficker, Massenmörder sind!
Zum Training von ordentlichen Faschisten gehört, dass die Trainer wissen, welche Personen dem zukünftigen aufrichtigen Faschisten wichtig, lieb und teuer sind.
Dann kann der Trainer seinen Schülern gute Aufgaben stellen, wie zum Beispiel: "erschieße Deine Lieblingsschwester" - ist der Faschist ein guter Soldat, widerspricht er nicht und tut was ihm befohlen wurde.
Wenn ihr euch dies nicht vorstellen könnt (wollt), solltet ihr weder Rechts- noch Links-Faschisten sein (wollen) oder euch so ausdrücken (wie ihr es tut) - schon mal was von neurolinguistischem Programmieren gehört?
Nun, von zu-Tode-streicheln halte ich auch nichts!
Von den Diskussionen bis in das Delirium (80er Jahre) halte ich noch weniger.
Lösung?
Nein!
Piratenpartei!
Es gibt gerade keine Alternative!
denkt mal an die €850'000'000'000,- die kürzlich für schlechte Manager und abgewirtschaftete Betriebe (welche nichts verkaufen - aber weiterhin produzieren wollen) verschenkt wurden.

Politeia:  http://preview.tinyurl.com/kshnsh
PiratenWatch:  http://preview.tinyurl.com/m72x42

Bei der Parteigründung am 10. September 2006 ging es auch um folgende Fragen:

1. Will man eine Volkspartei mit Vollprogramm sein oder eine Themenpartei?
2. Will man sich rechts oder links verorten oder lehnt man diese Unterscheidung ab?

Die Antworten schmeckten nicht allen Anwesenden:

zu 1.: Man wollte Themenpartei sein.
zu 2.: Man wollte Partei für all jene sein, welchen diese Themen wichtig sind. Man lehne die klassische Einteilung in links und rechts ab. Mein Wunsch, zumindest eine klare Distanzierung von rechts in die Satzung aufzunehmen, stieß auf negatives Echo.

Mir missfällt es sehr, aber die Piratenpartei ist offen für rechts.

die genannten Gestalten verorten sich offenbar in der Tradition von Personen und Gruppen wie Karl O. Paetel, Ernst Niekisch oder der GSRN aus der Zeit vor 1933 welche in gewisser Hinsicht als Fellow Traveller der KPD agierten und der NSDAP feindlich gegenüberstehend, ein Gebräu aus Nationalismus und Stalinismus vertraten und die stalinistische Sowjetunion anders als der Rest der nationalistischen Szene nicht als Gegner sondern zumindest als zeitweiligen und taktischen Bündnispartner ansahen ... möglich wurde diese Annäherung an die KPD allerdings nur, nachdem diese im Prozess der Stalinisierung zunächst fast alle InternationalistInnen und MarxistInnen unter dem Vorwurf wahlweise Links- oder Rechtsabweichler oder Versöhnler zu sein rausgeworfen oder kaltgestellt hatte und in sklavischer Abhängigkeit von der stalinisierten Komintern 1930 ein "Programm zur nationalen und sozialen Befreiung des deutschen Volkes" verabschiedet hatte ... die Attraktivität der KPD für diese "links"nationalistischen oder national"bolschewistischen" Gruppen bestand in deren Stalinismus, deren autoritärer Struktur und deren Nationalismus und nicht in deren Involvierung in die revolutionären Kämpfe 1918-23 welche mit den Namen von InternationalistInnen wie Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht, Eugen Leviné, Paul Levi, August Thalheimer, Hugo Urbahns oder Ernst Meyer verknüpft ist ... gut möglich, dass die heutigen Nachfolger dieser National"bolschewisten" in der politisch unbedarften Piratenpartei oder auch bei einigen nationalistisch angehauchten Stalinos oder Pseudo-Antiimps Anklang finden

Rückzug der Direktkandidatur und Stellungnahme durch Söhnke:

 http://dorten.net/soehnke/allgemein/stellungnahme-zur-direktkandidatur/

Ich muss ja sagen, die Aktion fand bislang sehr wenig Presse... aber wenn man drüber bloggt sollte man auch die ganze Geschichte inklusive Stellungnahme aufnehmen. Dann kann sich jeder sein eigenes Bild machen. Ansonsten find ich es einen gute Ansatz auch mal rechts und links zu schauen wer eigentlich so mit im Boot sitzt. Klar muss aber sein, dass schon laut Satzung keine rechten geduldet werden können.

Grüße,
CreeK

 http://womblog.de/2009/07/27/die-piratenpartei-und-der-infokrieg/