Atomlobby und Wikipedia

Redaktion "Castor-Nix-Da" 09.04.2008 21:39
Es gibt einige Indizien, die darauf hinweisen, dass insbesondere in der Schweiz, aber auch in Deutschland, viele Wikipedia-Seiten zu den Themen AKW und Atomenergie von der Atomindustrie und deren Werbeagenturen massiv manipuliert werden.
Dies gilt sicher auch für andere Wiki-Seiten, wo die Interessen der Menschen den Interessen der Industrie im Wege stehen (Gentechnik, Klimaschutz...)

Eine ausführliche Abhandlung zu diesem Thema lesen Sie unter:
 http://www.castor.de/presse/sonst/2008/bund0408.html

Es wäre wünschenswert, wenn sich jemand finden würde, der dieses "Feld beackern" könnte.
Hilfestellungen bei dieser Arbeit würde selbstverständlich die BI
siehe:  http://www.bi-luechow-dannenberg.de/impressum.html

oder auch wir siehe:
 http://www.castor.de/impressum.html

geben.

Email:  Newsletter@castor.de
Website: www.castor.de
  http://www.castor.de
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Ergänze diesen Artikel

Sehr mager

JolliJumper 09.04.2008 - 22:44
Also bei dem Artikel hier hätte ich gedacht das in dem Text Beispiele für die angebliche Manipulation zu finden sind. Aber ich finde das doch sehr mager. Ein wages Beispiel und ein Zitat aus einem Käseblatt. Bei dem sich mir auch noch die Frage aufdrängt wie die an den "Besitzer der IP" gekommen sind. Naja hauptsache man kann sich schwer empört geben und andere wichtige Dinge um einen herum ignorieren.

Um welche Artikel...

wikipedianer 10.04.2008 - 01:00
...gehts denn genau? könnte man sich ja mal auf die beobachtungsliste tun und ein wenig drauf aufpassen...

abgesehen davon gibts bei tatsächlichen falschänderungen auch noch die vandalismusmeldung und all so nette dinge, das wäre aber eigentlch eher etwas was man dort (in der wikipedia) statt hier (bei indymedia) klären sollte....

wikipedianer 10.04.2008 - 01:10
... die Frage aufdrängt wie die an den "Besitzer der IP" gekommen sind.

whois, ist ganz einfach. Beispiel: Die letzte Editierung vom Artikel Gentechnik (Stand: 9. Apr. 2008, 16:04 Uhr) wurde von der IP-Adresse 213.178.229.218 ausgeführt, whois verrät, dass der Inhaber eine gewisse Syrian Computer Society ist. Alles viel einfacher als man manchmal denkt...

an den

besitzer 10.04.2008 - 01:21
einer IP-Adresse kommt man z.B. durch eine whois-Abfrage

 http://www.heise.de/netze/tools/whois-abfrage

und wenn man dann die im artikel genannte 155.wei.ter.eza.hle.n abfragt, kommt man bei RWE heraus.
Klingt komisch - ist aber so.

So Blöd wie RWE

JolliJumper 10.04.2008 - 12:01
... muss man erstmal sein. Was die Whois-Abfrage angeht da erzählt ihr mir nix neues. Aber man muss schon erstmal darauf kommen das die PR-Idioten von RWE so dämlich sind.