NATO Konvoi überfährt Fußgängerin in Bukarest

ein Syndikalist 29.03.2008 23:23 Themen: Weltweit
Gestern, am 28.03.2008 wurde auf einer Hauptverkehrsstrasse in Bukarest die 20-Jährige Tatiana Duplei von einem langen Autokonvoi der NATO angefahren. Sie verstarb am Unfallort. Die Polizei verweigerte der Ambulanz zu helfen bis der Konvoi vollständig vorübergefahren war. Zahlreiche Passanten beobachten den Vorfall. In Rumänien ist nun eine heftige Diskussion entbrannt.
Gestern, am 28.03.2008 wurde auf einer Hauptverkehrsstrasse in Bukarest die 20-Jährige Tatiana Duplei von einem langen Autokonvoi der NATO angefahren. Sie verstarb am Unfallort. Die Polizei verweigerte der Ambulanz zu helfen bis der Konvoi vollständig vorübergefahren war. Zahlreiche Passanten beobachteten den Vorfall. In Rumänien ist nun eine heftige Diskussion entbrannt.

Die Polizisten verweigerten in agressivem Ton der herbeigerufenen Ambulanz Leben zu retten. Priorität hat die "Sicherheit" der Nato-Funktionäre. Diese wäre durch eine Unterbrechung des Konvois in Gefahr. Der Konvoi "durfte" auch nicht halten, aus Gefahr zur Zielscheibe von "Terroristen" zu werden.
Mit einer Aufklärung wer konkret das Fahrzeug gefahren hat, ist nicht zu rechnen.

Einige rumänische Zeitungen berichten ausführlich:
Jurnalul National:  http://www.jurnalul.ro/articole/120885/lovita-si-abandonata-pe-trecerea-de-pietoni-sub-privirile-politistilor-(imagini-socante) (auch mit Video-Beitrag).
Unter diesem Link finden sich auch vielfältige Kommentare.

Die getötete Tatiana stammt aus Bessarabien in Moldawien, einer der ärmsten Regionen Europas und studierte in Bukarest.

Vor ca. einem Jahr töteten betrunkene us-amerikanische Nato-Soldaten bei einem Verkehrsunfall in Bukarest einen sehr populären Hardrock-Sänger. Die Täter gingen Straffrei aus, da sie der Nato-Gerichtsbarkeit und nicht der rumänischen Unterstanden/Unterstehen.
Der Tot von Tatiana hat nun auch diesen Vorfall wieder in die gesellschaftliche Erregung gebracht.

Und hier findet sich für alle Bukarest-Reisenden eine Info zu aktuell gesperrten Straßen:
 http://www.libertatea.ro/index.php?section=articole&screen=stire&sid=201134

Gegen Staat und Nato!
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Name des Rockmusikers

ein Syndikalist 30.03.2008 - 11:46
Der Name des Rockmusikers ist Teo Peter. Er wurde am 03.12.2004 in Bukarest von dem US-Botschaftsbediensteten Marinesoldaten Christopher Van Goethem, der betrunken Auto fuhr, getötet. Seine Band heisst Compact.

Siehe auch:  http://www.siebenbuerger.de/ubb/Forum1/HTML/000257.html

Fotos vom Unfallort

Gipfelsoli 30.03.2008 - 14:34
Fotos vom Unfallort, Fahrzeug und der Toten sind z.B. hier:  http://ioskap.blogspot.com/2008/03/nenorocirea-de-pe-traseul-unic.html

menschenverachtend

harpomarx 30.03.2008 - 18:04
Entgegen der Meinung einiger nicht wirklich Informierter Kommentatoren(Sack Reis, ich könnt kotzen!)ist das ein Politikum. Es ist auch bei uns gängige Vorschrift, das ein Militärkonvoi im Falle eines Unfalls NICHT anhalten darf. Hier in den neuen NATOländern trifft NATOkommisbürokratie auf totalitäre Reflexe"aus der guten, alten Zeit". Im wilden Osten kann man es ja machen. Das Sanies von den Bullen an der Arbeit gehindert werden, anstatt das die die NATOfahrzeuge drumrum leiten, das ist der Hammer!

schwachsinn

Gaunt 30.03.2008 - 18:12
Also dieser ganze Artikel ist eine Lüge. Im wortlaut des rumänischen Berichtes steht gar nichts von einer NATO-Kolonne. Da ist nur die rede davon, das kurz vorher wohl die Autokolonne des Premierministers vorbeifuhr. Die Fussgängerin ist von einer Autofahrerin mit irgenwelchen Verbindungen zu jemanden aus der rumänischen Politiklasse überfahren worden. Das ganze ist "nur" ein Unfall....tragisch genug.

Der Artikelschreiber verdient für seinen Müll ein paar Kicks in die Fresse....löscht DAS!

Tiocfaidh ar la

Nur eine Übung?

luky 30.03.2008 - 18:17
Wirklich zynisch finde ich, dass der Konvoi anscheinend die Hauptprobe für den offiziellen Konvo nächste Woche war - bitte um Klärung, wenn jemand rumänisch lesen kann. Kein hochrangiger Diplomat, keine möglichen Opfer in den Autos, alles nur eine Übung.

Weitere Info

luky 31.03.2008 - 04:35
A girl (Tatiana Duplei) was killed on March 27th while crossing the street in front of the "Village Museum" in Bucharest. She was a 21 year old student and the woman who hit her was about 40. The accident happened on the official "corridor" which will be used during the NATO summit.
The girl was on the pedestrian crossing and she was very badly hurt. There is much discussion whether the police should have somehow tried to help her medically, before the ambulance arrived. Tatiana did not die immediately after impact, this happened on the way to the hospital or at the hospital. The woman who hit her was driving an Audi A8 and has a rather important economic position. She seemed very arrogant when questioned by the reporter.
Tatiana was a Moldavian citizen and a student of the Faculty of History of the University of Bucharest. Her body will be sent to the family.

 http://minutdeliniste.blogspot.com/2008/03/tatiana-prima-victima-mobilizarii.html

The open letter to common people of Romania

by some Berlin anarchists 31.03.2008 - 08:53
The open letter to common people of Romania
by some Berlin anarchists

We will see you on the streets of Bucharest: Promised is promised!

Here in Berlin we have heard last days that for some reasons some clever people sitting at the power position in Romania are trying to antagonise the common Romanian people and the anarchists by spreading rumours about an arrival of the “bus with Berlin anarchists” to Bucharest for the anti-NATO protests. If this is a fact, we, anarchists from Berlin, would like to confirm the information about the arrival from our side, but what is much more important, is to explain our motivations behind visiting Bucharest at the beginning of April to the people in Romania.

At first we have to admit that we are very glad that the Romanian authorities and corporate media recognised anarchists as serious opponents of the war-makers from NATO. Yes, we, as anarchists, as people opposing any sort of power over the people, opposing any authoritarian social relations, opposing any sort of exploitation and compulsion, we are consequently opposing the institutions of army, we oppose the weapon industry, and generally, the militarization of the world. Thus because one of the central principles of anarchist social philosophy is COOPERATION and MUTUAL AID between the people. Militarism stays for something completely opposite to it. As well, we are not so naive to believe that any militaristic structure and infrastructure have anything to do with creating the peace on this planet. Quite an opposite: we know what power and economical interests are hidden behind never ending militarization of the world; we know that producing weapons is a great business, and that this needs the wars to happen from time to time so that this business can continue. Finally, NATO is one of the central institutions to keep this madness going on. That is why anarchists will always oppose and actively confront the NATO-War-Makers.

At the same time we want to deny the information that hundreds of anarchists from Berlin are coming to Bucharest. We strongly believe that there are enough people in Romania who are of the same opinion as we, even if they not necessary share the whole anarchist perspective on social problems. We strongly believe that enough of you will decide to oppose the NATO-summit on the streets of your capital city. One of principles of anarchist social philosophy is that people need to solve their problems by themselves by TAKING THINGS IN their OWN HANDS, and not anybody else can do it for them. So it would be against our own ideas if too many anarchists from around the Europe would come to Bucharest. SELF-INITIATIVE and creativity of local people have to be a motor of the resistance in Bucharest on April 2-4. So it is logical that only some anarchist groups from other countries will visit Romania. As well, most of anarchists are people from the lower class (unemployed, less paid employees, students, non commercial artists…) so many of us are even not able to pay the travel costs.

At the same time we don’t want that common Romanian people feel themselves left alone in their resistance. That is why some of us decided to join the anti-militaristic resistance in Romania by making ourselves on the way to Bucharest. If we will come there by bus, or maybe by plane, or maybe by ship to the Constance – this we can not say for sure right now, because one of another characteristic of the anarchists philosophy is SPONTANITY. But we will not disappoint you: we will stay with all brave Romanian people hand in hand on the streets of Bucharest united against the NATO and police-state which will as usually stay on the side of the war-makers.

However, you might be very disappointed if you believe the lies of Romanian politicians, journalists and police officers which are talking about anarchists as a bunch of criminals and hooligans. Well, we are very consequent people, and in fact, we are not afraid of any terror of the state. But if you want to see the true criminals you will be disappointed watching for anarchists because the true criminals are people responsible for the continuation of the ongoing wars, responsible for wasting social resources by using them for building militaristic infrastructure and weapons instead of for important social issues. These true criminals will celebrate their summit in the very centre of Bucharest, enjoying their time in the Bucharest most exclusive hotels, being served by bad paid Romanian working people. So if you want to search for the criminals, join us: we will look for them too! The only true line of confrontation we can see is the one between international political and economical pro-militaristic elites and the oppressed, abused and exploited working people which will never get anything good out of the militarization.

So don’t believe when clever politicians and arrogant policemen tell you that you have to be aware of anarchists, from Berlin or anywhere else. They are trying to create artificial line of confrontation between the anarchists and common people of Romania. But the true is opposite: we are on the same side of the barricade as we are all workers, students, unemployed, artists … and this is them which are on the other side! They are simply afraid that anarchist philosophy of negation of any authority, negation of capitalistic model of economy, as well as negation of state interference in social relation, can spread on the territory of Romania. And they have the reasons to think so. In more and more regions of Europe, and the world, people start to recognise anarchist vision of society as a possible option. And this makes them so fucking scare! So, what we wanted to say in this simple letter, is, that you don’t need to be afraid of the anarchists. Anarchists are always on the side of the exploited, cheated and oppressed people. Be rather aware of the war-makers which your government invited to Bucharest for the money they stolen from you in the form of taxes. And be aware of your local politicians, and their servants: police forces and corrupted journalists! The first will be always there to keep us down with the use of the violence, the second - with the use of the media manipulation.

Greetings from the anarchists from Berlin,

We will see you on the streets of Bucharest: Promised is promised!

March 30, 2008

ergänzungen aus dem rumänischen

freie übersetzung 01.04.2008 - 01:02
1. im rumänischen artikel unter  http://minutdeliniste.blogspot.com/2008/03/tatiana-prima-victima-mobilizarii.html wird der zum schutz des nato-gipfels mobilisierte rumänischen polizei vorgeworfen, Tatiana nach dem unfall nicht selbst geholfen zu haben, obwohl dieser unmittelbar in ihrem einsatzgebiet geschah, sondern sich stattdessen weiterhin asschließlich mit dem straßenverkehr beschäftigt zu haben. Ein polizist wird zitiert: "Bin ich denn der rettungsdienst? Wir haben den rettungsdienst angerufen, der wird kommen." tatsächlich sei der rettungsdienst jedoch erst nach 20 minuten gekommen. ferner wird der fahrerin des unfallwagens, einer angeblich hochgestellten persönlichkeit namens Anamaria Straus, die Tatiana an einem fußgängerüberweg überfahren hatte, vorgeworfen, dem opfer ebenfalls nicht geholfen zu haben, obwohl sie nach rumänischer rechtslage als beteiligte eines unfalls dazu verpflichtet gewesen sei, ein schwer verletztes unfallsopfer zu einen ort zu bringen, an dem es medizinisch versorgt werden kann, sofern kein anderes transportmittel zur verfügung steht. deshalb werden sowohl die polizei als auch die unfallfahrerein für den später eingetretenen tot des opfers verantwortlich gemacht, da dieser möglicherweise durch frühere medizinische hilfe hätte verhindert werden können. von einer beteiligung von nato-fahrzeugen ist dort nicht die rede, es geht um die derzeitige "prioritätensetzung" der rumänischen polizei.

2. einem neueren beitrag hier  http://ariadnatica.wordpress.com/2008/03/31/tatiana-duplei-nu-putea-fi-salvata-de-cei-prezenti/ zufolge soll die autopsie des opfers habe nzwichen ergeben, dieses habe nach dem unfall keine überlebenschance gehabt; es sei aufgrund eines bruchs des brustkorbes an eine herz- und atemstillstand gestorben. es wird ferner berichtet, eine interne untersuchung des poizei habe ergeben, die beteiligten polizisten hätten "unter einhealtung der normen der rmänischen polizei gehandelt; daraus wird geschlossen, diese würden offensichtlich von seiten ihrer vorgesetzten geschützt; umstritten sei einzig noch die geschwindigkeit des unfallfahrzeuges, die die fahrerein mit 60-70 km/h angibt, die von den zeugen, die ein fernsehsender zitiert, jedoch erheblich höher eingeschätzt wird.

3. hier  http://www.gardianul.ro/2008/03/29/linia_fierbinte-c5/pe_urmele_anamariei_straus_autoarea_accidentului_mortal_de_pe_kiseleff-s111624.html wird über die tätigkeiten der unfallfahrerin Anamaria Straus berichtet; diese sei eine einflussreiche geschäftsfrau im bereich der im- und exports. sie sei unter anderem an der firma "Heinrig Impex" in der freihandelszobe von Costanta beteilgt. ein anderer teilhaber dieser firma sei ein Silviu Preoteasa, dessen firma die marken VW und Audi nach Rumänien importiere und mitglied des direktorates der produzentenn und importeure von automobilen sei, desssen präsident wiederum der rumänische premierminister Calin Popescu Tariceanu sei. dieser selbst sei im übrigen zufällig ca. 20 minuten nach dem unfall am unfallort vorbeigefahren, es sei aber unbekannt, ob er sie dort erkannt habe. schließlich wird berichtet, dass die firma "Heinrig Impex" von Anamaria Straus in einen möglichen korruptionsskandal verwickelt sei, da sie im jahre 2007 eine ehemalge Ceausescu-Villa zu der hälfte des gschätzten marktpreises erworben habe.
schleßlich wird im selben artikel der offiziell polizeibericht zitiert: die verkehrspolizei will vom unfall am 27. März 2008 um 16.30 sowohl durch einen notruf (112) der unfallfahrerin als auch durch die beobachtung zweier polizisten vor ort erfahren haben. 2 bis 3 minuten später sei ein dritter polizist mit motorrad dort eingetroffen, und die drei polizisten hätten dann den unfallort gesichert und "kriminalistisch-taktische maßnahmen zur spurensicherung" ausgeführt. des weiteren hätten sie festgestellt, dass es sich um einen sehr schweren unfall handele und deshalb qualifizierte medizinische hilfe erforderlich sei. um 16.35, sei ein radarwagen am unfallort eingeroffen, der diesen gefilmt habe. um 16 uhr, 29 minuten und 43 sekunden hätte der noturf über 112 den rettungsdienst erreicht, dieser sei um 16.31 abgefahren und 16.38 am unfallort angekommen. bis 16.57 habe sich dass medizinische personal dann um das opfer gekümmert. dieses sei dann ins krankenhaus gebracht worden, jedoch auf dem weg dorthin gestorben.

weitere ergänzungen

**** 01.04.2008 - 01:24

1. hier
 http://dinmasinamea.wordpress.com/2008/03/30/kiseleff-studenta-ucisa-comemorata-de-colegi/
 http://dinmasinamea.wordpress.com/2008/03/30/accident-pe-kiseleff-%e2%80%a6-comemorat-de-studentii-la-istorie/
wird von einer gedenkfeier ihrer kommiliton/innen für die getötete Tatiana Duplei berichtet

2. hier  http://dinmasinamea.wordpress.com/2008/03/30/petitie-online-catre-ministerul-justitiei-politia-romana-si-baroul-bucuresti/
gibt es eine online-petition an den justizminister, die rumänische polizei und die staatsanwaltschaft Bukarest, in der diese um auskünfte zum stand der ermittlungen im todesfall Tatiana Duplei gebeten werden, was angesichts des verbreiteten und begründeten misstrauens der bevölkerung gegenüber den behörden von großer bedeutung sei

3. hier
 http://dinmasinamea.wordpress.com/2008/03/29/accident-pe-kiseleff-%e2%80%a6-pe-urmele-anamariei-straus-autoarea-accidentului-mortal-de-pe-kiseleff/
werden die in der vorherigen ergänzung schon dargelegten geschäftlichen verbindungen der Anamaria Straus dargestellt und hier
 http://dinmasinamea.wordpress.com/2008/03/30/accident-pe-kiseleff-%e2%80%a6-pe-urmele-anamariei-straus-autoarea-accidentului-mortal-de-pe-kiseleff-continuare/
die gerichstakten von zwei verfahren, an denen sie beteiligt war, zitiert

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Verstecke die folgenden 8 Kommentare

au man

indyfada 30.03.2008 - 00:41
wenn du deine politische analyse auf einen unfall mit einem natofahrzeug aufbaust, solltest du besser den müll für dich behalten. hat man schon mal was peinlicheres gelesen -
die ganze story ist so aufgebaut als wenn die nato, bzw. ihre soldaten dazu angehalten sind passanten zu überfahren. selten so ein billige polemik auf kosten von verunglückten gelesen.

ps. in china ist ein sack reis umgefallen - dass waren bestimmt tibeter

Ermordung des Hardrocksaengers

nachfrager 30.03.2008 - 03:22

Gibt es zur Episode mit dem Hardrock-Saenger, der von US-Soldaten ermordet wurde, noch andere zitierfaehige Quellen (z.B. Wikipedia)? Oder zumindest seinen genauen Namen?
Danke.

tja das kommt davon wenn man den ...

a 30.03.2008 - 15:48
...zebrastreifen 10 meter weiter net benutzt. daraus allerdings ein politikum zu machen ist echt peinlich.

Zum Zebrastreifen

ein Syndikalist 30.03.2008 - 16:04
Tatiana Duplei wurde auf dem Zebrastreifen vom Nato-Audi erfasst und mitgeschleift.

an @ und indyfada: Am besten werdet ihr Politiker. Lasst euch doch gleich für euren Mist, den ihr hier absondert bezahlen.

Das perfide

heinz 30.03.2008 - 16:40
darin liegt doch das diese NATO Heinze es nicht für wichtig erachten anzuhalten und Menschen zu retten bzw. ihnen zu helfen. Intern wird das wahrscheinlich als Kollateralschaden bewertet. Passiert ja häufiger wenn die NATO (bzw. ihrer SoldatenInnen) irgendwo ins Ausland fahren um dort die Welt vor Chaos und Terrorismus zu schützen.

gibts auch in irak

musik-hörer 30.03.2008 - 17:45
das passiert z.b. in irak häufig. die us-regierung zahlt dann für ein opfer, was aus versehen durch amis getöt wurde 1000-2000 dollar. wenn wir jetzt jedem überfahrenen einen artikel schencken würden, dann würde hier jeden 3. tag von einem überfahrenem iraker berichtet werden.

Nachfrage

Gaunt 01.04.2008 - 10:56
Hallo Syndikalist,

bitte erkläre mir, wie Du dazu kommst eine solch offensichtlich falsche Meldung abzusetzen. Es ist nicht von einem Missverständnis auszugehen - Übersetzungsfehler -, sondern Du postest hier eine glatte Lüge. Das bringt mich durchaus dazu, den Wahrheitsgehalt mancher Meldungen hier zu hinterfragen. Wer will uns denn manipulieren...und wozu? Auf die üblichen Verdächtigen will ich jetzt mal ausnahmsweise verzichten. Bin mal gespannt.

Tiocfaidh ar la.

nachfrage @ mods

**** 01.04.2008 - 18:49
hallo, liebe mods, könnte ihr mir erklären, wie es kommt, dass ihr meinen beitrag
"ergänzungen aus dem rumänischen
freie übersetzung 01.04.2008 - 01:02"
in den bereich "Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen" verschoben habt?
wie stellt ihr euch eine "inhaltliche ergänzung" vor, wenn dies keine ist?
und weshalb dann andererseits mein kurz darauf geposteter zweiter beitrag
"weitere ergänzungen
**** 01.04.2008 - 01:24"
im oberen bereich "Ergänzungen" stehengeblieben?

(ein großer teil der in meinen ergänzungen enthaltenen informationen ist zwar - wie ich jetzt im nahhinein festgestellt habe - tatsächlich auch schon im zeitungsartikel  http://www.jurnalul.ro/articole/120885/lovita-si-abandonata-pe-trecerea-de-pietoni-sub-privirile-politistilor-(imagini-socante enhalten, der oben im artikel als quelle angegeben wird, diese abschnitte sind aber vom autoren des indymedia-artikels nicht überstetzt worden, insofern sind sie als in übersetzung eindeutig eine inhaltliche ergänzung)

*Antwort: weil Mods auch mal Fehler machen :). Ist jetzt korrigiert...*