Der letzte BUKO?

zunächst bin ich nicht der geeignetste, um über diesen BUKO zu berichten, da ich nur einen Teil mitbekommen habe, das meiste vom Hörensagen her weis. Deshalb hoffe und bitte ich um Ergänzungen. Es ist wichtig, das auf indymedia zu diskutieren und auf die Probleme hinzuweisen.

Was ist BUKO:  http://www.buko.info/ >Selbstverständnis

Der diesjährige BUKO trug den Titel: macht#netze, was einerseits auf das Machtnetz G8 verweisen andererseits die Aufforderung enthalten sollte, sich gegen dieses zu vernetzen. Wegen des G8-Gipfels wurde der BUKO extra vorverlegt. Allerdings blieb der tatsächliche Schwerpunkt unklar, es gab wohl keinen.

Die Auftaktveranstaltung trug den Titel „WIE denn nun eine andere Welt?" und behandelte die Organisationsfrage, deren Antwort durch das Podium jedoch vorweggenommen schien. Neben einem Vertreter der BUKO waren dort RepräsentantInnen der größten und professionellsten NGOs (ATTAC, WEED, Ev. Landeskirche Sachsen) angekündigt nicht etwa andere Ansätze vertreten wie PGA oder Ya Basta. Mehr kann ich dazu nicht sagen, außer dass die Vertreterin von Weed Gerüchten zu Folge am Tag des Podiums absagte, weil sie noch Projektanträge fertig machen musste, was mir etwas zu plakativ erscheint um wahr zu sein.
 http://www.buko.info/kongress/buko30/deutsch/groups/auftakt.html

Innerhalb der Workshops lassen sich wie gesagt schwer Tendenzen ausmachen. Es gab Blockadetraining und Clownsarmy, viel inhaltliches aber zu sehr unterschiedlichen Themen. Am frühesten war ein Haufen Veranstaltungen zum Bertelsmann-Konzern angekündigt, wegen des zentralen Militärflughafens Halle/Leipzig gab es außerdem einen Block zu Kampagnen gegen Militärstandorte etc., worauf sich das Themenfeld Antimilitarismus auch weitgehend reduzierte. Es gab vieles zu Gender/Feminismus, was aber wohl auch wegen des fehlenden Schwerpunkts meist quer zu den anderen Themen lag und keine gemeinsame Ausrichtung erkennen ließ. Weitere Blöcke waren Migration, Privatisierung/Ökonomisierung und Widerstand.
Die meisten Workshops, von denen ich gehört habe, sollen ganz gut gewesen sein.
 http://www.buko.info/kongress/buko30/deutsch/workshops.html

Etwas ulkig war die zentrale Abendveranstaltung am Samstag, zu der es hier bereits ein Crossposting gab ( http://de.indymedia.org/2007/04/172858.shtml). Unter dem Titel "weiterführende Links" sollten Anknüpfungspunkte für Rechte an linke Kritik, also auch das Verhältnis der Linken zur Bewegung diskutiert werden. In diesem Zusammenhang wurde natürlich auch der Sinn einer G8-Mobilisierung, die ja "offizieller" Schwerpunkt dieses BUKO war, in Frage gestellt. Im Effekt wurde zwei Vertretern lokaler antideutscher Gruppen (BGA, Phase II) ein Podium geboten, die Linke bzw. den BUKO zu kritisieren. Nach langer Suche wurde als ihr Gegenpart in diesem Schaukampf Bernhard Schmid aufs Podium gesetzt. Besonders ernst schien die Diskussion, abgesehen von einigen lokalen (post-)linken, jedoch niemand zu nehmen und sie verlief verhältnismäßig unaufgeregt, hätte fast produktiv sein können, wenn sie nicht von vornherein etwas komisch zu Stande kam und auf so viel Ablehnung gestoßen wäre. Widerum gerüchteweise hieß es, der BUKO wäre extra nach Leipzig geholt worden, um ihn mit diesen Positionen zu konfrontieren und lokale antideutsche hätten sich in die Vorbereitung eingemischt, nur um diese Veranstaltung durchzusetzen. Das Podium war unausgeglichen und stand deshalb in Opposition zu einem Großteil des BUKO-Publikums. Die lokalen Vertreter haben ihre Arbeit zwar ganz gut gemacht, waren weniger kompromisslos oder angreifend als sonst, aber dieser Rolle nicht ganz gewachsen.

Sonntag gab es ein Zeitfenster für Aktionen, einerseits einen antikolonialen Stadtrundgang, andererseits einen Ostermarsch. Während der antikoloniale Stadtrundgang ganz gut besucht gewesen sein soll, kamen nichteinmal 20 Leute vom BUKO zur Demo gegen die militärische Nutzung des Flughafens Halle/Leipzig, obwohl extra Busse dorthin organisiert wurden und die Demo eine Stunde wartete, bis die Workshops zu Ende waren. Der Ostermarsch zog etwa 50m an den beiden Antonows vorbei, die Deutschland (und der NATO) als zentrale Verlegekapazität für Auslandseinsätze dienen. Die Redebeiträge richteten sich gegen die militärische Nutzung des Flughafens, die Militarisierung Deutschlands allgemein, sowie gegen die Auslandseinsätze. Abschlußkundgebung war neben dem Haupteingang. Hier wäre einiges gegangen, nicht aber mit den hundert lokalen Friedensbewegten, die die Demo letztlich alleine trugen.

Am Sonntagnachmittag gab es noch Vernetzungstreffen und anschließend eine BUKO-MV, bei der gerade 14 Mitgliedsgruppen der BUKO vertreten gewesen sein sollen. Gerüchten zu Folge soll sich keine einzige Person für den SprecherInnenrat aufgestellt haben.
(Der SR übernimt die Aufgaben eines ehrenamtlichen Beirates und ist die politische Vertretung der BUKO zwischen den Kongressen nach außen. Der SR steht in Kontakt mit Geschäftsstelle und Mitgliedgruppen sowie mit Kampagnen und Arbeitsschwerpunkten. Die Mitglieder des SR werden alljährlich auf dem BUKO-Kongress gewählt.)
auch hat sich keine Struktur und kein Ort gefunden, die den nächsten BUKO austragen will, was scheinbar von der MV auch gar nicht unbeding als wünschenswert, angesichts der aktuellen Krise, gesehen wurde.

Montagfrüh gab es noch eine Abschlussveranstaltung: "...erst den Gipfel stürmen - und dann?
emanzipatorische Aussichten nach dem G 8", zu der ich leider gar nichts sagen kann.

Alles in Allem sind wieder ein Haufen netter Leute zusammengekommen und es fanden gute Workshops statt. Dass hinsichtlich der Vernetzung zu G8 etwas passiert wäre oder vom BUKO irgendwelche Impulse ausgingen, habe ich bislang nicht mitbekommen. Einzig in der taz wird etwas über den BUKO berichtet ( http://www.taz.de/pt/2007/04/11/a0059.1/text) insbesondere über seine Replik zum Positionspapier der etablierten NGOs zu G8. Hierin wurden die NGOs dafür kritisiert, dass sie Forderungen an die G8 stellten und sie somit eher als Mittel zur Lösung von Problemen, denn als Problem selbst anerkannten.

Die alternativen, die der BUKO zu bieten hatten, waren allerdings dünn, eine gemeinsame Stoßrichtung war weniger zu erkennen, als bei der G8 Mobilisierung insgesamt. Thematisch zerfleddert wurde auf eher akademischen Niveau diskutiert, für Aktionen, insbesondere gegen den Flughafen Halle/Leipzig kam kaum wer aus dem Elfenbeinturm linker Theorie. Dann schon lieber Stadtrundgang über die Verbrechen vergangener Tage. Es drängte sich etwas der Verdacht auf, dass die OrganisatorInnen dieses BUKO wenig über seine Geschichte, seinen Inhalt und seinen Charakter gewußt hätten. Das schien aber letztlich allen so zu gehen. Klar muss der BUKO weitergehen, aber was ist er eigentlich (noch/mittlerweile)?