Vollversammlung an der TU-Berlin gegen RCDS

Das Unerfreuliche zuest: Die vorgestrige „Voll“versammlung an der TU-Berlin war mal wieder ein Trauerspiel. Anwesend waren ca. 40 bis 70 Personen (bei einer Unigrößen von knapp 30.000!). Natürlich keinerlei unbekannte Gesichter, sondern die üblichen Verdächtigen aus der Unipolitik (Antifa, RCDS, EB 104, LiLi, etc.). Es ist in dieser Beziehung auch ärgerlich, dass man die Versammlung genau zu dem Zeitpunkt abhielt, an dem die größte Lehrveranstaltung der TU, Lineare Algebra mit ca. 2.500 StudentInnen, stattfand. Wer würde schon so kurz vor den Prüfungen auf diese Vorlesung verzichten?
Alles egal, denn bei der Versammlung ging es nur um Profilierung beider politischer Lager. So war die gesamte Veranstaltung nur eine mehr oder weniger schlechte Inszenierung, bei der höchstwahrscheinlich kurz zuvor die eigenen Leute (rechts oder links) ins „Publikum“ gesetzt wurden und mit zeitigen und „kritischen“ Kommentaren zur Hochschulpolitik auf sich aufmerksam machten. Eine Farce, um sich kompakter auszudrücken.
Das Ärgernis fing damit an, dass der Vertreter des linken Lagers (der nicht einmal seinen Namen nannte) bekannt gab, dass er sich nicht besonders vorbereitet hatte, dass somit improvisiert werden müsste. Dafür schien es so als wäre der schleimige RCDS-Kandidat, Gottfried Ludewig, besser gerüstet. Damit ist keineswegs das Inhaltliche gemeint, sondern die Art wie die Veranstaltung von Ludewig torpediert wurde, gar nicht erst zur Ernsthaftigkeit kommen zu lassen und stattdessen lieber mit Kreide auf dem Tisch zu spielen.
Eines der ersten Fragen richtete sich zur geplanten Schließung der ASTA-Druckerei, also zur „Verschwendungs“politik des alten ASTAs. Versteht den Berichterstatter nicht falsch. Der Autor dieser Zeilen sieht sich selbst als linksradikal an und sieht die Ausgaben für politische Propaganda überhaupt nicht als finanzielle Vergeudung an, aber erklärt das mal einem normalen Studenten. Das nämlich kann man nicht! Deswegen wurde das jahrelang hinter vorgehaltener Hand gemacht! Deswegen wurde die Frage von einer Frau aus dem Publikum abgewürgt. O-Ton: „Ich finde der alte ASTA sollte hier nicht Gesprächsthema sein!“ So sei es! Aber Selbstkritik sollte doch der Vorschritt zur Kritik andere sein, oder? Tarnlisten, niedrige Wahlbeteiligung, Unterstützung von Profs mögen ja auch am Wahlerfolg des RCDS mitgewirkt haben, aber ist man wirklich der Meinung, dass das die einzigen Gründe sind? Ich bin Student im 3. Semester und ich habe gar nichts vom alternativen Vorlesungsverzeichnis oder vom Studi-Kalender des alten ASTAs. Ich weiß nicht einmal, wo es die Sachen gibt. Ich weiß nur, dass der linke ASTA 40 Jahre lang die absolute Mehrheit hat und nun steht man vor einem Scherbenhaufen und weiß nicht weiter. Was tun?
Was war dann das Thema? Oder viel besser: Was war der Charakter der Veranstaltung?
Von Anfang bis Ende war nicht klar, ob es sich nur um eine reine Infoveranstaltung handelt oder ob auch weitere Schritte unternommen werden sollten. Es sei nur gesagt, dass man am Ende weder besser informiert noch beseelt war etwas gegen den RCDS zu unternehmen.
Das Erfreuliche: Alles wurscht, denn bei der vor kurzem stattfindenden Gremienwahlen hat die Linke (Gratulation an EB 104) wieder die Mehrheit erringen können. Der Trend scheint gestoppt!
Aber nun wieder zum Unerfreulichen: Liebe andere Unis! Wenn ihr beim Kampf gegen Studiengebühren auf die Hilfe der TU-Berlin hofft. Falsch gehofft!

Weitere Infos:

 http://eb104.tu-berlin.de/
 http://ini.physik.tu-berlin.de/breilibue/
 http://www.tu-berlin.de/~stupa/
 http://asta.tu-berlin.de/
h**p://www.rcds-berlin.de/