USA: RFID-Chips unter die Haut

Die RFID-Mikrochips werden bereits jetzt in den neuen EU-Reisepässen verwendet. Und wohl bald auch im Personalausweis. Das bedeutet, hier trägt bald jede/r seinen/ihren RFID-Chip über der Haut. Unter der Haut implantiert, das klingt natürlich krass - und ist es auch, aber das Problem bei den bösen Amis ist, dass die ja sone furchtbaren Big Brothers sind, dass es da bisher nicht einmal eine Meldepflicht gibt. Deshalb folgt die Überlegung, das Ding den Leuten direkt anzuheften, einer Logik, aber klar, trotzdem ist die Vorstellung extrem eklig, und gegen diese Entwicklung sollte man unbedingt breiten Protest entfalten!!! Ich fürchte nur, dass in einem Land und in einer Szene, wo jede/r in Form eines Handys ein jederzeit funktionierendes Ortungs- und Abhörgerät freiwillig mit sich herumträgt, nichts mehr zu retten ist...

 http://de.indymedia.org//2002/01/13778.shtml

2004: 75.000 RFID-Chips an Brasilien geliefert:
 http://de.indymedia.org//2004/01/72062.shtml

Unter die Haut gespritzt
Der Körper-Chip eignet sich besonders für medizinische und sicherheitstechnische Zwecke
von Norbert Lossau
 http://www.welt.de/data/2004/10/15/346308.html

Die große Welt der kleinen Chips: alle Waren sollen mit RFID-Chips ausgestattet werden
 http://de.indymedia.org//2003/10/64529.shtml

Am meisten freu ich mich ja schon wenn die Teile in die Euronoten integriert werden. Dann is wirklich Schluss mit lustig.

Zwar "nur" bei Hunden, jedoch wird auch hier der Boden bereitet für mehr.
Seit 2004 ist es in Wien Gesetz: jeder Hund muß (!) einen RFID Chip implantiert haben. Diese gesetzliche Verpflichtung von Implantaten kann nur als solches gesellschaftspolitisches Signal gewertet werden, daß eine Entwicklung wie oben im Artikel beschrieben, auch in diesen Breitengraden, gewünscht ist.

Immer wird mit den tollen Vorteilen argumentiert, ein Unrechtsbewusstsein existiert anscheinend bei den durchführenden Stellen nicht. Es gab fast keine Debatte über dieses Gesetz. Die Grünen haben auf Anfragen nicht reagiert, die zuständigen Magistratsbeamten sowieso nur die Vorteile für die Viecher gelten lassen, und die Nominierung zu den BigBrother Awards hat auch keine breitere Diskussion ausgelöst.

RFID wie auch DRM sind bereits unter uns! Nur damits nacher nicht wieder kein Mensch gewusst hat.

Kannste knicken, solange die Dinger nicht robust genug sind, um den Einsatz zu überleben. Es geht so viel kaputt heutzutage... und solange nicht jedeR mit 'nem Lesegerät rumläuft, kann man kaum argumentieren, Geld sei nicht mehr gültig, bloß weil es den Chip geschrotet hat.

Die Einführung läuft ja bereits, und zwar im Großhandel und den bekannten Discountern. Wobei hier natürlich die Frage ist, inwieweit es sich rechnet - die wenigsten Kapitalisten sind so ideologisch fixiert, daß sie Sachen durchziehen, wenns n Verlustgeschäft ist, gerade heutzutage.

Neue Technologien bedeutet im Kapitalismus immer eine verschärfung der Situtation, da alles unwirtschaftliche zum Untergang verdammt ist und die gesammte Produktion schon seit seit unser gesamtes Leben kapitalistisch ist. Entweder rationalsieren sie Arbeitsprozesse, dass heißt es wird lebendige Arbeitskraft durch Technik ersetzt, was unteranderem bedeutet dass die vorherigen Produktionsweiswen anakronistisch werden.
Was Repressionsmöglichkeitenkeiten betrifft ist auch damit zurechen, dass sich wirtschaftliche Techniken sich immer durch setzten da alle Staat als ideller gesamtkapitalist im Wettbewerb zu den anderen Staaten sich kaum humantität leisten können.
Wichtig ist jedoch, dass alle Ausgangspunkt dieser Entwicklung bleiben. Sowohl dass Gesellschaftliche Verhältnisse des Warenaustausches wie der Staat als real Abstraktion gehen von den Menschen also uns aus.
Mit Sicherheit schaffen Kameras und Chips, ect. neue Überwachungsmethoden das Ziel die aufrechterhaltung der herrschenden Ordnung bleibt jedoch dass selbe da. Dies nicht allgemein in Frage gestellt wird ändert sich eigentlich fürs erste gar nicht. Oder haben Kameras außer an eure Marginalen Aktionsformen etwas geändert?
Wahrscheinlich bedeuteten neue Repressionstechnologien desweiteren eine größere Angstschranke ein praktischen Gedanken realität werden zulassen der die Herrschende Ordnung transendiert.
So werden Aktionen immer symbolischer, jedoch waren sie dies schon immer da der Kapitalismus sich nur komplett oder garnicht abschaffen lässt.
Also lasst mal eure Horrovorstellungen beiseite die Welt ist doch schon die Hölle auf Erden. Auch die Personalisierung auf Bush ist unter aller Sau. Wer wirklich glaubt Bush könne so einen Prozess tatsächlich anordneen hat sie nicht alle, er ist auch nur ein Rädchen im System.

technischen basis background findet sich wie immer bei wikipedia,
--------------------------


Radio Frequency Identification


(RFID) (engl. für Funk-Erkennung) ist eine Methode, um Daten berührungslos und ohne Sichtkontakt lesen und speichern zu können.

RFID wird als Oberbegriff für die komplette technische Infrastruktur verwendet. Ein RFID-System umfasst

den Transponder (auch RFID-Etikett, -Chip, -Tag, -Label, Funketikett oder -chip genannt),
die Sende-Empfangs-Einheit (auch Reader genannt) und,
die Integration mit Servern, Diensten und sonstigen Systemen wie z.B. Kassensystemen oder Warenwirtschaftssystemen (vgl. Middleware.
Die Daten werden auf dem RFID-Transponder gespeichert und per Radiowellen verfügbar gemacht. Bei niedrigen Frequenzen geschieht dies induktiv über ein Nahfeld, bei höheren über ein elektromagnetisches Fernfeld. Die Entfernung, über die ein RFID-Transponder ausgelesen werden kann, schwankt aufgrund der Ausführung (passiv/aktiv), benutztem Frequenzband, Sendestärke und Umwelteinflüssen zwischen wenigen Zentimetern und mehr als einem Kilometer...

mehr -->  http://de.wikipedia.org/wiki/RFID

Gibt es eigentlich weitere Quellen für den Artikel?
Ich habe bislang keine wieteren Meldungen dazu gefunden, auch nicht mehr google-news und, wenn ich nichts übersehen habe, auch nicht bei heise & TP.

Von wann ist die Meldung?

Hat jemand einen Link zu einem Artikel in einer Zeitung?

Wenn das stimmt und durchkommt, gibt es jedenfalls verdammt viele Probleme in den USA... vermutlich kommt es entweder nciht durch, oder wird nur mit sehr vielen Ausnahemn gemacht (die schlimmste Variante, weil dann viele den Mist wohl trotzdem ncoh mitmachen...).

Und zu dem Bibel-Zitat unten ("keine inhaltliche Ergänzung"), das ist eigentlich interessant, weil ich ebenfalls denke, dass religiöse Christen in den USA das nicht mitmachen werden. In Russland gab es vor kurzem schon Proteste von Gläubigen wegen irgendeinem Regierungsvorhaben wegen der zitierten Stelle, wenn ich mich richtig erinnere...