Revolutionärer 1. Mai in Nürnberg

Schon das zu dem Auftaktplatz gelangen war nicht ganz einfach. Überforderte und "zu wenige" Cop's kontrollieren eine relativ große Anzahl an (potentiellen) DemoteilnehmerInnen. Der Start der Demo wurde doch solche Schikane leider hinausgezögert. Nach 2 Redebeiträgen ging es dann los. Stimmung und Wetter waren zu diesem Zeitpunkt noch okay, es gab einen schönen und nicht ganz kleinen autonomen Demoblock. Die Polizei verhielt sich nach anfänglichen Schwierigkeiten relativ zurückhaltend, was auch fast die ganze Demo über so bleiben sollte. Aufgefallen sind mir schon am Auftaktplatz einige Palästina Flaggen, und Mitgleider einer türksichen Gruppe die "rote Stirnbänder" trugen. Beides erweckte auf mich einen eher negativen Eindruck AnarchistInnen und KommunistInnen brauchen doch eigentlich weder Volk, Staat, Religion noch Nation?

An der U-Bahn Haltestation Plärrer kam es dann zu "dem Zwischenfall". Das wurde in dem ersten Beitrag zum 1. Mai in Nürnberg bereits kurz angeschnitten, jedoch meines Erachtens nicht ganz korrekt.

An der Zwischenkundgebung an der U-Bahnhaltestaion Plärrer hielt die Gruppe "Tayad-Komitee" einen Redebeitrag, dieser war der Auslöser für den "Zwischenfall". Der Redebeitrag strotzte von Nationalismus, völkischer Scheiße, radikal religiösen Phrasen, menschenverachtenden Thesen und Hezte gegen Israel/USA. Das Wort Antisemitismus verwende ich absichtlich nicht. Ich bitte eine VertreterIn der Gruppe "Tayad" den Redebeitrag hier zu veröffentlichen, so dass sich jedeR ein Bild machen kann.

Aufgrund des Redebeitrags der bei weiten Teilen der DemoteilnehmerInnen auf Unverständnis stoß (kaum Applaus und immer wieder Zwischenrufe) entfernte sich eine Gruppe von ca. 10 Personen aus der Demo und stellte sich auf die Seite auf einen Gehsteig. Sie provozierten/pöbelten auf keine Art und Weiße. Diese Gruppe die im vorhierigen kurzen Bericht AD's gennant wurden hieß anscheinend "Zusammen Aktiv Kämpfen", zumindest stand dass auf ihren Transparent (siehe Bild 3). Aufgrund es Transpis und der Reaktion auf den Redebeitrag ist es gut möglich dass diese dem sogenannten "Antideutschen" Sprektrum zuzuordnen sind. SIE verhielten sich jedoch korrekt. Kurz nachdem diese Gruppe anscheinend aus Protest auf den Redebeitrag die Demo verließ stellten sich eine Gruppe von vielleicht 15 - 20 Menschen mit Palästina Fahnen und entsprechenden Transpis vor "die Antideutschen" so dass deren Transpi verdeckt wurde. Sie propagierten auch schon erste Sprüche und pöbelten das Grüppchen an, die Provokation ging ganz klar von den Menschen mit den Palästina Flaggen aus.

Da ich es nicht für positiv halte wenn sich Menschen auf einer linken Demo (super dass das Wort "links" undefiniert ist...) schlagen ging ich zu den zwei Grüppchen hin und versuchte eben so was zu vermeiden und evtl. einige Leute zu beruhigen. Als ich dann zwischen den zwei Grüppchen stand fing einer der Menschen mit den Palästina Fahnen an zu brüllen "Zionismus ist Faschismus, Zionismus ist Faschismus". Da dieser Satz von Dummheit nur so strotze und schlicht und einfach nichts mir der Geschichte/Realität zu tun hat applaudierte ich und rief "super, super toll". Selbst dieser geschichtsverdrehende Trottel hörte anscheinend den Sarkasmus heraus. Sofort wurde er sehr agressiv, packte mich am Kragen und schlug mir in die Gesichts- Halsregion. Es waren denn sofort Cops da die ihn packten und wegzogen, und die zwei Gruppen trennten. Passiert ist mir nichts weiter, der Schmerz ist weg. Das war die ganze "Schlägerei", sie ging ganz klar von dem Spinner aus. Selbst wenn mich jemand für den "Schuldigen" hält wäre die "Schlägerei" nicht von Antideutschen ausgegangen, da ich diesem Spektrum ganz bestimmt nicht zuzuordnen bin.

In der Gruppe mit den Palifahnen trugen übrigens auch 2 Leute T-shirts mich "Scheich Jassin" vorne drauf, dem EX-EX-Führer der antisemitischen Terrororganisation HAMAS.

Die Reaktionen innerhalb der Demonstation auf diesen Vorfall und den vorhergehenden Redebeitrag war Unverständnis gegenüber der Gruppe Tayad und der Schlägertruppe, zumindest soweit ich dieses beurteilen kann.

Eine Stellungnahme der OrganisatorInnen (OA, AJA und Co.) würde ich begrüßen, jedoch sollten wir vielleicht warten bis der Redebeitrag von Tayad gepostet wurde, denn AJA's und OA's meinten sie hätten vorne im Block von den Redebeiträgen fast nichts mitbekommen.

Es is ganz klar dass innerhalb eines großen Bündnisses verschiedene Meinungen vorhanden sind. Jedoch sollte sich die radikale Linke einig sein dass menschenverachtende Redebeiträge die von völkischen Müll, relgiösen Fundamentalismus, Nationalismus und plupmer unrefleklektierter Hetze gegen die "bösen Teufelstaaten" USA/Israel, und evtl. sogar Antisemitismus nix zu suchen haben. Denn mit reflektierter Kritik an der Politik der Staaten Israel/USA hatte diese plumpe Hetze nichts zu tun.

Abschließend möchte ich sagen dass es mir hier nicht um persönliche Rachegefühle oder Rumgeheule geht, sondern darum einen objektiven (soweit als möglich, ist klar) Bericht zu dem Vorfall abzugeben, denn soweit ich beurteilen kann hab ich es so ziemlich nah miterlebt.

Gegen JEDEN Nationalismus, gegen JEDEN religösen Fundamentalismus, gegen Antiamerikanismus und Antisemitismus. Kapitalismus und alle kapitalistischen/religösen Staaten und völkischen Bewegungen abschaffen.

MrG, A.