Arbeitslosigkeit ist kapitalistischer Erfolg

Arbeitslosigkeit - eine kapitalistische Erfolgsstory
Weil Arbeit nützliche und schöne Gebrauchswerte schafft, versucht die Menschheit die Zahl der Arbeitenden und die gesamte Arbeitszeit möglichst zu vergrößern.
Weil jedoch Genuss erst jenseits der Arbeitszeit beginnt und vor allem Resultat von Arbeit ist, suchten die Menschen einerseits die Produktionszeit für jedes Einzelprodukt möglichst zu verkürzen und andererseits lästige Arbeiten oder die Last der Arbeit insgesamt von sich fernzuhalten und möglichst auf andere Gesellschaftsmitglieder abzuwälzen.

Die obige Grafik zeigt die Entwicklung der Gesamtarbeitszeit in verschiedenen kapitalistischen Ländern. Während dieses Arbeitsvolumen seit 1995 in vielen Ländern zugenommen hat, ist es in Deutschland um fast ein Prozent geschrumpft. Worauf ist das zurückzuführen?

Die arbeitsfähige Bevölkerung in Deutschland hat zwar zwischen 1995 und 2000 um über ein Million abgenommen, trotzdem blieb in diesem Zeitraum die Zahl der Arbeitslosen nahezu gleich hoch. Der Rückgang der arbeitsfähigen Bevölkerung hatte keinerlei Einfluss auf die Entwicklung des Arbeitsvolumens.
Der Rückgang der Gesamtarbeitszeit wurde auch nicht verursacht durch einen Rückgang der Wirtschaftsleistung. Ganz im Gegenteil: Von 1995 bis 2003 stieg das Bruttoinlandsprodukt in Deutschland um glatte 10% ( http://www.destatis.de/presse/deutsch/pm2004/p0240121.htm).

Zwischen 1995 und 2003 wurden also 10 Prozent mehr Arbeitsleistung erbracht und das mit einer um knapp ein Prozent geschrumpften Arbeitszeit. Möglich wurde das allein durch gestiegene Arbeitsproduktivität: Es wurde mehr geleistet in der gleichen Arbeitszeit oder sogar in weniger Arbeitszeit.

Die Steigerung der Arbeitsproduktivität ist ein zentrales Ziel kapitalistischer Wirtschaft, denn es verschafft einem Einzelkapital und Einzelunternehmen Konkurrenzvorteile und zusätzlichen Profit. Im Vergleich zu den Konkurrenten gewinnt das Kapital, das die höchste Arbeitsproduktivität hat, also auch relativ zum Gesamtprodukt die wenigsten Arbeiter und die geringste Arbeitszeit anwendet.
Das Kapital vernichtet also Arbeitsplätze (relativ oder absolut), wo es erfolgreich ist, wo mittels technischer Neuerungen die Produktivität der Arbeitskraft gesteigert wird.

Längerfristig werden dadurch auch dort Arbeitsplätze vernichtet, wo Unternehmen weniger profitabel arbeiten. Denn über kurz oder lang zwingt der besonders profitable Kapitalist auch die anderen Kapitalisten, ihre Produktionskosten entsprechend zu senken, also vor allem ihre angewandte Arbeitskraft relativ zu reduzieren, oder pleite zu gehen, wodurch ebenfalls Arbeitsplätze verloren gehen.

Die Arbeitslosigkeit in Deutschland ist keineswegs ein Resultat deutscher Rückständigkeit, sondern vielmehr ein Resultat des kapitalistischen Erfolgs.
„Die USA schufen Arbeitsplätze auf Kosten der Produktivität, die BRD verbesserte die Produktivität auf Kosten der Arbeitsplätze.“ (Birk, Angela/Gries, Thomas: Amerikanisches Jobwunder versus deutsches Produktivitätswunder. Ein Vergleich der Arbeitsmarktstrategien. Wirtschaftsdienst, Jg. 77, H.2, 1997, S. 99-106. LitDok. 1998/99 a-942.)
„Die bindende Regulierung der Arbeitsmärkte hat eine Billiglohnkonkurrenz verhindert und als ‚Produktivitäts-Peitsche‘ auf die Unternehmen gewirkt.“ (LitDok. 1998/99 a-1036.)
„Die in Europa raschere Substitution von Arbeit durch Kapital lässt sich zum einen mit der stärkeren relativen Verteuerung des Faktors Arbeit erklären. Zum anderen hat sich hier auch die Produktivität aller Produktionsfaktoren schneller erhöht als in den USA.“ (Lit.dok. 99/2000-1, a-660.)

„Die steigende Produktivkraft der Arbeit erzeugt also auf kapitalistischer Grundlage mit Notwendigkeit eine permanente scheinbare Arbeiterüberbevölkerung.“ K. Marx, Kapital III. MEW 25, 233. „Im selben Verhältnis daher, wie sich die kapitalistische Produktion entwickelt, entwickelt sich die Möglichkeit einer relativ überzähligen Arbeiterbevölkerung, nicht weil die Produktivkraft der gesellschaftlichen Arbeit abnimmt, sondern weil sie zunimmt ...“ K. Marx, Kapital III. MEW 25, 232.
Vergleiche: K. Marx über Arbeitszeit:  http://www.marx-forum.de/marx-lexikon/lexikon_a/arbeitszeit.html
und K. Marx über Arbeitslosigkeit:  http://www.marx-forum.de/marx-lexikon/lexikon_a/arbeitslosigkeit.html

Was kann man tun? Verkürzung der Arbeitszeit! heißt der allgemeine Schlachtruf. Für die vielen TeilzeitarbeiterInnen ist das längst verwirklicht. Teilzeitarbeit (verkürzte Arbeitszeit), die mit der Arbeitszeit den Lohn kürzt, kann nicht die Lösung sein, solange wir unseren Lebensunterhalt aus dem Lohn bestreiten müssen.
Andererseits wehren sich die Kapitalisten und ihre Verbände dagegen, dass das vorhandene Arbeitsvolumen auf mehr Leute verteilt wird und sie für zusätzliche Lohnarbeiter zusätzlichen Lohn zahlen sollen ohne dafür zusätzlichen Profit zu erhalten.

Man kann die Sache drehen wie man will, innerhalb des Kapitalismus gibt es dafür keine Lösung.
Lösungen für Massenarbeitslosigkeit und Massenelend sind nur durch Abschaffung der Lohnarbeit in einer selbstverwalteten Wirtschaft und selbstbestimmten Gesellschaft zu finden.

Vergleiche auch: Selbstbestimmte Gesellschaft und selbstverwaltete Wirtschaft:  http://www.marx-forum.de/marx-lexikon/lexikon_k/klassenlos.html

Wal Buchenberg, erstveröffentlicht bei Indymedia, 25.3.04