Streikbericht Marburg

worum geht es eigentlich in dem streik? nach der beschlusslage von gesamtuniversitärer vollversammlung und diskussionen auf fachbereichsebene geht es vor allem gegen das gesetz zur einführung von studiengebühren der regierung koch. dagegen sind fast alle studis - sogar diejenigen, die prinzipiell gar nichts gegen (langszeit-)studiengebühren haben - was allerdings selbst in durchaus dialektischem sinn ein erfolg dieses gesetzesvorhabens ist: es hat eine politisierung und seine eigene ablehnung hervorgerrufen, aber eben auch zugleich eine generelle akzeptanz für opfer vor allem bei langzeitstudis bedingt.
dann geht es - eng damit verknüpft - um die öffentliche finanzierung der hochschulen und den bruch des hochschulpaktes durch koch und co. das argument geht in etwa so: koch kürzt die eh schon chronisch unterfinanzierten hochschulen gegen eigene zusagen weiter zusammen und verlangt als dankeschön auch noch gebühren, die nicht einmal den unis zugute kommen. man merkt, dass sich dieses argument auch leicht umdrehen lässt hin zu einer befürwortung von studiengebühren, die (zu grösseren teilen) direkt an die hochschulen fliessen.
ein kleinerer teil der marburger studis (der allerdings bei der gesamt-vv und in einigen fachbereich-vvs die mehrheit stellte/ organisierte) richtet sich gegen den gesamten sozialabbau der regierung koch und darüber hinaus von rot-grün. das war ja auch in etwa die stossrichtung der heutigen grossdemo in wiesbaden.
der streik an der uni wird allgemein als druckmittel verstanden, um den wie auch immer weitgehenden protest nach aussen zu tragen und etwa einzelne gesetze der koch-regierung noch zu verhindern. dies vor allem in dem sinne, dass freiwerdende zeit durch boykott von lehrveranstaltungen zur gemeinsamen diskussion der aktuellen themen sowie zur vorbereitung von aktionen genutzt werden soll.
nun sieht sich dieser streik allerdings nach etwas mehr als einer woche bereits mit einer ambivalenz konfrontiert, die von anfang an in ihm angelegt war: mobilisiert er zusätzlich noch in einer eigendynamik protestpotenziale, gelingt es, eine gegenöffentlichkeit zu etablieren, oder reibt er gerade diese potenziale in den endlosen debatten zwischen streikenden und "streikbrechern", zwischen verschiedenen fachbereichen, in der internen organisation des streiks usw. wieder auf? de facto ist die situation im augenblick so, dass bis auf einige fachbereiche in der phil-fak (und auch dort nur bedingt) nicht wirklich konsequent gestreikt wird, obwohl die lehrenden dies sogar mehr noch als 97/98 in der breite unterstützen. das potenzial einer aktiven minderheit mit vielen netten aktionen usw. wurde in den letzen wochen wirklich in marburg wieder einmal freigesetzt, aber gleichzeitig sind die aktiven immer wieder mit dem möglichen zusammenbruch des streiks und persönlichem frust konfrontiert. es wird sich zeigen, wie diese sache weitergeht ...

grüsse chris