"Friedensdemonstration" // Berlin // 27.09.03
Erstveröffentlichung Indymedia
ALLES AUF DEN BEINEN?
Während sich die ganze Stadt mit dem alljährlichen Berlin - Marathon beschäftigte, war abseits, aber trotzdem in der Mitte der Stadt, wieder ein mal das Spektakel der "Bewegung für Deutschland" zu beobachten. Die sogenannte Achse des Frieden hatte aufgerufen sich unter den Parolen "Frieden statt Besatzung" oder auch "Freiheit für Palästina", "Besatzer raus aus dem Irak" und „Rot-Grün: Keine Unterstützung für die Besatzung" aufzumarschieren. Nur rund 400 Menschen folgten diesen Losungen.
Als Reaktion bildete sich im Vorfeld ein Bündnis antideutscher und antifaschistischer Gruppen um die Berliner Zeitschrift Bahamas. Zweck: diesen Aufmarsch wenigstens etwas entgegenzusetzen. Also wurde eine Gegenkundgebung in Sichtweite der Route der "Friedensdemonstration" angemeldet. Zu dieser fanden sich dann heute rund 75 Personen ein. Das Motto, kurz und knackig: Remember Ground Zero - Fight Fascism".
WER, WIE, WAS, WARUM?!
Teilnehmende Gruppen auf der "Friedensdemonstration": BdA, BANG, isl, Linksruck, MLPD, PDS, Rotdorn, Sternburgbrigaden, Vereinigte Palästinensische Gemeinde ... usw.
° Parolen die aus dieser Demonstration zu hören waren: "Wir sind alle Palästinenser", "Bush, Sharon: Terrorist", "Ein Funke wird zum Flächenbrand, Intifada in jedem Land" ...
Vom LautsprecherInnenwagen aus: "Solidarität mit der Initifada", "Aufruf zur Intifada im Irak, in den USA, Großbritannien und Deutschland", "Hoch der Widerstand" (explizite Gleichsetzung von Intifada und Widerstand), "die größten Terroristen sind George W. Bush, Ariel Sharon und Tony Blair", die Behauptung, dass "ein neues Kolonialsystem im Interesse der Ölkonzerne" errichtet werden soll, und auf Höhe der Israel-Solidarischen Kundgebung: "Lasst euch nicht irritieren von ein paar Idioten, die glauben Ariel Sharon wäre ein guter Antifaschist."
Auf den Leittransparente war zu lesen: "Besatzer raus aus dem Irak" und "Freiheit für Palästina", weitere Transparente waren: "Verteidigt das palästinensische Volk", "Zionismus ist Faschismus", "Wir dürfen nicht sagen Bush treibt einen Völkermord"
RednerInnen auf der Demonstration: Elfriede Krutsch (attac AG gegen den Krieg / resist now), Heidi Niggemann (International Solidarity Movement), als "irakischer Vertreter" Mohsen Al Assaaf (er war Botschafter des Irak in der DDR), als "deutscher Vertreter der Friedensbewegung" Prof Werner Ruf (er ist einer der Organisatoren des Friedensratschlag), als "palästinensicher Vertreter" Erzbischof Kapucci (er stammt aus Syrien und ist im Vatikan im Exil), Elke Zwinge (GEW) verlas eine Erklärung der israelischen Friedensbewegung und zu guter Letzt als "Vertreterin der US-Friedensbewegung" sprach Eva Adams von der Gruppe American Voices Abroad.
Die Moderation des "völkischen Politstadl" übernahmen: Bärberl Schindler-Safkow (Deutscher Friedensrat) und Nabil Rachid (Palästinensische Gesellschaft für Menschenrechte).
° einige Parolen die auf der Gegenkundgebung gerufen wurden: "Solidarität mit Israel", "Nazis raus", "Gegen Faschismus hilft nur Zionismus" und "Ob rot, ob braun - Nazis auf die Fresse haun!"
Auf den Transparenten war zu lesen: "Hinter dem Ruf nach Frieden verschanzen sich die Mörder - Die antiamerikanische-antisemitische Internationale stoppen!", "Solidarität mit Israel - Für den Kommunismus!", "Antisemitismus und Antizionismus militant bekämpfen!", "Remember Ground Zero - Fight Fascism!" und "Solidarität mit Israel"
Es wurden Redebeiträge von: Thomas Uwer und Thomas von der Osten Sacken sowie anderer Einzelpersonen und Gruppen verlesen, sowie sehr gute Musik gespielt! Und natürlich viele israelische, einige us-amerikanische und rote Fahne geschwenkt!
>> dies ist erst mal die erste Zusammenfassung des heutigen Tages, deshalb bestimmt auch nicht komplett. Ergänzungen bitten wir per Mail an uns zu senden. Vielen Dank und nicht Vergessen:
SOLIDARITÄT MIT ISRAEL!
FÜR DEN KOSMOPOLITISCHEN KOMMUNISMUS!
Links zu den Aufrufen:
Aufruf zur Gegenkundgebung:
http://www.nadir.org/nadir/initiativ/gi/kundgebung270903.pdf
Aufruf der HUmmel Antifa
http://www34.brinkster.com/maiwoche/hummel/texte/270903.htm
Lesetips zum Thema:
http://www.redaktion-bahamas.org
http://www.adf-berlin.de
http://www.juedische.at
http://www.wadinet.de
Während sich die ganze Stadt mit dem alljährlichen Berlin - Marathon beschäftigte, war abseits, aber trotzdem in der Mitte der Stadt, wieder ein mal das Spektakel der "Bewegung für Deutschland" zu beobachten. Die sogenannte Achse des Frieden hatte aufgerufen sich unter den Parolen "Frieden statt Besatzung" oder auch "Freiheit für Palästina", "Besatzer raus aus dem Irak" und „Rot-Grün: Keine Unterstützung für die Besatzung" aufzumarschieren. Nur rund 400 Menschen folgten diesen Losungen.
Als Reaktion bildete sich im Vorfeld ein Bündnis antideutscher und antifaschistischer Gruppen um die Berliner Zeitschrift Bahamas. Zweck: diesen Aufmarsch wenigstens etwas entgegenzusetzen. Also wurde eine Gegenkundgebung in Sichtweite der Route der "Friedensdemonstration" angemeldet. Zu dieser fanden sich dann heute rund 75 Personen ein. Das Motto, kurz und knackig: Remember Ground Zero - Fight Fascism".
WER, WIE, WAS, WARUM?!
Teilnehmende Gruppen auf der "Friedensdemonstration": BdA, BANG, isl, Linksruck, MLPD, PDS, Rotdorn, Sternburgbrigaden, Vereinigte Palästinensische Gemeinde ... usw.
° Parolen die aus dieser Demonstration zu hören waren: "Wir sind alle Palästinenser", "Bush, Sharon: Terrorist", "Ein Funke wird zum Flächenbrand, Intifada in jedem Land" ...
Vom LautsprecherInnenwagen aus: "Solidarität mit der Initifada", "Aufruf zur Intifada im Irak, in den USA, Großbritannien und Deutschland", "Hoch der Widerstand" (explizite Gleichsetzung von Intifada und Widerstand), "die größten Terroristen sind George W. Bush, Ariel Sharon und Tony Blair", die Behauptung, dass "ein neues Kolonialsystem im Interesse der Ölkonzerne" errichtet werden soll, und auf Höhe der Israel-Solidarischen Kundgebung: "Lasst euch nicht irritieren von ein paar Idioten, die glauben Ariel Sharon wäre ein guter Antifaschist."
Auf den Leittransparente war zu lesen: "Besatzer raus aus dem Irak" und "Freiheit für Palästina", weitere Transparente waren: "Verteidigt das palästinensische Volk", "Zionismus ist Faschismus", "Wir dürfen nicht sagen Bush treibt einen Völkermord"
RednerInnen auf der Demonstration: Elfriede Krutsch (attac AG gegen den Krieg / resist now), Heidi Niggemann (International Solidarity Movement), als "irakischer Vertreter" Mohsen Al Assaaf (er war Botschafter des Irak in der DDR), als "deutscher Vertreter der Friedensbewegung" Prof Werner Ruf (er ist einer der Organisatoren des Friedensratschlag), als "palästinensicher Vertreter" Erzbischof Kapucci (er stammt aus Syrien und ist im Vatikan im Exil), Elke Zwinge (GEW) verlas eine Erklärung der israelischen Friedensbewegung und zu guter Letzt als "Vertreterin der US-Friedensbewegung" sprach Eva Adams von der Gruppe American Voices Abroad.
Die Moderation des "völkischen Politstadl" übernahmen: Bärberl Schindler-Safkow (Deutscher Friedensrat) und Nabil Rachid (Palästinensische Gesellschaft für Menschenrechte).
° einige Parolen die auf der Gegenkundgebung gerufen wurden: "Solidarität mit Israel", "Nazis raus", "Gegen Faschismus hilft nur Zionismus" und "Ob rot, ob braun - Nazis auf die Fresse haun!"
Auf den Transparenten war zu lesen: "Hinter dem Ruf nach Frieden verschanzen sich die Mörder - Die antiamerikanische-antisemitische Internationale stoppen!", "Solidarität mit Israel - Für den Kommunismus!", "Antisemitismus und Antizionismus militant bekämpfen!", "Remember Ground Zero - Fight Fascism!" und "Solidarität mit Israel"
Es wurden Redebeiträge von: Thomas Uwer und Thomas von der Osten Sacken sowie anderer Einzelpersonen und Gruppen verlesen, sowie sehr gute Musik gespielt! Und natürlich viele israelische, einige us-amerikanische und rote Fahne geschwenkt!
>> dies ist erst mal die erste Zusammenfassung des heutigen Tages, deshalb bestimmt auch nicht komplett. Ergänzungen bitten wir per Mail an uns zu senden. Vielen Dank und nicht Vergessen:
SOLIDARITÄT MIT ISRAEL!
FÜR DEN KOSMOPOLITISCHEN KOMMUNISMUS!
Links zu den Aufrufen:
Aufruf zur Gegenkundgebung:
http://www.nadir.org/nadir/initiativ/gi/kundgebung270903.pdf Aufruf der HUmmel Antifa
http://www34.brinkster.com/maiwoche/hummel/texte/270903.htm Lesetips zum Thema:
http://www.redaktion-bahamas.org http://www.adf-berlin.de http://www.juedische.at http://www.wadinet.de
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
Kritik an beiden Veranstaltungen
Besser:
so ist dat
der beste Kommentar seit Langem
Dient der Antisemitismusvorwurf der Aufklärung?
Oder regiert die Logik des Skandals?
Rätselhaft ist bloß, dass es Judenhass gibt, aber offenbar keinen, der Juden hasst Esther Schapira
Satire oder Antisemitismus ???
Kritikwürdige Parolen auf beiden Seiten
Die Parolen auf der sogenannten Friedensdemo sind sicher kritikwürdig, weil unhistorisch. Aber wie steht es mit der Gegendemo?
Die AutorInnen des Indymedia-Beitrags, die erkennbar damit symphatisieren, nennen selber folgende beiden Parolen.
"Gegen Faschismus hilft nur Zionismus" und "Ob rot, ob braun - Nazis auf die Fresse haun!"
Aber sind die nicht von einem kosmopolitisch-kommunistischen Ansatz ebenfalls kritikwürdig?
"Rot gleich Braun", war schließlich ein Standartsatz der Konservativen aller Schattierungen. Hier wird eine Totalitarismustheorie aufgemacht, die eine Provokation für linke WiderstandskämpferInnen des NS waren. Warum sich selbst als linksradika verstehende, die kruden Totalitarismustheorien nachbeten, ist unbegreiflich. Oder liegt es zuviel Bild und Welt-Lektüre. Schließlich sollen diese Zeitungen ja in diesen Kreisen empfohlen werden.
Damit kann mensch sich schon mal bei der FDP bei der CDU oder bei Springer bewerben. Denn die Nazis, dass wissen wir nicht nur von Bayernkurier und Springerpresse, die sind nicht etwa in der Mitte der Gesellschaft, nicht bei der CDU/CSU und den ganz gewöhnlichen Deutschen. Die sind da, wo jeder brave Deutsche sich mit Grausen abwendet: bei Rot und Braun.
Zur zweiten Parole:
"Gegen Faschismus hilft nur Zionismus". Da ist es natürlich die Frage, wo sie wann gesagt wurde. Wenn sie Überlebende der nazistischen Vernichtungslager gesagt haben, hatte sie eine Berechtigung.Wenn sie im Jahr 2003 von den EnkelInnen und UrenkelInnen der deutschen Judenmörder hochgehalten werden, ist sie nur zynisch und dumm. Da wird versucht, sich nachträglich mit den Opfern Deutschlands zu vereinen. Das ist kein neues Phänomen. Schon in den 60er Jahren gingen junge Deutsche nach Israel und nahmen eine neue Identität an, später legten sie sich jüdische Vornamen zu.
Die Parole ist im deutschen Kontext sogar antisemitsch: Zionismus geht davon aus, alle Jüdinnen und Juden in Israel leben sollen. Es gibt aber ganz viele jüdische Menschen, die das nicht wollen. Auch gegen sie richtet sich diese Parole. Es gibt sogar Jüdinnen und Juden, die wieder in Deutschland leben wollen. Immer wieder werden sie von Neo- und Altnazis und gewöhnlichen Deutschen angegriffen. Es gab da genügend Beispiele in der letzten Zeit, z.B. der Angriff auf jüdische Lebensmittelläden. Mit dieser Parole wird diesen Menschen gesagt, was habt ihr in Deutschland zu suchen, geht doch nach Israel (hilft n u r Zionismus).
Eine den Antisemitismus bekämpfende Politik aber müßte dafür kämpfen, dass diese Menschen leben können, wo sie wollen, eben auch hier.
Daher: Kampf gegen Antisemitismus fängt hier an!
Gerade Menschen, die platte Parolen von Friedensgruppen usw.kritisieren, sollten selber nicht in den Wettbewerb für noch plattere Parolen treten.
Text ist Falschinformation
Als sog. "Antideutscher" ist xxx Befürworter der US-Aussenpolitik. Allen Kritikern des Krieges gegen den Irak wirft er vor, Hussein-Anhänger zu sein. Wenn man ihm erzählt, daß aber die USA Hussein an die Macht gebracht hat, bekommt er einen seiner bekannten cholerischen Anfälle.
Frieden?
ich habe mit dem Traditionalismus und Konservatismus - auch von Feiern - gebrochen, was mich aber trotzdem nicht daran hindert, allen die gern feiern, schöne Feiertage zu wünschen: Chag sameach und Schalom !
In "Die Jüdische" konnte ich folgende Worte lesen:
"Die freie Welt sehnt sich in starkem Masse nach einem Leben in Frieden und Freiheit. Die Menschheit hat das Grundrecht auf ein Leben ohne Angst vor Terror."
Ich komme gerade von einer Veranstaltung der Bündnispartner des Herausgebers dieser Onlinezeitung, die behaupten, dass die Friedensbewegung eine globale faschistische Bewegung sei. Sie schrieben bekanntlich in ihrem Organ "Bahamas": "Hinter dem Schrei nach Frieden verschanzen sich die Mörder!" Also sind entweder die Bündnispartner des Herrn L. nicht "frei" oder "die freie Welt" ist faschistisch und damit auch der Herr Laster.
Aber wahrscheinlich projezieren sie nur. Es ist jedoch eine unglaubliche Heuchelei, seinen eigenen bornierten, subjektiven "Frieden" oder die Verfügungsgewalt in Bezug auf den Begriff "Freiheit" auf die gesamte Menschheit zu übertragen und damit auch noch das generalisierte Kapitalverbrechen (das u.a. "enduring freedom" genannt wird) zu glorifizieren. Der übergroße Teil der Menschheit - auch in der "freien Welt" lebt in erbärmlichen und existenzbedrohlichen Verhältnissen. Von "Freiheit" und "Frieden" ist da keine Spur, sondern sie sind dem Terror der Ökonomie - insbesondere der Kriegswirtschaft - ausgeliefert.
gute kritik an allen demos des 27.9.
Nun braucht man nicht etwa zu denken, dass darauf vernünftige Kritik folgen würde, es wird nicht weniger schlimm, wenn man einen Aufruf zu einer Gegendemo der Redaktion BAHAMAS liest. Die wollen den "nationalsozialistischen Aufmarsch" stoppen. Neben den üblichen Kriegs-Apologien ("Und noch verwirrender: Die angeblich ach so gläubigen Iraker wollen keine UN-Truppen aus Old Europe und schon gar nicht aus islamischen Ländern, sondern mehr Schutz vor islamistischen Mordbrennern – von der US-Army.") liest man den üblichen rassistischen und geschichtsrevisionistischen Unsinn ("Während die USA seit 1990 aus Schaden zwar nicht klug, aber immerhin weitsichtiger geworden sind, bunkerten sich ihre Todfeinde ideologisch dort ein, wo die Welt am finstersten ist: Auf Seiten des islamistischen Terrors, vor dem nicht etwa die Bevölkerung des Irak zu schützen sei, nein, dem sie im Zeichen des „Selbstbestimmungsrechts der Völker“ auszuliefern sei und natürlich auf Seiten des palästinensischen Nationalsozialismus.). Die Welt ist eben nicht komplex, sondern binär. Ring frei! US-Army/IDF vs. Die antisemitische Internationale (powered bei EU). Es ist ja clever: Da "die antisemitische Internationale" sowieso ein völlig unbestimmter Begriff ist, kann man wahlweise alle diejenigen, die einem nicht in das Weltbild passen darunter subsumieren und so denunzieren.
Die "Softcore-Antideutschen" der HUmmel-Antifa sind in ihrem Aufruf gegen die Friedensdemo zwar moderater, kommt aber auch nicht zu einer einigermaßen vernünftigen Kritik. Nirgends wird einmal versucht, die Fehlschlüsse der "Achse des Friedens" genau zu bestimmen. Stattdessen kommt man zu einer halben Apologie des Bestehenden: "als wäre es in einer kapitalistisch verfassten Welt nicht normal, das Firmen versuchen aus der politischen Lage und ihren Kontakten Profit zu schlagen". Desweiteren setzt man de facto mögliche revolutionäre Gewalt mit Antisemitismus gleich: "...sich die Verbesserung der Welt ungefähr so vorzustellen, dass es eine großen Aktion gegen die Mächtigen bedarf, die das einzigste Übel in der Welt darstellten und Schluß. Mit diesem Denken werden die antisemitischen Stereotype aufgerufen..." Als wenn es keine Mächtigen gibt und als wenn man mit Wertkritik diese überzeugen würde. Schlaft mal schön weiter...
Hoffentlich wird es am Samstag in Strippen regnen!"
GI-Text ist Wunschdenken
@ anmerker
vielleicht kommt ihr ja so auf einen nenner...
antideutsche drohten massiv im Vorfeld
- Terror-Androhung und eine fehlende Tradition - Warum war die Zahl der Demoteilnehmer so niedrig? -
2.1
Nun, europaweit sind an diesem Tag weniger Leute als während des krieges auf die Straße gegangen. Das liegt in Deutschland sicher auch am Diskurs den Antideustche und Mainstream in die Linke getragen haben. Aber der Hauptgrund ist, dass die Regierung und mit ihr die medien vom friedenslager in´s Bush-Camp gewechselt sind. Die große Masse, die sich von Schröders antikriegsrhetorik ins´s Anti-Kriegslager schwemmen ließ scchwimmt nun mit dem Strom. In GB hatte das Antiwar-Camp von Anfang an Regierung und Presse gegen sich. Deswegen waren dort mehr Leute auf der Straße.
Im übrigen ist die Linke in GB und Westeuropa , DA SIE Nicht in der Tradition von Stalinismus oder Spontaneismus/ Autonome steht, durch solche Diskurse wie den elitären postmoderistischen poststalinistischen der antideutschen nicht aus der Ruhe zu bringen. Die Linke von Schottland bis Sizilien orientiert sich an der Arbeiterklasse und hat dort überwiegend ihre Basis.
In D. ist diese Tradition (Trotski, Lenin, Luxemburg) viel schwächer. (a propos: Der "FC Blau-Weiß-Dümmer" sollte mal, anstatt Zitate aus ihrem Zusammenang zu reissen, sich mehr mit den Klassikern beschäftigen. Aber Theorie war noch nie die Stärke der stalinistischen Epigonen ((Nachahmer)). Ihre Methode ist die der Fälschung, der Lüge und der Verdrehung.)
2.2 ...und der Einschüchterung
Wir müssen jetzt gegen den Strom schwimmen, und davor haben einige Angst. Und da liegt der zweite Grund warum so wenig gekommen sind: Der FC blau-weiß-dümmer übt Terror gegen Linke aus. Angeblich zur Rettung Israels, - aber die Israelis streiken und demonstrieren lieber gegen Sharon. Selbst der würde sich, wenn er von diesem Haufen Irrer wüßte, für deren zweifelhafte Unterstützung "bedanken". Nimmt man den "Anti-Deutschen" die Fahne Israels weg, bleibt ein von kranken Politgangstern geführter Haufen von Mitläufern übrig.
Die Staatsmacht hatte im Vorfeld der Demonstration massiven Druck ausgeübt. Die Demoroute wurde verkürzt. Ein auf allen europäischen Demos geplantes Theaterstück durfte in Berlin nicht stattfinden. Eine weitere Begründung für die Einschränkung der Demonstration war: "Übergriffe durch Antideutsche sind geplant".
Gwaltandrohung, Zensur und Einschüchterung durch Antideutsche gegen Einzelne gab es schon seit Wochen. Erinnert euch an das Rauchbombenattentat auf Spartakist! Mit Einschüchterung und Gruppendruck halten sie auch ihre eigenen Leute bei der Stange. Und vor die Wahl gestellt entweder von Antideutschen am Rande der Demo fotografiert, im Internet "ge-outet" und irgendwann auf dunkler Straße zusammengeschlagen zu werden oder lieber zu Hause zu bleiben, entschieden sich viele für das letztere.
Staatsmacht und Antideutsche arbeiten gut zusammen. Auf dem ursprünglich vorgesehenen - und von der Staatsmacht nicht erlaubten - Kundgebungsplatz standen die AD´s!
Wieso durfte man eigentlich im Vorfeld der Demo auf Indymedia zu den Drohungen der AD´s nichts posten? Wieso wird Kritik an ihnen plötzlich nach 12 Stunden entfernt.
Es gibt viel zu tun und darüber nachzudenken, wie man mit dieser SEkte umgeht.
nasowas
Mehrheit im Irak für Besatzung?
Ergänzer 28.09.2003 02:34"
" (...) Die Person, die sich GI-Webteam nennt, ist für seine ideologisch verzerrten und teilweise gelogenen "Berichte" bekannt. In Berlin hat er sich einen Ruf als cholerischen Rassisten und "Stalino-Macker" gemacht."
"Hallo Mods
GI.Webteam 28.09.2003 23:41
... noch mal die Bitte an Euch die doppelten Bilder rauszunehmen. Wäre einfach besser. Außerdem die Nachfrage warum ein denunziatorischer Kommentar wie der von Ergänzer hier als inhaltlich stehen bleibt Normalerweise ist dies als Verleumdung zu bewerten und gehört gelöscht. Vielen Dank!
e-Mail::
„Oudies:
wenn eine mehrheit der leute im irak gegen diese besatzung nichts einzuwenden haben, (...) wahrscheinlich waren die iraker, die im april die us-soldaten als befreier gefeiert haben, auch verkleidete antideutsche“
Kommentar: Ob das halbe outen von personen wie des Beitrag-Autors ok ist, darüber kann man sich streiten. Aber Leute, die ständig unter die Gürtellinie hauen und denken, dass jede Kritik an ihnen "NORMALERWEISE GELÖSCHT GEHÖRT!", müssen auch unter der selben einstecken können.
Eine andere Frage ist, ob irgendjemand glaubt, dass diejenigen im Irak, die eine US-Besatzung begrüßen, mit "antideutschen" auf einer linie sind.
Nun, erstens, gejubelt wird schon lange nicht mehr im Irak, und zu Beginn waren es ohnehin nur Wenige, anders als uns die Medien Glauben machen wollten. Nichts deutet darauf hin, dass die Mehrheit der Bevölkerung im Irak die US-Besatzung begrüßt. Fakt ist, dass die Quislinge (Quisling = Norwegischer Politiker, der mit der Naziwehrmacht zusammen arbeitete) entweder alte Anhänger des Bathregimes sind, die Morgenluft wittern, oder Leute aus dem Exil, die für ihre dubiosen Geschäfte mit den USA und GB bekannt sind. Wenn die neokoloniale Versteigerung des Iraks an Halliburton und Co. und die Mitbieter aus Schröder-Land perfekt ist, werden auch die letzten Zweifler im Irak die Bush- und Blair Krieger und die eifersüchtigen Geiferer Schröder, Schirac und Putin zum Teufel wünschen.
Dies ist auch die Ansicht der Arbeiter-Kommunistischen Partei im Irak, die anders als die IKP, gegen die Besatzung ist. Was von der IKP übrig ist, ist unglaubwürdig, da sich die IKP trotz mehrer Gelegenheiten eine Revolution gegen die Bathisten anzuführen, trotz der Verfolgung durch diese, immer wieder an die Seite des Bathregimes gestellt hat und Abweichler die den Kampf gegen den Bath wagten, verriet.
Die Kollaborateure im Irak wollen Bremer dabei unterstützen jetzt möglichst schnell staatliche Betriebe an Bieter aus BRD, USA, GUS, GB usw. zu verscherbeln, und damit ihren Beitrag zum weltweiten Durchbruch des Neoliberalismus leisten. Und in diesem Sinne sind das in der tat "Antideutsche", nämlich hier wie dort Reaktionäre, denen Widerstand weltweit gegen die neoliberalen und neokolonialen Zerstörer ein Dorn im Auge ist.
Wer immer noch glaubt, die Besatzung des Iraks sei ein Fortschritt, lese: Tariq Ali, u.a. Autor von „Bush in Babylon – Die Re-Kolonialisierung des Irak“!
Am 20. Oktober ist bundesweiter Aktionstag gegen Sozialbabbau. Globalize Resistance!
AP-Foto
link: Irakische Demokraten gegen Okkupation
auch eine Meinung
Kritik = Verleumdung? interessant!
Im Falle des "Ergänzers", der hier öffentlich spekuliert wer, wieso und warum als Einzelperson in welchen Zusammenhängen auch immer etwas auf dieser Seite postet, ist dies anscheinend egal. Schade! Oder besser formuliert: erschreckend!
Auch wollen wir die Mods hier nochmal darum bitten die doppelten Fotos rauszunehmen. Vielen Dank!
fuck off
stehen. das ist kein outing von personen, sondern von gruppen. hier wird nichts relevantes geoutet, sondern es geht darum, das diese gruppen (kp-berlin, treptower antifa gruppe) so tun als hätten sie keine meinung dazu, bzw. "neutral" wären, das alles aber nur heuchelei ist. es geht nicht um strafrechtlich relevante dinge (gegenbeispiel: "orlando-vorfall" dort konnte ganz öffentlich über bestimmte personen, gruppen,aufenthaltsort, straftaten spekuliert werden, ohne das irgend so ein mod dazwischen griff). die leute sollen wissen, dass die "antifa" in berlin nichts mit antifa aber viel verteidigung von imperialismus zu tun hat. alb-war nicht bei der anti-besatzung-demo, an euch geht: wer schweigt stimmt zu. mehr als versteckte buttons die ihr zuhause im karton habt ist bei euch doch nicht drin. am liebsten auf allen hochzeiten tanzen, sehr radikal.
ihr seid doch wie die kp, wir haben da keine meinung zu oder wollen uns nicht positionieren. lass uns doch lieber alle zusammen ein bier trinken.
auch hier kann man sich informieren
denn auch ich war dabei und habe meine Eindrücke auf Fotos festgehalten und werde in Kürze auch einen Situationsbericht veröffentlichen. Hier schon mal eine "Kostprobe" aus meinem Forum:
Erstellt: heute, 13:28 Betreff: Demo für Menschenrecht und Menschenwürde!
--------------------------------------------------------------------------------
So möchte ich mal die Motivation bezeichnen, welche am vergangenen Samstag allein in Berlin weit mehr als tausend engagierte Menschen bewegte, wieder für einen gerechten Frieden im Nahen und Mittleren Osten auf die Straßen zu gehen.
Organisiert wurde diese Demo von der „Achse des Friedens“, ATTAC, Linksruck, PDS, des Arabischen Kulturvereins und anderer Gruppen aus Anlaß des 3. Jahrestages der Intifada. Die Leitsätze waren: „Frieden statt Besatzung. Besatzer raus aus dem Irak. Freiheit für Palästina.“ Nicht nur in Berlin, Bonn, Düsseldorf, Hamburg und Stuttgart sondern weltweit waren für den 27. September solche Proteste organisiert. - Leider wurden in den Medien diese Protestkundgebungen mehr oder weniger totgeschwiegen - - - vorher und nachher.
Als nahezu einzige Reaktion auf die Berliner Demo ist mir ein Situations-Bericht mit anschließender Forums-Diskussion unter der URL
Vorgeschobenes „Argument“ der vermeintlichen „Political Correctness“ aller Couleur hierzulande war, Trittbrettfahrer wie Neonazis oder militante Islamisten könnten diese Demos als Bühne für ihre Propaganda nutzen. Außerdem hätten Veranstalter und Teilnehmer/innen „offensichtlich die geschichts-revisionistischen und antisemitischen Debatten der vergangenen Jahre nicht verstanden“, so die Pressesprecherin der „Naturfreundejugend Berlin, Katja Grote, und überdies würde „die Verantwortung deutscher Linker für die Existenz des Staates Israel schlichtweg geleugnet“.
Noch drastischer hetzte die Zeitschrift „bahamas“, indem sie die Demo als „nationalsozialistischen Aufmarsch“ bezeichnete. Der „bahamas“-Autor, Tjark Kunstreich, verstieg sich sogar zu der Behauptung „das palästinensische Volk sei ein Konstrukt, das erfunden worden sei, um Israel auszulöschen“ und im übrigen sei die „Achse des Friedens“ ein Teil der „antisemitischen Internationalen“.
Tja, und wie war’s denn nun wirklich am vergangenen Samstag? Darüber werde ich im nächsten Beitrag als Ergänzung zu den bisher hier im Forum eingestellten Fotos berichten.
bjk
Reife ist
schärfer zu trennen
und inniger zu verbinden
In der Anlage sind der Demonstrationszug auf der Marschallbrücke über der Spree und im Hintergrund das Hauptstadt-Studio der ARD zu sehen. Zum Öffnen des Bildes bitte unten auf PCDV0032.JPG klicken.
[editiert: heute, 14:56 von bjk]
Dateianlage:
PCDV0032.JPG (601 kByte)
Redebeitrag
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
Schade
Smash White Pride!
Nur zwei Dinge...
"divide et impera" funktioniert offenbar ausgezeichnet. Ist ja auch sinnvoll sich in Umbruchzeiten wie diesen gegenseitig verbal den Schädel einzuschlagen.Das macht die Linke, so sie denn noch existiert,zu einer richtig glaubwürdigen Kraft.
Punkt 2:
Auch die israelische Fahne IST eine Nationalfahne. Wer "no nation no border" ruft , sollte auch konsequent sein und irgendein neutraleres Symbol wählen.
Oh und die Mauer an der Israel gerade bastelt ist mit Sicherheit eine veritable GRENZE.
soweit meine nichtinhaltliche Ergänzung
PS.:"...treffen sich zwei Kommunisten und gründen drei Parteien" Ich finde das passt zur aktuellen Situation.*g*
Libertäre Grüsse
(wer Ironie findet darf sie behalten)
Kritik an dieser Propagandanews
"In Berlin-Mitte demonstrierten heute rund 400 Menschen unter dem Motto „Besatzer raus aus dem Irak" ihre Solidarität mit Saddam Hussein."
Was soll dieser Schwachsinn??? Wir haben nicht für diesen Verräter Hussein sondern für die Befreiung des Iraks von den US-Truppen demonstriert!!! Ihr scheint ja wohl echt einen an der Klatsche zu haben.
Ich bitte Indymedia solche Falschdarstellungen unter anderem die Texte jenes Autors zu verändern und in Zukunft darauf zu achten das so ein Schwachsinn überhaupt nicht erst veröffentlich wird.
Ich finde es unglaublich mit welchem "Hass" rassistische Newsschreiber gezielt versuchen Friedensdemonstrationen zu zerstören.
Mich wundert es ehrlich gesagt nicht das im Link Arsenal ein Verweis auf die radikal-zionistische ADF Organisation in Berlin existiert.
Nieder mit Faschismus, Nieder mit Zionismus und nieder mit Nationalismus!
Wieso nicht mehr
Versteh ich nicht.
@lesender Arbeiter
Deiner Kritik kann ich nur zustimmen. Unhistorisch und dumm die Parolen und Forderungen der "Besatzungskritiker" sowie totalitär, borniert und stalinistisch die Parolen und Skandierungen der "Antideutschen".
Hier ist eine er-sie-gänzende und aufhebende Kritik zum lesen und mitdiskutieren:
und:
Hallo Mods
Einer vom Webteam.
gf
@Gi.Webteam
@ gf: Indy.de ist doch voll mit Meldungen zum Thema!
@ anmerker
Falschinfo
2.) Auf Antideutscher Seite waren es 60.
3.) Die Darstellungen sind darüberhinaus einseitig und tendenziös. Nur die Gruselerscheinungen wurden genannt. Daß auch Nicht-Antiimps und Nicht-Nationalisten teilnahmen, wird unterschlagen.
@ anmerker
2. genau durchgezählt? genau 60? 100% alles "antideutsche"?
3. dann stell doch mal richtig. welche progressiven parolen wurden denn gerufen? benenne doch die positiven erscheinungen? welcheR nicht-antiimp und nicht-nationalistIn beteiligt sich denn an solch einer demo? werde da doch bitte konkreter.
du siehst: deine informationen können sich genauso als unwahrheit herausstellen. du bedienst halt eher die andere seite. bei den gegendemonstrantInnen sagst du: "alles antideutsche!" (kann ja auch durchaus zutreffen), aber bei der blut-und-boden-demo (sorry für die polemik) bist du dir ganz sicher, dass da auch nicht-antiimps und -nationalistInnen anwesend waren und niemand eine pro-saddam-haltung einnimmt. ist aber auch definitionssache und subjektivität und objektivität spielen dabei auch eine rolle. antisemiten sehen sich ja auch oftmals oder sogar meistens nicht als solche.
also: dein eigener kommentar könnte so gegen dich verwendet werden.
@Antideutsch Peter Lösch
endlich mal was erfreuliches
an den ns-klaus
"Woher weisst du, dass wirklich niemand für saddam demonstrierte?"
von euch kommt die behauptung, dies wäre eine saddam-demonstration. also müsst ihr das belegen.
übrigens: die antideutschen-demo war eine demonstration für berlusconi, pinochet und die deutsche wehrmacht!
Wie lange noch...
Da fällt mir nur noch ein großes dickes Fuck you ein.
@ bernd das brot
o we
keine angst, arme linke: mit euch werdet ihr selbst schon allein fertig. wer so weit ist, antisemitische mordbanden zu unterstützen, braucht auch keine angst mehr vor der brd-polizei zu haben. und wer eure fotos ins netz stellt, bringt euch nicht in gefahr, sondern in diesem lande höchstens zu verdienter persönlicher beliebtheit.
dass ihr nur ein paar hundert und nicht mehr wie vor ein paar monaten millionen leute auf die strasse gekriegt habt, dafür gebt ihr die schuld den antideutschen, die übergriffe gegen die demo angedroht hätten. irgendeiner muss ja schuld sein, und ihr seid es gewisslich nicht. dass es ein bisschen dämlich sein könnte, in europa gegen eine besatzung im irak zu demonstrieren, wenn eine mehrheit der leute im irak gegen diese besatzung nichts einzuwenden haben, kommt euch selber nicht. wahrscheinlich waren die iraker, die im april die us-soldaten als befreier gefeiert haben, auch verkleidete antideutsche, die eben keine mühen scheuen, euch armen rechtschaffenen linke mal so richtig eins reinzuwürgen.
bleibt in eurer eigenen kleinen welt, aber versucht bitte, in der richtigen welt möglichst wenig schaden anzurichten. von eurem gemütlichen alten europa aus könnt ihr sowieso besser beurteilen, was die leute im irak und in den gebieten wollen oder brauchen oderwas sie wollen sollten. aber dafür seid ihr ja auch die guten. und auf der richtigen seite zu stehen, das habt ihr abonniert.
Hallo Mods
@elo
schreibst du. Ist das so? Woher weisst du das? Umgekehrt gefragt: Warum sollten Mehrheiten der Iraquis gegen die US-Army sein? Was haben sie denn für Alternativen? Aber deutschen Linken braucht man das bekanntlich nicht zu sagen, die sind ja geübt darin, im Geiste Stellvertreterkriege zu führen. Weil es hierzulande nur alle halbe Jahrhunderte mal zaghafte Revöltchen gibt, fahren sie halt auf revolutionäre Abenteuergeschichten von anderswo ab. Aber da kämpfen sie dann unermüdlich immer weiter, wenn es sein muss bis zum letzten Iraqi (oder Palästinenser). Hauptsache gegen den "Imperialismus", was das immer auch sein soll. "Internationalismus" nenne sie das, wenn sie diejenigen Hetzer unterstützen, die ihre Gesellschaften in immer aussichtslosere Kriege treiben. Solche ehrenwerten Herren wie den Herrn Arafat z.B.