Grenzcamp: Antirassistische Aktionen am 2.8

Vor alllem die antirassistischen Israelis, ich lach mich tot. Deshalb wird auch gerade ein Ghetto für die Palästinenser errichtet und die Ehe zwischen Israelis und Palästinenser verboten. Ja, ihr habt richtig gehört - VERBOTEN. Wer es trotzdem macht wird ausgewiesen.

halt die gosch´n!

rassismus beginnt u.a. auch da, wo man kollektiv bestimmten gruppen, besonders entlang von ethnischen zugehörigkeiten bestimmte eigenschaften zuschreibt, zb hier, dass alle israelis den schutzwall und ähnliches gut finden, in gewisser weise bist du mustafa also auch ein rassist!

1. Auch nach der neuen Verordnung sind keine Ehen zwischen Israelis und Palästinensern verboten. Vielmehr erhalten Palästinenser durch Ehen mit Israelis (im Regelfall palästinensichen Israelis) nicht mehr die israelische Staatsangehörigkeit.

2. Interessant, wenn du aufgrund von Staatsangehörigkeit Menschen als Rassisten oder eben (potentielle) Antirassisten einteilst. Deiner Logik folgend müsste ich dann also davon ausgehen, daß wenn einer Mustafa heißt es sich bei ihm also um einen Frauen-, Juden- und Schwulenhasser handeln muß. Oder wie soll ich dich verstehen?

muss hier jetzt ernsthaft über antisemitische provos wie die von mustafa diskutiert werden? lächerlicher gehts wohl nicht mehr. löscht den scheiss einfach!
was mich viel mehr interessieren würde, wäre der charakter der aktion. im bericht klingt das eher nach einer klassischen aufklrungsgeschichte, hallo poll wir sind da, wir erklären euch jetzt mal was falsch ist und ihr seht das dann ein (ein bisschen verstehen wir es ja auch dass roma nicht so beliebt sind).
das hielte ich für fatal vor dem hintergrund, dass hier erst vor wenigen wochen der rassistische bürgermob getobt hat und sich in seinem hass gegen "kriminelle zigeuner" mit den proköln-nazis verbrüderte. sowas kann ja wohl kaum als fehlgeleiteter protest interpretiert werden, sondern muss klar und deutlich angegriffen werden, da gibt es keine verständigungsmöglichkeiten mehr!
rassisten auf`s maul!

Interessant ist es doch auch, dass die vorausgegangenen Aktionen von Pro-Köln, wie Demonstartionen gegen Moschee-Bau, die mit der Gleichsetzung "Araber=Terrorist, Schläfer und kulturfremeder Wüterich" arbeiteten, genauso von jeder x-beliebigen selbsternannten "antideutschen" Gruppe hätten sein können.

von verbündung zwischen poll bürgern und pro köln kann wohl seit gestern kaum noch gesprochen werden, sonst gebe ich dir recht

Der islam verbietet! die Ehe muslimischer Frauen ! mit Nichtmuslimen.

"Mischehe: Hier: die Heirat mit nicht‑muslimischen Frauen. Muslimische Männer dürfen nur keusche Musliminnen, Christinnen oder Jüdinnen heiraten, während muslimische Frauen nur keusche muslimische Männer heiraten dürfen. "


...

Desweiteren sollte ein muslimischer Palästinenser auch keine Jüdin heiraten:

. 3. Sie sollte nicht von Leuten stammen, die gegen den Islam kämpfen oder denen helfen, die den Islam bekämpfen. Deshalb sollten muslimische Männer keine Jüdinnen heiraten, da sich Israel mit den Muslimen im Krieg befindet, und die Juden überall auf der Welt Israel unterstützen."


 http://www.teblig.de/fiqh/deutsch/handbuch/m/mischehe.htm

Und Du pisst Dir wegen der Staatsangehörigkeit in die Hose ? Komiker.

@anti_german: Pro köln ist gegen das Flüchtlingsschiff. Die Campistas auch. Damit enden die Gemeinsamkeiten. Währen pk die Grenzen dichtmachen will (''Kriminelle Ausländer abschieben''), treten die Leute vom Camp für eine generelle Auflösung nationalstaatlicher Konstrukte ein. warum sie das Schiff nicht mögen, liegt an der unwürdigen Unterbringungsweise und nicht daran, daß dort Bürgerkriegsflüchtlinge vom Balkan (gerade Roma werden dort - egal wo auf dem Balkan - ja als echte Untermenschen behandelt. Ab ins Ghetto ist dort Normalität, daß die Kids 'ne Schule besuchen können, die Ausnahme. Es sind nicht nur Deutsche, die sich in ihrem Ordnungswahn ein Problem mit Nichtseßhaften zusammenbasteln) hausen müssen.
Ich kenne die Situation in Köln auch nur von Berichten, aber was ich gehört habe, klingt nach einer ziemlichen CDU-SPD-Provokation: gerade die Leute in Poll, die dem 'gut'bürgerlichen Deutschrassismus nicht abgeneigt zu sein scheinen, kriegen das Ding vor die Nase gesetzt. Kein Wunder, wenn die Typen dort sich nicht Gedanken darüber machen, daß die Obrigkeit rassistische Arschlöcher sind, sondern selbst offen zu solchen werden.*

@Futzi: Pro-Sharon-Kurs? Wo nimmst du den denn wahr? Allein an der Tatsache, daß Israelis auf dem Camp sind? Ich muß doch echt meinen Arsch hochkriegen und nach Köln düsen, um mir das selbst anzusehen - klingt nach 'ner Menge Spaß! Und die Israelis, die dort sind, sind vermutlich 'bessere' (will heißen, fundiertere und sachlichere) Sharon-Kritiker als du.


* Bevor du jetzt schreist ''selber Rassist'', bedenke Folgendes: Menschen sind nachweislich keine Engelchen. Was würdest du denn machen, wenn man dich in einer stinkenden kleinen Kammer einpferchen würde, ohne angemessene sanitäre Anlagen, ohne Möglichkeit, deine Zeit sinnvoll zu verbringen? Nach ein paar Wochne Löcher-in-die-Luft-starren dreht garantiert irgendwer von den hunderten Leuten auf dem Kahn am Rad und macht seiner Wut Luft. Und voilá - pro köln hat ihren ''kriminellen Ausländer''. Würde man den Menschen Gelegenheit geben, selbstbestimmt und dezentral und menschenwürdig sich irgendwo anzusiedeln, würde so etwas einfach nicht passieren. Roma sind genausowenig immer gut wie alle anderen Menschen, aber wenn man sie so unterbringt, wie das in Köln geschieht, werden wahrscheinlich irgendwann mehr von ihnen ''kriminell'' als wenn sie in der Lage sind, über ihr Leben und ihren Alltag selbst zu entscheiden. Und es ist ja auch nur fair: zum einen haben Flüchtlinge schon genug Scheiße gefressen und sich eine würdige Behandlung und Respekt weißgott genug verdient, zum anderen sind du und ich und all die deutschen Gutmenschen letzlich eben der Grund, warum es so vielen Menschen anderswo so beschissen geht. That's capitalism. Ich hätte überhaupt nichts dagegen, wenn in meiner Straße oder im Haus, wo ich wohne, Flüchtlinge leben dürften; nach den Erfahrungen, die ich mit solchen Menschen gemacht habe, fände ich das im Gegenteil ziemlich begrüßenswert. Es ist in den allerallermeisten** Fällen nicht die Herkunft, die jemanden mit der Staatsmacht aneinanderrasseln läßt, sondern die Umstände, gerade auch in Deutschland, diesem komischen normenkonformitätsbesessenen grenzdebilen Etwas. Aber DAS weißt du wohl genausogut wie ich.

** Die paar Fälle, in denen das nicht so ist, sind die üblichen unbelehrbaren <5%, die du zu jeder Zeit in jeder Kultur findest. Ist die Mühe nicht wert, sich mit solchen Leuten auseinanderzusetzen; das sind Freaks im ursprünglichen englischen Sinn des Wortes (soviel wie 'Laune der Natur').