Brückenblockaden

betty pabst 02.06.2003 03:41 Themen: G8
Brückenblockaden in Genf in den frühen Morgenstunden
Ab 4 Uhr morgens wurden heute verschiedene Brücken in Genf besetzt. Es wurden Barrikaden gebaut und sitzend die Strasse blockiert. Polizei kam erst sehr viel später, hielt sich zurück und griff auch nicht ein. Mit dem Morgengrauen kamen immer mehr Menschen, die sich an den Blockaden beteiligten. Gegen 10 Uhr zog dann der große Demonstrationszug Richtung französische Grenze los.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

02.06.2003 - 04:49
Wer hat den Ärger die Bürger, was sagt ihr dazu wenn euer Auto z.b in Flammen aufgeht?
Die meisten die da Randale machen haben überhaupt nix mit G8 am Hut sondern nur Randale.

wirds nicht langweilig

glurr 02.06.2003 - 05:02
sagt mal, wird euch das nicht langsam langweilig.
ich denke es gibt auch hier genug berichte, die zeigen warum die leute blockieren. und der merzedes vom nachbarn ist auch schon dermassen abgedroschen und zumindest hier nicht die bohne von zusammenhang erkennbar.

aber gegenfrage: was machst du gegen g8?

du hast ja sicher viel erreicht! sonst würdest du wohl nicht so grossmäulig den widerstand anderer verurteilen!

Symbol

jurg 02.06.2003 - 05:05
Nun dazu lässt sich sagen, dass die Zerstörungen in Genf sehr gezielt von statten gingen, nicht alles, sondern symbolträchtige Objekte wurden angegriffen, also der Lakoste Laden, die Bank, die schicke Yuppie Einkaufmeile ... der kleine Laden und das kleine Auto blieben grösstenteils verschont. Und wenn das Verständnis für das Verhallten anderer fehlt, hilft es selten auf der eigenen einfachen Interpretation herumzureiten. Es gibt genug Interviews und Stellungsnahmen über die Hintergründe dieser Aktionen, manche sind verquert, manche platt, andere sollten nachdenklich machen.

02.06.2003 - 05:22
Was ich gegen G8 mache?! Ich versuche dagegen anzugehen aber nicht mit Gewalt da diese nicht viel bringt im gegenteil in den Medien wird soetwas sehr gerne ausgenutzt.

Gewalt ist Scheiße!!!


Vergesst nicht auch eure Autos könnten brennen.

ich habe kein auto!

glurr 02.06.2003 - 06:07
pech gehabt. abgesehen davon habe ich auch kein auto angezündet und ich sehe auch kein wrack auf der brücke.

es scheint dein anliegen zu sein, den widerstand gegen g8 zu kriminalisieren.

mehr noch, die gewalt der polizei, die mit fakten nicht rechtfertigbar ist, mit gerüchten im nachhinein zu legitimieren.

was solls, waren zu viele die sahen, was ab ging. deinen lügen glaubt keiner.

überhaupt: schon schwach, zu behaupten gegen g8 anzugehen, ohne konkretes nennen zu können - aber andere diffamieren, dass scheint dein anliegen zu sein. das ist keine konstruktive kritik!

die gewalt geht von der polizei aus(siehe bilder!)

bullen aufs maul

no justic no peace 02.06.2003 - 10:44

Hab auch kein Auto

Bahnfahrer 02.06.2003 - 11:04
und Mercedese brennen einfach supiii!!

für eine autofreie gesellschaft

ökoanarchist 02.06.2003 - 11:33

Auto Mobil

Chaosnavigator 02.06.2003 - 12:09
hey hey hey...diese platten revoluzersprüche...autofreie gesellschaft...mercedes brennen gut...die hälfte der selbsternannten weltverbesserer fahren doch alte mercedesbusse...und die reparatur und oelwechsel wird immer schoen in der natur auf der wagenburg gemacht...und wenn beim spritklauen 2 liter daneben gehem auch egal--illegal zu vielen ist zuviel scheissegal. macht euch mal über euren eigenen egoismus gedanken

shon ok gelaufen

deb-rah 02.06.2003 - 12:15
also ich fand die aktionen der casseurs groesstenteils sehr gut gemacht.

isolierte gruppen die unabhaengig sind und nicht feig aus dem schutz einer groesseren friedlichen demo heraus agieren
ist schon ok wenn die das risiko tragen wollen

wasauchimmer man gegen solche protestformen haben mag, ich muss sagen die ausfuehrung war durchaus ok

daran zeigt sich meiner ansicht nach auch, dass die behauptungen der organisierten eigentumsbeschaediger
sie wuerden nur gezielt vorgehen und nicht wahllos aus demos heraus angreifen durchaus korrekt sein koennen

und allen die da dauernd jammern sei gesagt:
ihr friedlichen peace&love aktivisten seid doch auch froh wenn es welche gibt die sich den bullen in den weg stellen damit ihr noch wegrennen koennt wenn es heftig wird. die leute die euch in solchen situationen das fell retten indem sie ihr eigenes riskieren sind meist dieselben welche die tankstellen kaputtschlagen, also hoert bitte endlich auf mit eurem buergerlich moralisierenden gejammere und sagt mal zur abwechslung danke anstatt den erhobenen zeigefinger zu schwenken. ich jedenfalls tu's, die sorte jungs und maedels haben mir mehr als einmal den ruecken freigehalten
danke

Frage zum letzten Bild

Frage zum letzten Bild 02.06.2003 - 14:30
Was hatn das mit dem Hakenkreuz auf der Zeitschrift auf sich, die der Opa aufn letzten Bild bei sich trägt ?

Das ist eine normale Zeitung

02.06.2003 - 17:28
Spiegel oder Blick oder sowas.

Thema Spalter

Mein Name 02.06.2003 - 18:22
Hallo Moderatorenteam!

Fände es toll wenn ihr diese sinnlosen Beiträge (hier zb: Ergänzung 1 oder 3) nicht posten würdet. Das einzige was diese Ergänzungen bezwecken ist, dass eine gute Diskussion nicht zu Stande kommt und das sich irgendwelche Bullen bzw. Rechten freuen können, wenn wir teilweise so viel Energie aufwenden um diesen stumpfen Kommentaren entgegenzuwirken.

Wollte das mal gesagt haben!

Ja finde ich auch

02.06.2003 - 19:54
Andererseits sollte hier gar nicht diskutiert werden. Wenn die Ergänzungen für Diskussionen benutzt werden, dann fallen die Ergänzungen hinten runter, weil die niemand mehr wahrnimmt.

zur zeitung...

unknown 02.06.2003 - 22:58
hm... dass es ne "normale zeitung" ist kann ja sein, aber mich würd auch mal intressiern was es damit näher auf sich hat... is des ne eher linksorientierte zeitschrift oder eher das gegenteil?? oder gar ein radikales blatt? und was hats mit dem titel auf sich? also wenns jemand wissen sollt... :-) wär mal intressant zu erfahren wer da eigentlich mit den widerständlern diskutiert... :-)