junge welt leugnet irakische Täterschaft an Giftgas - Massaker

Wie die (ebenfalls jw - Autorin) Karin Leukefeld ( http://www.nadir.org/nadir/periodika/kurdistan_report/9890/09.htm) oder Human Rights Watch ( http://www.rightsmaps.com/html/anfalbeg.html) sowie zahllose andere Personen und Organisationen dokumentiert haben, war der Angriff auf Halabja Teil einer mehrmonatigen Offensive (die sog. Anfal-Offensive) der irakischen Armee zwischen Februar und Juni 1988) bei der nicht nur Halabja sondern hunderte weitere Dörfer in verschiedenen kurdischen Siedlungsgebieten zerstört wurden, 150.000 (vielleicht mehr) KurdInnen vertrieben und tausende umgebracht wurden bzw. für immer verschwanden.

Wenn der unsägliche Text von Rupp weitergelesen wird, stellt mensch fest, dass die Giftgasangriffe auf Halabja plötzlich doch stattgefunden haben sollen, aber mehr als ein Unfall bei den kriegerischen Auseinandersetzungen zwischen iranischer und irakischer Armee. Rupp/CIA: "Irak setzte Chemiewaffen ein, um die Iraner zu töten, die das (irakische) Dorf unweit der iranischen Grenze besetzt hatten. Wenn also dabei kurdische Zivilisten getötet wurden, dann hatten sie das Pech, ins Kreuzfeuer geraten zu sein. Aber ganz sicher waren sie nicht das Hauptziel der Iraker".

Also doch das irakische Regime als Täter? Nein. Widersprüchlich heisst es nämlich weiter unten bei Rupp/CIA: "In diesem Bericht stand ganz klar, daß iranisches Gas die Kurden getötet hatte und nicht irakisches. Der Angriff auf Halabja sei vom Iran erfolgt und das Giftgas nachweisbar iranischer Herkunft." ) Wenige Sätze weiter oben hiess es noch, es sei unklar von wem das Gas stamme, jetzt wird es plötzlich als gersicherte Erkenntnis präsentiert.

Was hier zum kotzen ist, ist nicht so sehr die Möglichkeit, dass Halabja, das tatsächlich nahe der iranisch-irakische Grenze liegt, nicht doch von dem iranischen Regime (mit Giftgas) bombardiert worden sein könnte, sondern die Suggestion, dass die gesamten Gifgasangriffe auf KurdInnen reine Erfindung sind. Und zwar von Bush im Jahr 2003 erfunden, nachdem 15 Jahre weltweit über Halabja und die irakische Täterschaft berichtet wurde. Erfunden, lediglich um einen Krieg gegen den Irak zu rechtfertigen. Und es wird suggeriert, wenn es zu Toten bei der kurdischen Bevölkerung gekommen sei, dann war es ein Versehen und keine Absicht. Dies ist Geschichtsklitterung und leugnet in der Tat den Tod (und die Schuld des irakischen Regimes am Tod) von tausenden Menschen.

Der erste Giftgasangriff des irakischen Regimes auf seine eigene Bevölkerung fand am 15.4.1987 statt (vgl. "Tatort Türkei, Iran , Irak" der Kampagne Produzieren für das Leben - Rüstungsexporte stoppen, 1987). Es bombardierte dort mehrere Dörfer in der Region Soran sowie in der Provinz Dohuk sechs Tage lang mit Senfgas und Tabun. Danch kam es immer wieder zu Giftgasangriffen auf kurdische Dörfer. Bis zu dem Angriff auf Halabja wurden ca. 200 Dörfer bombardiert, 30.000 Menschen waren auf der Flucht. (vgl. "Tatort Kurdistan" der Kampagne Produzieren für das Leben - Rüstungsexporte stoppen und KOMZI Idstein 1989). Die übrigen zahlreichen Giftgasangriffe der Anfal - Offensive entnehmt bitte der grafischen Darstellung des Human Rights Watch:  http://www.rightsmaps.com/html/anfalbeg.html. (Genocide in Iraq: The Anfal Campaign Against the Kurds 1993, Human Rights Watch)

Ich erwarte eine Stellungnahme der jw-Redaktion, oder auch von einzelnen AutorInnen (wie Karin Leukefeld) und eine klare Distanzierung von Rainer Rupps Artikel (ein Tritt in seinen Arsch wär besser)


-------------------snip-------------------

junge welt 3.2.03 ( http://www.jungewelt.de/2003/02-03/005.php)

Rainer Rupp

Bushs erfundener Genozid

CIA-Veteran enthüllt Wahrheit über angeblichen irakischen Giftgasangriff auf das kurdische Halabja

Am vergangenen Freitag hat sich in einem inzwischen weit beachteten Artikel in der New York Times Professor Stephen C. Pelletiere zu Wort gemeldet. Pelletiere hat, aufgrund seiner Biographie und seines Wissens als führender Mitarbeiter der CIA und der US-Army, eine der hinterhältigsten Lügengeschichten zur Rechtfertigung des nächsten US-Krieges gegen Irak nicht nur entkräftet, sondern sie wie eine Seifenblase zum Platzen gebracht. Es geht um die Behauptung, daß Saddam Hussein chemische Waffen gegen die Bürger seines eigenen Landes eingesetzt habe. Dies ist inzwischen zum festen Bestandteil der Vorwürfe all jener geworden, die den Machthaber in Bagdad als Monster darzustellen versuchen, der nur noch mit einem »Präventivkrieg« von Schlimmerem abgehalten werden könne. Der angeblich schlagkräftigste Beweis für die abscheulichen Untaten Saddam Husseins, der immer wieder angeführt wird, betrifft den als Genozid dargestellten angeblichen Giftgasangriff der irakischen Armee gegen das wehrlose kurdische Dorf Halabja in der Nähe der iranischen Grenze. Dort wurden im März 1988, gegen Ende des acht Jahre dauernden Kriegs zwischen Iran und Irak, angeblich bis zu 5000 Dorfbewohner getötet.

»Aufgrund meiner früheren Tätigkeiten weiß ich Bescheid, denn während des Iran-Irak-Krieges war ich Chefauswerter für Irak in der Central Intelligence Agency (CIA), und von 1988 bis 2000 war ich Professor am Army War College«, schrieb Stephen C. Pelletiere in der NYT und fuhr fort: »Ich hatte Zugang zu dem geheimen Material, das mit dem Persischen Golf zu tun hatte und durch Washington floß. Außerdem habe ich seit 1991 eine Untersuchungsgruppe der US-Army geleitet, die herausfinden sollte, wie die Iraker einen Krieg gegen die Vereinigten Staaten führen würden.« Daher habe er sich auch intensiv mit der sogenannten »Halabja-Geschichte« befaßt, über die es einen »sehr detaillierten Geheimbericht« gebe, aus dem jedoch nicht ersichtlich sei, wer nun tatsächlich für die Toten in Halabja verantwortlich ist.

»In Wahrheit wissen wir nur, daß an diesem Tag die Kurden von Halabja mit Giftgas bombardiert wurden. Aber wir können nicht mit Sicherheit sagen, daß es irakische Chemiewaffen waren, welche die Kurden getötet haben«. Aber das sei »nicht die einzige Verfälschung in der Halabja-Geschichte«, so Pelletiere.

»Die Vergasung von Halabja, und das wissen wir mit Sicherheit, erfolgte während einer Schlacht zwischen Irakern und Iranern«, führt Pelletiere in der NYT weiter aus. »Irak setzte Chemiewaffen ein, um die Iraner zu töten, die das (irakische) Dorf unweit der iranischen Grenze besetzt hatten. Wenn also dabei kurdische Zivilisten getötet wurden, dann hatten sie das Pech, ins Kreuzfeuer geraten zu sein. Aber ganz sicher waren sie nicht das Hauptziel der Iraker«, betonte der ehemalige CIA-Auswerter, um dann auf einen »dunkleren Teil der Geschichte« hinzuweisen:

»Unmittelbar nach der Schlacht (von Halabja) führte die DIA (der militärische Geheimdienst der US-Army) eine Untersuchung durch, deren Ergebnisse in einem Geheimbericht festgehalten wurden«, so Pelletiere. »In diesem Bericht stand ganz klar, daß iranisches Gas die Kurden getötet hatte und nicht irakisches. Die Agency (DIA) hatte herausgefunden, daß beide Seiten in der Schlacht um Halabja Giftgas eingesetzt hatten. Der Zustand der Leichen der Kurden deutete jedoch darauf hin, daß sie mit einem Gift getötet wurden, der über die Blutbahnen wirkt, d.h. mit einem Gas auf Zyankali-Basis, das – und dies war bekannt – von Iran eingesetzt wurde. Die Iraker, bei denen davon ausgegangen wurde, daß sie Senfgas eingesetzt hatten, hatten zu jener Zeit kein Gas, das über die Blutbahnen wirkt«, führt Professor Pelletiere seine Beweisführung über die Lügen der Regierungen Bush und Blair zu Ende.

Zugleich brachte Pelletiere sein Erstaunen darüber zum Ausdruck, daß »diese Fakten schon seit langem öffentlich bekannt sind, aber im Zusammenhang mit der Halabja-Affäre so gut wie nie erwähnt werden«. Bei den seltenen Gelegenheiten, bei denen der DIA-Bericht, daß iranisches Gas die Kurden von Halabja getötet hat, dennoch erwähnt würde, würde sofort spekuliert, daß der Bericht zugunsten Saddam Husseins politisch frisiert worden sei, der 1998 von Washington noch als guter Freund gehätschelt wurde. »Ich versuche hier nicht, Saddam Hussein zu rehabilitieren«, schließt Pelletiere, er sei schließlich für viele Verstöße gegen die Menschenrechte verantwortlich. Aber »ihm die Vergasung seiner eigenen Leute in Halabja als Akt des Völkermords vorzuwerfen, das ist nicht korrekt.«