Aufstand in Paraguay

Das erste mal das ich was kommentiere, obwohl ich schon seit Monaten hier
die Nachrichten lese. An diese Stelle möchte ich mich mal bei allen extrem bedanken, die sich die Mühe machen uns zu informieren. Das hat meinen Horizont sehr erweitert. Vorher hatte ich selten oppositionelle Zeitungen gelesen, sondern nur die Offiziellen.
Danke !

Weshalb geht die Autorin/der Autor davon aus, dass es "eine unnötige Beunruhigung geben könnte", sollten die Aufstaende in den deutschen Medien erwaehnt werden? Ist es nicht eher so, dass es einfach gar niemanden juckt ob da in Paraguay Aufstaende sind oder nicht, die Meldung schlicht und einfach nicht interessant genug ist, unm in die Massenmedien aufgenommen zu werden, zumal eh grade WM ist und das sowohl Medien als auch Publikum wichtiger ist? Vielleicht einfach nicht soviel von Revolution traeumen... Aber trotzdem danke fuer den Bericht

Tut mir leid - ich war da sehr zynisch gewesen. Natürlich stimme ich Dir zu. Nicht einmal die Linke bringt großes Interesse auf. Allederings könnte ich mir gut vorstellen, wenn fast jeden Tag etwas über die Aufstände in Argentinien, Chiapas, Uruguay und den Philipinen, sowie den Protesten der Studenten in Deutschland und Spanien zu lesen steht, würden vielleicht wirklich eine Handvoll Leute unruhig werden...

zu beginn des aufstandes in argentinien sind auf einaml hunderttausende spontan auf die straßen gegangen und haben auf ihre kochtöpfe geschlagen. das motto änderte sich schnell von "wir haben nichts zu essen - macht endlich was" zu "sie sollen gehen, kein einziger soll bleiben" (gemeint sind die politiker). diese kochtopfdemos sind ausdruck einer immer breiteren ablehnung des neoliberalismus. neben den cacerolazos gibt es noch weitere aktionsformen, die nach uruguay rüberschwappten. für weiteres empfehele ich die indy-eigene suchmaschine.

Liebe Indymedia-Leute! Erstmal Danke für den Artikel! In ganz Südamerika "brennt es". Leider können wir im Moment aus Zeitgründen nicht mehr übersetzen. Obwohl es eigentlich dringend notwendig wäre. In Argentinien spitzt sich die Situation ebenfalls weiter zu. Die Menschen verarmen immer mehr, während die Regierung Duhalde keinerlei Maßnahmen ergreift, um die Verhältnisse zu ändern (was keine große Überraschung ist). Im Gegenteil, sie geht weiter auf die Forderungen des IWF ein, deren Umsetzung den Tod vieler Menschen zur Folge haben wird. Vor ein paar Tagen wurde in der argentinischen Tageszeitung "Página 12" darüber berichtet, dass Menschen in den Armenvierteln rund um Buenoes Aires angefangen hätten, Ratten, streunende Katzen und Hunde sowie ihre Pferde (einziges Transportmittel für viele verarmte Menschen) zu essen. Im argentinischen Fernsehen wurde über verhungernde Kinder im Landesinnern berichtet. Da die bürgerlichen Medien hierüber vollständig stillschweigen, sollten wir auf Indymedia weiter intensiv über die Verhältnisse und Porteste in ganz Südamerika berichten. Wie wäre es mit einem "Lateinamerika-Schwerpunkt", in dem alle Ereignisse/Proteste aus Lateinamerika zusammengefasst werden und auch Zugriff auf ältere Protestberichte (Aufstand in Argentinien um die Jahreswende/Austand in Venezuela etc.) ermöglicht wird. Könntet Ihr so etwas einrichten?

Achse der Armuts Staaten!

Uns geht es Ähnlich: Es ist eigentlich total wichtig und dringend was zu machen. KanalB war so freundlich und hat ein paar Texte über den Besuch des IWF und die Repression der Polizei gegen Protestierer zu übersetzen, ein oder zwei Texte über den Generalstreik vor einer Woche sind erschienen. Leider ist bei uns momentan auch heftig viel los. Nach der Die Studi-Streik-Sache soll jetzt noch was Thema Telekommunikationsgesetz vorbereitet werden. Sobald etwas zeit ist, wird versucht was in die Mittelpalte zu machen. Leider sind von den vielen Tausend Indy-Nutzern nur wenige bereit, Berichte zu übersetzen.

und deshalb am 24.-26.Juni in Oslo den Gipfel der Weltbank stürmen !!!!!!!!!!

Hallo,

Da der Link auf die IPS Meldung nicht geht, hier ist der Text auch noch mal:
 http://www.nadir.org/nadir/initiativ/agp/free/imf/paraguay/txt/2002/0606protests.htm

nachrichten werden im allgemeinen über verschiedene parameter aus den meldungen der nachrichtenagenturen "herausgefischt":
1. aktualität
2. brisanz
3. bekanntheit der umstände (es würde zu weit führen, wenns keiner mangels hintergrundinfos verstehen würde)
und:
4. lokaler bezug!
die nachrichtenpolitik, insbesondere der mächtigsten wirtschaftsstaaten, zielt ausserdem darauf ab, sich auf nachrichten zu konzentrieren, die einen bezug zum wirtschaftsstandort des landes haben. dies gehört zum wichtigsten kriterium. so wird man im kongo keine nachrichten über deutsche studentendemos bekommen und in deutschland keine infos über die chiapas. und abgesehen von den südamerikanischen exportgütern wie kaffee und kokain sind dort nur spärlich güter, die die deutsche wirtschaft betreffen. deshalb die strikte unterschlagung solcher nachrichten.

Das mag die offizielle Erklärung sein. Jedoch: Wer was über die attac-demo letzte Woche (40.000) oder über die Studierendendemos in NRW im Frühjahr erfahren wollte, musste schon Indy oder ausländische Medien konsumieren. In Frankreich oder Italien werden diese Dinge erwähnt. Deutsche Medien sind nur a) obrigkeitshörig und selbstzensiert und b) schon immer provinziell und selbstbezogen.

Es könnte Unruhe geben? Es ist Unruhe. Es ist Bambule. In Hamburg ist Bambule. ES GEHT LOOOS!

Bundesweite Demonstration Sonnabend 21.12.2002 12 Uhr ab Bahnhof Sternschanze. DIE INNENSTADT GEHÖRT ALLEN!

inwiefern der Konzern Benneton in Argentienien eine Rolle spielt?

Zuoberst auf der homepage wird eine Nachricht von Juni 2002 (!) plaziert, mit dem Hinweis "Bilder der letzten Tagen". Die Schrift ist etwa 7 mal gröser als die Schrift des Datums. Der Titel lautet:

"Aufstand in Paraguay - Bilder der letzten Tage "

Wir sind aber in Mai 2003. Das ist irreführend. Bitte dringend korrigieren. Danke.