DD: NachtTanzDemo blockiert

Vielen Dank für den Artikel aber es kommt einfach nicht gut durch, warum ihr den SDS blockiert habt. Ich musste auch mit einer extrem solidarischen Brille lesen, um zu sehen, dass ihr es vom linksradikalen Standpunkt eigentlich ganz gut meint. ;)

Deshalb hier vielleicht nochmal das "Prinzip SDS" ein bisschen weiter erläutert. Ich hoffe dadurch wird klarer, was an derartigen Veranstaltungen zu kritisieren ist.

Es ist ja nun nichts neues, dass gerade die Studierendenorganisation (SDS.DieLinke) mit einer radikalen Attitüde schmückt, die vertretene Politik aber bestenfalls als sozialdemokratisch zu betrachten ist.

Das beginnt schon beim Namen, der dreist vom 68er SDS abgekupfert wurde, die ganze radikale Kritik des 68er SDS aber gleich von Bord geworfen wurde, so dass man das bekannte Label SDS für sich vereinnahmen konnte.

Genau das gleiche passierte mit dem Bildungsstreik 2009. Noch bevor auf den bundesweiten Treffen über Inhalte diskutiert werden könnte, kam der SDS (ich glaube sogar auf dem zweiten großen Treffen) mit mehreren 10.000 fertig gedruckten Plakaten, Broschüren und T-Shirts an, die Sprüche, Argumentationen und Slogans enthielten. So wurde die politische Stoßrichtung vorgegeben. Auf Treffen tauchten dann immer zig "Einzelpersonen" auf, die sich am Bildungsstreik beteiligen wollten, die natürlich alle eine Stimme hatten, größere Gruppen hatten im übrigen auch nur eine Stimme, genau wie ganze ASten nur eine Stimme hatten. Bei näherer Recherche standen diese "Einzelpersonen" auf den Stupawahllisten des SDS. Auf den Berliner Vollversammlungen waren dann immer der ganze Berliner SDS vertreten und stimmte munter mit, egal ob sie nun an dieser Uni waren oder nicht.

Das gleiche passierte letztes Jahr wieder mit Occupy. Bundesweit wurde der Wahlkampfslogan "Occupy" herausgegeben. Auch hier wurde wieder versucht ein Label zu kopieren, an dem man eigentlich überhaupt nicht oder nicht mehrheitlich beteiligt ist.

Das gleiche passiert eben auch mit Aktionsformen wie hier einem "reclaim the streets". So werden eigentlich nichthierarchische radikale Formen des Protestes durch den SDS benutzt um reformistischen Quark zu verbreiten. Was sich dort erstmal radikal anhört, ist meistens nur sozialdemokratischer Mist. Beispiel "Master für alle" statt "Alles für alle" oder zumindest "Studium für alle".

Das sind erstmal nur ein paar Beispiele. In Berlin stimmt der SDS an verschiedenen Unis regelmäßig mit dem RCDS, weil wenn es einen linken AStA gibt, dann bitte nur unter Führung des SDS. An der HU+FU (Berlin) wird genau wie in der Zeitung "Die Welt" regelmäßig die Intransparenz des Referent_innenRates (so heißt an der HU der AStA) oder des AStA FU bemängelt. Welche Transparenz fragt ihr? Tja, das ist unklar. Einfach alle transparenz. Teilweise überbot der SDS hier den RCDS.

In der bundesdeutschen Hochschulpolitik gibt es nun zwar auch viele (manchmal halbwegs) coole SDS-Basisgruppen, die Bundesorganisation, wie auch viele Landesverbände sind aus Sicht einer antidogmatischen, selbstbestimmten Studipolitik schwierig, weil immer versucht wird, überall das Label des SDS raufzusetzen und die eigenen bestenfalls sozialdemokratischen Forderungen durchzusetzen und lrasse Kader_innenmethoden an den Tag gelegt werden. Wenn das nicht funktioniert, wird eben boykottiert und gestört wo es geht.

 http://www.flickr.com/photos/mf-art/sets/72157629856571759/

Wenn man bedenkt, dass das geist- und inhaltslose Geraune hier in der Kommentarspalte die Argumentationsgrundlage der meisten Dresdner "BürgerInnen" und Linken bildet, ist das wirklich ne höchst sympathische kleine Aktion gewesen. Gerne mehr davon!

In der Theorie war der verlinkte Text vielleicht in Ordnung und auch dein statement zu SDS, occupy etc. ist nachvollziehbar - nur war ganz genau dieser Argumentationszug am 19. nicht nachvollziehbar schon wegen der ganzen Vorgehensweise, v.a. aber wegen des Gebrabbels. Nun ist es aber auch so, dass radikales Denken per se nicht nichthierarchisch sein kann, so sehr man das auch will. So sehr radikales Denken in der Theorie nützlich sein mag und notwendig, taugt es nicht in der Praxis, denn dort führt Radikalität zu elitärem Denken und Handeln und das ist der erste Schritt zur Hierarchisierung. In DD war es doppelt dumm, den ohnehin schon schwachen Widerstand gegen die Verhältnisse auf diese Art weiter zu zerfleischen. Bissel mehr Pragmatismus und Einsichtsfähigkeit täte "der radikalen Linken" ganz gut.

Der SDS ist sehr heterogen.
Die beschriebene Kritik am SDS bezieht sich eigentlich auf Marx 21. Die trotzkistische (Selbstbezeichnung) leninistische (meine Bezeichnung) Strömung, versucht den SDS als Plattform und Sprungbrett in die Partei die Linke zu nutzen. Dabei besteht eine Konzentration auf populäre Aktionen und Bewegungen- z.B. Dresden-Nazifrei, Castor, Bildungsstreik, Occupy etc.

Die Blockierer_innen die die Nachttanzdemo aufhielten waren keine Linke, sondern jugendliche Bürgerkinder, die selbst keine Ahnung von linker Politik haben und den Gentrifizierungsmechanismen mit gefallen in die Hände spielen.
Ein weiterer Hammer zu finden auf der linksjugend-dresden internetpräsens: "Im Nachgang möchten wir uns bei allen Beteiligten – Veranstalter_Innen, Demoteilnehmer_Innen, Blockierer_Innen und auch Polizist_Innen – für ihren Beitrag zu unserer Aktion bedanken."

Da bedanken sich diese Heinis noch bei den Bullen alter. Das geht mal gar nicht...

Also wenn der 1. april gewesen wäre, hätte ich das hier totsicher für einen aprilscherz gehalten. Ich kann die inhaltliche kritik an dem aufruf und der demo (aus der ferne übers internet) absolut nachvollziehen. Ich kann aber echt nicht glauben und halte es für wahnsinn, dass es linke gibt, die so eine demo blockieren. Und das dann auch noch in Dresden, einer Stadt, die nun wirklich ganz andere sorgen hat. Da ich im dortigen politgruppenszenedschungel überhaupt nicht durchblicke, fände ich es sehr wichtig, wenn die blockierer sich einmal öffentlich erklären würde, warum sie ihre aktion für von nöten gehalten haben. Wenn es etwas derartiges bereits gibt (nicht die inhaltliche kritik im vorhinein), wäre ich um eine entsprechende verlinkung dankbar.