Stolberg (Rhld): Mit Satire gegen Auflagen

Antifaschistische Linke Düsseldorf 06.02.2011 15:19 Themen: Antifa
Trotz schikanöser Auflagen der Polizei nahmen rund 90 Menschen in Stolberg an einer öffentlichen Aktion zur Vorbereitung auf die Naziaufmärsche in Dresden und Stolberg teil und reagierten mit Satire gegen die Polizeiauflagen und Entschlossenheit gegenüber provozierenden Nazis der NPD.
Aufgerufen hatte das Bündnis “Stolberg 2011- den Naziaufmarsch gemeinsam blockieren”. Die polizeilichen Auflagen bedeuteten ein de-facto-Verbot des eigentlich geplanten Blockadetrainings, zu dem neben Vertreterinnen und Vertretern des Bündnisses und einigen Antifa-Gruppen aus der Region vor allem Stolberger BürgerInnen, einige SchülerInnen und Vertreter der örtlichen Gewerkschaft gekommen waren.

Aufgrund eines Aufmarschsversuchs einiger NPD-Neonazis um den Ratsherren W.Kunkel konnten die Anwesenden jedoch ihre Blockadeerfahrungen in der Realität direkt unter Beweis stellen: Das Durchfliessen von Polizeiketten, das Hinsetzen und Ineinander-Verschränken waren in Form eines Trainings und “szenischer” Darstellungen untersagt – in der Realität bewiesen couragierte Menschen jeden Alters und aus unterschiedlichen gesellschaftlichen Gruppen jedoch, dass sie sich mit Mitteln des zivilen Ungehorsams auch unter widrigen Umständen Neonazis in den Weg stellen (bzw. setzen) können.

Satire gegen Polizeiauflagen

Nach Abzug der Neonazis wurde in Form einer künstlerischen Aktion dargelegt, was die Menschen laut Polizei auf keinen Fall in Form eines Blockadetrainings üben sollten: Das Blockieren eines Neonaziaufmarschs mit Mitteln des zivilen Ungehorsams, das verantwortungsvolle Verhalten in Räumungssituationen oder das nicht-eskalative Durchfliessen und Überwinden von Polizeiketten. Den Teilnehmerinnen und Teilnehmern an der Kunstaktion als auch den Pressevertreterinnen und Pressevertretern dürfte klar geworden sein: Wer auf sich auf die Stolberger Polizei verlässt, bekommt statt eines Blockadetrainings einen Naziaufmarsch vor die Nase gesetzt – dies scheint immer mehr Menschen nicht nur in Stolberg zu stören.

Bündnis "Stolberg 2011 - Den Naziaufmarsch gemeinsam blockieren":  http://blockieren.mobi/
Presse: Die Junge Union findet so was nicht gut:  http://www.az-web.de/lokales/euregio-detail-az/1539209/Blockadetraining-in-Stolberg-Linke-treffen-auf-Rechtsextreme
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Hintergründe zum "Mythos Stolberg" ...

Surferin 06.02.2011 - 16:30
... behandelt eine Buch mit dem gleichnamigen Titel, dass in wenigen Wochen erscheint:

 http://klarmann.blogsport.de/2011/02/04/ueberrechts-mythos-stolberg-zur-instrumenatlisierung-
einer-gewalttat-durch-neonazis/

[Richtige] Kurz-URL

Zur 06.02.2011 - 17:14
Buch-Ankündigung:

 http://tinyurl.com/5uu454q

Laut Lokalpresse "Nachspiel"

Mensch 06.02.2011 - 21:53
Laut Lokalpresse soll es ein "Nachspiel" in der Euregiobahn gegeben haben:
 http://www.az-web.de/lokales/stolberg-detail-az/1540210

Laut "derzeitigem Ermittlungsstand" der Polizei seien angeblich mutmassliche Nazis von mutmasslichen Antifas verletzt worden. Ich bin da sehr skeptisch, ob das wirklcih so passiert ist. Jedenfalls hat es in der jüngsten Vergangenheit zahlreiche z.T. sehr brutale Naziübergriffe in der Region gegeben:

 http://blockieren.mobi/hintergruende

Von NRW nach Dresden

Dresden Nazifrei 07.02.2011 - 13:48
Von NRW nach Dresden - Nazi-Aufmarsch am 19.2.2011 blockieren!

Infos zur Anreise mit Bussen, Bustickets und diversen Infoveranstaltungen gibt es unter:  http://nrwdresden.blogsport.de

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Zeige die folgenden 2 Kommentare an

Lesenwert? Peinlichst — die Redaktion