Infoveranstaltung beat up your brain der ANA

ANA 28.02.2009 19:58 Themen: Antifa
Die erste „Beat up your brain“ - Infoveranstaltungsreihe der Autonomen Neuköllner Antifa [ANA] im Jahr 2009 ist erfolgreich und gut besucht zu Ende gegangen. Die drei Veranstaltungen, die im Februar im Neuköllner Bar- und Kneipenkollektiv Tristeza stattfanden, hatten das Überthema „Die Neue Rechte“. Am 25.02.09 fand der letzte Teil der Veranstaltungsreihe statt. Der Gastreferent Jörg Kronauer, Redakteur der Monatszeitschrift Konkret, beendete die dreiteilige Reihe mit einer Einschätzung der weiteren Entwicklung der Neuen Rechten. Zuvor hatten Referent_innen der Autonomen Neuköllner Antifa [ANA] bei den ersten zwei Veranstaltungen der Reihe Vorträge über die Entstehung, die ideologischen Inhalte und die verschiedenen Strömungen innerhalb der Neuen Rechten gehalten.
Die Neue Rechte ist auf Grund ihrer uneinheitlichen Vorbilder und Ziele ein nur schwer einzuschätzendes und abschließend zu analysierendes politisches Phänomen. Kann sie doch sowohl als „intellektueller“ Teil neben den Wahlparteien und den aktionistischen Gruppen im neonazistischen Spektrum, als auch als ein Graubereich zwischen neofaschistischen und konservativen Spektrum, der eine wichtige Brücken- und Scharnierfunktion zwischen den beiden Lagern ausfüllt, bezeichnet werden.
Eine politische Auseinandersetzung mit der Neuen Rechten als Teil der neonazistischen Kräfte in der BRD scheint bisher eine eher geringe Rolle in den Diskursen der antifaschistischen Linken zu spielen. Die Vernachlässigung dieses Themas ist aber gerade aufgrund der Relevanz der Neuen Rechten als einer ideologiebildenden Avantgarde innerhalb des neonazistischen Spektrums kaum verständlich.
Die Autonome Neuköllner Antifa [ANA] versuchte sich in der dreiteiligen Infoveranstaltungsreihe „Beat up your brain – Die Neue Rechte“ genauer mit diesem Teil des nationalistischen Politspektrums der BRD auseinanderzusetzen.

Der erste Teil der Infoveranstaltungsreihe „Beat up your brain – Die Neue Rechte“ fand unter dem Titel „Die „Neue Rechte“ - „68“ unter umgekehrten Vorzeichen?“ am 04.02.09 statt und beschäftigte sich vor allem mit der historischen Entwicklung, den Vordenkern und den verschiedenen Medien neurechter Agitation. In einem Vortrag wurde dabei besonders auf die Aktivitäten und Strukturen verschiedener Zeitungen und Zeitschriften, wie der „Nation und Europa“ und der „Jungen Freiheit“, und Instituten, wie beispielsweise dem „Institut für Staatspolitik“ eingegangen.

Nach dieser Auseinandersetzung mit den Strukturen der Neuen Rechten, beschäftigte sich die zweite Veranstaltung mit dem Titel „Die „Neue Rechte“ - Neues Konzept oder alte Inhalte im Neuen Gewand?“ am 11.02.09 vor allem mit den Inhalten der Neuen Rechten. Bei dieser Analyse der ideologischen Grundlagen beschäftigte sich der Vortrag vor allem mit der neurechten Theorie des Kulturalismus als ein Konzept des Neorassismus, den verschiedenen Strömungen innerhalb der Neuen Rechten und dem Internetportal „politically incorrect“ als einem Beispiel neurechter Agitation in den neuen Medien.

Den erfolgreichen und mit ca. 80 Menschen gut besuchten Abschluss der Reihe bildete die Veranstaltung „Einschätzung über die weitere Entwicklung der Neuen Rechten“ am 25.02.09. Der Redakteur der Zeitschrift Konkret, Jörg Kronauer, gab darin zunächst einen vertiefenden Einblick in die neonazistischen Aktivitäten des Salonfaschisten Kubitschek, des Blogs „Politically Incorrect“ und in die Anti-Antifa Arbeit der rechten Zeitung „Junge Freiheit“. Abschließend gab er eine Einschätzung der weiteren Entwicklung der Neuen Rechten.

Die Manuskripte der ersten beiden Veranstaltungen sind auf der Homepage der Autonomen Neuköllner Antifa [ANA] dokumentiert: www.antifa-neukoelln.de.vu

Links:
www.antifa-neukoelln.de.vu - Homepage der Autonomen Neuköllner Antifa [ANA]
www.tristeza.org - Homepage des Bar- und Kneipenkollektivs Tristeza
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Klitzekleine technische Probs

webredaktion 01.03.2009 - 12:04
Wegen klitzekleiner technischer Probleme gibts die Manuskripte voraussichtlich erst die nächsten Tage auf der Site der Antifa Neukölln.

Bitte ein bißchen Geduld haben...

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Verstecke die folgenden 11 Kommentare

bitte übersetzen

brmpf 01.03.2009 - 00:46
Schlag dein Gehirn zusammen? Schlag deine Party zusammen? Was soll das heißen?

gute Sache

would work 01.03.2009 - 10:32
echt gute sache. endlich beschäftigt sich mensch mal ausgiebig mit dem thema. und dass es in neukölln wieder funktionierende antifastrukturen zu geben scheint erfreut ebenfalls!

Bock zum Gärtner

gemacht 01.03.2009 - 19:04
Die ANA ist selbst eine neu-rechte Gruppierung. Treten ein für Angriffskriege und behaupten in Flugblättern, daß es zwischen Arbeitern und Kapitalisten keinen Interessensgegensatz gibt ("wollen ja beide nur ihre Waren verkaufen...").

Noch marschieren sie nur auf, wenn die von ihnen imaginierte israelische Volksgemeinschaft in den Krieg zieht. Noch können sie nicht für Deutschland aufmarschieren. Denn dafür muss Deutschland erst seine von ANA und Umfeld kritisierte "Appeasement"-Politk gegenüber der muslimischen Welt aufgeben. Dass Deutschland nicht (offen) als williger Koalitionär am Krieg gegen den Irak teilgenommen hat, wird von diesen als Politik des Alleingangs denunziert. Offensichtlich herrschen nicht die geringsten Skrupel vor, Geschichte zu revidieren und zu relativieren, wenn es darum geht, Deutschland erneut in den Krieg zu treiben (siehe z.B. Kampagne 'Stop the bomb').

In den 80er Jahren bis Anfang/Mitte der 90er wären die Positionen von ANA und ihren antideutschen Verbündeten in der ganzen Antifa-Bewegung selbst als neurechts kritisiert und angegriffen worden. Heute geht so etwas selbst als Antifa durch. Der rechte Zeitgeist hat sich tief in die Gsellschaft hineingefressen - auch in die linke Gesellschaft.

Anmerkung

Antifa 01.03.2009 - 19:24
"Der Redakteur der Zeitschrift Konkret, Jörg Kronauer, gab darin zunächst einen vertiefenden Einblick in die neonazistischen Aktivitäten des Salonfaschisten Kubitschek, des Blogs „Politically Incorrect“ und in die Anti-Antifa Arbeit der rechten Zeitung „Junge Freiheit“."

Wer dem Vortrag aufmerksam gelauscht hat, dürfte wissen, dass Kubitschek und Politically Incorrect als auch die Junge Freiheit eben keine neonazistischen Aktivitäten entfalten. Die neue Rechte ist mit diesem Begriff nicht zu fassen, sondern stellt eine wohl weitaus gefährlichere Scharnierfunktion zwischen Konservatismus und extremer Rechter dar.

von wegen ana und "neurechts"

goodwill 01.03.2009 - 19:45

der kommentar von "bock zum gärtner" ist etwas komisch. nicht nur, dass in alt-bekannter, eigentlich schon überwunden geglaubter anti-imp-manier "die antideutschen" zu nazis umgetauft werden, sondern auch die beweisführung von "bock zum gärtner" ist fragwürdig. wer sich auf der homepage der ana umsieht, findet jedenfalls nichts von den angeblichen flugblättern. also weder das angeführte zitat, noch die generellen inhalte (vorwurf der appeasementpolitik etc.), die "bock zum gärtner" der ana zuschreibt, kann mensch dort finden. korrigiert mich, aber nach einer halben stunde suchen ist mir nichts dergleichen aufgefallen.

kann es sein, dass "bock zum gärtner" einfach nur (mit zugegeben wirklich schlechten, faulen, ja einfach plumpen und langweiligen mitteln) eine antifaschistische, israelsolidarische gruppe diskreditieren will?

Gegen Alles

ANANANANANA 01.03.2009 - 22:31
Wer sich selbst im Internet abfeiert und in Yuppiekneipen rumzupolitisieren versucht und dass als "Antifaschistische Aktivität" abfeiert hat doch echt einen Dachschaden!

Keine Gruppentexte?

Neutraler 01.03.2009 - 22:33
ich dachte auf Indymedia veröffentlichen keine Gruppen zum mobilisieren... von wegen libertär und so.... Und dann noch auf der Startseite?

@ goodwill

Antifa 02.03.2009 - 00:30
Von wegen von wegen. Die ANA ist neu-rechts. Da darf man sich nicht von Szene-Identitäts-Gehabe und einigen hippen Antifa-Parolen täuschen lassen.

Aus dem Aufruf der ersten Demo des um's Ganze Bündnis:

"Unter den Vorzeichen der Alternativlosigkeit hat der Prolet sehr wohl ein Interesse daran, ausgebeutet zu werden – denn er hat ja sonst nichts, was ihm die Existenz sichert."
 http://top-berlin.net/?page_id=27
Wie du siehst, steht auch ANA drunter.

Aber ANA ging in einem eigenen Flugblatt vom letzten Jahr noch weiter. Dort steht wörtlich drin, daß Ausbeuter und Ausgebeutete dieselben Interessen haben (weil sie halt ihre Ware verkaufen müssen).

Ich kann dir keinen Link schicken, denn dieses Flugblatt hab ich nur in Papierform vorliegen. Übrigens erworben im Projektraum, Hermannstr 48, falls du es mir nicht glauben willst.

Im Übrigen hast du keine Plan was neu-rechts ist. Mal ab davon, dass auch Politically Incorrect, die im Artikel hier ja als neurechts (zurecht!) verortet werden, zur Pro-Angriffskriegs-Demo aufriefen, wo die ANA mit ihrem blau-weißen Schwachsinns-Transparent auflief ("Israel until Communism").

Die neue Rechte ergab sich aus dem Dilemma, dass die gewünschte weitere Vorherrschaft der "weißen Welt" ideologisch nicht mehr über ein Konzept biologischer Überlegenheit, über ein Konzept der Rasse, vermitteln ließ. Also mußte die Überlegenheit, auf die sich dann der Vormachtanspruch in der Welt ideologisch begründet, kulturell abgesichert werden. Dazu wurde sich gezielt auch neu-linker Argumentationen bedient. Z.Bsp., wird die "Frauenfrage" benutzt, um die Vormacht über die Länder/Gesellschaften zu rechtfertigen, in denen Frauen keine gleichberechtigte Stellung haben. Das wird heute ja von den AD's aller Coleur gemacht. Siehe z.B. auch was den Krieg gegen Gaza betrifft. Da wird dann gesagt, dieser sei gerechtfertigt aufgrund des fundamentalistischen Charakters der Hamas. Unterdrückung von Frauen, Liberalen, Homosexuellen, etc.
Natürlich ist die Hamas reaktionär, aber Israel hat nicht Krieg geführt um schwule Palestinenser zu befreien.
Der sog. Kampf der Kulturen offenbart deutlich die Schnittmenge zwischen der neuen Rechten und "Antifas" vom Schlage der ANA. Daher ist es auch kein Zufall wenn PI oder die Partei bibeltreuer Christen auch zur Kundgebung aufriefen.

ANA ist selbst neu rechts

* 02.03.2009 - 11:32
haben die da einen Vortrag über sich selber gehalten?
Schade das die Indymoderatoren den antiemanzipatorischen und neonazistischen Pseudoantifas immer wieder ein Forum bieten und dann auch noch auf der Startseite. Denkt doch bitte mal nach!! Runter von INDY mit dem scheiss!!!!!!!!!!!!

@ "antifa"

naja 02.03.2009 - 17:23
es ist schön, dass du durch zitate dazu beiträgst einen guten kommunistischen aufruf mit analyseelementen einer guten kommunistischen gruppe zu publizieren und einem größeren publikum zur verfügung zu stellen! die feststellung im top-aufruf, die du hier dokumentierst, ist ja vor allem wahrheitsgetreu. nicht wahrheitsgetreu ist, dass mensch sehen könnte, dass die ana unter diesem aufruf steht. jedenfalls nicht bei dem link, den du hier verzeichnest. - im übrigen, selbst wenn die ana da drunter steht kann mensch ihr nur zu einem guten kommunistischen aufruf gratulieren, in dem eben unter anderem bestritten wird, dass die proletarische klasse für sich revolutionär wäre.

das flugblatt der ana, dass du in der h48 gefunden haben willst, hast du hier gar nicht dokumentiert. (bitte, hole es nach) du fragst, ob mensch dir bei deiner anschuldigung glauben will. ich jedenfalls will es nicht glauben. wissen ist allemal besser. allerdings wird es allen leser_innen von indy schwer fallen, genaueres über deine anschuldigungen (oder sie gar selbst als wahr ) zu wissen, da es dir offensichtlich unmöglich ist, sie zu belegen. dass eine linksradikale gruppe behauptet, dass "Ausbeuter und Ausgebeutete dieselben Interessen haben" würden scheint fragwürdig. aus deiner anschuldigung geht ja auch (vll merkst du es ja gar nicht) nur hervor, dass nach meinung der ana (in einem flugblatt, dass du uns schuldig bist) beide gruppen (Ausbeuter und Ausgebeutete) unter anderem auszeichnet, dass sie beide waren verkaufen. das stimmt. und erst wenn das festgestellt ist, wäre weiterführend zu sagen, dass gerade der verschiedene charakter der jeweiligen waren sie unterscheidet. beide sind deswegen nur scheinbar gleich gestellt und ebenso auch nur im scheinbar gleichem maße frei. das alles muss gedacht werden.

da sollten vll alle mal, mich eingeschlossen, das kapital lesen. das würde uns auf jeden fall solche unfruchtbaren diskussionen und äußerungen von einem schreiberlingsmenschen, der sich hier "antifa" nennt, ersparen.

ach so, sag mal ,es liegt wahrscheinlich wieder an deinen verbesserungswürdigen recherchefähigkeiten: wo genau ist ein transparent mit der aufschrift: "Israel until Communism" von der ana zu finden? ein bildbeweis wäre toll. übrigens eigentlich gar keine so schlechte losung.

du kannst ja erstmal versuchen, deiner beweispflicht nachzukommen, bevor sich mensch an den restlichen fehlern deines niedergeschriebenen denkens abarbeitet.

danke naja

tjaja 16.07.2010 - 08:29
guter kommentar