Bedingungsloses Grundeinkommen - Petition

krisenherd 31.01.2009 05:55
ich möchte euch einen Link über eine interessante Petition weiterleiten, in der angeregt wird, ein bedingungsloses Grundeinkommen für jeden einzuführen
Vor kurzem erreichte uns diese e-mail:

Hallo,
ich möchte euch einen Link über eine interessante Petition weiterleiten, in der angeregt wird, ein bedingungsloses Grundeinkommen für jeden einzuführen: Bedingungsloses Grundeinkommen. Zur Mitzeichnung der Petition muss man sich auf der Seite des Bundestages registrieren und dann mitzeichnen.
Ich denke, es lohnt sich, über dieses Thema nachzudenken und sich eine Meinung zu bilden! Bis zum 10. Februar ist die Mitzeichnung noch möglich.
Bitte leitet diese Mail weiter an Freunde und Bekannte. Danke.

Viele liebe Grüße,
Katrin

der link dazu:

 https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition%3Bsa=details%3Bpetition=1422

der text dazu:

Unser Finanz- und Steuersystem ist sehr unübersichtlich geworden. Auch die Arbeitslosenquote scheint eine feste Größe geworden sein. Um nun allen Bürgern ein würdevolles Leben zu gewährleisten, erscheint mir die Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens als guter Lösungsweg. Ca. 1500€ für jeden Erwachsenen und 1000€ für jedes Kind.
Alle bestehenden Transferleistungen, Subventionen und Steuern einstellen und als einzige(!) Steuer eine hohe Konsumsteuer einführen. Eine deutliche Vereinfachung unseres komplizierten Finanzsystems erscheint mir zwingend erforderlich. Auch ginge mit dieser Veränderung ein deutlicher Bürokratieabbau, und damit eine Verwaltungskostenreduzierung, einher.


Wikipedia sagt uns:

Am 31. Dezember 2007 lebten in der Bundesrepublik Deutschland 82.217.800 Einwohner.

Etwa 60 Prozent aller Deutschen nutzen regelmäßig das Internet, Tendenz steigend um 2 bis 3 Prozent jährlich. In etwa 75 Prozent der deutschen Haushalte stehen PCs mit Internetanschluss, die jedoch mehr von jungen Menschen als von alten Menschen genutzt werden. In Deutschland verfügen ungefähr 68 Prozent der Erwachsenen über einen Internetanschluss.[14] Etwa 80 Prozent der deutschen Jugendlichen (10-13 Jahre) nutzen das Internet.

Der Taschenrechner sagt:

60% von 82.217.800 Einwohnern = 49.330.680 Einwohner

auch wenn wir nur die Hälfte davon erreichen könnten...


Die Petition läuft noch bis zum 10. Februar 2007 und hat bisher 7244 Mitzeichner.

Große Hoffnung auf die Millionen gibt es wohl nicht mehr in den wenigen Tagen, aber wir können die Zahl noch steigern und auch danach eine oder viele weitere Petitionen ins Leben rufen.

Mindestlohn, Datenschutz, GEZ.

Wen von Euch haben die gefragt welche Gesetze wir wollen?
Wir leben doch angeblich in einer Demokratie?
Oder ist es doch nur latenter Faschismus?

Wir sollten die Medien besser nutzen, die uns in dieser Stunde jemanden lieben und in der nächsten jemanden hassen lassen.

Wir dürfen nicht unter uns bleiben.
Wir sind nur wenige, wenn wir es in Zahlen fassen.

Mehr muss dazu nicht gesagt werden...

Wenn ihr gleicher Meinung seid schickt diesen Text an jeden den ihr kennt, postet ihn in jedem Forum.
Nutzt das Medium.

c-r-z-a/krisenherd crew

------------------------
get free or die tryin'
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Keine halben

Sachen. 31.01.2009 - 10:04
Im großen und ganzen der Grundeinkommensvorschlag von DM Besitzer Werner. Hört sich erstmal verlockend an.
Auf:  http://www.unternimm-die-zukunft.de/index.php?id=54 kann Mensch ja mal die Berechnungen nachvollziehen. Eigentlich gehts darum, Brutto = Nettolohn zu setzen. Was erstmal wie sozialer Fortschritt aussieht, soll dazu führen, dass die Bruttolohnkosten für Warenproduzenten sinken und sie auf dem Weltmarkt durch niedrigere Preise als heute höhere Gewinne und Umsätze erzielen können.
Dieser Vorschlag für ein Grundeinkommen ist rein national orientiert und finanziert sich durch Entlastung der Warenproduzenten und die Erhöhung des Warenexports. Er kann durch sein auf die Erhöhung der Produktion und Verbilligung der Arbeit gerichtetes Konzept nur funktionieren, wenn viele Arbeitskräfte zur Verfügung stehen, die den Druck haben, für die heutigen Nettolöhne arbeiten zu müssen.
Hier müsste und würde ein neues ökonomisches und/oder politisches Zwangsystem geschaffen werden, um die ArbeiterInnen zu ihrem "Glück" zu zwingen.

Ohne Spalten zu wollen: Ich nehme nicht gleich den ersten Vorschlag an - Bedingungsloses Grundeinkommen - wenn, dann richtig!

Film - Essay zum Thema

Tobi 08.02.2009 - 19:30
Die Ideen des Grundeinkommens sind komplex und durchaus verschieden. Einen ersten, gut verständlichen Überblick zur tieferen Idee des Grundeinkommens bietet folgender Film, der sowohl direkt im Internet angeschaut als auch heruntergeladen werden kann:

 http://www.kultkino.ch/kultkino/besonderes/grundeinkommen

Petition verlängert

fenja 10.02.2009 - 18:40
Die Petition wurde auf Grund technischer Störungen (Serverüberlastung!!) verlängert bis zum 17.2.

Aktueller Stand der Unterzeichner: 23232 - tolle Zahl :) und absolut mega im Vergleich zu allen anderen Petitionen - also gebt euch einen Ruck und macht mit!!

 https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=1422

Zwischenstand - Geschafft

Rainer 17.02.2009 - 20:26
Anzahl der Mitzeichner (17. Feb. 2009, 19:41): 50.700

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Verstecke die folgenden 3 Kommentare

insofern als daß der vorschlag eh nicht durch

tagmata 31.01.2009 - 11:22
kann mensch da problemlos unterzeichnen. es geht NICHT darum, DIESES grundeinkommen durchzuboxen (ey die wichser im bundestag wollen noch nicht mal konsumgutscheine lockermachen, aber einen bailout nach dem anderen). es geht erstmal darum, ein signal zu senden: verhandlungen über grundeinkommen OR ELSE!

und dafür wäre es sehrt, sehr nützlich, wenn die petition paar mehr als die handvoll unterschriften akumuliert die sie hat.

WENN es ein konkretes angebot wäre, "hallo bürger hier spricht euer parlament - wollt ihr dieses grundeinkommen ab morgen umgesetzt haben [j/n]", DANN wäre es aus linker sicht klar abzulehnen.

aber jetzt geht es erstmal drum, das thema in der öffentlichen debatte zu verankern. davor haben die rechtsparteien nämlich im moment einen absoluten horror, und versuchen es mit aller macht zu verhindern. wenn diese petition so weiter läuft, werden sie drauf zeigen können und sagen: "hier kuckt mal, die leute WOLLEN hartz 4 und arbeitszwang und den gürtel enger schnallen um den neoliberalen kapitalismus zu retten - die wollen KEIN grundeinkommen EGAL in welcher form".

war ja beim atomausstieg genauso. vor 5 jahren war die ABSOLUTE mehrheit dafür; aber wenn du nach konkreten modalitäten gefragt hast, war die RELATIVE mehrheit gegen jeden ausstieg. das haben die rechten weidlich ausgenutzt. jetzt ist eine absolute mehrheiit offenbar so schlecht informiert über die vorgägne in asse, daß sie mehr akws wollen. sag gegen trittin was du weillst, aber mit dem wär das nicht passiert; der hätt ne andere informationspolitik gefahren.

halbe Wahrheit - schlimme Lüge

Clare Auf 31.01.2009 - 14:32
war ja beim atomausstieg genauso. vor 5 jahren war die ABSOLUTE mehrheit dafür war ja beim atomausstieg genauso. vor 5 jahren war die ABSOLUTE mehrheit dafür war ja beim atomausstieg genauso. vor 5 jahren war die ABSOLUTE mehrheit dafür?

Trotzdem sollte das Gefackel nicht allzu lange dauern.

'''Das heißt selbst wenn du niemals mit dem Grundeinkommen zu tun haben wirst, Genosse, du unterschreibst jetzt die Pedition!


erklärung: bei der Kernschmelze im Charnobyl Reaktor war ebenso die sowjetische Mehrheit dafür dass das Ding jetzt nicht durchbrennt, trotzdem wäre Tschernobyl beinahe hochgegangen wie eine Hierochima-Bombe.

Kohle her.

Befürworter 31.01.2009 - 16:42
Das Thema ist zwar nicht neu und stets gut gemeint. Nur wirds nix werden. Der Grund liegt auf der Hand. Das Viehzeug soll sich bewegen. Arbeit haben wir zwar nicht, doch die vielen Sachbearbeiter im Amt müssen doch ihre Existenzberechtigung nachweisen und die Leut schikanieren. Wer die Hartz Kohle will, soll sich gefälligst mit sinnlosen Bewerbungen abmühen, oder die Beratungs und Fortbildungsindustrie schmieren. Die Schinder bei der Arge werden ja bezahlt und würden bei einen Grundeinkommen ihren Job, ihre Existenzberechtigung, Lebensinhalt und Selbstwertgefühl verlieren. Das kann doch Papa Staat nicht zulassen und außerdem gibt es ja kein Recht auf Faulheit. :-))))