Unregelmässigkeiten bei Wahlen in Hessen

"In Lampertheim z.B. gab es eine Beteiligung von sage und schreibe 7%, wobei bei der Wahl davor 61% zur Wahl gegangen sind"

---> falsch


 http://statistik-hessen.de/S4310132.htm

Wahlbeteiligung 54,1% (-6,7%)

Also ich weiß nicht recht. Wenn man sich die Demokratie erklärt und daraus kommt, dass man da sowieso schlecht wegkommt, dann ist es doch auch egal, ob gefälscht wird oder nicht. Der folgende Link hat das jedenfalls einmal versucht:

 http://www.junge-linke.de/staat_und_nation/die_demokratie_und_ihre_ideali.html

bei diesem wahlergebnis zu vermuten die cdu hätte betrogen, halte ich vom wahlergebnis her für einen scheingegener. wenn in den computerwahl-bezirken an den maschinen gedreht worden wäre und die cdu meinetwegen 5000 stimmen dazugedichtet habe - mehr würde der wahltendenz im allgemeinen und in den computerwahlbezirken im besonderen kaum entsprechen - würde das an der sitzverteilung im parlament nichts ändern. zu diesem ergebnis würde m.e. eine wahlkommission kommen. das kann dann vor dem verfassungsgericht versuchsweise berufen werden - und das dauert. währendessen muß hessen regiert werden...

bei einer nachwahl, das heisst die computerwahlbezirke wählen nochmal mit "pen-and-paper", würde das wahlergebnis verfälscht werden, weil die wähler nun strategisch anders wählen würden als vergangenes wochenende. wenn überhaupt hier eine veränderung passieren würde, wäre es das zurückfallen der linken auf 4,9% (wobei ich mir gerade unklar bin, ob da rein rechnerisch überhaupt gefahr bestünde...).

bei einer kompletten neuwahl würde die linke mit ziemlicher sicherheit die 5%-hürde nicht mehr schaffen, weil die denkzettel-stimmen wegfallen würden. die sog. protestwähler würden sich kaum ein zweites mal weit aus dem fenster lehnen, dafür sind sie dann doch traditionell zu sehr autoritären geistes. die tendenz ginge hier wohl eher zur rückkehr in die arme einer großen partei.

wirklich zu diskutieren wäre m.e., was es die spd kosten wird, die fdp zu kaufen. die beibehaltung der studiengebühren halte ich für eher unrealistisch, zumindest solange die klage der spd noch nicht als unbegründet abgewiesen wurde. eher wäre da wohl bspw. die diskussion um den flughafenausbau ein projekt, wo spd und grüne abstriche zugunsten der fdp machen würden. anfang april muß die regierung stehen. bis dahin könnten bspw. die studenten in hessen nochmal nachdrücklich deutlich machen, dass der bruch des wahlkampfversprechens gegenüber den studierenden für die spitzenkandidatin der spd politischer selbstmord wäre.

DARÜBER HINAUS HALTE ICH ABER DIE INTERVENTION DES CCC SELBSTVERSTÄNDLICH FÜR ENORM WICHTIG UND DAS PROBLEM DER WAHLMASCHINEN FÜR NICHT ZU VERNACHLÄSSIGEN. allein die tatsache, dass bes. senioren probleme mit diesem neumodischen firlefanz haben reicht als argument in einer debatte unter parteifunktionären bereits aus, die dinger wieder abzuschaffen. als pilotprojekt haben sich diese maschinen als nicht funktionabel erwiesen.

Die ganannten 7% waren zuerst auf der offiziellen Seite veröffentlicht worden, dann wieder zurückgezogen und schließlich andere Ergebnisse veröffentlicht. Dokumentiert unter den 3 nachfolgenden Links: 1.Ergebnis Dementie 2.Egebnis