Strafanzeige gegen Kanzlerin erstattet

Werner May 30.04.2007 07:54
Polit-Künstler erstattet eine Anzeige gegen die Bundeskanzlerin wegen Verstöße gegen das Prinzip der Gewaltenteilung.
Werner May (Fahrenwalde/Mecklenburg-Vorpommern), der seit Jahren als „politischer Künstler“ tätig ist, hat eine Anzeige gegen die Bundeskanzlerin Frau Dr. Merkel erstattet. „Es kann nicht sein, dass Frau Dr. Merkel gleichzeitig Abgeordnete und Bundeskanzlerin ist. Das verstößt gegen das grundgesetzlich vorgeschriebene Prinzip der Gewaltenteilung. Die Abgeordneten sollen die Regierung kontrollieren. Die Regierungschefin und etwa 10 ihrer Minister kontrollieren sich selbst.“ In den Aufzeichnungen des Parlamentarischen Rates, der das Grundgesetz vorbereitete stehe unmissverständlich, dass die Abgeordneten „Urlaub“ von ihrem Beruf machen und sich ganz unabhängig und ausschließlich der Volksvertretung zu widmen haben. Dafür, so kann man in der Anzeige nachlesen, erhalten die Abgeordneten eine „Entschädigung“ für ihren Verdienstausfall… Es könne nicht sein, dass Volksvertreter sich doppelt und dreifach aus der Gemeinschaftskasse bedienen. Steuern werden „zum Wohl der Allgemeinheit erhoben“ hat das Finanzamt Pasewalk dem Künstler schriftlich mitgeteilt. Sie können demnach nicht zur grundgesetzwidrigen persönlichen Bereicherung der Bundeskanzlerin, sowie einiger Ministern oder Ministerpräsidenten verwendet werden.
Werner May hat diese Anzeige ausdrücklich nicht an die Staatsanwaltschaft gerichtet, da die Staatsanwaltschaft dem Justizminister unterstellt und weisungsgebunden ist. Das verstoße ebenfalls gegen das Prinzip der Gewaltenteilung. „Derzeit kann der Parteikollege von Frau Dr. Merkel die Ermittlungen durch die Staatsanwaltschaft einstellen lassen, was schon aufzeigt, dass wir uns in keinem Rechtsstaat mit einer gegenseitigen Kontrolle der 3 Gewalten befinden.“ Die großen Parteien haben offensichtlich vergessen die Rechtsabteilung dieses Staates nach den Vorgaben des Grundgesetzes einzurichten. So können sich die Parteien und ihre Abgeordneten selbst kontrollieren und zu Lasten des Steuerzahlers selbst bereichern.
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Demokratie - doch nur 'ne bessere Diktatur

egal 01.05.2007 - 17:04
Ich kann die Klage gegen die schon länger übliche Praxis, daß viele Minister zugleich noch Abgeordnete sind, nur begrüßen. Leider stört das die meisten genau so wenig, wie wie die Tatsache, das es, dank "Terror", keine Trennung zwischen Polizei und Gheimdiensten mehr gibt. Inzwischen ist ja auch bekannt geworden, daß Geheimdienste bereits seit 2005 auf Basis einer Dienstvorschrift eifrig in Computer eindringen, jetzt durch die öffentliche Diskussion aber angeblich mal kurzeitig damit aufhören.

So schreibt Heise: "Am Mittwoch musste nach einer Anfrage der FDP das Bundeskanzleramt im Innenausschuss des Bundestags einräumen, dass die umstrittenen heimlichen Online-Durchsuchungen von Computern durch Geheimdienste des Bundes bereits seit 2005 auf Basis einer Dienstvorschrift des damaligen Bundesinnenministers Otto Schily (SPD) stattfinden." ( http://www.heise.de/newsticker/meldung/88938)

Das Grundgesetz ist, auch in Anbetracht der Angriffskriegsbeteiligung und des geplanten Bundeswehreinsatzes im Inland zur Aufstandsbekämpfung, scheinbar nicht mal mehr das Papier wert, auf dem es gedruckt ist.

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Verstecke die folgenden 5 Kommentare

Strafrecht?

NörglerIn 30.04.2007 - 10:32
Ne Anzeige kann ja nur verfolgt werden, wenn der Täterin ein strafrechtlich relevantes Verhalten zur Last gelegt werden kann. Aber gegen welchen Straftatbestand soll Frau Merkel denn verstoßen haben? Bitte erstmal das Strafgesetzbuch durchblättern und nach nem Tatbestand Ausschau halten, der überhaupt in Frage kommt. Dann hätte man sich das mit der Anzeige auch sparen können. Da gibts nämlich nichts, weswegen man Frau Merkel strafrechtlich drankriegen könnte. Nur weil sie gegen den Gewaltenteilungsgrundsatz verstoßen soll, macht sie sich nicht strafbar, bitte die Rechtsgebiete nicht verwechseln. Das ist öffentliches Recht. Da bitte den Verwaltungsrechtsweg beschreiten (wird auch erfolglos sein, der Anzeigensteller ist hier wohl kaum klagebefugt, da konkret kein subjektiv öffentliches Recht des Klägers verletzt ist). Außerdem: wo wurde die Anzeige denn gestellt, wenn nicht bei der Staatsanwaltschaft, die ja ausschließlich dafür zuständig ist?

@Frau Noerglerin

Frau Hoelle 30.04.2007 - 11:56
Es geht eben nicht darum was Frau Merkel verbrochen hat sondern darum, was kommt nach Merkel? Jemehr die derzeitige Regierung die Regierungsmoeglichkeit verregiert hat, desto haarstreubender ist die Zeit nach der letzten Regierung. Seit doch mal ehrlich! Eigentlich nimmt den ganzen Scheiß doch niemand mehr ernst und demokratisches Chaos und parlamentarische Willkuer bahnen sich ihren Weg.

@nörglerIn: Na, vielleicht eher Selbstanzeige

Chad T. Kroski 30.04.2007 - 12:21
und dann eben in der form, die mehr in richtung advertisement geht... ich als politkünstler bin ja dezeit gerade weg vom fenster, weil t-mobile mich entführt hat, wie unlängst auf radio zusa zu hören war... und je mehr handfeste nennungen von orten (im entführungsfalle von uelzen bis hamburg über LÜNEBURG & WENDLAND) desto plausibler auf den ersten blick.. oho...das finanzamt pasewalk hat herrn w. m. aus f. in m.-v. schriftlich etwas mitgeteilt... vor oder nach der gedankenkonstruktion? dieses virtuelle kunstwerk des mir nicht persönlich bekannten posters (unbekannten geschlechts, denn das ist ja virtuell frei wählbar) soll vielleicht eine anregung sein... kunst entsteht ja im auge der betrachtenden, wie mensch so sagt... aber dran denken - auch hier bei indymedia nich zu feste auf menschen draufhauen, auch virtuelle kloppe tut der seele weh... gruß, XT

hey picasso :-|

haldol 30.04.2007 - 12:56
was ist daran jetzt künstlerisch?
du setzt das geltende beschissene strafrecht gegen die ein, die es zusammenbasteln. du benutzt also fremdes spielzeug und meinst auch noch im ernst, besser damit umgehen zu können, als die, die es bauen lassen.
ok. es ist naive malerei.
dieses system stürzt du nicht, indem du auch noch dein vertrauen da rein legst, reformieren lässt es sich nicht - du hast also einen denkfehler in deiner "kunst" und darum ist sie nicht cool und auch nicht schön. sie ist schlicht potthässlich wie das gesetz selbst.

Dachte eigentlich,...

egal 30.04.2007 - 20:17
...der erste April wäre vorbei :)

Na ja, jeder macht sich auf seine eigene Art und Weise lächerlich, gelle...