Sascha Schüler: 3 Jahre auf Bewährung

Das Gericht sah es als erwiesen an, dass Schüler im Dezember 2004 einen Journalisten auf dem Gelände der Berufsbildenden Schulen in Verden mit "bedingter Schädigungsabsicht" mit seinem Auto angefahren hatte und so einen "gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr" begangen hatte sowie "gefährliche Körperverletzung" verursachte. Schüler nutzte sein Fahrzeug als "Nötigungsmittel und gefährliches Werkzeug", um anschließend zum Heisenhof zu flüchten. Dort wurde sein Auto dann noch in den Abendstunden desselben Tages von der Polizei beschlagnahmt und auf Unfallspuren bzw. Fingerabdrücken hin untersucht. Hintergrund der Aktion an der Schule in Verden war die im Winter 2004 gestartete "nationale Schuloffensive" von Neonazis aus Verden. Selbiges sollte höchstwahrscheinlich auch an der besagten Schule in Verden passieren, jedoch wollten die Neonazis um den ehemaligen "Stützpunktleiters" Schüler eine solche Aktion nicht vor der Kamera eines kritischen Journalisten durchführen.

Mit dieser Entscheidung wich das Gericht (Richterin und 2 Schöffen) sowohl von der Forderung der Staatsanwaltschaft ab, die 10 Monate Haft ausgesetzt auf 2 Jahre Bewährung forderte, als auch Schülers Anwalt, Jürgen Rieger, der einen Freispruch für seinen Mandanten forderte. Das Gericht hielt dem 24-Jährigen Angeklagten zu Gute, dass dieser nicht mit "Vollgas" auf den Journalisten zugefahren sei, ihn und weitere anwesende JN-Aktivisten "hartnäckig fotografiert" und so provoziert habe und "zum Glück nichts schlimmeres passiert" sei (das Opfer erlitt Prellungen und Abschürfungen am Knie sowie eine Gehirnerschütterung).

Schüler sowie seine Zeugen hatten während der Gerichtsverhandlung behauptet sie wollten nur einen "Bekannten" an der Schule abholen. Der geschädigte Journalist sei dann eigenständig auf die Motorhaube von Schülers Auto gesprungen. Wer dieser Unbekannte war und was mit ihm geschah, nachdem Schüler und seine Begleitung geflüchtet waren, wusste allerdings keiner der Zeugen. Das Gericht nahm Sascha Schüler und seinen Zeugen aufgrund der Art und Lage der Finger- und Handabdrücke auf dem Auto nicht ab, dass der Journalist absichtlich auf die Motorhaube gesprungen sei. Das angebliche Abholen einer allen(!) Zeugen unbekannten Person sei eine "Geschichte aus Grimms Märchen".

Die beiden Heisenhofler Daniel Fürstenberg und Matthias Schultz traten als Zeugen auf, ebenfalls Zeuge war Manuel Goroncy, der jedoch unentschuldigt fehlte und somit mit einem Bußgeld über 70 Euro, aufgrund einer Ordnungswidrigkeit, rechnen muss. Zudem sagten "für" Schüler die beiden Zeugen Marco Franke (30 Jahre, Frührentner!) und Sascha Miegel aus Stolzenau (28 Jahre, arbeitsloser Fleischer) aus, die nach der Tat noch zusammen mit Matthias Schultz und Manuel Goroncy an einer anderen Verdener Schule JN-Propaganda Material ("Der Rebell") versuchten zu verteilen. Der Zeuge Marco Franke konnte nach eigenen Angaben sich an nichts mehr erinnern, was an dem besagten Tag passiert sei. Zugegeben war das Geschehen lange her (anderthalb Jahre), allerdings fühlte sich die anwesende Richterin durch eine solche vollständige Amnesie "verarscht" und dem Zeugen Franke ein Bußgeld von 140 Euro auf.

Die zusätzlichen 200 Sozialstunden kann Schüler nun in seiner neuen Heimat, dem baden-württembergischen Künzelsau ableisten. Der arbeitlose Kfz-Mechaniker hat damit eine weitere Eintragung in seinem langen Vorstrafenregister: Sachbeschädigung, Tragen von verfassungsfeindlichen Symbolen, mitführen einer Waffe auf dem Weg zu einer öffentlichen Veranstaltung, das Mitführen einer Waffe auf einer öffentlichen Veranstaltung, Körperverletzung, fahrlässige Körperverletzung und dreimal "Eintragungen aufgrund fehlender TÜV-Prüfungen".

Interessantes Detail am Rande: Die Heisenhofler bzw. Verdener NPD/JN-Aktivisten scheinen immer noch auf Kriegsfuss mit Schüler zu stehen und wechselten vor und nach dem Prozess kein Wort mit Schüler. Auch Rieger schien nicht so recht "engagiert" wie in anderen Prozessen, bei denen er als Verteidiger schon mal anfing lautstark rumzubrüllen oder das Gericht verbal anzugreifen. Vielleicht lag es aber auch daran, dass Rieger schon am nächsten Tag wieder vor Gericht stehen sollte – diesmal jedoch als Angeklagter.