Macht Stimmzettel zu Denkzetteln!

Bernd Kudanek alias bjk 15.02.2004 19:28
Half mit seinen Schriften die Grundlagen des Anarchismus schaffen und entwickelte sich innerhalb der Arbeiterbewegung des 19. Jhdts. zu Marx' Hauptgegner.
kopiert aus:  http://www.carookee.com/forum/freies-politikforum/1/1372389#1372389




Wer zweifelt heute noch an diesen Worten Michael Bakunins ?
--------------------------------------------------------------------------------

Kein Staat, wie demokratisch er der Form nach auch immer sein möge, kann dem Volk geben, was es nötig hat.

Selbst die roteste politische Republik ist keine Republik des Volkes, sondern eine Lüge, erkenntlich am Namen Volksvertretung.

Was das Volk nötig hat,ist ein freies Zusammenführen seiner eigenen Interessen von unten her nach oben, ohne jegliche Einmischung, Vormundschaft oder Gewaltanwendung von oben her.

Denn ein jeglicher Staat, bis hin zum allerrepublikanischsten und allerdemokratischsten - auch der zukünftige Staat des Volkes, den Marx plante - ist in seinem Kern bloss eine Maschine, welche die Massen von oben her steuert, mittels einer intelligenten und deshalb privilegierten Minderheit, die angeblich die wahren Interessen des Volkes besser kennen soll als das Volk selber.

Da die besitzenden und herrschenden Klassen also nicht imstande sind, die Ansprüche des Volkes zu befriedigen oder seine Unzufriedenheit zu besänftigen, haben sie nur ein Mittel zur Verfügung: staatliche Gewaltanwendung, kurz gesagt, den Staat. Denn der Staat bedeutet Gewalt, eine Lenkung durch Gewalt, verhüllte Gewalt, oder, wenn nötig, offene, nackte Gewalt.

Ein jeglicher Staat, möge er auch in der liberalsten oder demokratischsten Gestalt auftreten, ist notwendigerweise auf Herrschaft und Gewalt gebaut. Mit anderen Worten: auf Despotie, eine zwar getarnte, aber nicht minder gefährliche Despotie.

Michael Bakunin in ANARKISTIK LESEBOK, Oslo

DESHALB, 2004/05 ist Wahljahr, in dem gilt:
MACHT DIE STIMMZETTEL ZU DENKZETTELN
 http://www.carookee.com/forum/m-wie-mensch/96

_________________________
Um klar zu sehen, genügt oft ein Wechsel der Blickrichtung
 http://www.rhellbart.de
und
http;//www.carookee.com/forum/m-wie-mensch Partnerforum des  http://www.carookee.com/forum/freies-politikforum

Netzwerk gegen soziale Kälte - im Miteinander füreinander

Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

marx staatsfeind

micha 15.02.2004 - 21:27
marx plante keinen zukünftigen staat, schon gar nicht einen des volkes. sieh dir mal seine kritik des gothaer programms der deutschen sozialdemokratie an. oder schau mal auf unsere webseite. warum informieren sich manche leute nicht vorher, bevor sie allgemeine behauptungen in die welt setzen? ist doch nicht so schwer!

Macht Stimmzettel zu Denkzetteln!

Bernd Kudanek alias bjk 16.02.2004 - 03:18
kopiert aus:  http://www.carookee.com/forum/freies-politikforum/1/1375199#1375199


Nachtrag!

MACHT STIMMZETTEL ZU DENKZETTELN!

Deshalb

UNGÜLTIG WÄHLEN + + + UNGÜLTIG WÄHLEN + + + UNGÜLTIG WÄHLEN!



Und noch was, wer Anarchie oder Anarchisten mit Gewalt gleichsetzt, ist selbst ein . . . Dummschwätzer!

bjk

Forum:  http://www.carookee.com/forum/freies-politikforum

den gedankengang versteh ich net?

f 16.02.2004 - 03:35
"Ein jeglicher Staat, möge er auch in der liberalsten oder demokratischsten Gestalt auftreten, ist notwendigerweise auf Herrschaft und Gewalt gebaut. Mit anderen Worten: auf Despotie, eine zwar getarnte, aber nicht minder gefährliche Despotie."

und jetz soll ich bei der wahl wieder n kreuzchen machen und dem ganzen mist nochmal 4 jahre legitimität schenken????

f

@anti-anarchist

schwarzbaer 16.02.2004 - 12:39
Anarchismus lässt sich nicht in Rechts/links-Kategorien einordnen. Ein Mensch mit einer rassistischen Einstellung KANN kein Anarchist sein , da er das Prinzip der wechselseitigen Anerkennung nicht verstanden hat. Was Symbole anbetrifft: Jeder kann sich ein eingekreistes A auf die Jacke pappen. Das sagt allerdings noch nichts über seine tatsächlichen Ansichten aus. Symbole sind Schall und Rauch. Das tragen derselben zeigt nur ,das Mensch unfähig ist sich als Individuum zu definieren ohne auf fremde Gruppenidentitäten zurückzugreifen.
Der Anarchist als Ideal ist im Kern immer "der Einzige"(frei nach Stirner) der konsequenterweise keine Bindung zu Ideologien,Religionen und Hierarchien hat.

Was den "anarchistischen" Kapitalismus angeht:
Ich weiss nicht wo genau du in diesem System das anarchistische Element siehst?
Ich sehe nur Hierarchien(Staaten,Konzerne..etc.) und Machtinstrumente (Repressionsorgane,Lohnabhängigkeit..) aber keine Anarchie.


schwarzbaer

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Zeige die folgenden 3 Kommentare an

anarchismus — anti-anarchist

re anti-anarchist — Bernd Kudanek alias bjk