Linkes Ufer erneut besetzt

ich bin begeistert!!!

zu den bildern: ihr mußt beim posten, ziemlich am anfang bei anzahl der medien die bilder angeben, also wenn ihr 5 habt auch 5 oder secht (eins oder 2 zuviel schadet nicht). dann alle einzeln hochladen, dauert zeit, aber wird dann auch ganz hübsch ... auch wenn dieser artikel schön hübsch ist.

Könntet Ihr vielleicht für die Leute, die das projekt noch nicht kennen die addresse posten?

Nach Inaugenscheinnahme ist das Haus wirklich nicht besetzt oder aber die BesetzerInnen haben sich gut versteckt.:)

Trotzdem: für viele Linke Ufer!

Ganz locker bleiben!
Ihr habt beide "Recht".
Aber lasst doch endlich die ständigen Prollereien.
"Fake" - "Bullenschwein" .
Die Welt ist nicht so schwarz-weiss.
Es ist einfach so, dass wir leider nicht früher zum posten gekommen sind.

Hier der aktuelle Stand:
Die Besetzung wurde heute um 06.45Uhr überraschend früh und extrem brutal geräumt.
Dies wiederum mag daran liegen, dass die Aktivistinnen die anrückenden Polizeieinheiten mit Glasscheiben, Ethernitplatten und Einrichtungsgegenständen bewarfen. (Darüber können wir offen berichten, da die Bullen die ganze Räumung sowieso massiv gefilmt haben). Die Beamten hatten heftige Probleme ins Haus einzudringen.
Den Überaschungseffekt verspielte sich die Polizei dadurch, dass sie die Besetzung wieder im ehemals besetzten Bereich des Gebäudekomplexes suchten. So konnten sie die AktivistInnen nicht im Schlaf überraschen und mussten sich mit massiver Gegenwehr auseinandersetzen.
Die gewaltsame Verteidigung der besetzten Räume war natürlich von Anfang an aussichtslos. Allerdings gelang während der Schlacht um die Treppe insgesamt 15 Aktivistinnen die Flucht über das Dach auf das Gelände der benachbarten Handwerkergenossenschaftsfirma "Robin Kruso". Von dort gelang es, aus dem Ring der Polizei zu entkommen.

Um so härter werden wohl die Folgen für die 5 verbliebenen Personen ausfallen. Das gemeinsame Vorgehen im Falle einer Räumung war jedoch vorher im Plenum so zusammen abgesprochen worden.

Die Fünf wurden heute nachmittag nach ED-Behandlung etc. wieder freigelassen und bewerteten trotz der Blessuren und der kurzen Dauer der Besetzung die Aktion als vollen Erfolg.

Alle MannheimerInnen, die heute im Laufe des Tages zum Haus kamen und ihre Verwunderung ja auch hier schon zum Ausdruck gebracht haben, sollten nicht auf die seltsame neue Taktik der Bullen reinfallen.

Ja, wir wissen, dass die Bullen den Vorplatz danach sofort aufgeräumt haben und es dort jetzt alles ruhig aussieht!
Ja, wir wissen, dass die Bullen heute tagsüber (!) vor dem Gebäude nicht zu sehen waren und sich sogar Personen aus unserem Umfeld ungehindert dort umsehen konnten.
Ja, wir vermuten sogar, dass in der bürgerlichen Presse morgen gar nichts geschrieben wird.
Ja, wir wissen, dass es schön gewesen wäre, wenn wir die Räumung mit Fotos dokumentieren könnten - aber ratet mal, was mit unserer Digi geschah?


Wir werden nicht locker lassen!
Es gibt viele autonome Gruppen in Mannheim.
Es gibt noch viel mehr leerstehende Gebäude in der City.
Und es bleibt vor allem die Forderung nach einem selbstverwalteten sozialen Zentrum. Für alle! Und zwar umsonst!

Solidarität mit der Ex-steffi!
Solidarität mit AZ im Exil!
Soziale Zentren erkämpfen!
Linkes Ufer bleibt!

DAS HAUS WURDE NICHT WIEDERBESETZT, DIESER ARTIKEL IST NICHT WAHR!

DAS EINZIGE WAS IN DER NÄHE VOM *LINKEN* UFER STEHT IST EIN "VERDÄCHTIGES" SCHWARZES AUTO, DAS STAND ZUMINDEST DA ALS ICH DA WAR...

Was hier läuft, ist ja wohl mehr als offensichtlich!
Wir sind überrascht über die Konsequenz in der Umsetzung der Bullenstrategie, aber ihr werdet den Widerstand nicht totschweigen können!
Ausserdem: Linkes Ufer in Anführungszeichen zu setzen erhöht allerdings nicht gerade die Glaubwürdigkeit...naja, alte Gewohnheit, was?!

Linkes Ufer bleibt!
Wir lassen uns nicht spalten!

Ich bin echt verwirrt von den ganzen Widersprüchen hier.
Ich halte es für eher unwahrscheinlich, dass der Bericht über Neubesetzung/Räumung der Wahrheit entspricht, weil
1. ein Großteil der BesetzerInnen auf dem SoliKonzi im Juz war,
2. beschlossen wurde NICHT militant zu verteidigen und
3. die BesetzerInnen würden sowas nicht auf sich sitzen lassen und zmd. Mannheim mobilisieren.

...bringt licht ins dunkel...

der gesamte artikel und die ergänzung des autorinnenkollektivs ist glatt erfunden.
das haus steht in der nähe des jungbusches.mehrere leute waren vor ort.keiner der aktivisten weiss von irgendwas.es war auch kein grösserer bulleneinsatz dort.
wieso so ein quatsch geschrieben bzw. veröffentlicht wurde weiss niemand.
das gesamte haus ist unbewohnbar und es würde überhaupt keinen sinn machen es erneut zu besetzen.
den artikel am besten ganz streichen.

„die Versorgung mit Lebensmitteln und Wasser sei diesmal für etliche Wochen gesichert.“
Die „Besetzer“ haben doch angeblich genau gewusst das geräumt werden würde, und zwar bald.

„Wohl aus diesem Grund verbarrikadierten sich die ungefähr 20 Personen im sogenannten "Mittelgebäude"“
-das haus hätte soziales zentrum werden sollen, eine besetzung eines teiles des hauses wäre unlogisch

Warum militanter widerstand wenn klar war dass das ziel (s.o.) eh nicht erreicht wird? Wenn die Besetzer den hätten leisten wollen hätten sie es bei der ersten bestezung getan. Ich glaub kaum dass jemand noch mal besetzt nur um haue zu holen und ein verfahren zu bekommen?!?
Das linke ufer noch mal zu besetzen, dann den Bullen Ethernitplatten an die Köppe zu schmeissen um sich dann verhaften lassen und vor gericht zu stellen. Logo. Im ersten posting kein wort darüber warum das linke ufer besetzt gewesen war, ein durchgängig unpolitisches posting. auch im zweiten nicht. Keiner hat die Besetzung gesehen, man müsste vom jungbusch zumindestens die wannen gesehen haben (müssten ja welche dagewesen sein, von wegen ethernit-platten geschmissen usw.)

Was mich noch wundert, hab zwar kein plan von technik aber komisch auf jeden fall: wie kann „ihr seid lügner“ um 20.47 den beitrag seines vormanns lesen, einen eigenen beitrag verfassen u. in der selben minute abschicken? Wunderwerk der technik.
Warum verwenden die „besetzer“ nicht den Stil der Postings bei der alten besetzung? WARUM WISSEN SIE NICHT WIE MAN BEI INDY VERNÜNFTIG POSTET (Fotos etc.)?

Ich glaub hier läuft ne ziemlich üble verarsche...

Fazit: entweder linkes ufer gar nicht besetzt, also fake.
Oder: linkes ufer von spinnern tatsächlich besetzt, die mit den alten besetzern gar nichts zu tun haben u. provozieren wollen (glaubichnich).

frage: warum tut jemand so was *schnüff*???

Ich glaube der zweite Artikel um 21.47 Uhr war auf den Ur-Artikel bezogen. Ich denke wir können ausschliessen, dass es die Ergänzung betraf. Las sich auch nicht so...
Die Frage ob es sich hier nun um eine tatsächliche Besetzung handelt oder nicht, wird sich im Zweifelsfalle spätestens mit der (Nicht-)Aufnahme der Prozesse zeigen.
Ich persönlich denke, dass es ein Fake war. Gesetzt der Annahme, dass es sich um einen solchen handelt, ist die Kernfrage der Aktion der Sinn:
Was bringt es auf Indymedia eine Ente zu veröffentlichen? Dass die Mannheimer Bullen zur Zeit wohl kein Indymedia lesen haben wir ja spätestens mit der (Ur-)Besetzung des linken Ufers erfahren, somit kann es sich hier eigentlich nur um eine bewusste Irreführung der Bewegung handeln? Aber zu welchem Zweck? Wollte man der Bewegung Mut für die Zukunft machen oder war es reine Wichtigtuherei? Oder sollte die Gefahr vermieden werden, das Ufer zu vergessen? Irgendwie halte ich alles für unwarscheinlich. Was denkt ihr?

Wahr ist:

Das Haus ist, seit der Räumung und Unbewohnbarmachung (durch Zerstören der Fenster und Flutung) lediglich durch einen Bauzaun geschützt. D.h., es ist tatsächlich ein leichtes, in das Gebäude einzudringen.

An dem Bericht ist meiner Einschätzung nach trotzdem nichts dran.

Die (Erst-)Besetzer wussten allesamt nichts von einer weiteren Besetzung und waren demzufolge schon gar nicht daran beteiligt.

Nahezu alle, denen man eine Wiederbesetzung hätte zutrauen können (also alle die, die sich auch zuvor an der Soli-Arbeit außerhalb des Hauses beteiligt haben), waren am Samstagabend/Sonntag irgendwoanders, hatten also auch nix damit zu tun und wussten genauso wenig davon.

Deswegen kamen eigentlich alle, mit denen ich geredet habe, zu dem Schluss, dass das Posting ein Fake sein muss, weil wir uns nicht vorstellen konnten, wie sonst 20 (!) Leute so eine Aktion durchführen könnten, ohne dass die regionale Linke bzw. die, die bei der (Erst-)Besetzung aktiv oder passiv beteiligt gewesen waren, irgendetwas davon mitkriegen sollten.

Was für eine Motivation diejenigen hatten, ins Haus einzudringen, Bilder zu knipsen und dann eine Geschichte von Wiederbesetzung, Räumung und militantem Widerstand (der tatsächlich im Widerspruch zu den Plenumsabsprachen bei der (Erst-)Besetzung stünde) zu erfinden und diesen Quatsch dann auf Indymedia zu posten, weiß ich allerdings auch nicht. Bullen verwirren? Oder Bullen, die versuchen uns zu verwirren?

Man weiß es nicht, und wird es vermutlich nie erfahren!

LINKES UFER BLEIBT TROTZDEM ;)

das mittelgebäude, in dem sich ehemalige mitarbeiterwohnungen, sowie umkleide und büro der fa. robinkruso befanden wurde nicht von den bullen zerstört, warum auch immer. von außen zumindest ist gut erkennbar, daß alle scheiben noch vorhanden sind, sowie die tür zur oberen wohnung. wer behauptet, das gebäude sei unbewohnbar, redet völligen quatsch.

diese räume wurden von den ersten besetzern nicht ausgemacht, obwohl recht gemütlich, und vor allem nicht so verschimmelt. die leutekannten sich halt nicht aus....

an diesem mittelgebäude sind auch die fotos gemacht worden, gut erkennbar an der außentreppe. wahrscheinlich handelt sich es um die erwähnte treppe im bericht....

da ich das gebäude aus alten tagen noch ziemlich gut kenne (ich habe darin gearbeitet), weiß ich auch, daß die halle hinter dem bürotrakt einige geschützte räume bietet, in denen man sich theoretisch zurückziehen kann, ohnen zu frieren etc.... ich gehe nicht davon aus, daß alle wände eingerissen worden sind..

am samstag abend waren am paradeplatz mehrere wannen gesichtet worden.
ich persönlich habe samstag nacht zwei bullenstreifen am gebäude gesichtet.