Operativer Bericht vom 2. April 2003, 13 Uhr 35 [Moskauer Zeit]

Quelle: Iraqwar.ru 02.04.2003 15:17 Themen: 3. Golfkrieg
Am Morgen des 2. April ist die Lage an der amerikanisch-irakischen Front überaus schwierig und instabil. Die Koalitiontruppen versuchen beharrlich, das strategisch wichtige “Dreieck” Kerbela – Al-Chindija – Al’-Iskanderija einzunehmen.
Operativer Bericht vom 2. April 2003, 13 Uhr 35 [Moskau]


Am Morgen des 2. April ist die Lage an der amerikanisch-irakischen Front überaus schwierig und instabil. Die Koalitiontruppen versuchen beharrlich, das strategisch wichtige “Dreieck” Kerbela – Al-Chindija – Al’-Iskanderija einzunehmen. Außerdem entfalten Koalitionseinheiten eine Offensive auf Al’-Kut und An-nu-Man’ach. Dabei konnten die Amerikanern bislang keine der genannten Städte einnehmen und sie sind beim weiteren Vorrücken gezwungen, einen großen Teil der Einheiten zur Blockade der von den Irakern gehaltenen Städte zurückzulassen. Bis jetzt kämpfen energisch tief im rückwärtigen Gebiet der Amerikaner die Garnisonen En-Nadjaf und En-Nasirja, Basra wurde noch nicht eingenommen.
Um En-Nadjaf und En-Nasirja blockieren und erstürmen zu können, war das Koalitionskommando gezwungen, dorthin 2 Brigaden der 101. Luftlandedivision (Airborne Division) zurückzulassen, die die 1. Marineinfanteriedivision ablösen (die 15. Expeditionsbrigade von Oberst Thomas Waldhauser und die 22. Expeditionsbrigade des Oberst John Warren), die hier schon sechs Tage kämpfen. Diese “schweren” Stoßtruppen werden jetzt nach El’-Chilla verlegt, wo schwere Kämpfe stattfinden.
Nach äußerst ungefähren Schätzungen setzt auf dem von den Koalitionstruppen “besetzten” Gebiet eine mindestens 30 000 Mann starke Gruppierung von Armee und Miliz den Kampf fort. Militärexperten warnen das amerikanische Kommando bereits vor der Gefährlichkeit einer solchen Unterschätzung des Gegners, die die Lage der Offensivtruppen verkomplizieren und alle optimistischen Pläne der Koalition umwerfen könnte.
Andererseits ist das irakische Kommando gezwungen, seine Truppen zur Verteidigung der Städte abzuziehen und die Kampfhandlungen außerhalb der Stadtmauern auf ein Minimum zu begrenzen, weil das Wüstengebiet dem Gegner beste Bedingungen bietet, seine völlige Luftüberlegenheit und die Überlegenheit seiner Aufklärungs- und Ziellenkungstechnologie zu realisieren.
Das nimmt den Irakern die Beweglichkeit und verdammt sie zum passiven “Festungskrieg”, der die Kampfeffizienz wesentlich einschränkt.

Bei Kerbela hat das Kommando der 3. US Mechanisierten Division endgültig auf die Erstürmung der Stadt verzichtet, nachdem es sie von drei Seiten durch Sperreinheiten blockiert hatte und richtet nun den Hauptstoß in die Richtung der Städte Al’-Musaib und auf Al’-Chindija. Schon den zweiten Tag finden in dieser Gegend heftige Kämpfe statt. Die Amerikaner erhöhen ständig die Kraft der Stöße und haben praktisch schon alle Artillerie- und Panzereinheiten eingesetzt, über die das Kommando der Gruppierung verfügt, doch konnte die Abwehr der Iraker bislang nicht durchbrochen werden. Divisionskommandeur General Baford Blunt berichtet von heftiger Gegenwehr der Iraker. Nach seinen Worten behalten die Einheiten der 2. Division der Republikanergarde, die hier die Abwehr führen, trotz großer Verluste eine hohe Kampfkraft und schlagen alle Versuche zurück, ihre Kampfreihe zu durchbrechen. Fast unaufhörlich werden ihre Positionen von Luft- und Artillerieschlägen attackiert.
Den gestrigen Tag über und heute Nacht verloren die Amerikaner (nach den Berichten der Kommandeure der Unterabteilungen) in diesem Gebiet bis zu 5 Panzer, 7-10 Schützenpanzer, Radpanzer und nicht weniger als 9 Menschen wurden getötet. Mindestens 1 Hubschrauber wurde abgeschossen und mußte notlanden, 2 weitere Hubschrauber berichteten von ernsthaften Schäden und ihr Schicksal ist unklar. Die Verluste der Iraker betragen mindestens 300 Gefallene, bis zu 30 Panzer und Radpanzer wurden zerstört (amerikanische Angaben). Morgens haben die Truppen der Koalition die Attacke eingestellt, jetzt werden die Positionen der Iraker von Luftwaffe und Artillerie beschossen. Einen weiteren Angriff kann man mit dem Einbruch der Dunkelheit erwarten.

Ebenso schwere Kämpfe finden in der Stadt Al’-Chilla statt. Den Unterabteilungen der Marineinfanterie gelingt es trotz massiver Artillerie- und Luftunterstützung in keiner Weise, sich auf dem linken Euphratufer festzusetzen und die irakischen Einheiten aus der Stadt zu werfen.
Gestern haben die amerikanischen Infanteristen bis zu 5 Einheiten Panzertechnik verloren und mindestens 10 Soldaten wurden getötet oder verletzt. Die Verluste der Iraker betragen nach Angaben amerikanischer Kommandeure mindestens 100 Tote, mindestens 10 zu Unterständen umfunktionierte Häuser wurden zerstört, es werden 80 Gefangene Iraker gemeldet, die im schon gesäuberten Teil dieses Stadtteils aufgelesen wurden.

In der Nacht verschärfte sich die Lage im Gebiet der Stadt Ed-Divanija. Ohne auf schweren Widerstand zu stoßen, begann die 2. Expeditionsbrigade der Marineinfanterie auf die Stadt vorzurücken, stieß aber kurz vor Stadtrand auf gewaltiges Artillerie- und Granatfeuer. Daraufhin war sie gezwungen, sich in die Defensive zu begeben und sich in den Nahkampf verwickeln zu lassen. Fast sieben Stunden dauerte der Schußwechsel. In ihrem Verlauf wurden bis zu 12 amerikanische Panzer und Schützenpanzer abgeschossen, 20 Marineinfanteristen getötet und verwundet. Jetzt werden die Positionen der Iraker von der Arteillerie und aus der Luft beschossen.

Erfolglos blieben die gestrigen Versuche der amerikanischen Luftlandetruppen, den Teil En-Nasirjas links vom Ufer im Sturm zu nehmen. Obwohl sie von hinten und von vorn gleichzeitig angriffen, gelang es den Amerikanern nicht, die Verteidigungslinie der Iraker zu durchbrechen und sie mußten sich gegen Morgen in ihre Ausgangslinie zurückziehen. Die Verluste der Koalition betragen nach den Berichten der Kommandeure 2 Gefallene und bis zu 12 Verwundete, am nördlichen Stadtrand von En-Nasirja wurde ein Hubschrauber angeschossen und mußte notlanden.

Ebenso erfolglos blieben die Versuche, En-Nadjef einzunehmen. Alle Angriffe der Amerikaner wurden zurückgeschlagen. Es wurde von 3 abgeschossenen Schützenpanzern und von mindestens 5 Gefallenen und Verletzten berichtet.

Bei Basra gelingt es den britischen Untereinheiten in keiner Weise, den Blockadering enger zu ziehen. Heute Nacht führten die Iraker einen Gegenangriff gegen britische Untereinheiten, die sich bis zur Stadtrandsiedlung Suk-el’-Shujuch voranbewegt hatten und warfen sie auf 1,5 - 2 Kilometer zurück. Im nächtlichen Kampf wurden, nach Angaben der Iraker, mindestens 5 Briten getötet. Die Briten berichten in Radioberichen von 2 Vermißten und 4 Verletzten. Nach irakischen Angaben blieben ein britischer Panzer und 2 Schützenpanzer auf dem Kampfplatz.

Im Nordirak, wo bei der Stadt El’-Buadj in der vorangegangenen Nacht eine taktische Luftlandetruppe aus der 82. US-Luftlandedivision und 22. britischen SAS-Regiment gelandet waren, wurden die Landetruppen nach fast 24-stündigem Kampf zerschlagen und zerstreut. Die genaue Anzahl der Verluste wird jetzt ermittelt. Nach Abhörinformationen weichen die Soldaten in kleinen Gruppen zurück und und wissen bisher nicht, wieviele Menschen verloren wurden. Jetzt versuchen die Reste der Einheit, auf das von den Kurden gehaltene Gebiet zu gelangen. Schätzungsweise 30 Leute wurden vernichtet oder gerieten in irakische Gefangenschaft.

Militäranalytiker meinen, daß der heutige und morgige Tag für die weitere Entwicklung der vorgestern begonnenen Offensive auf Bagdad entscheidend sein werden. Wenn die Koalitionstruppen bis morgen abend den irakischen Widerstand nicht brechen und die Front nicht durchbrechen können, werden die Amerikaner über das Wochendende schon gezwungen sein, die Offensive abzubrechen, zum Positionskrieg überzugehen, die Truppe komplett umzugruppieren und sie um die aus Europa und den USA eintreffenden Divisionen zu verstärken. Eine solche operative Pause kann, auch wenn sie keine völlige Einstellung der Kampfhandlungen bedeutet (Das Koalitionskommando wird seine Versuche fortsetzen, mit lokalen Schlägen seine Positionen zu verbessern), 7 bis 14 Tage dauern und wird eine ernste Überprüfung aller Kriegspläne der Koalition mit sich bringen.

Ramzaj
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Zu den Hintergründen von www.iraqwar.ru

invisbible man 02.04.2003 - 15:57
Übersetz doch mal bitte folgende Seite: http://www.gazeta.ru/2003/03/28/rossijskaara.shtml

Da steht was zu den Hintergründen der Seite www.iraqwar.ru
und zu der Richtigkeit der gemachten Angaben:


Главное разведуправление Минобороны России ведет свою собственную войну против сил антииракской коалиции. Причем театром военных действий выбран интернет.




19 марта – за сутки до начала сухопутной операции в Ираке – на форуме одного из специализированных сетевых ресурсов, посвященных военной тематике, появились два очень странных сообщения. Одно из них называлось «Вскрыт один из элементов




Выдержки из «сводок Рамзая»
20 марта: В ближайшие двадцать четыре часа американцы ожидают информации о «резких политических изменениях» внутри Ирака...




плана наступления США», а второе – «ГРУ вскрывает элементы плана наступления США». В них был описан (местами детально) общий замысел американо-британского вторжения в Ирак. В частности, указывалось, что удар по Басре будет отвлекающим, его целью будет сковывание сил иракской группировки, сосредоточенной вокруг города, а основной удар будет нанесен глубоким охватом Басры с запада, через Эн-Насирию, Эль-Амру с выходом в район озера Хор-Эс-Савакийя и образованием внешнего кольца окружения фасом к Басре. Утверждалось, что «от Эль-Амры часть группировки развивает наступление вдоль реки Евфрат с выходом в район озера Хаббания, захватом города Эль-Хаббания и созданием перед Багдадом фронта с юга и полуохвата с юго-запада». Последнее, самое детальное сообщение появилось в форуме за 12 часов до начала собственно сухопутной операции в Ираке.
Оба текста были подписаны «Ramzaj».

20 марта в 11:07 в том же форуме появилось очередное сообщение от «Ramzaj» под заголовком «Оперативная информация». В нем описывались результаты первого удара по Багдаду и были даны детальные сведения о ситуации на отдельных направлениях наступления сил союзников. В частности, были приведены данные о первых потерях: «В 9.50 один вертолет из состава 101-й аэромобильной дивизии потерпел аварию в условиях плохой видимости. Информации о потерях пока нет, она уточняется». Напомним, в это время – в начале двенадцатого дня – мировые информагентства передавали данные об итогах первого мощного удара по Багдаду и скупую информацию о продвижении сил союзников.

Косвенное подтверждение потери союзниками первого вертолета появилось в 16.16 вечера 20 марта – спустя 7 часов после того, как об этом сообщил «Ramzaj». Агентство Reuters со ссылкой на представителя Пентагона сообщило, что рано утром, еще до начала бомбардировок и пуска крылатых ракет на юге Ирака «потерпел аварию» вертолет – предположительно MH-53 – с командой элитного спецназа на борту. Утверждалось, что экипаж вертолета и находившиеся на его борту спецназовцы были подобраны специально отправленной на место падения командой. И только 21 марта в 5.49 утра – спустя почти сутки после сообщения «Ramzaj», агентство Reuters подтвердило, что Пентагон признал потерю вертолета морской пехоты США Boeing CH-46 Sea Knight. Было объявлено, что вертолет разбился в Кувейте, погибли 12 человек.

После этого стало очевидно, что «Ramzaj» – это не фантазии помешанного на военной стратегии и тактике посетителя военно-исторического форума. «Газета.Ru» начала отслеживать сообщения, подписанные «Ramzaj». С 19 марта они появлялись в форуме ежедневно, иногда по два в день. При внимательном анализе текста «оперативных информаций» и сообщений информагентств и телекомпаний, работающих в Ираке, выяснилось, что «Ramzaj» передает очень похожую на реальную сводку боевых действий.
Практически в каждом его сообщении есть конкретные данные, которые спустя двое-трое суток подтверждаются Пентагоном или информагентствами.

Вот лишь часть уже подтвержденной информации, причем переданной всего в одном его сообщении.

24 марта 10:23, Ramzaj: В боях под Эн-Насирией американцы потеряли согласно данным радиоперехвата до 40 человек убитыми, до 10 пленными и до 200 человек ранеными. Есть информация о потере одного боевого вертолёта (подтверждено) и одного штурмовика (предположительно). Подбито и уничтожено до 40 бронеобъектов, из которых не менее 10 танков. Несколько раз звучали доклады командиров о том, что их подразделения не могут наступать, поскольку солдаты деморализованы ожесточённым сопротивлением противника и большими потерями.

Подтверждения:

24 марта 12.59, Reuters: Пентагон официально подтвердил, что во время выполнения боевого задания южнее Багдада иракцами был сбит один вертолет Apache. Сообщения о том, что был также сбит и второй вертолет, представитель Пентагона пока отказался комментировать.

24 марта 17.29, Reuters: Командующий операцией США и их союзников в Ираке генерал Томми Фрэнкс подтвердил, что в ходе ночного боя под Кербелой пропали два человека – экипаж одного из вертолетов Apache. Как сказал Фрэнкс, «их судьба пока неизвестна, мы предпочитаем формулировку, согласно которой они пропали при выполнении задания». В понедельник иракское телевидение показало вертолет, который, как оно утверждает, сбил иракский крестьянин из обычной винтовки.

24 марта 13:46, CNN: Число жертв среди американских морских пехотинцев, штурмующих Эн-Насирию, достигло 10 человек и может возрасти еще более, сообщил корреспондент CNN с места событий. Корреспондент повторил слова командования группировки, что ранены в боях за город 12 человек, пропали без вести 16.

24 марта 18.12, IRNA: Около 40 американских солдат были убиты и ранены или пропали без вести во время боев у иракского города Эн-Насирия, сообщил в понедельник ливанский телелеканал Al-Minar. По сообщению телеканала, вблизи города найдены многочисленные трупы американских солдат.



24 марта 10:23, Ramzaj: Около 23 часов вечера под Басрой в засаду иракского спецназа попала ротная колонна англичан. После мощного огневого удара иракцы атаковали англичан и в ближнем бою сожгли еще несколько единиц бронетехники. После отхода нападавших английский командир доложил о восьми убитых, двух пропавших без вести и более чем о тридцати раненых своих солдатах. То есть из строя выбыло больше 30% личного состава роты. К месту боя было срочно отправлено подкрепление и санитарные вертолеты.

Подтверждения:

26 марта 18:08, Reuters: Телеканал Al Jazeera продемонстрировал кадры, на которых показаны двое убитых и двое пленных солдат. По утверждению телеканала, это британские военнослужащие. Кадры были сделаны в районе боевых действий у города Эз-Зубайр южнее Басры.

27 марта 11.05, Reuters: Министерство обороны Великобритании подтвердило, что погибшие в Ираке военные, тела которых показал вчера телеканал Аl-Jazeera, скорее всего, были британцами. «У нас пока нет данных экспертизы, но мы можем заявить, что, скорее всего, погибшие военные были британцами, которые ранее были объявлены пропавшими без вести», – говорится в заявлении минобороны.



24 марта 10:23, Ramzaj: По данным радиоперехвата, сегодня рано утром коалицией был потерян один самолёт, подтверждено сбитие БПЛА типа «Предатор».

Подтверждение:

25 марта, вторая половина дня, Абу-Даби ТВ: Телекомпания Абу-Даби ТВ показала кадры демонстрации в Басре. Возбужденная толпа следовала по улицам города за грузовиком, в кузове которого были видны останки летательного аппарата, которые были опознаны британскими экспертами как части БПЛА «Phoenix» (британский аналог «Предатора»).
Официально союзники пока не признали этой потери.



Но оперативная информация о развитии боевых действий в Ираке, как оказалось, лишь часть того, что знает Ramzaj. Выяснилось, что в его сообщениях присутствует в том числе информация, полученная, скорее всего, агентурной разведкой. Самым ярким примером, подтверждающим эту догадку, является «Оперативная информация» от 25 марта 2003 года.

25 марта, 12:40, Ramzaj: Согласно данным разведки Пентагон принял решение о существенном усилении военной группировки. В ближайшие две недели из состава войск расквартированных в Германии и Албании сюда должно быть переброшено до 50 000 солдат и офицеров и не менее 500 танков. А к концу апреля в Ирак должно быть переброшено до 120 000 солдат и офицеров и до 1000 танков.

Подтверждение:

26 марта, 19.23, Reuters: США направляют в Ирак дополнительные силы. Как стало известно из военных источников, в ближайшие дни начнется переброска одного из наиболее современно оснащенных подразделений – 4-й пехотной дивизии и других частей общей численностью около 30 тыс. человек.
Спустя час Джордж Буш объявил об этом усилении группировки войск в Ираке официально.

27 марта, 20.35, CNN: США намерены начать переброску в Ирак дополнительно 100 тыс. военнослужащих. Об этом сообщила телекомпания СNN со ссылкой на информированные источники в Пентагоне. Точных сведений о начале переброски нет, но, как ожидается, она будет проведена в начале апреля. Среди задействованных войск – 1-я бронетанковая дивизия, 1-я механизированная дивизия, два бронетанковых полка и другие части.



В результате анализа сводок «Рамзая» за период 19-28 марта у «Газеты.Ru» не осталось никаких сомнений в том, что за этой информацией, регулярно появляющейся в Сети, стоят представители Главного разведуправления Генштаба МО России, которые таким образом пытаются, по-видимому, оказывать посильное воздействие на информационное освещение войны в Ираке. «Газета.Ru» установила контакт с этим людьми. В ближайшее время мы сообщим нашим читателям о причинах появления «сводок Рамзая» в интернете и целях, которые этим преследуются.
28 МАРТА 17:05



Al Chilla US Cluster Bomben Verdächtige

Beobachtfix 02.04.2003 - 16:02
Verletzte aufgefunden worden!

kleine

hilfe 02.04.2003 - 17:17
? ?????????? ??????? ?????? «??????» ?? ?????? 19-28 ????? ? «??????.Ru» ?? ???????? ??????? ???????? ? ???, ??? ?? ???? ???????????, ????????? ???????????? ? ????, ????? ????????????? ???????? ???????????????? ???????? ?? ??????, ??????? ????? ??????? ????????, ??-????????, ????????? ????????? ??????????? ?? ?????????????? ????????? ????? ? ?????. «??????.Ru» ?????????? ??????? ? ???? ??????. ? ????????? ????? ?? ??????? ????? ????????? ? ???????? ????????? «?????? ??????» ? ????????? ? ?????, ??????? ???? ????????????.
28 ????? 17:05

alles andere ist nur eine zusammenstellung, was ramzaj schon alles wusste, hier in dem entscheidenden Absatz kommt die Zeitung zu dem schluss, dass wohl das verteidugungsministerium russlands dahintersteckt und sie auf diese art und weise versuchen ins geschehen einzugreifen. die leute von der zeitung haben sich mit den "machern" von irakwar.ru getroffen und werden uns die nächste tage darüber berichten, welche gründe zu haben...

nur ganz kurz überschlagen, ansonsten den täglichen übersetzer/innen herzlichen dank für eure arbeit.

Streubomben gegen Zivilisten!

CC-Topp 02.04.2003 - 17:17
In der Nähe der Stadt Kerbala 80 Kilometer südlich von Bagdad haben sich US-Marineinfanteristen und Soldaten der republikanischen Garden in der Nacht schwere Gefechte geliefert. Zuvor wurden die irakischen Stellungen im Kampfgebiet massiv von anglo-amerikanischen Luftstreiträften bombardiert. Erstmals haben dabei die Allierten nachweislich Streubomben gegen Zivilisten eingesetzt. In den südlichen Vororten von Bagdad und in der zentralirakischen Stadt Hillah starben mindestens 40 Frauen, Kinder und unbewaffnete Männer, mehr als 300 Menschen wurden zum Teil schwer verletzt. Mitarbeiter des Roten Kreuzes äußerten sich entsetzt: Die "Cluster Bomb Units" der Briten und Amerikaner hätten unzählige "zerschmetterte Körper" irakischer Zivilisten hinterlassen. Jede dieser Cluster-Bomben streut 200 Sprengkörper aus, mit denen ein Gebiet von etwa 150 mal 350 Meter völlig verwüstet wird.

Macht mich mal schlau, wie

fragender 02.04.2003 - 18:08
realistisch ist:
'Nach Abhörinformationen weichen die Soldaten in kleinen Gruppen zurück . . . .'
Die Amis werden kryptographisch auf einen halbwegs aktuellen Stand sein und dann dauert es endlos via try/error Verschlusselung zu durchbrechen

Boykottiert US-Produkte!

Fridolin 02.04.2003 - 18:26
Ein eloquentes Mittel des Protestes gegen die amerikanischen Weltherrschaftspläne ist sicherlich der Boykott gegen US-Produkte. Infolge ihres Symbolcharakters eignen sich Fast Food-Ketten wie Burger King, McDonalds oder Kentucky Fried Chicken, die Tankstellenkette Esso als Exxon-Tochter, Filme, Medikamente, Getränke wie Bourbon und Cola oder amerikanisch inspirierte Kleidung hervorragend für solche Maßnahmen, die jede(r) ganz privat für sich ergreifen kann. In Großbritannien stehen 330 bereits amerikanische Hersteller auf der Boykottliste. Die französischen Restaurants in Hamburg haben alle US-Produkte von der Speisekarte genommen. Weltweit kam es zu antiamerikanischen Krawallen, natürlich vor allem in der islamischen Welt. Im indischen Bundesstaat Andhra Pradesh sprengten Maoisten ein Pepsi-Lager in die Luft. In Lateinamerika beginnt zudem am 22. Juli ein zunächst auf 12 Monate befristeter Boykott gegen Coca-Cola-Produkte, was mit der Verwicklung des Konzerns in Menschenrechtsverletzungen, Ausbeutung und Umweltzerstörung begründet wird.

@Fragender

02.04.2003 - 19:38
Zur Kryptographie. Auch dazu gibt Iraqwar.ru Auskunft. Die Erklärung hört sich recht vernünftig an. Sie kennen das Gerät, das die Amerikaner haben. Dieses erhält täglich (oder so) einen neuen Code, der kaum zu knacken ist, WENN alle Beteiligten sich zu 100 Prozent an die Vorschriften halten. Es gibt aber immer einige, die bei der Einstellung zu schlampig sind... [möglicherweise auch solche, die für den russischen Dienst arbeiten, etc...] Und dann kennen die Russen den Code und können mithören.
Abgesehen davon: Ich glaube, das ist den Amerikanern so unglaublich wichtig auch wieder nicht, eigentlich kann denen das egal sein, ob die Russen mithören oder nicht. Die wirklich geheimen Dinge werden sicher noch einmal ganz anders verschlüsselt.


Verschlüsselt oder nicht

RudiRadlos 02.04.2003 - 23:12
Ob die "andere Seite" den Funkverkehr versteht oder nicht, ist eigentlich vollkommen egal:
- Krieg erfolgt nach "Vorschrift", d.h. die möglichen Handlungen sind bekannt
- wichtig sind die Aktionen an sich:
wieviele Funksprüche
wieviele Standorte
welche Bewegungen
welche Veränderungen
(wer nicht mehr funken kann, ist eventuell getroffen ....)
....
Allein daraus kann man 2/3 aller Schlüsse ziehen, der Inhalt spielt dann kaum noch eine Rolle.

...und dann gibt's noch die Dummen, die Klartext reden ...
(die dümmsten, die ich selbst erlebt hatte, trugen Lametta)

Rudi

Was, in Grossbritanien

Zecke 03.04.2003 - 09:44
stehen 300 amerikanische Produkte auf der Boykottliste?
Die sollen erstmal ihre eigenen Produkte boykottieren.

Hey, Du hast schon schneller übersetzt :-)

Hans 03.04.2003 - 16:59