Kundgebung gegen Antisemitismus in der FDP

mikrofon 05.06.2002 21:34 Themen: Antifa
Am 5.6. war vor der Bundeszentrale der FDP in Berlin eine Kundgebung gegen den Versuch der FDP mit antisemitischen Parolen Wahlpropaganda zu machen.

Hier der Redebeitrag des Bündnisses gegen Antisemitismus und Antizionismus  http://www.bgaa-berlin.de.vu/
Redebeitrag
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Anständiger 06.06.2002 - 02:53
Das Augenmaß ist verlorengegangen und keiner der Beteiligten Anständigen will es zugeben. Es gilt zu beweisen, daß man anständigerer als der andere ist. Nach dem Grad des Trubels, durch Journalismus hochgeputscht, zu urteilen, ist die FDP antisemitisch, leugnet den Holocaust, spricht Israel das Existenzrecht ab und ist auch sonst rechtsextremer als rechtsextrem. Voller Furcht in dieser Ecke stehen bleiben zu müssen, kommen laufende Anständigkeitsbekundungen von FDP-Mitgliedern, die zu Wahlzeiten keinen Hund hinter dem Ofen vorlocken können und werden den einzigen Prozentebringer für die FDP, Möllemann, wohl bald abgeschossen haben. Das ist dann ihr Problem.

Nun demonstriert die Jüdische Gemeinde vor der FDP-Zentrale. Das ist ihr gutes Recht.

Frage: Wann hat die Jüdische Gemeinde und andere Anständige zuletzt vor der NPD-Parteizentrale demonstriert? Nie?

Das heißt dann wohl, die FDP ist gefährlicher als die NPD. Und wann wird das Parteiverbotsverfahren eingeleitet?

Geht mal zu Fielmann, Ihr Anständigen, und holt euch neue Brillen. Aber anständige.

Offener Brief an Jürgen W. Möllemann & FDP

Angelika 06.06.2002 - 05:18
folgender Offene Brief wurde auf der Demonstration verteilt:
Folgender Brief wurde am 1. Juni 2002 an die FDP-Presse-Stelle geschickt:

Hallo Herr Möllemann,
werteste FDP,

Sie behaupten auf Ihrer Homepage, dass jemand Ihr Forum "politisch beschmutzen" wollte. Ich behaupte: Politik ist ein schmutziges Geschäft. Davon liefert die Geschichte zahlreiche Beweise. Doch gehen wir nun mal spezifisch Ihrer Politik nach:

Sie sagten: "Was würde man denn selbst tun, wenn Deutschland besetzt würde? Ich würde mich auch wehren, und zwar mit Gewalt. Ich bin Fallschirmjägeroffizier der Reserve. Es wäre meine Aufgabe, mich zu wehren. Und ich würde das nicht nur im eigenen Land tun, sondern auch im Land des Aggressors."

Da Sie hier als deutscher Nationalist argumentieren, muss ich folgendes zu Ihrer Aussage anmerken und nachfragen: Das "deutsche Volk" war dem Führer völkisch ergeben bis auf die bleiernen Knochen und konnte sich deshalb nicht aus eigener Kraft vom nationalsozialismus und der Barbarei befreien. Dies wurde 1945 von aussen, durch die Alliierten, die Anti-Hitler-Koalition bewerkstelligt. Damit so etwas, wie "Demokratie" hergestellt und die Barbarei beendet werden konnte, musste Deutschland besetzt werden und das Land wurde bekanntlich in verschiedene Sektoren aufgeteilt.
Haben Sie bereits dagegen von frühester Kindheit an Widerstand geleistet? In welchen Grenzen denken bzw. halluzinieren Sie sich Ihr Deutschland? Ist es das von Herrn Genscher, der Kroatien und Slowenien in den germanischen Grossraum reintegrieren wollte und deshalb für die Sezession von Slowenien und Kroatien eintrat? Bekanntlich schüttete er damit öl auf´s Feuer des jugoslawischen Bürgerkrieges.

Oder befinden Sie sich nahe der Meinung des Horst Mahler, der die "Umerziehung" (in seinem Jargon: "Hirnwäsche") seitens "jüdischer Intellektueller", wie z.B. Adorno geiSSelt und deshalb sein "deutsches Reich" für geistig "falsch besetzt" hält? Was bitte sollte Ihre Phrase vom "besetzten Deutschland"?

Ich halte übrigens die bürgerliche Politik und insbesondere die deutsche Leidkultur, der Sie huldigen, für eine völlige Fehlbesetzung. Die menschliche Kultur wurde darin auf den Hund gebracht und die Gesellschaft zu einem Schweinestall gemacht, in der vordringlich zuerst die Perlen vernichtet wurden.

Einige unter Ihresgleichen - und dazu gehören die kranken antisemitischen Nazis - glauben, dass auch Deutschland bzw. die "Berliner Republik" von "jüdischen Drahtziehern" beherrscht würde. Dazu gehören diejenigen, die das Galinski-Grab sprengten und das Bombenattentat in Düsseldorf-Werhan durchführten. Zu diesen unverbesserlichen Barbaren gehören ferner diejenigen, die nicht durchschauen, welche Grundlage dieses Wirtschaftssystem mit seinen Krisen und Zusammenbruchstendenzen hat und deshalb bei allen Krisen stets "böse Mächte", "Strippenzieher" im "hinterlistigen Hintergrund" wirken sehen. Sie neigen dazu, sich "Sündenböcke" zu suchen und zu Verschwörungstheorien und Projektionen.

Verschwörungen samt Geheimdiplomatie finden tatsächlich statt. Das gehört zum Wesen des Staates im Staate bzw. seiner Geheimdienste und des daran gekoppelten Militärs und der Rüstung. Dies jedoch wird nicht kritisiert, da die staatshörigen und militaristischen Nazis sich den Staats-Apparat erobern wollen, um ihn völkisch und nationalchauvinistisch zu nutzen. Und Sie, Herr Möllemann, laden diese Mannen mit Ihrem militaristischen Befreiungskladderadatschgerede geradezu dazu ein, dieses Werk wieder einmal zu versuchen und damit letztendlich auch der FDP den Garaus zu machen. Sie bekommen allerdings bei denen höchstens einen Job für die Toilettenreinigung in Schulen. Noch nicht einmal als Lehrer würden die Sie nehmen. Und "Guidomobil" darf allenfalls als Büttenredner noch bei deren Faschingsfeiern auftreten und etwas rumsabbeln.

Warum argumentieren Sie so, wie Sie argumentieren? Wollen Sie wirklich - zusammen mit den Nationalliberalen - die FDP auf Schlageter-Kurs bringen? Oder haben Sie bereits die Immunitätsspritze bekommen, die die Sucht nach politischer Macht auslöst und brauchen Sie erst eine Entziehungskur? Oder steckt hinter Ihrem Gehabe einfach nur ein nicht reflektierter Narzissmus?

Wenn nein: Wem nützt Ihr politischer Kurs?

Denken Sie wirklich, dass Sie sich damit weiterbringen? Was haben Sie - um mal über
demagogische Phrasen hinauszugehen - den hier in Europa lebenden Kindern für eine Perspektive zu bieten? Gerade letzteres würde mich viel mehr interessieren als Ihr Hochstilisieren von Feindbildern und Ihr Hang zum Militarismus. Oder bedeutet das neues Coming-Out der FDP, dass Sie unsere Kinder zu Kanonenfutter machen wollen?
Was anderes haben Sie uns/ihnen also nicht zu bieten? Und dafür wollen Sie gewählt werden?
Handelte der palästinensische Vater, dessen Tochter auf der Demonstration in Berlin die Bombenattrappe um die Taille trug bereits Ihrem Bildungsprogramm gemäss?
Gehörte der zur FDP? Oder wollen Sie von solchen Mannen gewählt werden? Und da Sie scheinbar mehr politischen Instinkt als Bewusstsein besitzen:
Solche Mannen verlangen aber auch die reelle Umsetzung der Wahlversprechen. Sofern Sie diese nicht durchführen und nicht den Weg der völkischen "nationalen Befreiung" konsequent beschreiten, werden Sie zu den ersten Opfern des Terrors gehören, den Sie selbst mit heraufbeschwören.

Doch nun noch kurz zur Politik im Allgemeinen und Besonderen: Politik ist die Ebene der niederen Beweggründe der Instrumentalisierung von Menschen.
Es geht dabei immer um Macht und Demagogie. Politik ist - wohlgemerkt als Politik - die Fortsetzung des Krieges mit anderen Mitteln und steht deshalb immer noch in der Tradition des 2. Weltkrieges und der gezielten Massenvernichtung von Menschen, die zu – schädlichem und unwertem Leben - d.h. zu Unmenschen erklärt wurden. Sie widmen sich diesem schmutzigen Geschäft der Politik und versuchen, sich aus der Geschichte hinauszuhalluzinieren und dabei und darin die alte Wahnidee zu wiederholen (indem Sie an sie anknüpfen).

Doch es gibt noch einen Ausweg: Wenn Sie "auch nur ein Mensch" sind oder sein wollen, dann verweigern Sie sich diesem miesen Geschäft und desertieren Sie daraus! Erst dann können Sie die Barbarei der politischen ökonomie und seines anachronistischen Nationalstaates hinter sich lassen.

Mit freundlichen Grüssen,
- insbesondere an Frau Hamm-Brücher -
Angelika G.

Jüdische Gemeinde + NPD

urmel 06.06.2002 - 08:01
Das die NPD antisemtische Politik betreibt,ist offensichtlich. Die jüdische Gemeinde hat die Einschätzung,das die NPD zu sehr aufgewertet würde,wenn sie vor deren Parteizentrale demonstriert. Das ist natürlich zu kritisieren,weil es zu bequem und defensiv gedacht ist.
Das die FDP den Antisemitismus weiter salonfähig macht,ist ein klarer Rechtsruck in der demokratischen Parteienlandschaft und empört eben nicht nur einige Linke sondern führt auch zum Riß quer durch die demokratische Gesellschaft.
Das die FDP eine antisemitische Kampagne fährt, erschreckt alle Leute,die auf einen demokratischen Konsens in dieser Sache gesetzt haben. Da die Linke in der Antisemtismusfrage ebenfalls zumindest ein gespaltenes Bild abgibt, sind linke Aktionen z.B. vor der NPD Zentrale 200 in Köpenick,bisher nur vereinzelt von jüdischen MitbürgerInnen besucht und mitgetragen worden. Das ist auch kein Wunder, wenn man bedenkt,daß das Herz nicht nur in grossen Teilen der Linken eher für Selbstmordattentäter schlägt und deren Opfer als verständliche Folge israelischer Politik legetimiert werden. Und solange Antisemiten aus dem antiimperialisitschen Lager sich da nicht bewegen wollen, wird sich an der Zurückhaltung der jüdischen Organisationen auch nichts ändern.

Wo ist der Beitrag von Frau Thaler

lidl_ist_billig 06.06.2002 - 09:32
EOM

Hintergruende

till 06.06.2002 - 09:38
Teileweise bin ich ueber die inzwischen Pro-Israel Haltung in diesem Forum sehr verwundert.
Israel entzieht Palastina seit langem 2/3 des vorhandenen Wasser und damit die Lebensgrundlage. Extreme taegliche Schikanen machen das Leben fast nicht mehr lebenswert.
(Wer zum Beispiel eine Hochschwangere Frau in der Hitze drei Stunden an einem Checkpoint ohne Hilfe in der Sonne warten laesst und Sie dann dort Ihr Kind auf der Strasse bekommen muss, der hat in meinen Augen nichts mehr menschliches.)Auch die Entlassung der 100 Offiziere der israelischen Armee, die gegen die sinnlose Siedlungspolitik in einem Brief protestiert haben, lassen an dem demokratischem Grundverstaendnis Israels zweifeln.
Moellemanns Zitat:
"Was würde man denn selbst tun, wenn Deutschland besetzt würde? Ich würde mich auch wehren, und zwar mit Gewalt. Ich bin Fallschirmjägeroffizier der Reserve. Es wäre meine Aufgabe, mich zu wehren. Und ich würde das nicht nur im eigenen Land tun, sondern auch im Land des Aggressors."
ist gewiss nicht besonders geschickt gewaehlt, weil er nicht den grausamen und sinnlosen Terror gegen israelische Zivilisten ausschliesst, aber seine Aussage das man irgendwo auch den Kampf gegen die israelische Armee nachvollziehen kann, der kann ich mich nur anschliessen.
Das inzwischen leider in fast allen deutschen Medien das israelische Vorgehen gegen Zivilisten kein Thema mehr ist, finde ich sehr bedauerlich. Kurz vor dem 11. September sah dies bereits anders aus.
Der Konflikt um Moellemann erinnert mich ein wenig an den Film: "Watch the dog". Wer einen Skandal in den Hintergrund stellen moechte, muss nur einen besseren produzieren.

Deshalb: Schaffung einer Lebensgrundlage fuer Palastina + Kein weiterer Terror gegen israelische Zivilisten!

@Anständiger

Wildschwein 06.06.2002 - 11:28
Was du hier versuchst ist natürlich alles andere als "anständig".
Die Vehemens Deiner Ansprache täuscht nicht über ihre Substanzlosigkeit hinweg.
Wenn Du nicht in die Lage versetzt bist, den antisemitischen Gehalt im Gesamtphänomen der letzten Wochen zu erkennen, so ist diese trotzdem sehr wohl vorhanden. Dies können wir ganz unaufgeregt festhalten.
In der radikalen linken Diskussion, heißt unterhalb der Ebene öffentlicher Medien, aus denen Du deine Meinungsbildnden Elemente ziehst, wird Möllemann längst als Antisemit gehandelt, nicht zuletzt wegen vieler Statements in seiner Eigenschaft als Vorsitzender der Deutsch - Arabischen Gesellschaft.

Das die Jüdische Gemeinde vor der FDP - Parteizentrale demonstriert ist ihr gutes Recht? Allein diese Bemerkung stellt die Selbstverständlichkeit des Sachverhalts zur Disposition. Sensiblität für politische Aussagen hast Du offensichtlich ebenso wenig ausgeprägt, wie politischen Sachverstand.

Das es einen Unterschied darin zu sehen gibt, ob antisemitische Aussagen durch eine Partei, die im Canon der "demokratischen Parteien" noch sich befindet, gibt und der NPD, die notorisch offen antisemitisch ist, sollte offensichtlich sein: Die NPD repräsentiert eine deutlich abgegrenzte Gruppe von Verhaltensgestörten, die, solange sie NPD wählen, gesellschaftlich nicht weiter gefährlich sind (persönlich natürlich schon, für dunkelhäutige und langhaarige...und Juden).
Die FDP hingegen repräsentiert einen Teil der Bevölkerung die sich lediglich mit deutschem Standartrassismus und latentem Antisemitismus seit 60 Jahren zufrieden gibt. Wenn dieser Grundkonsens aufgebrochen wird - was die NPD in ihrer stigmatisierten Situation nicht zu leisten vermag- dann wird dies die Republik in eine Zeit bringen, die wir uns alle noch weitaus weniger wünschen als die heutige.

@maldini

Widschwein 06.06.2002 - 11:31
"Zur Verständigung von Juden und Deutschen" ??

Wie krank bist Du denn?

Du trägst hier offensichtlich zur Verständigung von Idioten und Deutschen bei...

@Wildschwein

maldini 06.06.2002 - 12:14
Nun wisch dir erst mal deinen schaum vom Mund und hör auf die Leute hier zu belehren. Was sollen diese Texte?? hast studiert oder?? BWL?? Verständigung ist ja leider immer noch nötig zwischen Juden und Deutschen, das haben wir solchen Typen wie dir zu verdanken die so etwas wie normalität schon im Keim ersticken indem sie null Kritik zulassen wollen. Keine normale Diskussion ohne das Fallbeil des Antisemitismus was auf jeden herabsaust der es wagt seine vielleicht andere Meinung kundzutun. Mit jedem jüdischen Veteranen der am 6-Tage Krieg teilgenommen hat kann mann kontroverser diskutieren, als mit solchen verhinderten 3 reich widerständlern wie DIR Wildschwein. Solche verbohrten deppen kotzen mich an.

An den National-Urmel

Antinational 06.06.2002 - 12:43
"Herz nicht nur in grossen Teilen der Linken eher für Selbstmordattentäter schlägt"? Sowas schreibt die Sekte hier und behauptet später wieder, ja in Wirklichkeit niemanden zu diffamieren. Nenn mal ein paar Belege, dafür, daß die Mehrheit der Linken so nennt! Ich denke mal, daß Du hier von Dir ausgehst: Als Antideutscher schlägt Dein Herz auf Seiten derer, die möglichst blutig Konflikte lösen - das projizierst Du dann auf andere. Armselig. Wenn Du wenigstens Belege häättest für Deiune Verschwörungstheorien.

@Maldini

Wildschwein 06.06.2002 - 13:20
Zuweilen tut studieren gar nicht mal schlecht.
Du, jedenfalls, Maldini, hast leider überhaupt nichts in deiner Birne:

Was bitteschön ist der Unterschied zwischen Juden und Deutschen? Unterscheidest du auch zwischen Katholiken und Deutschen? Oder zwischen KFZ-Mechanikern und Deutschen? Oder zwischen Äpfeln und Obst?


Du bist hier nicht in der Position dein borniertes Gesicht aufzureissen. Und Schaum produzierst DU in meinem!

@ lidl_ist_billig

mikrofonhalter 06.06.2002 - 14:57
sorry, da war unsere technik noch nicht einsatzbereit. die kundgebung hat EXTREM pünktlich begonnen. aber die ersten beiden redebeiträge sind auf phoenix gesendet worden, dieser nicht. vielleicht hat irgendwer eine aufzeichnung.

an "antinational"

urmel 06.06.2002 - 17:35
1. urmel ist eine sie -jetzt isses raus.
2. urmel ist keine antideutsche,aber egal.
3. antiimperialisten sind natürlich nicht per se links und auch nicht per se antisemitisch.in der nahostfrage wäre es wohl besser,von pro-intifada-fraktion zu reden,dann wirds vielleicht deutlicher,was ich meine.

Redebeitrag

the who 06.06.2002 - 18:14
Frage:
Wo auf der Seite  http://www.bgaa-berlin.de.vu/ ist der angekündigte Text es Redebeitrags zu finden?

Thesen:
1. Es gibt Zionisten, die sich - aufgrund ihrer Abstammung oder Religion - Menschen anderer Abstammung oder Religion überlegen fühlen.

2. Die Likud-Partei verfolgt eine rassistische Politik.

3. Kritik an dieser Politik muss geleistet werden, von Menschen jeglicher Abstammung oder Religion.

4. Dabei besteht akuter Handlungsbedarf.

5. Mit Rassisten sollte bei Indymedia nicht diskutiert werden, nur über sie.

wichtig

Super-Illu 06.06.2002 - 22:50
F oder M?: Es kann nur einen geben = 1
Das BÖHÖSE (Danke Frau Thaler) = 18
Die Verschwörung = 23
1+18+23=42!!!
Ich habs's doch schon immer gesagt...

@wildschwein

Maldini 07.06.2002 - 00:23
OOch...nun sei doch nicht gleich eingeschnappt, naja meine Oma hat auch immer gesagt: bis einer heuelt!!! Aber das mitm Schaum haste ja Klasse rausbekommen. RESPEKT. Na, und ein wenig was in der Birne habe ich wohl, denn sonnst würde ich ja den ON/OFF Schalter in meinem Hubschrauber nicht finden den ich zuweilen fliege...Trotzdem noch frohes studieren. had mich auch kehilft..

@ the who

mikrofonständer 07.06.2002 - 01:24
diese aufzeichung ist keine offizielle veröffentlichung des BgAA. Wie die ihre Homepage updaten und was sie da draufstellen ist deren Sache.

Zu Deinen Thesen: Erst mal vor der eigenen Haustür kehren!

Thesen

The Who 07.06.2002 - 07:42
@mikorofonhalter

Zu Meinen Thesen:

Ja oder Nein?

k.m. 08.06.2002 - 23:48
"1. Es gibt Zionisten, die sich - aufgrund ihrer Abstammung oder Religion - Menschen anderer Abstammung oder Religion überlegen fühlen." Es gibt Menschen, die fühlen sich anderen überlegen, weil sie einen Porsche fahren, es gibt Menschen, die fühlen sich anderen überlegen, weil sie einen Doktor in Pfurzologie gemacht haben etc.pp. -Was zum Teufel willst Du uns mit dieser These sagen? Daß es auch Arschlöchern unter Zionisten gibt? Wer hat das je bestritten?

"2. Die Likud-Partei verfolgt eine rassistische Politik." Die SPD verfolgt ebenfalls eine rassistische Politik, aber das interessiert die Deutschen ja nicht so, ist ja nicht Israel. Die Likud-Partei ist eine PARTEI eines BÜRGERLICHEN STAATES, was erwartest du?

"3. Kritik an dieser Politik muss geleistet werden, von Menschen jeglicher Abstammung oder Religion." Wenn Du nicht wie der Großteil der indy-user, auf Vergleiche mit NS, Apartheid etc zurückgreifst, spricht da nix gegen - warum Du mit Deiner Kritik aber nicht hier in Scheiß-Deutschland anfängst, verstehe ich nicht.

"4. Dabei besteht akuter Handlungsbedarf." Akuten Handlungsbedarf gibt es bei der Bekämpfung des Antisemitismus, und zwar in Deutschland. Und das ist ein wenig wichtiger als die Kritik irgendeines bürgerlichen Staates (nur zur Erinnerung: es gibt auf dieser Welt diverse Konflikte, wo täglich dutzende Menschen sterben müssen - doch warum wird nur Israel als Kritikobjekt benutzt?)

"5. Mit Rassisten sollte bei Indymedia nicht diskutiert werden, nur über sie." Es zwingt Dich keiner, mit dem Likud-Block zu diskutieren, bezweifle aber, daß die auf indymedia schreiben. Ich würde am liebsten Dein Kriterium auf Nationalisten und Volkstümler ausdehnen, das ist aber leider auf indy kein Konsens.

@ k.m. 08.06.2002 22:48

Wildschwein 10.06.2002 - 09:04
Ich teile Deine Antworten. Gut, auch mal was klares hier zu lesen.