Anmerkung der Moderationsgruppe:
Trotz der Bitte, de.indymedia.org zum Veröffentlichen von eigenen Berichten und selbst recherchierten Reportagen zu nutzen, wurde hier ein Kommentar, ein Diskussionsbeitrag oder eine Stellungnahme einer Gruppe reinkopiert.
Es ist nicht das Ziel von Indymedia, ein umfassendes Infoportal incl. Forum für die Verlautbarungen politischer Gruppen anzubieten. Indymedia will ein Plattform für engagierte MedienmacherInnen und ihren eigenen Inhalte bieten. Indymedia will nicht als virtueller Flugblattständer für die Verbreitung, Kritik und Diskussion konkurrierender teilweise dogmatischer Ideologien herhalten. Das Veröffentlichen von Gruppenstellungnahmen und Flugblatttext gehört nicht zu den Zielen des Projektes. Mehr Informationen darüber, warum sich Indymedia nicht zum Diskutieren von politischen Texten eignet, findest Du hier. Bitte nutze stattdessen die verlinkten Online-Diskussionsforen.
Es ist nicht das Ziel von Indymedia, ein umfassendes Infoportal incl. Forum für die Verlautbarungen politischer Gruppen anzubieten. Indymedia will ein Plattform für engagierte MedienmacherInnen und ihren eigenen Inhalte bieten. Indymedia will nicht als virtueller Flugblattständer für die Verbreitung, Kritik und Diskussion konkurrierender teilweise dogmatischer Ideologien herhalten. Das Veröffentlichen von Gruppenstellungnahmen und Flugblatttext gehört nicht zu den Zielen des Projektes. Mehr Informationen darüber, warum sich Indymedia nicht zum Diskutieren von politischen Texten eignet, findest Du hier. Bitte nutze stattdessen die verlinkten Online-Diskussionsforen.
Diskussion: verkürzte Kapitalismuskritik
Ein interessanter Diskussionsbeitrag zum Vorwurf "verkürzter Kapitalismuskritik".
In den letzten Jahren haben gewisse Teile der radikalen Linken in Deutschland versucht die Personalisierung kapitalistischer Ausbeutung in eben dieser radikalen Linken zurückzudrängen. Stichworte ist hierbei die „verkürzte Kapitalismuskritik“.
Gerade im Zuge der aktuellen Krisenproteste - bei Events wie M31 oder die bevorstehenden Aktionstage "Blockupy Frankfurt" im Mai - steht oft der Vorwurf der Personalisierung bzw. Bankenfixierung im Raum.
Auf Syndikalismus.wordpress.com erschien hierzu ein äussert interessanter Artikel der eine gute Diskussionsgrundlage bietet. Gerade im Hinblick auf zukünftige Proteste sollte es im Interesse der radikalen Linken sein, gemeinsame Positionen zu finden.
In diesem Kontext möchte der Texte eine kurze Darstellung des Verhältnisses von personalen Spielräumen und kapitalistischer Ausbeutung bieten. Dabei kann nur ein kleiner Ausschnitt der real äußerst komplexen Verhältnisse erfasst werden. Es sollte als nur Grundstock an Begrifflichkeiten und Zusammenhängen gelegt werden.
Der komplette Artikel ist unter:
http://syndikalismus.wordpress.com/2012/04/14/zur-diskussion-zum-persona...
zu finden.
Gerade im Zuge der aktuellen Krisenproteste - bei Events wie M31 oder die bevorstehenden Aktionstage "Blockupy Frankfurt" im Mai - steht oft der Vorwurf der Personalisierung bzw. Bankenfixierung im Raum.
Auf Syndikalismus.wordpress.com erschien hierzu ein äussert interessanter Artikel der eine gute Diskussionsgrundlage bietet. Gerade im Hinblick auf zukünftige Proteste sollte es im Interesse der radikalen Linken sein, gemeinsame Positionen zu finden.
In diesem Kontext möchte der Texte eine kurze Darstellung des Verhältnisses von personalen Spielräumen und kapitalistischer Ausbeutung bieten. Dabei kann nur ein kleiner Ausschnitt der real äußerst komplexen Verhältnisse erfasst werden. Es sollte als nur Grundstock an Begrifflichkeiten und Zusammenhängen gelegt werden.
Der komplette Artikel ist unter:
http://syndikalismus.wordpress.com/2012/04/14/zur-diskussion-zum-persona... zu finden.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
Nicht verkürzt
p.blogsport.de
Personen entmachten - nicht vernichten
Da lässt sich LOGISCHERWEISE Kapitalismus personalisieren. Und der Person muss das Geld - das Geld und nicht die körperliche Unversehrtheit - weggenommen werden. Und letztendlich unter allen 21 Personen nach ihren Voraussetzungen und Bedürfnissen in hierarchiearmer gemeinschaftlicher Entscheidung aufgeteilt werden.
So einfach ist das, so kurz und knapp ist das.
muss ausgefüllt werden
LUXUS FÜR ALLE --> UND ZWAR UMSONST
@roland
Ich nenne es dämlich...
Wenn du auf diese weise "Kritik" übst, dann ist es nichtmal verkürzt...
Geh zur attac, selbes Niveau.
DIskussion = Inhalt
Der Begriff "dämlich" ist genau das, was mit "verkürzt" gemeint ist. Dir gefällt etwas nicht, und Du äusserst mit diesem Wort, dass Dir dieses nicht gefällt. Jetzt haben Wir aber noch keine inhaltliche Auseinandersetzung. Die Auseinandersetzung ist also "vrkürzt". Warum ist das so? Warum setzt Du Dich nicht mit mir inhaltlich auseinander?
@ Dein Name 18.04.2012 - 12:15
Gleiches Thema. Du sprichst "verkürzt". Ein Mann sagt beispielsweise "Schlampe" zu einer Person, und meint damit, dass diese Person seine sexuellen oder moralischen Bedürfnisse nicht achtet. Ein anderer Mann sagt "Arschloch", will damit aber eigentlich ausdrücken, dass diese Person auf die eigenen Bedürfnisse achtet. Es ist nicht schlimm auf die eigenen Bedürfnisse zu achten. Aber wer den Grundbedürfnissen übergeordnete Bedürfnisse befriedigen will, wenn andere nicht einmal ihre Grundbedürfnisse befriedigen können, ist ein Kapitalist.
Und bitte beachte meine Beiträge auf den im Artikel genannten Blog bzw. auf meiner Facebook-Seite. Dann brauchen Wir nicht doppelt zu diskutieren. Und um in Deiner Sprache zu sprechen: Ich kacke auf Dein weisses "Schöner Leben", wenn woanders Menschen krepieren, weil sie nichts zu essen haben.
@Dein Name
@12:15