Berlin: 25000 auf Demo gegen Krise

Gab es irgendwelche nennenswerte Randale?

Gab es Tot und Mordschlag?

Für die Medien schon...

Nochmal für alle Frischlinge: Bei Bildern IMMER GESICHTER UNKENNTLICH machen. Wer weiss, was für Leute Bullen/Nazis gerade was anhängen wollen...

 http://vonmarxlernen.de/index.php/texte/101-zu-den-demos-zur-finanzkrise.html

Ihr wollt nicht für die Krise des Kapitals zahlen?
Dann tut es auch nicht!



Tatsächlich bezahlt ihr längst! Und die Demonstrationsaufrufe benennen das auch: Wenn die Märkte einbrechen, wenn in Industrie und Handel die Geschäfte schrumpfen, dann wenden die Unternehmen Schaden von ihren Bilanzen ab, indem sie ihn an ihre Arbeitskräfte weitergeben: Sie entlassen, verordnen Kurzarbeit, senken Löhne. Sie passen ihre Kosten an die verminderten Geschäftsgelegenheiten an und verteidigen ihre Gewinne.

An dieser Front findet der Kampf darum statt, wer in welchem Maß Opfer zu bringen hat dafür, dass das Wachstum wieder in Gang kommt und die ganze kapitalistische Scheiße von vorne losgeht. Wer sich die Rolle als flexibler Kostenfaktor nicht mehr gefallen lassen will; wer es satt hat, in Zeiten der Konjunktur mit flexibler Arbeitsbereitschaft für das Wachstum der Profite bereit zu stehen und in der Phase der Schrumpfung die Firmenbilanzen durch Lohnverzicht zu sanieren, der kommt um eine Kündigung seiner Rolle als Ware Arbeitskraft nicht herum. Die Aufrufe zu dieser Demonstration schimpfen kräftig auf den Kapitalismus und fordern „ein anderes Wirtschafssystem, das Mensch und Natur dient“ – aber den Kampf um die Abschaffung des Kapitals, den finden sie nicht für nötig.

*

„Zeit für Systemwechsel“ schreibt der gemeinsame Aufruf. Ein merkwürdiger Systemwechsel ist das, der all die Figuren gleich wieder mit an Bord nimmt, die in der schlechten alten Gesellschaft das Sagen haben und deren Profitmacherei all die aufgezählten Übel von der Armut in Europa und in der Welt bis hin zum Klimawandel verursacht.

- Die Millionäre zum Beispiel. Sie bleiben Millionäre: Schließlich will man ihnen eine Millionärssteuer aufbrummen, um die staatlichen Unkosten der Bankenrettung zu mindern.

- Die Banken müssen natürlich gerettet werden! Auch sie sind in der „solidarischen Gesellschaft“ unverzichtbar. Nur gesunde Banken können der Wirtschaft Kapitalvorschuss auf Kredit spendieren – und Kapital braucht die arbeitende Bevölkerung ja wohl so nötig wie das tägliche Brot, oder? Und das Vermögen der Banken wird vom Volk auch noch gebraucht - denn nur reiche Banken können den vom Demo-Aufruf geforderten Fonds auflegen, mit dem sie sich selber aus ihrer Pleite herauskaufen und dem Volk Kosten für die unverzichtbare „Sanierung des Finanzsektors“ ersparen.

- Und die Wirtschaftskapitäne aus der „Realwirtschaft“ - die braucht ihr natürlich auch in der neuen Gesellschaft: Wer sonst könnte den Kredit der Banken verwenden und neben dem eigenen Profit noch den Zins für die Banken aus der Arbeit herauswirtschaften. Nur Ausbeutung kann die Arbeitsplätze schaffen, die das Volk braucht! Die muss wieder in Gang kommen. Denn für die kapitalismuskritischen Aufrufe scheint das Übel des Kapitalismus nicht darin zu bestehen, dass es in diesem System Lebensunterhalt für Arbeiter nur gibt, wenn ihre Arbeit Profit abwirft. Sondern darin, dass der Kapitalismus gegenwärtig mal nicht gescheit funktioniert.

*

Nicht nur die Reichen und Mächtigen, auch die Armen und Abhängigen treten in der „solidarischen Gesellschaft“ wieder in ihren alten Rollen auf: Wozu fordert man wohl einen „Sozialen Schutzschirm“, wenn man nicht davon ausgeht, dass es weiterhin ohnmächtige und schutzbedürftige Sozialfälle geben wird:

- einen Mindestlohn für die Beschäftigten im Niedriglohnsektor. Den Sektor soll es offenbar noch länger geben – da haben die Aufruf-Autoren es dann schon nötig, sich von der SPD-Definition des für arme Arbeiter Zumutbaren mit einem ‚aber bitte armutsfest’ abzugrenzen.

- eine „existenzsichernde“ Erhöhung der Hartz-IV-Sätze für die Langzeitarbeitslosen, die auch nicht weniger werden - mitsamt ihrer ewig unsicheren Existenz;

- Sozialrente mit 65 statt mit 67 für die Alten, die in der Krise sowieso vor Erreichen der Altersgrenze aus den Betrieben gedrängt werden.

Geht's noch bescheidener? Aber was soll man schon erwarten von einem Demonstrationsaufruf, der die „Menschen vor Profite“ setzen, also die Rangordnung der beiden hohen Güter korrigieren will? Profit soll schon sein, aber der Mensch darf darüber nicht vergessen werden! Mensch und Profit sollen koexistieren können, so ist es doch gemeint? Wie passt das dazu, dass Profit von vornherein auf Kosten der arbeitenden Menschen geht? Dass er gar nichts anders ist, als was der Kapitalist aus seinen Arbeitskräften herausholt?

Sieht so die „andere Welt“ aus? Ist das das „neue Wirtschaftssystem“, für das ihr demonstrieren geht?

*

Nein, liest man, mit Mindestlohn, existenzsichernder Sozialhilfe, Rente mit 65 etc. ist die „solidarische Gesellschaft“ noch nicht fertig. Das alles sind nur „Sofortmaßnahmen“, „erste Schritte“ – aber Schritte wohin? Die Demo-Aufrufe zählen viele Übel auf, die das kapitalistische Wirtschaften bei der Klasse der Lohnabhängigen verursacht, aber sie wenden sich nicht gegen das Kapital, sondern an den Staat, der dem Schaden Grenzen ziehen soll. Also an genau die Adresse, die mit ihrer politischen Macht durch die Garantie des Privateigentums die Wirtschaftsmacht des Kapitals in die Welt setzt, absichert und betreut. Eine sozialere Politik soll die Schäden korrigieren, die die Wirtschaft verursacht. Im Fordern nach Schadensbegrenzung werden all die ökonomischen Prinzipien, die im Kapitalismus herrschen, und all die sozialen Rollen, die er hervorbringt, vorausgesetzt und anerkannt. Das ist nicht ein erster Schritt zur Abschaffung des Kapitalismus, es ist der Ruf nach sozialer Politik, der diese Ausbeutungsökonomie begleitet, solange es sie gibt.

*

Wer nicht weiterhin zum Opfer von Krise und Krisenbewältigung gemacht werden will, wer in einem neuen Aufschwung nicht wieder Mittel des Profits sein will - der hat anderes zu tun, als mit einer Demonstration gesellschaftlichen Druck für einen sozialen Politikwechsel in Berlin aufzubauen.

Ihr wollt nicht zahlen für die Krise des Kapitals? Dann verweigert euer Mitmachen! Aber feilscht nicht mit der Regierung um Preisnachlässe bei der Bezahlung der Krisenlasten.

für deine erhellende Belehrung. Das haben wir wiklich gebraucht.

liebe_r teilnehmer_in der ersten reihe. das der "linksradikale" demonstrationsblock relativ schlecht organisiert war, fiehl hoffentlich auch dir oder euch auf. ohne die initiative der 4 bis 5 reihen im vorderen teil der demonstration hätte es überhaupt keine struktur innerhalb des blockes gegeben. also wie kommen halbwegs reflektierte menschen auf die idee, aus der demo heraus, weitere aktionen zu planen bzw. durchführen, ohne dies mit den wenigstens zwei, drei weiteren organisierten reihen ab zu stimmen? viele unerfahrene und junge genossen_innen liefen ohne jeglichen schutz vor repressalien und angriffen der bullen in dem besagtem vorderen teil der demo. einige teilnehmer_innen sahen aufgrund der desorganisierung keine grundlage für direkte, spontane aktionen - gar eher eine gefährdung unseres blockes. ich wünsche mir beim nächsten mal ein stärkeres verantwortungsbewusstsein bei einigen teilnehmer_innen der ersten reihe. natürlich unterliege ich keiner k-gruppen mentalität. spaß und spontanität gehören schließlich zum kampf, nicht!? aber ständiges fußball rumgeheier, super übertriebener macker verbalradikalismus und auschließlich plakative "nichtssagende äääöööuu was weiß ich parolen" lassen nicht nur an der ernsthaftigkeit, sondern eben auch an dem verantwortungsbewusstsein zweifeln. sorry da ist jetzt natürlich emotionalität mit drinne...wichtig wäre natürlich ein produktiver (inner)linker diskurs in bezug auf demoorga, bullenangriffe, etc... um dann den schergen auch was entgegensetzen zu können.

das mit der spaltung scheint schon zu stimmen oder warum hatte die arab, die garnichts mit der orga und allem des il-blockes zu tun hatte, nun auf einmal das fronttransparent gestellt. dieser block ist ja tatsächlich erstmal zusammen gelaufen. das fronttransparent der il sah so ähnlich aus wie das plakat. selbes gilt für die stangentransparente. der block hat sich tatsächlich gespalten. der scheint ja auch die augenscheindliche tendenz der il zu sein. dass nämlich fels und avanti immer mehr ihren reform-kurs durchziehen, während die anderen gruppen, wie die organisierte autonomie, alb oder auch ali weiterhin auf der linksradikelen schiene fahren. in dem zuge lass ich mir mal die wertung, dass fels und avanti doch bitte in die linkspartei eintreten oder ne eigene sozialdemokratische partei gründen sollen, nicht nehmen.

ist doch ein guter artikel zur demo in berlin. mods, packt den auf die startseite! bitte.

"Zu beachten ist, dass das Orga-Bündnis der Demo sich im Vorfeld von der Bildung eines Schwarzen Blockes distanziert hatte, dieser aber nun doch von Außenstehenden durchgesetzt wurde."

Komm mal wieder runter. Vom Orga-Bündnis wurde sich nicht vom "schwarzen Block" distanziert. Es hat lediglich eine Pressemitteilung geschrieben in der stand, dass aus dem Vorbereitungskreis heraus kein "schwarzer Block" organisiert wird, wie es die Springer Presse reisserisch behauptet hatte.

Und faktisch hat auch NIEMAND das Schreckgespenst des SCHWARZEN BLOCKS organisiert. Welche Kleidung die Leute auf einer Demo tragen liegt nun wirklich nicht im Ermessen irgendwelcher OrganisatorInnen.

Es ist echt oberpeinlich, dass nun auch Linke anfangen sich diese lächerliche Zuordnung zu eigen zu machen und an der Legende vom "schwarzen Block" mitstricken.

"Es ist echt oberpeinlich, dass nun auch Linke anfangen sich diese lächerliche Zuordnung zu eigen zu machen und an der Legende vom "schwarzen Block" mitstricken. "

willst du uns jetzt erzählen, dass es schwarze blöcke garnicht gibt? sowas ist oberpeinlich!
wohl noch keine bilder von der g8-demo 2007, der heutigen demo oder den hausbesetzerdemos gesehn oder was? pah.

kurzes video bei spon, gewohnt reißerisch. dafür ausnahmsweise mal kurze bilder vom antikapitalistischen block in ffm:
 http://www.spiegel.de/video/video-58282.html

fotostrecke ffm:
 http://www.fnp.de/fnp/interaktiv/galerie/rmn01.c.5711767.de/index.php?_skip=44

direkt nach dem start der demo am roten rathaus wurde vom lauti des antikapitalistischen blocks immer wieder gefordert die menschen mit den seitentransparenten sollten sich nach hinten zurück ziehen, weil diese dem konzept des "floating blocks" widersprechen würden. da sollten sich die aktivisten von gruppe soziale kämpfe und co mal überlegen, mit wem sie diesen "floating block" denn bitte machen wollen. die mehrzahl der menschen in diesem block wollte seitentransparente (wegen der inhalte und dem schutz gegen cops) und es ist total peinlich wenn dann die vermeintlichen "macher" vom lauti das "fußvolk" auf linie bringen wollen...

Ich bin auf allen von dir aufgezählten Demos gewesen. Und zwar als Demonstrant gegen die G8, gegen den Kapitalismus und für Freiräume.

Ich demonstriere nämlich aus politischen Gründen, oft auch in schwarz. Aber ich sehe mich nicht als Teil eines von Medien und Polizeiapparaten erschaffenen Konstrukts, dessen Benennung der öffentlichen Stigmatisierung von unversöhnlichem und antikapitalistischem Widerstand als "unpolitisch" und "gewaltgeil" dient.

ruhig blut. es ging ja nicht darum irgendjemanden aus dem block zu vertreiben. es ging darum, dass avanti und fels mal ein anderes konzept ausprobieren wollten, für das sich alle vor dem lauti des antikapitalistischen blocks versammeln sollten, die bock darauf haben. alle anderen, die sich keine kleiderordnung und benimmregeln vorschreiben lassen wollen, sollten sich einfach hinter der lauti treffen (und damit immernoch im antikapitalistischem block).

ich finde es auch blöd so einen unterschied zwischen vermeintlich neu-kreativem und vermeintlich old-school autonomen demonstranten aufzumachen. aber wenn es fels und avanti so am herzen liegt, dann sollen sie sich doch auch mal ausprobieren können.

das ist doch nun wirklich kein grund sich aufzuregen. jeder soll sich so ausdrücken und entfalten, wie es ihm passt.

direkt nach dem start der demo am roten rathaus wurde vom lauti des antikapitalistischen blocks immer wieder gefordert die menschen mit den seitentransparenten sollten sich nach hinten zurück ziehen, weil diese dem konzept des "floating blocks" widersprechen würden. da sollten sich die aktivisten von gruppe soziale kämpfe und co mal überlegen, mit wem sie diesen "floating block" denn bitte machen wollen. die mehrzahl der menschen in diesem block wollte seitentransparente (wegen der inhalte und dem schutz gegen cops) und es ist total peinlich wenn dann die vermeintlichen "macher" vom lauti das "fußvolk" auf linie bringen wollen...

ficken111111111111

Diesmal gab es wieder Vorkontrollen. An altbekannter Stelle (vom Fernsehturm bis zum Einkaufscenter) bildete die Polizei eine Reihe. Seltsamerweisse liessen diese aber die meisten DemonstrantInnen durch und pickten sich nur vereinzelt Leute raus. Die Kriterien waren augenscheinlich die Schuhe (Stahlkappen) und die Kleidung - wobei ich das nicht verallgemeinern kann. An der Strasse vom Roten Rathaus zur Demonstration gab es auch Vorkontrollen, die vielen strenger aus, aber dafür wurde nur auf dem Gehweg durchgeführt.

Es haben sich einzelne Polizei-Trupps hinter Häuserecken und grossen Mülltonnen versteckt. So kannte ich das nur aus Hamburg. Daraus folgt, dass ihr nicht nur geradeaus sehen solltet, sondern auch hinter die Häuserecke, bevor ihr "die Lage einschätzen könnt"!!

Wie viele Menschen waren auf der Demonstration in Berlin? Die Schätzungen gehen wie immer weit auseinander. Die Bullen (und die meisten bürgerlichen Medien) wollen höchstens 15.000 gesehen haben. Dieser Bericht sagt 20.000 (in der Überschrift) und 25.000 (im Text). Attac sagt 30.000 in einer ersten Pressemitteilung. Während der Demo hieß es auch von Lautiwagen, dass "über 30.000" dabei waren. Es waren auf jeden Fall mehr, als erwartet wurden.

Deine Kritik mag stimmen...aber wo bleiben die Gegenvorschläge? Alle kündigen, und dann? Ich denke absolut auch dass sich viele Dinge ändern müssen, aber glaubst du wirklich dass geht alles auf einmal und ohne realisierbare Ideen, was dann gemacht wird? Alles Darwin überlassen, der Rest geht eben drauf? Hier ein Konzept, wie erstmal im kapitalistischen System erste Schritte zur "Veränderung der Welt" unternommen werden können:  http://www.jugendhilfeportal.de/wai1/showdbdb.asp?action=view&db=0&ThemaID=4&c_catid=DE0010003767 . Sobald sich da mal was bewegt, z. B. durch Verbot aller Spekulationen auf Finanzmärkten, Sicherstellung von sozialer Versorgung der kompletten Bevölkerung, massive Bildungsoffensive uvm., kann man über weitere Schritte nachdenken.

Wie viele Menschen waren auf der Demonstration in Berlin? Die Schätzungen gehen wie immer weit auseinander. Die Bullen (und die meisten bürgerlichen Medien) wollen höchstens 15.000 gesehen haben. Ein Bericht auf Indymedia sagt 20.000 (in der Überschrift) und 25.000 (im Text). Attac sagt 30.000 in einer ersten Pressemitteilung. Während der Demo hieß es auch von Lautiwagen, dass "über 30.000" dabei waren.

Die Demonstrationen gestern in Berlin und Frankfurt und vielen europäischen Metropolen zeigen, dass viele Menschen zum umdenken bereit sind, und dazu, die herrschenden Verhältnisse der Gesellschaft zu ändern. Gewonnen ist mit diesen Demos aber nichts. Noch nichts. Denn es muss weiter gehen!
Bildet in euren Städten, wo immer ihr auch seid, breite Bündnisse um ähnliche Demos in jeder Stadt durchzuführen und den Menschen in eurer Stadt zu signalisieren, dass sich etwas bewegt!

Und sorget dafür, dass sich auch außerhalb von Demonstrationen tatsächlich was bewegt!
In den Betrieben: ruft Versammlungen ein und sprecht über die Krise, organisiert euch, in einer Gewerkschaft oder auf eigene Faust!
In den Universitäten: diskutiert eure eigene Priviligiertheit und verbrüdert euch mit denen, die diese Priviligien nicht genießen dürfen! Mit den Arbeitern, den Auszubildenden und den Arbeitslosen!
In den Gewerkschaften: Organisiert Treffen der Basis! Demokratisiert die Gewerkschaften und zwingt sie in den Generalstreik!
In den Schulen: beteiligt euch am Bildungsstreik, und sorgt dafür, dass ihr im Unterricht über Alternativen zu diesem System sprecht!
Bildet Banden!