Also, wir haben an keiner Stelle im Text uns dazu geäußert, ob wir Leute von der Elbchaussee – Aktion kennen oder auch nicht. Wir haben schlicht auch bei uns vorhandene unterschiedliche Sichtweisen dazu dargestellt, sowie die ja durchaus verbreiteten Spekulationen benannt und ebenso Punkte, die aus unserer Sicht dagegen sprechen. Wir behaupten auch an keiner Stelle, dass die Aktion kein Teil der Proteste gewesen sei. (S. 73, 150). Und warum wir eine Erklärung vermisst haben wird ebenfalls im Text benannt. Wir sehen auch jetzt nicht, was dagegen gesprochen hätte – andere militante Aktionen wurden und werden ja auch sinnvollerweise erklärt bzw. begründet. Aber mag ja sein, dass es dafür in diesem Fall gute Gründe gab und gibt.
Die Annahme, dass „die internationale Presse“ hemmend auf die Polizei bei der Welcome to Hell Demo wirken würde ist übrigens sehr wohl im öffentlichen Raum so geäußert worden, wenn auch nicht schriftlich. Und die 5 – seitige Selbstkritik des Anmelders nach einigen Wochen wird im Text (S.115) ebenso erwähnt und gewürdigt. Außerdem wenden wir uns dort gegen die aus unserer Sicht seinerzeit völlig aus dem Ruder gelaufene Kritikführung gegen ihn…
Vielleicht mal einfach den Text genau lesen, statt falsche Zitate zusammen zu stricken oder Aspekte als „ausgewogene Darstellung“ einzubringen, die der Text ebenfalls schon enthält.
Im Übrigen haben wir zu uns selber schon auch dargestellt, dass wir aus sehr unterschiedlichen Hintergründen mit unterschiedlichen Haltungen kommen (Siehe Beschreibung gleich am Anfang). In deine für uns aufgezogenen Schubladen passen wir also sowieso gar nicht rein.
@ Küstennebel
Also, wir haben an keiner Stelle im Text uns dazu geäußert, ob wir Leute von der Elbchaussee – Aktion kennen oder auch nicht. Wir haben schlicht auch bei uns vorhandene unterschiedliche Sichtweisen dazu dargestellt, sowie die ja durchaus verbreiteten Spekulationen benannt und ebenso Punkte, die aus unserer Sicht dagegen sprechen. Wir behaupten auch an keiner Stelle, dass die Aktion kein Teil der Proteste gewesen sei. (S. 73, 150). Und warum wir eine Erklärung vermisst haben wird ebenfalls im Text benannt. Wir sehen auch jetzt nicht, was dagegen gesprochen hätte – andere militante Aktionen wurden und werden ja auch sinnvollerweise erklärt bzw. begründet. Aber mag ja sein, dass es dafür in diesem Fall gute Gründe gab und gibt.
Die Annahme, dass „die internationale Presse“ hemmend auf die Polizei bei der Welcome to Hell Demo wirken würde ist übrigens sehr wohl im öffentlichen Raum so geäußert worden, wenn auch nicht schriftlich. Und die 5 – seitige Selbstkritik des Anmelders nach einigen Wochen wird im Text (S.115) ebenso erwähnt und gewürdigt. Außerdem wenden wir uns dort gegen die aus unserer Sicht seinerzeit völlig aus dem Ruder gelaufene Kritikführung gegen ihn…
Vielleicht mal einfach den Text genau lesen, statt falsche Zitate zusammen zu stricken oder Aspekte als „ausgewogene Darstellung“ einzubringen, die der Text ebenfalls schon enthält.
Im Übrigen haben wir zu uns selber schon auch dargestellt, dass wir aus sehr unterschiedlichen Hintergründen mit unterschiedlichen Haltungen kommen (Siehe Beschreibung gleich am Anfang). In deine für uns aufgezogenen Schubladen passen wir also sowieso gar nicht rein.